Join the new world

Спасибо прочитал 🙂
В рейтинге статей про илиту предлагаю дать первое место.

Спасибо, но не очень понятно хорошо это или плохо. Первое место среди дебилов не слишком котируется, хоть и первое : D

>А пусть рулят, пусть пробуют, старая гвардия отойдет чуть в сторону и будет на подстраховке.
Вот при таком раскладе "молодая гвардия" может работать спустя рукава и бездумно. Она же знает, что если что-то пойдет не так, то опытные дяди все исправят. Значит, можно не стараться.
В таком случае нужно отдавать управление полностью, чтобы люди сами тащили так желанный ими "илитный" крест обязанностей и ответственности. Чтобы прочувствовали на собственной шкуре, что это такое.
Но сомневаюсь я, что прочувствуют. Очень сомневаюсь. В разрезе личностей текущих "оппозиционных" активистов это будет "ололо, я поиграл в управление страной, клево". Что при этом произойдет с внешней политической ситуацией, как эти действия скажутся на отношениях с другими странами, в какую сторону изменят (если изменял) имидж страны – это не их проблемы. Про бюджет, финансирование госпроектов и госструктур и подавно молчу.
Вот и получается.

Мы ведь все очень сурьезно относимся к нашему е-государству : )

Ну да, жалко ради такого эксперимента губить все выстроенные отношения и планы.

О, Тмин заговорил словами Лужкова 🙂

А почему, собственно, это что-то плохое? Люди все вместе долго выстраивали эту страну, пусть она и находится в простой браузерной стратегии. Почему теперь надо взять и все это разрушить ради сомнительного развлечения сомнительных активистов, проявляющих себя только в активном поношении других и громкости воплей?

Да нет, ничего плохого. Вот только очевидно, что не хватает, как минимум, какого-то клапана для спуска пара. Может ведь и рвануть.

Откуда у тебя накапливается пар?

Нет, так нет. Мое дело маленькое — брякнуть, а думает пусть лошадь, у нее голова большая.

Мы - да

http://awesomescreenshot.com/0d02hw9ee1
А некоторые - нет
Но давайте все обнимемся и простим это

Ты думаешь, что я вот за этих? Нет. Я говорю — дайте им отдушину, пусть они раз за разом доказывают свою несостоятельность. Под контролем, в относительно безопасных условиях. И иногда, изредка, может быть в этой пустой породе найдется алмаз. Вот и все. И еще одно. Не надо, как Нимнул, делать вид, что проблема, о которой я говорю в статье не существует. Все это есть, в той или иной степени. Иногда это становится критичным. Просто учесть и предусмотреть, вот и все.

Проблема накручена

Любой игрок, который приходит ко мне (за других людей во власти - не знаю) - получает как минимум предложение об участке работы, на котором можно себя проявить

Кто-то, как новый парень в Мининфо или сотрудники МО, себя проявляет, например

Не надо делать вид, что в России ничего нельзя добиться

Сколько ты получил преимущества на выборах? 20 голосов? Ты, один из лучших политиков мирового масштаба и Димка Великий. Нет никаких претензий к нему, как к личности, но просто мастеркард-танк. И "проблема накручена"? Ты кого обманываешь? Можно добиться. Это понятно мне, тебе и Нимнулу, но очевидно, что того, что есть, недостаточно. Потому что в эту игру играем не мы трое. Если этого не учитывать, то крах системы может выйти очень быстрым, неожиданным и непредсказуемым по последствиям.

У нас демократия, при выборе из двух кандидатов и не такое бывает.

Особенно, если одному накручивать антирейтинг полгода 🙂
Ничего, я не сахарный, зато делаю дело.
Или у нас цель - всенародная любовь, 70%-е голосования и обнимающееся общество?

Так ведь было уже прошлым летом, теперь на это тычут как на расцвет культа личности и бонапартизма

Не надо спрыгивать на демократию, накрутку и дело. Всенародная любовь тоже ни при чем. Проблема только в том, что имеется одна единственная схема прохода во власть, копирующая РЛ и основанная на традициях. Годная вполне. Но это игра. И люди в эту игру приходят разные. Дай им шанс проявить себя, как бы, вне системы, хотя и одновременно в ней, либо будешь иметь постоянные проблемы разного уровня критичности с электоратом.

Пробле́ма (др.-греч. πρόβλημα) в широком смысле — сложный теоретический или практический вопрос, требующий изучения, разрешения; в науке — противоречивая ситуация, выступающая в виде противоположных позиций в объяснении каких-либо явлений, объектов, процессов и требующая адекватной теории для её разрешения. Важной предпосылкой успешного решения проблемы служит её правильная постановка.

Неверно поставленная проблема, или псевдопроблема, уводят в сторону от разрешения подлинных проблем. В системологии алгоритм системно-организационной деятельности начинается с этапа «Проблема», который характеризуется как побуждающий фактор действия (недостаток или проявление чего-либо).

Сущность проблемы для человека такова, что требует анализа, оценки, формирования идеи, концепции для поиска ответа (решение проблемы) с проверкой и подтверждением в опыте.

Проблемой преимущественно называется вопрос, не имеющий однозначного решения (степень неопределённости); неопределённостью проблема отличается от задачи. Также проблема отличается от задачи тем, что для её решения недостаточно собственных ресурсов, и решается она с привлечением ресурсов со стороны.

(с) вики

Ну ок. Ты отписался по вики. Все у нас хорошо, готов согласиться, поскольку доказывать свою правоту в этой игре, как и вообще, не стоит в моих приоритетах. И закончим на этом.

Я просто хочу понять, что ты понимаешь как проблему.

Я сначала говорю, что поляризация в голосовании - это на данном этапе нормально, и избираться мне нет разницы, что с 50%, что с 70%.

Ты мне в ответ на это говоришь, что "дело не в этом", но соскакиваешь опять на "проблемы разного уровня критичности с электоратом".

Ау.
Мне не надо, чтобы меня ВСЕ ЛЮБИЛИ.
Мне надо, чтобы каждый начал делать то, что от него требуется.

Ок, поясню. Суть лежит даже не в самой системе, но в психологии новичка. Олдфаги понимают, что министерские должности — это большая работа, включение в игру и ответственность. Но новичок видит только то, что олдфаги не пускают его во власть. Отсюда возникает протестная оппозиция, которая совершенно никому не нужна и не конструктивна, и которая приводит к результатам этих выборов в том числе. Мое предложение — дать каждому игроку выбор. Ты можешь уже сегодня стать министром, но эта должность сложна и вероятность твоего фэйла невероятно высока, либо пройти по полной карьерной лестнице от стажера, и тогда ты станешь годным министром почти наверняка. Это снимет социальное напряжение, как минимум, а как максимум, может, вероятно, в редких случаях, дать ярких политиков, которых не было бы в рамках стандартной политической карьеры. И самое большое благо я вижу в создании такой системы, в рамках которой каждый мог бы опробовать свои силы на самых высоких должностях с минимальным возможным ущербом для страны.

Рассказывайте, что за система, как работает, как её вводить

Могу ввести, если народу понравится

Хииитрый : ) Это сложно. Это не просто. Я возьму небольшую паузу, чтобы еще раз обдумать. Напишу в личку. Ёж вашу, опять во что-то вляпался, зарекался же.

ЗЫ. Я привык к демократизму интернета вне рамок вежливости, "Ты" меня не смущает. А вот на "Вы" я обращаюсь обычно к своим недругам, которые этого достойны. Дмитрий, когда Вы обращаетесь ко мне на "Вы"... Это меня смущает и несколько расстраивает, да : )

Нет, напишите в прессе.
Разве Вы не хотите быть founding father системы справедливого мироустройства?
Да, раскритиковать могут, но это жизнь

Вы же не думаете, что это за Вас кто-то напишет?

Хотя можете в личку, если стесняетесь. Так и запишем - отцы-основатели новой системы стеснялись и краснели.

По обращению - не экстраполируйте, для меня "Вы" - общепринятое уважительное обращение

В прессе, так в прессе, никогда особо не стеснялся выставить себя дураком : ) Даю себе сроку — неделя.

Только конкретно, пжлст.
Кто что будет делать.
Как и в какие сроки.
Говоря "кто" подразумеваю конкретных людей или хотя бы описание функционала и требований к человеку.

А не "должен наступить порядок и справедливость, при котором счастлив сможет стать каждый, для чего власти надо прислушиваться!... блабла". Я ко всем прислушиваюсь

> Или нет?

Нет, ведь не переведутся новые конттрэлитисты, желающие порулить

Пусть тоже порулят. Это же не на один месяц, а как система.

А страну-то развивать когда?

"Развивать"? Илита не помрёт от скромности.

>>Сильно напортачить не успеют, но, по крайней мере, это дурацкое противостояние илиты и контр-илиты будет сведено к нулю, уже плюс

Увы, увы, но не будетъ. Когда они снова напортачатъ (а сiе неизбѣжно бѣзъ опыта и свѧзей, ломать-то не строить), и «илита» снова будѣтъ вынуждѣна вѣрнутьсѧ и всё чинить, снова начнутсѧ вопли, что илита ничѣго не даётъ, душитъ. Въ общѣмъ, проходила еРоссиѧ это, и не разъ. А воз и нынѣ тамъ.

Что вы так переполошились? Абсолютное большинство заявившихся на высокие должности новичков свалят из своих кресел через пару дней, не успев толком ничего испортить. Как будто вы не знаете. И рулите себе дальше, развивайте : ) А плюсы не гарантированы, но могут быть.

К сожалению, перспективные новички, вытащенные на министерские посты таким неестественным способом, сваливают не только с постов, но и из игры вообще.

Ну и зачем тогда вообще это было надо?

ограниченные бухгалтеры думают, что для жизни еРоссии нужны РВА, министерские посты и власть в пиксельном мирке.

Нужны Птицыны, Дизайны, Чебббы, Могабы, Креосы и Тихинены с кексами, а не теперешние выпускники ПТУ пытающиеся сбить в стайку детей из интерната для альтернативно одаренных

Еще кое-что осталось, еще бывает кое-кто приходит из людей, но сваливают, зажав нос из-за запаха

"Дайте порулить, я знаю что делать". Олдфаг иронично приподнимает бровь, берет кувалду побольше и лупит этого несчастного по голове, чтобы не высовывался куда не просят.
______
Ну и зачем ты, вслед за никчёмными идиотами, повторяешь это, как мантру? Ты же знаешь, что это не так. Никого не бьют, а дают небольшой фронт работ. Покажи, что ты умеешь, и дальше пойдёшь на повышение.

>>Сильно напортачить не успеют, но, по крайней мере, это дурацкое противостояние илиты и контр-илиты будет сведено к нулю, уже плюс
______
Противостояние возникло не из-за того, что кому-то, кто готов работать на страну, этого не дают. Оно возникло из-за того, что определенные лица либо не хотят ничего делать, либо не хотят и не умеют, но требуют отдать им власть. Политически - через выборы в конгресс и президента.

Это другая игра.
Мы играем в "как продвинуть еРоссию в еМире", они в "как сильнее насолить "илите".

У меня как-то давным давно сформировалась мысль, что здесь скорее идет не непосредственная борьба с элитой, а скорее борьба против контроля, против постоянной необходимости следовать малопонятным правилам и доказывать что-то малоавторитетным людям. Эдакий подростковый бунт против суровых родителей.

У тебя не так? Ну вот совсем-совсем? Святой человек : )
А я вот поймал себя за руку, да. Была история с Мафией. И долбал и чувство собственника вопило, как резанное. А сейчас вот думаю, а хорошо ли это было?

Что за история с Мафией? В силу относительного туклика о такой не слышал.

Это было так давно, что уже и не правда : ) Так, мелкий эпизод в духе статьи.

Одно дело партия, какая бы она хорошая ни была
Страна в целом - другое.

Партию можно сменить или вообще не играть в партийные игры.
Со страной так не получится

Партия, страна. Какая разница? Люди-то все те же. Такие разные и столь же одинаковые.

"Никого не бьют, а дают небольшой фронт работ. Покажи, что ты умеешь, и дальше пойдёшь на повышение." - Ну полно то непраду говорить. В МИДе в своё время дали фронт работ в Марусе, у народа стало получаться, а потому вы разом весь МИД распустили, причём без объяснения причин кто и что делал плохо.

Это тебе так кажется.
Ты конкретно не владеешь даже английским даже на уровне школы.
А в целом Марусю закрыли потому что некому было там работать

[removed]

Ну да все дураки и гады. Особенно после того, как смеют против вякнуть. Когда я был сотрудником МИДа, что-что претензий от вас в свой адрес не слышал.

А из-за чего тогда у тебя так бомбануло?
Я тебе очень аккуратно объяснял, что ты ерунду пишешь в своих статьях, домыслы, догадки, вместо фактов. Потому что банально не в состоянии воспринять информацию на иностранном языке, не говоря уже о том чтобы донести свои слова до иностранцев. Ты же реагировал так как будто к тебе придираются из-за политических мотивов.

не чугайстр, но прочитал

Ну, своих я за людей и не считаю. Вот такой вот каламбур : )

вот так ты значит, да? ок :р

>это дурацкое противостояние илиты и контр-илиты будет сведено к нулю, уже плюс
А это "дурацкое противостояние" волнует кого-то, кроме самих илиты с контр-илитой?