Join the new world

воте

та ну)

вот

V точтяк

Вот блин открытие )) Но все равно voted, может для кого-то это новость.

просто дехто ще не вірив, чи не розумів, хз що. У репці багато тупих, як от шавка.

Ну после оттягивания голосов у Сирко, даже дебил должен был понять очевидное. Я думал это уже устаревшая тема,

Нарешті я задоволений, про те що я казав останні 3 місяці все таки дійшло до мас.

Ага, ти тіпа особистість, а решта маси ну, ну.

ні просто багато річний досвід в політиці в реальній Україні.

в якій такій реальній політиці, ви ж політичні маргінали, давно не при владі,що за фантазії ?

http://aratta-ukraine.com/text_ua.php?id=1392
я вас бачу за кілометр

себе палиш )))) поганий з тебе НКВДист )))

угу. набір штампів з тебе лише пре. школа

іди розкажи свої казочки Якову дов Блайху.

слушайте имама, он дело говорит! это старой ещё советской школы разведчик, его ещё в кгб обучали!
комсомол умер, но верный ленинец имама нет )

Немає тут аналітики, на травневих виборах підтримували не УКП, а саме Поллі. Вона відома особистість, хороший журналіст, ну і звісно гарна дівчина, а дивлячись на загальний контингент гравців шкільного та студентського віку, напрошується очевидний висновок чому саме так сталось.

Чиста правда.

чистий маразм

не дивись однобоко на це, життя дуже різноманітне, і навіть тут

Resest XVIII, що? люди не можуть підтримати особистість? це маразм? це ти серйозно,чи мав шось інш на увазі?

маразм це те, що 172людини справді повірили, що виграє поллі

виходить маразмом можна назвати і твою піврічну віру у те, що опозиція також переможе на виборах)

ну так, шанси були

[removed]

До виборів писав до Поллі персонально: "Знімись. Ти вкрадеш перемогу у Сірка". Не відповіла. Пішла на вибори. Подарувала перемогу Зені. Висновок: або корона на голові вже починає тиснути на мозок, або спеціяльно все зробила.

Але журналіст і аналітик статистики дійсно гарний.

ти розумієш хоч трохи поняття "Третя сила"?

Я розумію прислів'я "ТРЕТІЙ - ЗАЙВИЙ", особливо під час президентських перегонів в один тур.

І що, було треба прогнутися під сірка тоді? Зняти кандидатуру і тримати пальчики, що сірко переможе? Стаття каже, що УКП провладна партія, ти хочеш, щоб вони підтримували опозицію до НГ-НФ. У мене виникає одне питання, що у вас з головами люди?Наче усюди тільки і є таємні змови. Все ж дуже просто і зрозуміло, для чого вигадувати знову велосипед?

Не факт, багато залежить від кандидатів. За Поллі багато хто голосував з різних партій.

ага счас, ти сам в це віриш, якщо так, то я тобі співчуваю, тобі в НФ всі мозги винесли.

какой же ты упоротый в "заговоре"... не ищи кролика там, где его нет

Ну ви і закомплексовані. Я наприклад голосував за Поллі, бо вона мені подобається як гравець, особистість. Дуже класний журналіст. То що мене тепер мають розстріляти, що я не проголосував за єдиного кандидата від нашої коаліції? Де ваша логіка. Тоді важливе значення мала особистість. Я пишу за себе, за інших не розписуюся.

УКП нет смысла присоединяться к тому или иному блоку.
В случае с "патриотами" им, как минимум временно достанутся третьи роли, пока не будет выстроено доверие и представители УКП не обретут соответствующего авторитета в патриотическом лагере.
В случае с либерастами, то им придется иметь дело со сборищем неймаццо лЫчностей, неспособных к командной работе. В таком случае УКП просто погрязнет в болоте оппозиции, часть наиболее конструктивно настроенных игрково УКП свалит к патриотам(потому что там хоть какая-то работа идет) и УКП постигнет судьба каких-нить Индепендентс.

И самое главное. У УКП есть то, чего так и не смогли самостоятельно создать себе либерасты - идентичность. И они не хотят ее терять. А при присоединении к какому-либо из лагерей они ее неминуемо потеряют.

отлично написано, вот) Поддерживаю)

Підтримую!

Дуже нагадує РЖ соціалістів з Морозом на чолі цієї партії. Вони теж спочатку сиділи на двух стільцях, позиціонуючи себе як проопозиційна партія. Та коли настав час приймати важливі рішення вони продалися партії регіонів.
Чому ж партійці НГ-НФ так захищають УКП? При цьому я досих пір не бачив жодного обєктивного захисту чи відповіді від представників саме консервативної партії. Чому б ім сами не сказати, що з ними діється і як вони себе позиціонують в українській політиці і чому поступає такий захист від патріотичної коаліції? Адже третя сила на то і існує, щоб показати нейтральний погляд на ворожнечу між коаліцією та опозицією, а не пістроюватися під одну з цих сил.

мы так и делаем, держим нейтралитет, а вы почему-то скулите, что мы должны кого-то выбрать... и с чего ты решил, что мы под кого-то подстраиваемся? у нас есть свой курс, свои идеи, если они не совпадают с твоими... увы, по-этому ты и в другой партии) что еще тебе объяснить?

ух! какой мужчина))) 😉

Вирішив що ви під коаліцію підстроюєтесь через декілька факторів:
По-перше: основна думка цієї статті полягає саме у цьому.
По-друге: акція коаліції не була спрямована лише на попадання заТОшених анархів у топ і відсторонення пятої патрії(тобто вас), а саме на усунення з топу НПУ.
По-третє: керівництво вашої партії працює у теперішній владі, що передбачає тісну співпрацю з лідерами патріотичної коаліції.
І я не "скулю" щоб ви вибирали когось, навпаки - ваш нейтралітет повинет мотивувати інші сторони політичних переконань, і саме недоторканість до інших політичних сил зробила б вас унікальною партію з власними великими амбіціями та політичним шляхом.

"Чому ж партійці НГ-НФ так захищають УКП"

Я понимаю, что тебе, как объекту, а не субъекту политпропаганды это тяжело представить, но я говорю вещи, которые считаю правильными вне внутриполитического контекста. Я не защищаю УКП.

"Адже третя сила на то і існує, щоб показати нейтральний погляд на ворожнечу між коаліцією та опозицією"
Ну а автор статьи требует от УКП присоединения к оппозиции.

я досих пір не бачив жодного обєктивного захисту чи відповіді від представників саме консервативної партії.
=====
нижче відписав

Pan Xenonchik, я не стараюся вас у чомусь звинуватити, це не у моїх інтересах. А той факт, що у своїх постах ти вказуєш на свою "вищість" та важливість у політичній свері - доказує лише твою зверхність, а не правоту.
Я задаю питання - лише тому що хочу почути адекватні і аргуметовані фактами відповіді. Як тільки я їх отримаю і в мене небуде вагомих сумнівів щодо цих відповідей, я сам напишу статтю про те які УКП і коаліція молодці і що вони все правильно роблять.
Свою позицію щодо УКП я написав, у автора статті вона можливо відрізняється. Та лише правлінню УКП потрібно вирішувати свою долю - я лише стараюся дізнатись від них той шлях. на який вони стали.

"Думка з закордону"

ось це мені сподобалось найбільше. чим більше вас, кацапюр, за кордоном, тим Україна сильніша

це говорить людина, яка в Німеччині живе))

апсАлютно, та що живе в Німеччині сьогодні, в ГБ завтра, а де післязавтра я ще не вирішив ))

тоді тобі підходить саме ця репліка "чим більше вас, кацапюр, за кордоном, тим Україна сильніша"

так так, підходить ))
але я тобі навіть варіанти дій наведу:
1. звалити з гри
2. писати репорти
3. бити за ряшку

результат дій один - всім пофік, але буде чим зайняти себе )

хто ти такий, щоб МЕНІ щось надавати? теж мені пуп найшовся. Доречі ти мені радиш, як спец по цим справам?

"хто ти такий"
відповідаю: я - папа, ти - тупий нуп. ще питання?