Как нам обустроить Рос... упс, еУкраину
Speakerus2
Здравствуйте, дорогие читатели.
Каждый из на когда нибудь задумывался над тем, как сделать наше сообщество более комфортным и лояльным друг к другу. Кто пришел к выводу что это невозможно, кто — что «одна страна, один народ, один вождь», ну а кто-то просто поменял сообщество. Вот у меня тоже есть некоторые мысли по этому поводу.
Для того, чтобы работа была продуктивной нужна конкуренция. Для того, чтобы было интересно играть нужна конкуренция. Но конкуренция должна быть такой, которая даёт возможность для развития, а не деградации. Тоесть должно быть соревнование, а не «нагибаторство».
У нас не правильная конкуренция, мы уже должны были это понять. Стычки формата Еден — не Еден не приносят плодов, а только создают раскол как внутри страны, так и за её пределами.
Чтобы сделать конкуренцию той, которая будет позитивно влиять на нашу жизнь — нужна конкуренция двоих политических сил со схожей конечной целью. Целью может быть, например, независимая и работоспособная еУкраина умеющая договариваться ы умеющая отстаивать свои интересы.
Тогда идёт продуктивная вражда между партиями. Вражда, которая должна напоминать спорт с его негласной солидарностью. Борьба должна быть жёсткой, но не выходить за невидимые рамки приличия.
Тогда две партии начинают соревноваться между собой: в количестве членов партии, в качестве статей, в боеспособности собственных военных формирований.
Оппоненты должны привлекать к себе людей так, чтобы они оценивали эту борьбу как равную, правильную и логичною. Сейчас, например, это просто стравливание неокрепших жителей нашей страны друг против друга.
Позитивным аспектом этой борьбы является то, что лидеры «враждующих» кланов всегда смогут между собой договориться. Точно смогут. В этом случае наступает вариант, когда е-жизнь становится более многообразной: от постоянной борьбы мы перейдем к циклам, где вражда и перемирие будут чередоваться.
Различия для создания таких политических сил всегда можно найти. Или придумать. Радикализм, либерализм, демократизм, анархизм. Упор на дипломатию, упор на военное ремесло и помощь армий союзников. Десятки их!
Что же касается радикалов и тролей, то они за этой борьбой отойдут на второй план. Должны отойти.
Верхушка оппонентов должна будет удерживать своих «плебеев» в состоянии войны, которая не перейдёт в безумное грызение глоток. Тогда можно будет добиться качественного успеха, а бывшие противники отойдут на второй план. А возможно, и разбежаться по этим самым враждующим партиям.
В общем это должно быть противостояние опирающееся на исключительно человеческие ресурсы и оставлявшее побежденным шанс отыграться в следующем раунде. Нагибаторство ни привод ни к чему хорошего, оно только разрушает и так слабую нашу страну. Первый скромны и не особо удачный шажок был сделан на ЦРУ, его не удача не должна отпугивать от следующего, более увереного.
В общем я думаю стоит попробовать, да. Было бы хорошо.
Comments
Годнота
Chumack це найперший, чи уже послідуючийсь якийсь?))
Схоже на першого)
Найперший
стаття гарна, відношення до репки майже ніякого)
Такие статьи сейчас редкость
Гарна стаття, але це все, як завжди тільки мрії. Які в реальності залишаються тільки утопією. Природа більшості людей полягає не в підпорядкуванні установленим правилам поведінки, а в постійному пошуку, як їх обійти і "нагнути" суперника))))
В когось відсутні яйця та йде на поводу у тролів...А як же ж : Прийняв рішення і йду до кінця!
Прояв слабкості...А слабкість - риса невдах!
только баран или леминг так делает
Слабкість в політиці називається "гнучкість"
Гнучкість - це коли поступаєшся амбіціями або йдеш на компроміс. Слабаків в політиці не буває,їх викидають на смітник історії!
Дураки бувають...з них пруться і потішаються)
Ну тебе Джеку вже прогинати нікуди !!! ( Без образ ) !
вотнув
не читав. засновник, перелогінься)
ібо мова собачєская
до ксенона у тебе ініше відношення...
наведи приклади мого іншого відношення до Ксенона
может тогда перед выборами проводить опрос претендентов (или глав партий) по поводу совместной работы с конкурентами поcле выборов.. Хотя это могут быть лишь слова.. хотелось бы за словами и желание увидеть.
V!
Сіма, все правильно, але... Коли ти встиг перефарбуватись?
воте!!!
Мега ВОТ!!!
поки владою заправляють ботоводи яким начхати на еУКраїну в цій грі нічого не вийде
в цій грі нема конкуренції))
Першою моєю думкою була "Спікерус/Чучмек в ІЮ?", але потім згадав статтю "Не ололо"...
> Сейчас, например, это просто стравливание неокрепших жителей нашей страны друг против друга.
Тут лютий вот.
> Первый скромны и не особо удачный шажок был сделан на ЦРУ, его не удача не должна отпугивать от следующего, более увереного.
Тут повністю підтримую.
Comment deleted
Статья - хороша, снимаю шляпу🙂
хоть от тебя, такого не ожидал)
Да, прислушайся к мнению некоторых, и больше не пиши на русском.
Если мы уже подняли эту тему то давайте ТОГДА ВОДИТЬ "ПРАВИЛА еЧЕСТИ"?! например привселюдно (хихи)) гнобить тех людей которые будут брать:
1) Медаль наёмника (ведь это тупой дрейн дамага, которого не хватает как нам, так и союзникам).
2) Брать БХ (только ради медали) в почти проиграных битвах.
*Можно брать только ракетами (что бы не тратить батоны).
3) Партиям, запретить принимать (в скайп чат) новичков - которым не исполнилось 30ть дней с момента регистрации.
А то их сразу пытаються затянуть (для увеличения партии), и они потом не могут "трезво оценювать")) ситуацию.
+ Касательно Министерства Обороны...
1) Нужно переписать владельцев рекетных заводов.
2) Командиры Юнитов, должны докладывать М-тву Обороны имеющееся количество батончиков.
3) Возродить десант.
в цій грі ніхто нікому не зобов'язані. в першу чергу ті, хто забезпечує інших
Яша, випусти статтю на цю тему. ; )
Comment deleted
Прошу перекласти на мову зрозумілу громадянам цієї країни. дякую
ксенону розкажеш
крук, то что ты умественно отсталый и двуличный и так все знают. зачем это подчеркивать?
v
ти ніхто і нічого не зробив в цій грі. і акк твій відомий, лише тим, що ним грав достойний чоловік.
Я туклікер, а ти екс-презедент. Хото більше винен у теперішній ситуації? Так що "визнання" такої особи як ти мені не потрібне.
Speakerus2, ти дійсно 2клікер, бо він не "екс" ))
Хто винен у ситуації, а що за ситуація така?