Миф о казначейском контракте

Day 866, 12:48 • Published in Russia Russia • by tatarin3333

ФРП долго и планомерно убеждало население страны в том, что казна страны (выведенная на подконтрольные ФРП орги) находится в полной надежности.
В качестве основного аргумента приводилось наличие некого казначейского контракта, по которому собственники этих орг могут быть подвержены страшным карам вплоть до бана, а деньги никуда не пропадут и если что – обязательно вернутся.
Я попросил дать мне линк на этот контракт, чтобы убедиться в этом.
На что получил обескураживающий меня ответ, что «действующего контракта нет».

На этом всю историю можно было и закончить, если бы не привычка доводить все до логического конца.
И я нашел этот контракт, и все его предыдущие модификации.
Каждый может повторить мой подвиг, набрав в поиске «treasury, erussia» на новом форуме еРепы http://forum.erepublik.com.
И если вам не лень читать скучные псевдо-юридические тексты на английском языке, то вы сможете насладиться всей почти годовалой историей казначейских контрактов.

А для тех, кому лень, перескажу коротко их суть:
Два пахана решили контролировать общак. Но, поскольку они не доверяли друг другу, общак разделили на 2 части, и каждый спрятал свою часть в укромный угол. Все бабки из общака они решили тратить только вместе. А если кто потратит сам, того – на правилку.
А бабки в общак решили брать прямо из казны. А чтобы не возникало вопросов, пригласили в компанию третьего – президента страны, но бабок ему не дали. И разослали малевку, что президент ничем не хуже них и тоже имеет право голоса при попиле общака. Типа, большинство решает. А два пахана – это и есть большинство, и плевать на президента с высокой колокольни. Ну а если не сговорятся между собой, и один из них уговорит президента вступить в большинство, то другой в полном праве упереться и бабок не дать. Так что президент только для отвода глаз шестерит.
А бабки тратить решили только на «благо страны», и никак не на «личные» нужды. Так прямо и записали, да.

Все, в этом вся суть контракта. Никаких бюджетов, голосований в конгрессе там не упоминается.
Вернее, упоминаются, но только для смены паханов (ха-ха).

Последний контракт вступил в силу в 834 день еРепы и закончился в 864-й, то есть 2 дня назад.
Новых контрактов рудмины не заключают.

Хитрые паханы пытались предусмотреть в контракте процедуру их же смены в рамках того же контракта.
В принципе, замена сторон в обязательствах в юридической практике известна и возможна.
Но по этому поводу надо заключить соглашение. А рудмины новых соглашений не принимают. Грубо говоря – новому подписанту негде подписаться.

Есть еще один юридически-головокружительный трюк, процитирую почти дословно:
6.2 Контракт действует 1 месяц. Контракт может быть продлен решением Конгресса.
6.5 Если Конгресс не пролонгировал контракт, … этот контракт пролонгируется на 1 месяц.
Чисто теоретически можно пытаться доказывать, что из этих пунктов следует автоматическая пролонгация контракта, несмотря на их явную противоречивость.
Но с учетом стремления рудминов как можно быстрее закрыть контракты, уверен, что они будут трактовать этот контракт, как прекративший свое действие.

Это была теория.
Но есть и практика.
16.08.09 один из тогдашних казначеев Смирнофф обратился в суд по поводу нарушения этого контракта АнклДедом.
АнклДед не был за это наказан. Подробностями участники не делились.
Но единственная попытка на практике использовать этот контракт не сработала.

Итак, казначейские контракты - это миф, с помощью которого ФРП держала и продолжает держать под своим контролем резервы страны.