Join the new world

все истинно так

Батат.

Контракт на управление шахтами, кстати, реально нужен и как можно скорее.

> был создан прецеНдент

и эти неучи будут еще оспаривать важность создания образовательного проекта ВЛКСМ

илитарных хабраконгрессменов самих бы загнать в какой-нибудь ДОСААФ доучиваться, а то только и умеют, что избирательную кампанию на сиськах строить

Ещё не видел более безмозглого депутата. Даже ТП умнее его.

Борисон, как всегда врешь. КПСУ согласно на подписание контракта, об этом сказано неоднократно. Но мы настаиваем НА ИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЯ КОНГРЕССА.
А ты, не имея на то НИКАКИХ прав, это решение блокируешь.

Ну КПСУ торопится по своему ВЛКСМ, конечно...

Все это выглядит не красиво в свете того что ФРП и ДЕП его и сами не подписывали, а теперь требуют в срочном порядке....

но другого выхода нет

"А ты, не имея на то НИКАКИХ прав, это решение блокируешь."
не я а Спикер Марик это раз.

"НА ИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЯ КОНГРЕССА."
вы настаиваете на исполнении заблокированного решения конгресса

"КПСУ согласно на подписание контракта, об этом сказано неоднократно."
так и ждите молча контракта и помогайте его создавать а не устраивайте срачи

Заодно тогда уж дай ссылочку на обсуждение итогов: http://forum.e-kremlin.ru/viewtopic.php?f=60&t=903" target="_blank">http://forum.e-kremlin.ru/viewtopic.php?[..]=903

В этом есть одно неоспоримое преимущество: вы нас боитесь до такой степени, что готовы из собственных штанов выпрыгнуть, лишь бы не дать и не пустить.

Боря ты не прав. Вот ты можешь объяснить какой смысл вообще в контракте? И кто его должен подписывать?

> Но мы настаиваем НА ИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЯ КОНГРЕССА.

Контракту быть, потерпите - нам тоже надо

Вотед.
Теперь, после прочтения этой статьи, скорее всего, многим стало ясно, почему в конгрессе у КПСС должно быть абсолютное большинство. Чтобы можно было донатить деньги напрямую нужным оргам, и никакие "казначеи", "спикеры" и прочая шабла не могли вставлять ей палки в колеса, все глубже запихивая нашу еРодину в то самое место, в котором она уже находится.

Блокировать решение конгресса не имеет права никто.
Опровергни ссылкой на действующий документ, которые гласит обратное.

Хэнк также предлагает ознакомиться с этим комментом:
http://forum.e-kremlin.ru/viewtopic.php?f=60&t=903&start=30#p12513" target="_blank">http://forum.e-kremlin.ru/viewtopic.php?[..]2513

В целях внутренней бесопастности и стабильности, Хэнк рекомендует всем конгрессменам, настоящим и будущим, голосовать против импичмента, если он будет инициирован. Уж лучше забаненый, чем это.

Ребята, нет проблем. Мы сами можем найти деньги на шахты. Только тогда уже не может стоять вопроса, к примеру, об оперативном подчинении курсантов ВЛКСМ МО. Ибо мы тогда ничем государству не будем обязаны.

Боже мой... эта бестолочь ещё и брехливая. Проголосовало 15 депутатов - более 50% от выжившего состава.

Рекомендую не пожалеть 5 минут времени и читануть хотя бы первые 1,5 листа темы - http://forum.e-kremlin.ru/viewtopic.php?f=60&t=903" target="_blank">http://forum.e-kremlin.ru/viewtopic.php?[..]=903

Эталонная демонстрация что из себя представляет нынешняя гидра Хабра-ФРП.

"Теперь, после прочтения этой статьи, скорее всего, многим стало ясно, почему в конгрессе у КПСС должно быть абсолютное большинство."

вжик-вжик-вжик

> Пока у нас тут выборы, в кремле...

Вообще в Белом Доме, наверное)))

Скрап, разуй глаза самая большая ссылка на это обсуждение.

Вас не кто не боится, но от вашего крика голова болит.

Arschmann, ответственное лицо. В противном случае:
а. Конгресс раздает орги партиям, и партии становятся их владельцами и фиг ты че докажешь без контракта
б. Если добавить возможность выдачи людям или организациям то опять же просто подарили.

Контракт подписывается лидером партии или ответственным лицом организации или человеком берущим в аренду имущество, по нему временный владелец будет обязан вернуть арендованное имущество по востребованию, либо компенсировать его стоимость.

Попил имущества налицо спикером, почему то решившим, что раз он передумал, то в его силах менять решение конгресса.

Что касается партий ФРП и DEP, которые через пять месяцев владения шахтами решили внезапно озаботиться законностью, то было бы логично сначала вернуть эти шахты государству, а потом подписывать контракт и пользоваться шахтами в соответствии с ним. А не продолжать держать шахты у себя, давая пустые обещания когда-нибудь потом подписать контракт, которого нет и которого быть не может ввиду того, что е-юридически шахты принадлежат не государству, а создателям орг, к которым приписаны компании.

>Контракту быть, потерпите - нам тоже надо

Собственно, нам не к спеху, вопрос принципиальный: некто, руководствуясь неизвестно какими соображениями, прямо игнорирует решение конгресса, создавая прецедент и настаивая на подписании контракта, которые просто НЕВОЗМОЖНО составить так, чтобы он был легитимным

комми ринулись в защиту... вах.

ДИУ, так вперед.

Кстати о шахтах. Юридически и фактически эти шахты находятся в ведомстве МО. ФРП шахты - в ФРС, ДЕП шахты - в ХР.

Такие дела. Никто давно уже ничем госовым не владеет. Только комми хотят кушать ку5 икру.

"Собственно, нам не к спеху,"
ох как вы быстро на публике мнение меняете. А крики в чатике конгресса чтобы обязать за 48 часов дать вам шахты или вернуть те что есть у Хабры и ФРП.
Ложь - древнее средство членов КПСУ.

> тогда уже не может стоять вопроса, к примеру, об оперативном подчинении курсантов ВЛКСМ МО

да вам не впервой

> Мы сами можем найти деньги на шахты

а на партийный отряд свой почему не найдете?
кроме того у вас курсанты и так на ваших же предприятиях работают...

Orda » Чт дек 24, 2009 12:58 pm
Собственно, обсуждать нечего.

Исходя из этого, имею возможность заявить, что если вы будете иметь глупость провести импичмент - пиздец вашей богодельне, пидары.


f[f[f[f[f[f[f[f[f[f[[
<3333333

Борисон, ты же сам себя подставляешь.

Давай я для тебя выделю главное:
>за 48 часов дать вам шахты или вернуть те что есть у Хабры и ФРП.
>Собственно, нам не к спеху

Борисон, лично я тебя уже неоднократно тыкал носом в твое собственное вранье. Мы не говорим про 48 часов, мы настаиваем на НЕМЕДЛЕННОМ исполнении решения - потому что это принципиально. Мы говорим, что не к спеху, поскольку терпели долго - потерпим еще немного, чтобы лишний раз ткнуть тебя носом сам знаешь куда.

кто мне кинул эту ссылку?
это же борисон!
я его уже давно читать перестал ...)

Tatarin3, никто не кидал, это ты, видимо, зашел с нашего форума из топика "ПОДНИМАЕМ В ТОП!".

>а на партийный отряд свой почему не найдете?
кроме того у вас курсанты и так на ваших же предприятиях работают...

Дуслед, ты производил впечатление неглупого человека. Давай объясню еще раз: курсанты производят железо, которое используется для производства пушек другими курсантами. Произведенные пушки раздаются курсантам на прокачку. В связи с недостаточным скилом новичков, произведенных пушек не хватает, и им передаются также результаты перепроизводства с других партийных предприятий, в том числе и за счет партийцев с более высоким скилом.
От этого проекта партия профита не получает, одни убытки.

Если непонятно, обращайся, попытаюсь объяснить столько раз, сколько нужно, чтобы ты понял.

"Дуслед, ты производил впечатление неглупого человека."

для КПСУ каждый кто поддерживает их идеи - умный
каждый кто не поддерживает - тупой, лгун, шваль, идиот и другие эпитеты, которыми члены КПСУ с удовольствием одаривают свой противников.
ваш К.О.

Новички производят около 30-40% того, что получают одними только пушками. А есть еще и зарплата на булочку: ку1 для оружейников и ку3 для шахтеров.

>тупой, лгун, шваль, идиот

Далеко не каждый, и их совсем немного. Но ты среди них. Бинго. 🙂

думал, тут что-то интересное от КПСУ... оказалось, хоть и не от КПСУ, но интересное 🙂

"зашевелились тараканы (старая гвардия ФРП+ДЕП) за печкой, когда метла замаячила на горизонте" 🙂

ах да, попал по ссылочке с нашего форума из топика "ПОДНИМАЕМ В ТОП!"

Orda » Чт дек 24, 2009 12:58 pm

Исходя из этого, имею возможность заявить, что если вы будете иметь глупость провести импичмент - пиздец вашей богодельне, пидары.

Ухах ржал долга почитав ответы хэнка и борисона на этот пост.

Орда +1

и почему я слышу срачь от людей имеющих или ранее имевших значок CPSU в профиле... что то тут нечисто, господа

Читал еКремлин и прочитал статью здесь и просто в упадке. Нет, не из-за желания выдачи шахт, а из-за реакции некоторых членов конгресса. ДЕП и ФРП контракт как таковой не нужен и соответственно они ничего предпринимать не будут, и шахты КПСС давать и свои возвращать ну и конечно контракт создавать никто из них не будет. Какую силу будут иметь контракты спорный вопрос, подводные камни ещё обязательно появятся, тем более как и множество нюансов. Блокировка решения конгресса это вообще смех. Становится ясно, что без регламента мы далеко не уйдём.

> НЕВОЗМОЖНО составить так, чтобы он был легитимным

в это уже дельный разговор, тогда значит забираем шахты и продаем с молотка... и все

> Дуслед, ты производил впечатление неглупого человека.

щас некогда, я вечеро пишу статью... ибо заколебали... не могу я быть везде умным, только впечатление производить

>в это уже дельный разговор, тогда значит забираем шахты и продаем с молотка... и все

Есть еще такое понятие, как слово и порядочность.

> Есть еще такое понятие, как слово и порядочность.

Еще раз говорю ты абсолютно прав на тему легитимности

Единственный вариант это с удержанием залога, но у нас такой суммы в казне партии нет и не будет... ДИУ сказал что у вас есть деньги на свои шахты, вы не пропадете... а мы перетопчимся и так... но пусть вернут эти шахты ФРП и ДЭП сегодня же... я уже сколнен отказаться от своего голоса...

Вам самим то не надоело ? 🙂 Почему в России конгресс это то место куда идут, люди, которые без срачей ни одну проблему решить не могут ? Какие то превышения полномочий, голосование по знаковым законопроэктам только половниы депутатов, минимум нормальных обоснованных доводов в спорах И только одно мы умеем делать лучше всех - СРАТЬСЯ. Тут уж конечно мы с каждым месяцем выходим на все более новые уровни, тут раскрываются самые незаметные в повседеневной работе умы. Куда уж там стандартному троллингу и переходам на личности, тут уже витиеватые передергивания фактов, подмена любых хоть сколько-нибудь скользких понятий, и апофеоз - кромешный ад сложных фраз, наполненных всем чем только позволяет образование (или отсутвие оного) наших "спорщиков".
Эту бы энергию, да..ну вы понимаете. Хотя нет, не понимаете.

Orda » Чт дек 24, 2009 2:35 pm
Borison VII писал(а):
Я сказал услышьте а не переносите свой тупой срачь туда, комми такие комми

Отпишитесь кто-нибудь кого волнует мнение Борисона - мне интересно проверить ваше существование.

Меня волнует! Чисто поржать.

Озик, предложи решение этой проблемы без срача.

Лично я вижу два варианта:
1. Законный - исполнить решение конгресса
2. Незаконный - продолжать блокировать его, а остальным смиренно ждать, пока их превосходительства не соизволят кинуть нам что-нибудь с барского плеча.

И, согласись, не мы срач начинали.

@HankScorpio
> ДЕП шахты - в ХР

Вау, вот это новость. А мне вот кажется, что бойцы ХР сейчас место работы ищут для себя сами, и получают там обычную рыночную зарплату.

Можно узнать, в чем конкретно выражается то, что "шахты в ведомстве ХР"? Почему шахты, находящиеся "в ведомстве ХР", никак не отражены в отчетности ХР? Как распределяется прибыль от этих шахт, кто покрывает убытки?

Наскольок я помню, все предприятия, которые когда-то были "в ведомстве ХР", уже давно в частных руках.

Что касается меня, я не в конгрессе и в данном вопросе не "подкован" фактами в достаточной степени. Я выступил в качетсве Акына - "что вижу - то пою". А что в данном пассаже может увидеть солдат, отошедший от туклика на пару олжностей ?
Обращаясь к простой логике я вижу, что
1. Данный законопроект сформирован и принят скорее всего в условиях относительной спешки. Конечно, если нет нарушений существующих правил принятия законопроектов его надо выполнить.
2. Далее начинается ряд скольких моментов, которые, казалось бы, не должны были помешать, чему-то, что каждый видит себе как несомненный "плюс" в истории государства. Но в данном случае, очевидно, что этот законопроект не из этого числа.

Теперь оснвное - имеем с одной стороны явный блок "ускоренного этапа" исполнения закона, и с другой стороны не абсолютную необходмость всех прямо заинтересованных партий в скорейшем исполнении. Кажется вопрос исчерпан, но тут появляется "он", и понеслась.

Ответ на данное обсуждение - http://www.erepublik.com/en/article/alexandr-the-great--1107406/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/alex[..]/1/20

>>>1. Данный законопроект сформирован и принят скорее всего в условиях относительной спешки.

Сутки - обсуждение, сутки - голосование + ещё часов 12 до донабора 50% голосов Думы. Так что спешки никакой не было - всё в штатном режиме. Ну а проблема с низкой явкой - это проблема перманентная, у нас сейчас ещё 2 голосования висит в ожидании донабора 50% голосов.

Да ничем он не хороший, ну будет судебная система, но вот будет она с чем либо не согласна, её так же пошлют и в чём разница?

"Да ничем он не хороший, ну будет судебная система, но вот будет она с чем либо не согласна, её так же пошлют и в чём разница?"

Абсолютно не в чём.

У кого ключи, тот и правит. А всё остальное - декорации.

Орда снизошел до комментирования самого безобидного пункта моего сообщения 🙂
Понимаю если бы проигнорировал, но если уж собрался отвечать, так ответь более развернуто чтоли ?
Проблему явки я упомянул мельком в предыдущем комментарии, но в данном случае скорее всего наложилась напряженная ситуация в игре, подготовка собсвенных задниц к новым выборам и тотальный похуизм на то, что "что-то не наше возьмут у государства-мамки и кинут как подачку слабакам, которые даже подсуетиться не сумели в нужное время". Но самое оформление законопроекта ? Как можно было не включить понятие контракта, я честно говоря мало понимаю. поторопились, забыли, специально не включили потому что раньше дали нахаляву так и теперь так же ? не похоже это на ЭК наш доблестный.