Zählstatistiken - oder: Wer ist aktiver?
Maxi Fifole
Hier eine Auswertung der Meldungen in diesem Artikel.
Dabei ging es um die Feststellung der Anzahl der wirklich aktien Bürger eDeutschlands, das heißt jene Leute, die auch Artikel zumindest in den Top 5 lesen.
Dabei gab es insgesamt 155 Leute, die sich gemeldet haben. Von diesen halten momentan 142 die edeutsche Staatsbürgerschaft. In den folgenden Statistiken sind allerdings auch die restlichen 13 mit eingebunden.
Der durchschnittliche aktive Bürger hat demnach 53.662 Erfahrungspunkte, womit er auf Level 35 ist. Ausserdem hat er 9.738 Stärke und 21.796.462 Rangpunkte, wodurch er den Rang World Class Force ** innehält.
Zunächst werden wir uns nun Parteizugehörigkeit, Military Units und Divisionsuafteilung der Bürger ansehen, danach werde ich noch auf jedes genauer eingehen.
Wie hier zu sehen kommt der Großteil der Leute aus der OMG (23😵
, gefolgt von LPP (18😵
und BP (12😵
. 14% gehören momentan keiner Partei an.
In dieser Grafik wird angezeigt, wie viel Prozent die aktiven von den Gesamtmitgliedern der 6 großen Parteien ausmachen. Am besten stehen dabei KPeD (20😵
und BP (19,6😵
da, während LPP (9,6😵
und OMG (14,8😵
am schlechtesten abschneiden.
Bei dieser Statistik sieht man die Angehörigkeit zur MU. Hier sind die beliebtesten die Bundeswehr (27😵
, die Bad Company (24😵
und das Fliegende Suizid Kommando (15😵
. Lediglich 2 Personen gehören momentan keiner MU an.
Wieder ein Vergleich zu der Mitgliederzahl. Hier sticht besonders die German Federal Guard mit 33,3% heraus, während Red Army (11,6😵
und Urdeutsche Bierpanther (12,8😵
am schlechtesten abschneiden.
Hier die Aufteilung nach Divisionen. Auffallend ist, dass besonders ältere Spieler aktiv sind, während die neueren (Divison 2, 26😵
und besonders die ganz neuen (Division 1, 9😵
kaum vertreten sind.
Kommen wir nun zur Aufteilung der Divisionen nach Parteien:
Spieler der Division 1 bevorzugen die LPP (43😵
vor OMG und BP (beide 21😵
. Dies kann wohl durch die Neubürgerwerbung erklärt werden, welche von der LPP deutlich stärker betrieben wird als von anderen Parteien.
Die Auswirkung davon ist auch noch bei Division 2 zu sehen, wo die LPP mit einem Anteil von 30% führt, wenn auch knapp gefolgt von der OMG (27,5😵
. Die restlichen Parteien sind hier weit abgeschlagen, vor allem weil sich 20% gegen eine Parteimitgliedschaft entschlossen haben.
In der 3. Division übernimmt dann die OMG eine deutliche Führung (35😵
vor KPeD (15😵
und LPP (13😵
.
Bei Division 4 zeigt sich dann bereits ein ganz anderes Bild. BP, DSM und OMG liegen hier mit je 13% gleichauf, jedoch die größten Anteile machen die Mitglieder kleinerer Parteien (21😵
und die Parteilosen (18😵
aus.
Generell zeigt sich damit, dass neuere Spieler lieber den großen Parteien beitreten, während ältere meist kleinere Parteien bevorzugen. Die LPP kann als Partei für Neulinge kategorisiert werden, während OMG für Mittelstufige und BP, DSM, KPeD und SPeD für stärkere Spieler interessant sind.
Die Aufteilung der Divisionen nach MUs sieht so aus:
Spieler der 1. Division bevorzugen die Bad Company (43😵
und die Bundeswehr (29😵
.
Für Spieler der Division 2 scheint besonders die Bundeswehr interessant, sind dort doch mehr als die Hälfte der aktiven Bürger Mitglied.
Im Gegensatz dazu teilt sich die 3. Division mehr auf die 4 größten MUs, Bundeswehr (30😵
, Bad Company (20😵
, Fliegendes Suizid Kommando und Red Army (beide 18😵
auf.
Bei den älteren Spielern der 4. Division zählen unterdessen BC (28😵
und FSK (18😵
zu den Favoriten. Ein großer Teil (26😵
bevorzugen aber auch hier kleinere oder ausländische MUs.
Ein kurze Information zu den Spielern ohne edeutsche Staatsbürgerschaft:
Von den 13 haben acht die amerikanische, je zwei die chinesische und russische und einer die brasilianische Staatsbürgerschaft.
Weitere Statistiken zu den Parteien und MUs werden in weiteren Artikeln folgen.
Comments
//OMG//
mir war der artikel einfach zu dumm 😒
v
hier fehlen die gewürze namens 'hass' und 'grenzwertige unterstellung'
die 14 div 1 menschen können mal zum CH antanzen
- MUlos
schöne statistiken, ist doch seltsam, was man aus ein paar zahlen alles machen kann.
@Freiheitskämpfer: wenn dir sowas schon zu dumm ist und eines comments unwürdig, dann wundert es mich nicht, das hier nix mehr los ist.
dann kannst du dir auch solche artikel http://www.erepublik.com/en/article/-cp-on-the-road-again-en-de--2154004/1/20 gerne sparen . "Außerdem gilt: Schreibt mehr Artikel!" "Das Medienmodul ist ziemlich tot, was mir nicht so gut gefällt" ist demnach pures Geblubber gewesen
mir war der artikel einfach zu dumm x2
Das nächste mal bei Volkszählungen bitte vorher mitteilen, dass es Volkszählungen sind. Kann man ja nicht ahnen, dass man als nicht existent gilt, wenn man bei einem Zählspiel nicht teilnimmt.
ich bitte, solche kommentare auch bei der nächsten Wahl mit einfliessen zu lassen
http://www.erepublik.com/en/presidential-candidates/country-12
viel Erfolg Onrop ; )
CP und Ex CP finden Bemühungen eines Aktiven Spieler zu dumm?
Euch beiden geht es noch gut?
Anstatt was für die Deutsche Community zu machen ihr macht alles schlecht?
shame on you
Ok ich hab mir jetz auch die extreme Arbeit gemacht und nen Durchzählen Artikel gemacht: http://www.erepublik.com/en/article/durchz-auml-hlen-die-dritte-2159259/1/20
Das reicht ja dann wohl als Communityservice für die nächsten 3 Jahre.
Was macht Lord o S denn für die Community ausser anderen auf den sack zu gehen
Ein guter Artikel. Allerdings habe ich zwischendrin - als es um die Verteilung der MUs auf die Parteien ging - aufgehört zu lesen. Statistiken können wirklich interessant sein. Die Statistiken hier sind es auch. Nur waren es ein paar Statistiken zu viel - aus meiner Sicht.
jo, die partei divisions statistiken würd ich rauslassen
"CP und Ex CP finden Bemühungen eines Aktiven Spieler zu dumm?
Euch beiden geht es noch gut?
Anstatt was für die Deutsche Community zu machen ihr macht alles schlecht?"
einen artikel zu kopieren & zu veröffentlichen empfinde ich nicht als bemühung, tut mir leid.
dieser artikel, der von hoschy, von leopold oder euripidios haben für mich einen mehrwert.
Die Frage ist, wie definiert man gut oder schlecht, für einen Artikel.
Zur Zeit sehe ich vor allem einen Masstab: Gibt es auf den Artikel ein Echo, eine Resonanz oder nicht?
Da Martins Artikel sowohl relativ viele Votes und Comments als auch Folgeartikel erzeugt hat, war er gut!
@Magnus Tradeus Day 1,825, 08:05
"Die Frage ist, wie definiert man gut oder schlecht, für einen Artikel"
was gut, ist bestimmt hier grunsätzlich der, präsident
da haste deine definition, so schwierig isses doch nicht sich zu merken
Andere \o/
finde diesen Artikel nicht Representativ da du mit 155 Leuten doch die Älteren erwischt hast
GERtimme, wie gesagt, die Statistiken setzen sich aus den Meldungen in dem ganz oben verlinkten Artikel zusammen.
Idee gut. Für die Mühe gibts auch ein Vote. Aber die Zahlen sind absolut nichtssagend. (nicht jeder hat mitgememacht, obwohl gelesen; div1 gibts auch viel weniger als div3 etc)
Guter Artikel Maxi.....danke für die Arbeit.
Lass Dich von den Miesmachern nicht unterkriegen, manche Leute neigen (vielleicht aufgrund des Alters?) noch etwas zu Überheblichkeit. Ohne Artikel wie Deinen würde ich gar nicht mehr in die deutschen News schauen.
Weiter So!
Beste Grüsse aus eChina
hmmmmmmm... über 500 votes bei der letzten Kabinettswahl, keine 200 hier...
wäre auch mal interessant wie sich die Kommentar-Bereitschaft der eGermarkischen durch die MU/ Parteiangehörigkeit des Artikelschreibers beeinflusst wurde😁