Tres fracasos y una ofensiva
Pescaman
Por política editorial, no compro votos.
Si te gusta el artículo puedes apoyar suscribiéndote, votando y/o difundiendo.
SHOUT:
Tres fracasos, una ofensiva
http://bit.ly/17YGRAD
Historia de tres fracasos
Cierto que un ataque aéreo (AS) puede fracasar de distintos modos, tal es el caso si no logra su objetivo, por ejemplo. Sin embargo cuando la falla está más allá de toda duda es cuando no logra siquiera aterrizar debido a que se rechaza el ataque o a que éste se interrumpe debido a que el atacante se queda sin territorios antes de terminar el AS (tal como le ocurrió por ejemplo a Rumania y Canadá).
Sobre AS FAIL que no han aterrizado siquiera, cabe indicar que ha sido el caso de Rumania en dos ocasiones (contra Malasia y México), de Arabia Saudita (contra Indonesia), Irán (contra Indonesia), Canadá (contra Lituania) o Macedonia (contra Pakistán). A esa lista se agregan ahora los fallos de Italia y Bielorrusia. Veamos:
El AS italiano sobre Colombia fue un fracaso. Los colombianos celebraron y agradecieron a sus aliados que la pizza no llegara a casa
Y aunque se podría argumentar que permitió debilitar el escudo colombiano hasta hacerlo trizas para facilitarle las cosas a Perú, la verdad es que nadie gasta la enormidad de recursos de un ataque aéreo para un objetivo como ese.
El ataque le entregó apenas 8 puntos a Italia y el CP pagó su responsabilidad mediante su destitución
Entre los factores que explican el fracaso, se repite el que Italia contaba apenas con seis MPP, en tanto Colombia con 17 y atacaba a un país con cuatro veces más población. Por otro lado, algunos MPP italianos fueron firmados precipitadamente, por lo que le faltó apoyo para lograr una tarea que desde un principio era difícil.
Sobre análisis y cobro de responsabilidades:
http://www.erepublik.com/es/article/as-in-colombia-il-giorno-dopo--2309848/1/20
http://www.erepublik.com/es/article/caro-governo-adesso-egrave-troppo--2309838/1/20
http://www.erepublik.com/es/article/-colombia-non-tutte-le-ciambelle-riescono-col-buco-2309757/1/20
El AS bielorruso sobre Albania también fracasó. A diferencia del ataque italiano, esa campaña fue más disputada, reflejándose en el marcador 38-83. El CP bielorruso también afronta la votación del Congreso para su destitución, no necesariamente como consecuencia del AS
Cabe indicar que es el segundo AS bielorruso contra Albania y el cuarto AS bielorruso. Acá los tres anteriores, contra Pakistán, Noruega y Albania:
http://www.erepublik.com/en/main/law/Belarus/126380
http://www.erepublik.com/en/main/law/Belarus/128275
http://www.erepublik.com/en/main/law/Belarus/130232
El anterior AS bielorruso contra Albania fue hace un mes atrás contra Tirana para apoyar a Serbia y permitir que se focalizara contra Croacia. Esa vez, Bielorrusia conquistó ese territorio, cerraría frontera entre Albania y Serbia terminando con la guerra entre esos dos países. Albania expulsaría rápidamente a los bielorrusos de sus originales pero Serbia igualmente terminaría cayendo.
Así, a la fecha dos AS bielorrusos han fracasado: el segundo AS a Albania y el ataque a Pakistán (60 vs. 83), hace cinco meses atrás. aproximadamente.
El AS a Noruega a la región de Svalbard & Jan Mayen ha sido el más exitoso para Bielorrusia en términos de permanencia (tres semanas aproximadamente) y número de territorios conquistados.
Macedonia en tanto no pudo contra Grecia.
Su intento comenzó con la liberación de una de sus originales de la ocupación griega (Macedonia oriental). Después de ese hecho el CP macedonio tenía dos opciones: lanzar el AS para salir de los balcanes o enviar el NE a Grecia, sin embargo, un tempoban de Plato le impidió ambas cosas.
Ver: http://www.erepublik.com/en/main/law/Republic-of-Macedonia-FYROM/131280
Grecia logró entonces la iniciativa del ataque directo. La campaña lanzada por los griegos fue intensa y contó con el importante apoyo de CUA, tanto en tropas como recursos, quienes se enfocaron principalmente en alargar las campañas para permitir el cierre de los jugadores griegos en su propio horario.
CoT en tanto luchó por el lado de Macedonia, en especial países como Chile, Bulgaria y Perú.
Después de una jornada disputada con cambios en el marcador, la Campaña fue definida en las últimas tres o cuatro rondas por los griegos en horario europeo, quienes aplastaron a las fuerzas macedonias.
La ofensiva contra TWO
La supremacía lograda por TWO en el escenario mundial hizo aburrido el juego por bastante tiempo. Con CoT aletargada, USA ocupada y los focos de resistencia en Rusia y Europa apagados, el juego parecía estancado.
Sin embargo, hay luces de que eso podría estar cambiando.
1. Hace ya casi un mes atrás, una ofensiva coordinada desarrollada por USA+CRO+FRA+ITA+BOS+ALB, entre otros, hizo caer al imperio serbio. Ese golpe ha provocado que los serbios se hayan focalizado por todo este período en la restauración de sus dominios, la cual estaría en vías de terminada.
2. Hace pocos días Hungría cayó. Su caída se debió a la ofensiva de USA, México, Rusia y Francia, a la que contribuyeron rebeldes ucranianos, rumanos, entre otros. El resultado es que México y Rusia recobraron sus territorios, en tanto USA ha recuperado la mitad de sus tierras, aproximadamente.
3. Actualmente, se han desarrollado ataques y rebeliones exitosas contra Serbia:
-Central Croatia fue conquistado por Fuerza de la Resistencia de Croacia en la guerra contra Serbia.
-Florida fue conquistado por Fuerza de la Resistencia de Estados Unidos en la guerra contra Serbia.
-South Dalmatia fue conquistado por Fuerza de la Resistencia de Croacia en la guerra contra Serbia.
-Alabama fue conquistado por Fuerza de la Resistencia de Estados Unidos en la guerra contra Serbia.
-Texas fue conquistado por México en la guerra contra Serbia.
Cabe indicar que la liberación de Croacia (Central Croatia) se produjo en una campaña de final épico, en la que los croatas contaron con fuerte soporte sudamericano y un fuerte respaldo, obtenido en gran parte vía CO, en especial en la Div3, la que definió la campaña. Hoy Serbia enfrenta a Croacia mediante NE, en tanto es atacada simultáneamente por el mismo expediente por México y USA.
-Comentarios-
Las ofensivas contra TWO se ha centrado a la fecha en el ataque a dos de sus potencias: Serbia y Hungría.
Más allá del resultado de los ataques, resulta interesante constatar que el primer ataque se llevó a cabo principalmente por un grupo de países fundamentalmente no CoT, a exepción de USA, al que se le sumó el importante apoyo de Croacia. En la ofensiva contra Hungría en tanto, a USA se le sumaron países CoT como Rusia y México. Finalmente, en las presentes campañas, Croacia ha recibido importante apoyo de CoT en la liberación de sus originales de manos de Serbia.
Así, Croacia está jugando un papel de pivote entre una parte de CoT y un grupo de países más pequeños enemigos de Serbia.
En tanto, el núcleo de CoT, formado por países como Bulgaria, Chile o Macedonia, se ha enfocado hasta ahora más bien a la guerra contra países como Grecia o Rumania. Para ello, basta ver la fuerte ofensiva macedonia para intentar fallidamente liberarse de Grecia, apoyada por países como Chile y Perú, o incluso la anterior intentona del AS chileno contra Rumania para liberar tanto Bulgaria como Macedonia.
Así, cabe preguntarse si ese núcleo iniciará/continuará un proceso de acercamiento a los países que hoy llevan el peso de la guerra contra el corazón de TWO o si se alinearán los dos bloques que se asoman al interior de CoT.
El apoyo chileno a Croacia en su liberación de Serbia, así como el apoyo peruano al AS fallido de Italia, podrían confirmar la primera tendencia, en tanto la guerra mexicana contra Serbia podría ser una oportunidad para alinear a CoT en pos de un enemigo común.
Comments
pole
ahora leelo tranquilo.
muy buena informacion
Votado
casi casi pole
v !!
Excelente analise.
V!
v
espero nosotros tengamos un acto de guerra pronto, me aburro xd
http://www.erepublik.com/es/main/law/Chile/131463
La culpa es de los truchos
TRUCHOS EVERYWHERE !
COT contra Hungria-Serbia-Grecia.. puede ser
COT contra TWO (Los de arriba + España-Polonia y otros) muy difícil...
Ademas, no podemos dejar de pensar que aparte de TWO están los países Pro TWO
Para que sea entretenido.. tiene que haber posibilidades a ambos lados.... urge un reordenamiento global....
gracias por el articulo, es bueno leer de política exterior.¿Chile tiene ministerio del exterior?
Hail eColombia o/
Te mereces mas suscriptores mi periodico favorito
Gracias, "estamos trabajando para ustedes".
votado... muy buen analisis
desordenados los italianos
Mientras tanto en SPoland esta todo tranquilo 😎
A pesar de la guerra desigual TWO - proTWO (o exEDEN) vs. CoT y proCoT, hay una férrea resistencia, sobretodo en américa y oceanía. En Europa el asunto es más difícil, Bulgaria y MKD están en tierras "infectadas" de enemigos y difícilmente pueden sobrevivir.Habrá que esperar un reordenamiento mundial y ver que pasa con los países "corchos", que sobreviven flotando siempre al alero de las alianzas poderosas o países poderosos (léase Arg - Gre - Tur - Rum y otros)
sub sub sub sub sub sub sub sub sub sub sub sub sub sub POLE
Muy buen analisis Pesca.
Votadisimo.
(creo que los italianos solo hicieron 4 puntos)
Joe pino que hay que aplicar la tactica del mas debil:
todos contra serbia XD
para ser mas claro: cagarles los bonos a punta de RW dentro de lo posible
In a way we clearly have two blocks fighting but due to historical heritage neither CoT, nor TwO are able to consolidate the blocks into single alliances.
TwO cannot add most of the pro-TwO countries since Spain blocks them, while CoT hesitate to add some of the pro-CoT countries, since that would create friction with Spain (or Poland). Both blocks are comfortable in continuing like that since most of the damage being done in the direction they want even if the "pro" countries are not in the same alliance. What changes is coordination and possibly intensity.
The CoT strategy of focusing on Serbia and Hungary its interesting because it will make clear the support (or lack of) Spain and Poland provide to Serbia and Hungary. Its a gamble because it can promote tensions between these 4 big powers of TwO, in case Serbia/Hun feel they are not being adequately supported, but it can also create stronger relationships between them. At the same time allows pro-TwO to get closer to Serbia & Hungary.
CoT ha mejorado la situacion. Del desastre total a tener varios paises con iniciativa y recuperando territorio. Solo FYROM y Bulgaria estan mal pero es mas porque estan muy mal rodeados.
De todos modos se huele un cambio en el ambiente.-
Da la impresión que el tiempo ha hecho su tarea y están cayendo viejos tabúes que impedian pegar por tal o cual.
¿Te huele Argentina en TWO?
A Ejpanha no le gusta eso. Y por lo pronto prefiero que sea asi. Hay demasiado kilombo interno en TWO, si Arg (o Rumania) entran como miembros plenos se desmadra todo. Prefiero seguir asi como estamos.
Para que Harjentina entre en TWO antes tiene que irse España y por tanto también Polonia. Con Rumanía pasa igual.
Bueno si el presidente italiano estaba durmiendo no veo cómo se podía ganar ese airstrike xd
Pole
[removed]
terminara con polonia, españa, serbia, hungria en cot y argentina y rumania y demases en 2
No veo a Serb y Hungria en Cot, Esp ha demostrado estar mas del lado Cot que de su propia alianza, no me extrañaria que en poco tiempo cambiaran de lado, es más yo creo que hace rato tienen intensiones de hacerlo pero les puede el miedo de ser borrados por alguna de las potencias de TWO y en cuanto a Polonia, ps a pesar que son muy cercanos a Esp no necesariamente los tienen que seguir, de hecho en esa relación si hay uno que siga a otro es Esp siguiendo a Polonia.
Buen análisis Pescaman!
El glorioso!
HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR HOLDEAR
ME ABURRO SI NO LE PEGO A LOS CHILENOS.
SALUDOS DESDE ESTE LADO !
Y se les veia tan felices luchando con Brasil, pensé que las playas brasileñas estarian llenas de garotas y regadas con buenas caipirinhas.
Saludos!
nose ,tal vez tengas razon. puede ser que me acostumbre y ahora extraño pegarles jajaja
Votado+suscrito´+chuteado y amigo, la FAZ sin un Pescaman vale hongo, saludos.