RW versus razboi

Day 1,350, 10:00 Published in Romania Romania by giap

In ultimul timp, Serbia a inceput sa piarda teritorii dupa teritorii. Dupa ce s-au intins ca o placinta, pe jumatate de mapamond, vecinii nostri de la SV au inceput sa piarda. Mai au 4 teritorii in Ukraina, tot atatea in China, Texasul in USA, si Banatul in Romania. Strategia noastra a constat in a combina razboiul real cu RW in regiunile ocupate de sarbi. RW-urile au mers usor, in timp ce razboaiele de aparare sau de atac s-au desfasurat pe muchie de cutit. Azi am castigat Maramuresul prin RW, dar am pierdut Banatul aparandu-ne. As fi preferat invers, drept pentru care am luptat in Banat, la sacrificiu (si cu folos, a fost batalie castigata). Motivul? Serbia pastreaza initiativa atacului pentru urmatoarele 24 de ore, deci pasul lor urmator poate fi atac in Oltenia, Crisana sau Transilvania.

Ce s-ar putea intampla in aceasta seara? Noi am putea porni RW in Banat. OK, dar sarbii au initiativa, si pot ataca regiunile invecinate Banatului (Oltenia, Transilvania sau Crisana) sau Maramuresul, din Subcarpathia (UA). Daca iar castigam RW-ul si pierdem razboiul de aparare, "valsul" va continua. Si asta in conditiile in care turcii au facut deja granita pe Dunare. Este mult mai important sa castigam intitativa atacului, sa terminam odata cu agresiunea sarba (inclusiv prin ocuparea integrala a Serbiei), pentru a da o mana de ajutor conationalilor mei de la sud de batranul Istru.