ROLA, olor a gladiolo
Pescaman
Leía el excelente artículo de Gatodumas http://www.erepublik.com/en/article/rola-para-noobs-la-alianza-explicada-editado-2320589/1/20 , el cual comparto en parte. Su nota me motivó a escribir algún comentario después de estar desconectado un tiempo del juego.
La primera vez que oí hablar de ROLA fue cuando desde Brasil se le dió nombre a un grupo de países que ya actuaba en conjunto contra CUA, grupo que entonces además de ARG, URU y COL coqueteaba con incorporar a BOL e Irlanda.
CUA no era una alianza y no podía llegar a serlo, pues en ese entonces COL era EDEN y ARG aspiraba a ser TWO, sino que era una "hermandad" proTWO que nació como respuesta geopolítica luego que ARG fue borrada por primera vez por Chile y dejó la alianza EDEN.
Así, en ese contexto, incluso ARG anunciaría formalmente que dejaba CUA en mayo de 2013 para declararse abiertamente proTWO:
"Primero y principal, a finales de la gestión pasada se decidió dejar CUA por diversas razones, esto no quiere decir que vamos a dejar de ser aliados de nuestros hermanos. Simplemente quisimos darle fin a algo que pensábamos que estaba entorpeciendo el laburo en lugar de mejorarlo."
"Como es sabido desde hace bastante se viene barajando la idea de que Argentina adquiera un estatus pro-TWO (cabe recalcar que esto no significa que tengamos intenciones de unirnos). "
FUENTE: http://www.erepublik.com/en/article/-mofa-gabinete-mayo-2013-cua-two--2257201/1/20
ROLA en tanto seguía avanzando a tropiezos y con mayor o menor intensidad, conforme se sucedían gobiernos o situaciones geopolíticas más o menos apremiantes, logrando grados de cohesión y organización sólo de modo esporádico, con diferencias iniciales respecto de su composición y demoras en la firma del charter.
Así, mientras existieron los MPP cruzados TWO-CoT, pues desde entonces el principal factor desestabilizador de ROLA comenzó a ser parte de la agenda externa española, específicamente respecto a USA y su apoyo incondicional a POL. Hasta entonces, ESP había resistido las presiones internas de TWO pagando los costos dentro de su alianza por pegar a favor de CHI, PAR o BRA contra CUA. Sin embargo, eso llegó a su fin, y los costos dejó de pagarlos ESP para transferirlos parcialmente a ROLA.
De este modo, alineada ahora con TWO en lo formal, su antagonismo con USA la hace entrar en directa confrontación con MEX y con una de las facciones de BRA. Sumado a su apego incondicional a POL la lleva al conflicto con el resto de los países ROLA-CoT.
Por otro lado, la rivalidad de ESP con ARG es el aliciente más grande para mantener a ESP en el grupo, pues es un enemigo común y porque ha jugado el papel de "tapón" a la entrada de ARG a TWO.
ROLA es una subalianza, por lo tanto, sus integrantes se deben primero a actuar a lo que digan sus alianzas, sin embargo hacerlo perteneciendo a dos facciones en guerra implica necesariamente conflicto y colisión.
¿Está viva ROLA?: No, a mi entender, dejó de existir cuando desaparecieron los MPP entre España y los países ROLA-CoT y los NE entre MEX-ESP no son más que las constatación de una muerte ya antigua y de un olor a gladiolo que nos llena.
¿Que logró ROLA mientras existió?: Borrar a ARG, dejándola sin Congreso, algo impensado antes del primer borrado que le propinó Chile en 2013 y acercar a una parte importante de la población brasileña a CHI, PAR y PER. Logró también reconquistar a BRA, PAR hace algo así como dos meses atrás y fue activa en la recuperación peruana de hace un mes.
¿Quién se benefició más de ROLA durante su existencia?: 1. Los países sudamericanos de ROLA: CHI, PER, BRA, PAR: todos ellos fueron beneficiados con apoyo militar para enfrentar a ARG o COL. 2. ESP, porque impidió la rotura total de sus lazos con CoT.
¿Quién fue el menos beneficiado en ROLA?: México, pues no recibió el apoyo necesario en su momento más difícil debido a la eterna guerra sudamericana: CHI vs. ARG además de PER vs. COL. Ello, pese a que ciudadanos de ROLA pegaron activamente por México cuando derribaron el AS rumano.
¿Es posible revivir a ROLA?: Claro, pero se necesitaría reconstruir al menos los MPP y re-analizar el charter, el cual fue sobrepasado o interpretado de distinta forma por las partes.
Hoy el grupo es un mar de buenas intenciones y buenos recuerdos en vez de un grupo en forma, pero para arreglar los problemas es necesario reconocerlos. Si esto no es posible, al menos permitiría dar una buena y digna sepultura a un grupo "pasao a gladiolo".
Comments
Pole merda!!!
brasileiro?? jajajjaja
corrijo mi chileno mal escrito... "Pole Mierda!!!" xD
sub pole!!
:3
me quedo con la conclusion buen analisis pesca 🙂 , ahora se pone todo mas entretenido :canchita:
Aplauso de Bronce.
RO-LOL
Gracias x el quoteo amigo Pesca, buen articulo, manteniendo nuestras diferencias, pero siempre un placer leerte. Votado por supuesto.
pdt: aun se pega por brasil aunque sea a nivel individual, que está en guerra directa, cuando chile vuelva a su guerra directa, habra gente que siga peleando por chile aunque sea a nivel individual
Brasil ha estado con una alta prioridad. Incluso en sus RW. Ahora que tenemos 3 frentes abiertos... bueno bajara la cosa.
Luego de esta guerra, eEspaña saldra de eSerbia y sus hamijos (TWO) 😎
Buen analisis, votado.
Pescaman, ¿Ya viste el triple NE (EE.UU, México, Francia) contra España?
Lo leí, pero no me he conectado a ER: otra palada de tierra sobre ROLA.
tROLA
tROLA
tROLA
I believe that the Spanish NE to USA, is the moment of truth for CoT, because now its impossible to argue that what is going on is a war between some countries of TwO and some countries of CoT. Today all countries from TwO are involved in the attacks to CoT countries and only a couple of countries from CoT (such as Chile), try to avoid the direct combat since TwO dominates in damage.
However, if this behavior continues it will kill CoT and them Rola may live again competing for TwO favors with CUA. That is precisely what TwO wishes.
Portugués, amigo, en portugués. XD
Chile tiene el proyecto de volverse el granero de CoT, pero por mucho que compartan tres letras, Chile no es China y llevarlo a cabo no solo es un imposible lógico sino que es un tema de orgullo nacional que puede devolversele en la alianza.
despues de que no les resultó la bomba de humo con su operación cruce de los andes (dizque para apoyar a méxico) les llegó la hora de la verdad chilenos, o sus verdaderos aliados o españa....
http://www.erepublik.com/en/main/law/USA/132684
http://www.erepublik.com/en/main/law/Mexico/132751
http://www.erepublik.com/en/main/law/France/132741
si colombia que es pro two y estamos apoyando con toda las batallas de polonia, pero NO vamos abrir NE a mexico por que eso le favorece a españa, cual será su postura que uds que son lideres de cot????
Facil aun iremos por Colombia 🙂
Seguimos esperando
tROLA
No se que pito toca el párrafo de CUA.
tROLA
Che pescaman vos también estas pasado a gladiolo.
http://www.erepublik.com/en/article/la-masacre-en-europa-2319212/1/20#comment34149399
La competencia es dura y todos cumplen su ciclo.
Sí, es verdad...pronto me jubilo, todos nos toca.
Quiero ver a Chile defender a España, ya que TANTO hablaron de la "amistad" que sobrepasa los MPPs cuando España fue "obligada" a dejar caer el MPP con Chile.
Hora de la verdad.
Eso, o sale un nuevo comunicado de neutralidad.
Extraído del artículo de Kadercito:
"Y si son tan hermanos, ¿Por que no se envían MPP?
░░░░░▄▄▄▄▀▀▀▀▀▀▀▀▄▄▄▄▄▄░░░░░░░
░░░░░█░░░░▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒░░▀▀▄░░░░
░░░░█░░░▒▒▒▒▒▒░░░░░░░░▒▒▒░░█░░░
░░░█░░░░░░▄██▀▄▄░░░░░▄▄▄░░░░█░░
░▄▀▒▄▄▄▒░█▀▀▀▀▄▄█░░░██▄▄█░░░░█░
█░▒█▒▄░▀▄▄▄▀░░░░░░░░█░░░▒▒▒▒▒░█
█░▒█░█▀▄▄░░░░░█▀░░░░▀▄░░▄▀▀▀▄▒█
░█░▀▄░█▄░█▀▄▄░▀░▀▀░▄▄▀░░░░█░░█░
░░█░░░▀▄▀█▄▄░█▀▀▀▄▄▄▄▀▀█▀██░█░░
░░░█░░░░██░░▀█▄▄▄█▄▄█▄████░█░░░
░░░░█░░░░▀▀▄░█░░░█░█▀██████░█░░
░░░░░▀▄░░░░░▀▀▄▄▄█▄█▄█▄█▄▀░░█░░
░░░░░░░▀▄▄░▒▒▒▒░░░░░░░░░░▒░░░█░
░░░░░░░░░░▀▀▄▄░▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒░░░░█░
░░░░░░░░░░░░░░▀▄▄▄▄▄░░░░░░░░█░░
http://www.erepublik.com/es/main/law/USA/132684
http://www.erepublik.com/es/main/law/Mexico/132751
http://www.erepublik.com/es/main/law/France/132741
¿Que, ahora abandonaran tres países aliados por los "hamijos" chapetones?"
para mi cuando se cayo el mpp se acabo la amistad por ende hay k pegar por akellos k tienen mpp con nosotros
Cuales han sido los meritos de CUA
-> Resistir ante las prioridades de toda COT
-> Soportar 4 Nes contra argentina
-> Dejar sin congreso a Peru, Paguay, Brasil...
oh verdad tu jamas mencionas esas cosas xD
4 Nes. NES! :nostalgia:
¿Es posible revivir a ROLA?
Sería bueno, pero los costos de MPPs cruzados y NEs a miembros de CoT de parte de alguien de ROLA( digase españa) Pues impedirían el seguir con la subalianza, no digo que España tiene la culpa, pero es lo que pasa cuando paises de alianzas distintas quieren hacer una subalianza entre ellos.
Sinceramente, creo que a nivel internacional el país más dañado ha sido España. Aún así, hay poco o nada de lo que arrepentirse.
Creo sera muy difícil verla renacer, ya tuvo un momento de gloria y el letargo de su coordinación es muy clara.
chile mato rola con es desastre de gobiernos que hemos tenido.... lo de españa y mexico era una anecdota, pero los pasos que han seguido los gobiernos de echile con el NAP y cerrandonos el paso a "diversion" han empujado a que como nacion solo seamos otra argenta mas que "obliga amistosamente" a sus aliados a darle pase libre para que se puedan divertir en otros rumbos
eso hoy somos como nacion por culpa de los desastrosos gobiernos que tenemos, hoy somos una vil nacion que desea por nuestra posicion de fuerza hacer y deshacer a nuestro gusto.
Septiembre 2011, Chile defiende con dientes la RW por el oil en tierras peruanas, RW abierta con el consentimiento de UM argentinas y el gobierno Argentino, con el pretexto de avanzar al norte e ir en ayuda de sus hermanos colombianos, Chile dijo NO.
Hoy chilenos exigen a los peruanos aliados de ROLA que le den el paso al norte para ir por Colombia en su gran plan elaborado llamado el CRUCE DE LOS ANDES,
Les criticamos y les queremos hacer saber que serán borrados por los argentinos si es que no nos cedían NLA.
ROLA esta pasado a gladiolos, obvio, si es que pensamos de la forma ya expuesta, pasamos a ser los matones del barrio, o nos pasan lo que queremos o les borraran, amparándonos en que nada podremos hacer ya que estamos amarrados con un NAP.
Y si juntamos el gold por la perdida del NAP y el congreso hace lo que corresponde. NE a los argentinos
#OesMUYtontoLOqueESTOYdiciendo :/
tROLA es un kilombo.
España también fue beneficiado:
1) los empresarios de Rola se asentaron en ese pais.
2) Portugal fue neutralizado
3) se mantuvo a canada bajo el yugo
4) gracias al pacto los Rola no atacan a españa (es beneficio para ellos y no para nosotros).
5) Chile pego bastante durante su horario nocturno.
6) es una piedra en el zapato para muchos.
Todo ROLA hoy pega x USA - No more coments
gato deberías reconocer los tiempos verbales
USA todavía no se a ganado ese derecho!
Limitable, no pidas demasiado, es solo gatodumas
estoy de acuerdo en que ROLA ya esta demas:
1) al salir arg de CUA perdio mucho poder y ya no es necesario tener una "contra-sub-alianza" (por lo que fue creada ROLA). si el motivo del pq se formo ROLA ya no esta....
2) Para no seguir perjudicando a España que se ve en aprietos internacionales. Al fin y al cabo seguiremos con buenas relaciones con ellos, eso es importante, las alianzas cambian en el tiempo, y lo que determinará las futuras alianzas es la historia de amistad que hay entre los paises.
3) Impedir que argentina ingrese a TWO, fortalenciendo la postura de España en su alianza.
4) fortalecer la union de CoT
ARG salió pero no salió de CUA. Entiendo que hoy se considera parte del grupo aunque sacó un comunicado (el que publiqué) diciendo que ya no era parte de el, ignoro si hay alguno en que se retractó.
Si, bueno, es lo mismo... Si Chile ya no esta en ROLA no significa que dejemos de pegar por españana, paraguay, peru, etc....
Alianza de fin de semana... siempre lo dije.
"Como es sabido desde hace bastante se viene barajando la idea de que Argentina adquiera un estatus pro-TWO (cabe recalcar que esto no significa que tengamos intenciones de unirnos). "
¿Siguen sosteniendo que hicimos algo que nunca hicimos? Jebus...
Por lo demas buen articulo.
pues jebus.... estan en los canales de cordinacion two.... o sean son miembros de two sin serlo xD