Join the new world

Topico Madre de darth: "Por que no sirve el congreso"
Respuesta en el foro a Darthsidiuos: ¿Por Que No sirve el Congreso?


Darthsidious, el congreso no sirve por solo una cosa: La gente en su mayoria no saben nada de gobernar.

Para ponerte algunos casos, el argumento que marras da: "En temas de defensa y exterior el congreso es solo un órgano consultivo, aquí solo hay responsabilidad del estado", marras antepone ese argumento y creo que varios mas y es innegable ya que lo ha dicho a los 4 vientos. Siguiendo te puedo dar a demostrar hechos: "Rangoso en su periodo y apoyado por varios que siguen en el poder (para la Chusma Querida: LMDS) desconocieron totalmente el poder de acción que tenia en el congreso en crear leyes y hacerlas valer, se sabe bien que el congreso no puede tener ingerencia ingame, y estos en el momento que migro el foro y los tópicos anteriores quedaron olvidados, desconocieron cualquier legalidad y el congreso dejo de tener poder alguno sobre los temas IMPORTANTES que hoy atañen al país, como lo son Defensa, exterior e interior, si un ente político no puede tener poder de decisión en temas importante DEJA DE SER POLITICO y por consecuencia deja de ser poder", Rangoso y su política se preocupo de cavar el hoyo a la actividad del congreso, y los que detentan de poder sepultaron el congreso con el argumento de que el congreso no puede obligar al presidente ingame, desconociendo la "palabra de caballeros" que implícitamente estaba. Finalmente te puedo dar un caso de este actual gobierno: "Darkneo lanzo una ley que fue rechazada, para luego lanzarla otra vez obteniendo menos votos que la votación anterior, lo que para el fue "correcto", también no atiende los llamados que desde el congreso se hacen, ministros se preocupan mas de enrostrar cada asunto externo de la discusión, DESVIRTUAN la conversación, desviando el rumbo del debate hacia el trolleo, ¿inmadurez?”

¿Por que la mayoría de la gente no sabe gobernar?, Se sabe que la división del poder es para la evitar el abuso de poder, Dejaremos fuera el poder judicial. Ejecutivo y Legislativo, El ejecutivo, como bien dice el nombre, EJECUTA, hace acciones en el país, se espera de un ejecutivo proactivo que PROPONGA programas y actividades, mientras que el Legislativo, se preocupa de LEGISLAR, o sea, FISCALIZAR al ejecutivo, es por ello que la creación de un congreso deriva a que toda acción que quiera realizar el ejecutivo pase por este para su debate y votación, ¿pero el ejecutivo no puede estar por debajo del legislativo? eso es correcto, pero la diferencia entre el legislativo con el ejecutivo, es que mientras en el ejecutivo solo hay presencia de un grupo de la sociedad (ganador), en el congreso están TODOS los sectores de la sociedad, en el ejecutivo la OPOSICION no se hace parte, en el legislativa esta la oposición y EL OFICIALISMO, caracterizado por los congresistas de los/el partido político que conforma.

Alguien que sepa gobernar, DEBE gobernar con el consentimiento de la MAYORIA, pero con las observaciones de la MINORIA, es por ello que es vital LOGRAR el equilibrio entre lo que quiere el ejecutivo y lo que permite el congreso, el ejecutivo puede defender sus proyectos en el congreso mediante sus congresistas oficialistas, puede tener mayoría o hacer acuerdos en modificaciones para lograr la aprobación, lo que siempre es beneficio ya que TODOS son parte del proyecto.

¿Cual es mi critica a lo que decía en el inicio?, Marras, si reduces la influencia al mínimo, lo único que harás es desestabilizar el congreso, todos sabemos que los NOOBS lo primero que hacen es ser congresista, SER CONGRESISTA entusiasma ya que uno SIENTE que se hace parte de las decisiones del país, PERO SI el ejecutivo no toma en cuenta ni respeta lo acordado en el congreso, es solo una ilusión, una ilusión que termina por hacer que la gente RENUNCIE, vaya por los 5 GOLDS, y finalmente en el caso de los noobs: SE VAYA DEL JUEGO, ya que la frustración de gastar tiempo acelera la decisión mas que aburrirse.

Rangoso, al desconocer cualquier poder de decisión del congreso, lo que termina por hacer es dejar de entusiasmar a los viejos, SI A LOS VIEJOS COMO YO, y como muchos que vemos que solo salimos congresista por los 5 gold y para que no haya lulzeros que puedan dejar la caga, el desanimo al participar radica en que ¿para que debatir? si al final el "ACUERDO DE CABALLEROS" que consistía en que el presidente debía acatar lo que en el congreso ( DONDE TODOS NOS HACEMOS PARTICIPE DEL DESTINO DEL PAIS) se había perdido, y hasta el día de hoy lo que se habla en el congreso no tiene ninguna injerencia ya que la CONFIANZA SE PERDIO.

Darkneo, la imposición de una medida que en su principio fue rechazada y luego relanzada, y que para colmo el que CERRO la discusión fue el mismo presidente, fue una clara muestra de que el congreso es una neblina, un sistema de "legitimación" pero truco, votaron personas que no debían, duro menos de 24 horas, votaron menos personas que en la votación anterior, etc. Ningún respeto, luego recriminan a los que renuncia del congreso, desvirtúan lo que se discute con cosas exteriores ajenas a la discusión, si ni siqueira RESPETAN lo que se vota, insistiendo hasta que les salga, y mas encima con medidas truchas,

Finalmente quiero decir que el argumento: "SI el congreso no hace nada, no esperen que el ejecutivo mantenga activo al congreso, desde hace mucho que no viene ningún congresista a proponer una reforma tributaria que no sea la de un ministro", pues ¿como quieres un congreso PARTICIPATIVO si ustedes mismos reducieron su participación, luego le quitaron su poder de decisión y finalmente utilizan el congreso para "legitimar" decisiones lanzando una y otra vez leyes, no respetando lo que se voto anteriormente?

Falain