ReNoVaRsE O MoRiR
AL Toni
Tras las elecciones y teniendo un mes por delante para poder limar las perezas entre partidos y jugadores he realizado este articulo como una critica constructiva con la que exponer mi punto de vista ante los acontecimientos políticos que están ocurriendo en esta confederación de naciones, estados federales o país según el punto de vista e ideología de quien este leyendo, como podéis ver intento no excluir a nadie para demostrar que no se necesita imponer a los demás lo que uno cree.
Como todos sabemos la izquierda esta mas fragmentada por el hecho de que culturalmente explora nuevos horizontes y no se limita a pensar y creer aquello que le dicen que crea.Pero esto no solo afecta a la izquierda sino a todo partido por debajo del top 5 independientemente de lo que piense y crea.
Tras esta presentación comenzare a explicar mi punto de vista sobre no perder las horas de trabajo realizado en un partido y de como no es necesario imponer la mayoría de un partido a la hora de establecer las leyes si se unificasen todos ya que predominaría una ideología, la del que tuviese mas miembros, sino que al igual que el modulo político utiliza los porcentajes según las votaciones recibidas, en el pacto electoral haríamos lo mismo según la cantidad de candidatos que pudiese sacar cada partido y alternándose estos en las listas de forma que todos aquellos partidos que lo compusieran tendrían como mínimo un representante en el congreso pero siempre que ese partido tenga opción de sacar un miembro con sus propios votos, en el caso de que fuese un partido pequeño se animaría que se uniese a otro mayor o con otro menor con el que reúna las condiciones de sacar un candidato.
Esta es una simple explicacion de como realizaria yo la presentacion al congreso.
Con la utilizacion de este metodo se estableceria el camino a seguir para unificar la lucha, no discriminar y favorecer las relaciones entre todos.
A mi parecer al se EI el partido mas cercano al Top seria la base para estos pactos electorales temporales, tras esto cada uno seguiria con su lucha y no se entorpeceria la labor de cada uno, no habria exigencias, no habria mosqueos, no habria razon para las disputas.
Cada miembro expecifico de su partido en materia de telecomunicacion realizaria en fechas cercanas a las elecciones un comunicado mediante periodico, mediante los feed y foros sobre la estrategia a seguir , los movimientos a realizar hacia el Partido base y el hecho de que nos presentamos unidos al congreso.
Espero que tengais en cuenta la propuesta y que todos aquellos partidos interesados en ella realiceis el contacto con la mayor celeridad posible para dejar atado todos los procesos a seguir para esta vien informados y dar lugar a la duda de ultima hora.
Un nuevo tiempo politico se habre y tu puedes pertenecer a el.
¿ Quieres unirte a nosotros ?
http://www.erepublik.com/es/party/esquerra-independentista-3768
¿ Tu Forma de lucha activa ? Las FAEIRC
http://www.erepublik.com/es/main/group-show/1408?page=1
Nuestro foro
http://esquerraindepe.foroactivo.com/
Canal IRC
@rizon #eskerraindepe
SoY Un BaNDoLeRo ReVoLuCiOnAriO Y E Ner Kmino t`ehpero
Comments
Si tu propuesta, a nivel teórico, sería aceptable. Pero ponte en situación.
Mueve a toooda la izquierda a Esquerra Indepe, eso implica spammear a todos los militantes para pedirles que hagan una cosa. En mi experiencia, salvo la gente activa (que viene a ser un 10% del número de miembros) los otros hacen caso esporádicamente, cuando les viene en gana. Osea, no se van a mover muchos, y la fuerza práctica no coincide con la teórica.
Ahora, terminan las elecciones. Mueve a toda la masa desde Esquerra Indepe a sus lugares de origen. Nuevamente, cierto sector pasará de todo y no se moverá. El partido de origen habrá perdido militantes.
Vamos a llamar a d el número de militantes perdidos, y a n el mes. (si en el primer mes perdemos 3 miembros, V1 = 3)
Es fácil ver que V1 + V2 + V3 + V4 + .... + Vn lleva irremediablemente a que, cada mes, todos pierdan afiliados y fuerza.
Bueno, todos no, Esquerra Indepe o el partido base ganarían miembros a costa de los demás.
Me resulta curioso que habléis de perder afiliados cuando pensabais en montar un partido nuevos perdiendo la autonomía de los partidos.
Típica costumbre de los nacionalistas estos que ven hablando a uno y ya lo meten en un conjunto en contra de su voluntad. AL Toni, no sé donde ves un "vosotros", aquí he hablado yo sin consultarlo con nadie.
Por otro lado ,se iba a montar un partido con varias "comunidades" donde la gente, si quiere, puede participar bajo el nombre y la ideología de un partido en concreto.
He leído hasta: "Como todos sabemos la izquierda esta mas fragmentada por el hecho de que culturalmente explora nuevos horizontes y no se limita a pensar y creer aquello que le dicen que crea".
Ahí me he partido la caja y después he hecho este comentario.
Esto se llama, me quedo sin poder, dame poder, quiero poder y todo para mi... poder, poder, poder.... La idea de la coalición no tiene nada que ver con PODER,PODER!!
@GZsss, la idea de la coalicción no tiene nada que ver con PODER PODER? Pero si el objetivo es llegar al top5 y tener el PODER de elegir los congresistaaaas!
P😨 Que conste que a algunos que estan metidos en la coalicción ya les he comentado que la idea me mola. Pero lo que has dicho (GZss, creo que no tiene sentido, es mi humilde opinion)
ReNoVaRsE O MoRiR
Mmmm tio una pregunta sin resquemor ¿Se supone que eso está escrito en andaluz? Porque solo te falta poner B en renovarse y parece cualquier cani que te encuentras via facebook
Etchner al igual que tu el articulo es una mera opinion mia y no de EI por lo que no puedes juzgar el paquete entero por una lenteja XD
@fourfantastic la coalicion se trata de algo más no es por las elecciones, se trata de hacer oposición al pcee y de tener una alternativa de izquierdas en el top, no se trata de juntarnos para ir al congreso... eso es secundario.
@AL Toni, estoy harto de hablar con gente de EI y que siempre me saque el "vosotros" para todo. Es imposible hablar con ellos sin que traten de meterte en un colectivo. ¿Tanto cuesta ver personas y no conjuntos? Si yo expresamente no me he considerado parte de un colectivo, me gustaría que no se me incluyera sin mi permiso.
Cuando me pasa algo así con alguien, acudo raudo y veloz a su perfil y... lo sabía, de EI
De todas formas, eso es una lucha perdida que me importa un poco menos. Yo te he puesto una serie de argumentos sobre la pérdida de fuerza y para responder me cambias de tema. En el foro también puse lo mismo, y no me respondiste.
¿Puedes decirme, claramente, cómo evitarías la pérdida de miembros?
@GZsss pues es curioso, corrigeme si me equivoco (posiblemente si porque no estoy muy metido) pero la idea de la coalicción surgio con el nuevo cambio en el modulo politico, no?
Pues si cada persona esta segura de que quiere pertenecer a un grupo no se debería tener miedo a perder miembros, en cualquier caso el hecho de que no volviese a esa agrupación es porque no estaría seguro de ese proyecto o no estuviese a gusto allí y porque no seria un verdadero miembro implicado
Claro, eso desde la posición de partido base es super fácil de decir. Porque los 2-clickers que pasen de todo se quedarán donde les de la gana, porque para eso pasan de todo.
Todavía tenemos poneros en el FA que por pereza no han vuelto a su partido desde la época del FAPON (hace 2 años).
+1 al articulo y propuesta
pero olvodate de llevarla adelante XD