Que buena pregunta: Por que surgió el ERA?

Day 1,673, 20:00 Published in Argentina Argentina by elabuelo


Nada mejor para expresar y remarcar lo bueno el crecimiento de un partido que cuando se aprecia que no necesitas hacer propaganda de difusión de tus postulados e ideas, porque simplemente tenes detractores que demuestran con hechos que vas por el buen camino.

Afortunadamente se ve a las luces que el ERA es muchisimo mas que un ciudadano que se retiro de un partido historico, el ERA es hoy un partido que con tan solo dos meses de juego se anima a meterse en el top 7/8 partidos sin perder ideas y objetivos y muy seguro que de que nadie es mas o menos que otro.

Tomo entonces la pregunta de un ciudadano que habla desde el desconocimiento de lo que es el ERA y entonces respondo




¿Cómo surgió el ERA?



En su principio el ERA (Ejército Rojo Argentino) era el brazo armado del Bloque Socialista (BS), mientras que esto fue así esta unidad militar se caracterizo por ser inclusiva y participativa, la fuerza de la unidad militar no se consolidaba en la fuerza de sus componentes sino en el número de miembros, la misión del ERA como Unidad militar fue durante este tiempo y sigue siendo en la actualidad la ayuda a los nuevos ciudadanos, sus sistemas de repartos y sistemas de asistencias educativas siempre fueron pilares de la actividad de esta unidad militar porque así de identicos eran los postulados del partido que integraba.




Que conflictos entonces ocacionaron que el ERA no sea ya parte del partido en el que surgió y hoy por hoy sea partido político y unidad militar a la vez?

Seguramente y como cierto escritor ha dicho el Comandante del ERA (que es el pete que escribe) enloqueció y se llevo consigo la Unidad militar y decidió irse.

Pero sinceramente me suena muy extraña esa versión. Será que todo se resumen en la locura de un jugador de tres años de juego, siendo miembro de ese partido y aportando poco o mucho al mismo (entre esos aportes sus propias empresas a los repartos de la unidad militar y partido?)
O será que esos pilares y postulados básicos que unian al ERA unidad militar y al partido al que estaba unido se rompieron?

Analicemos un poco la situación:

- El Ejercito Rojo Argentino hoy dice ser anti take over (de hecho nacio sin tovear partido alguno cosa que no muchos pueden afirmar, nuestro partido no cree en esa herramienta de juego y sin ir mas lejos en las últimas elecciones a presidente de partido estuvimos atentos a la situación de varios partidos que corrían ese peligro, con independencia de la posción ideológica del partido en cuestión.-

# El BS se mantiene como partido antitakeover? Sinceramente no lo sabemos, es preocupante ver comentarios de muchos miembros de ese partido en artículos períodiscos y hasta actitudes de juego.

- En el Ejercito Rojo Argentino no tenemos fundadores ni dirigentes. Simplemente un grupo de compas que laburan codo a codo y que consideran como un igual al mas veterano de nuestros miembros como asi también al mas joven de los mismos, es mas con especial atención consideran a estos últimos ya que nosotros somos un partido inclusivo sin lugar a dudas.
Nuestros sistemas de repartos civiles y militares así lo avalan, no tenemos repartos por formularios ni gestiones interminables para recibir asistencia partidaria.
El partido es quien baja y busca a sus miembros para asistirlos, e informarlos sin necesidad de foro (que obviamente tenemos y en el cual trabajamos) ni exhigencias mayores para ser parte y estar informado que el mero hecho de estar activo en el ingame.
Luego si encima hay tiempo para colobarar en el foro mucho mejor!

# El BS es inclusivo y sin grupo dirigencial?
La información partidaria llegará de manera fluida?
Los artículos períodisticos de los afiliados de cierta antigüedad de ese partido serán para informar o ayudar o serán del corte "Antes de empezar, quiero aclarar que este artículo no surge de ningún partido ni de ninguna organización, surge de la molestia que tengo con el crecimiento del ERA"?

- En nuestra unidad militar y nuestro partido tenemos bien en claro cuales son nuestros origenes, tenemos muy presente que nacimos como unidad militar del BS por eso es que cualquier BS es bienvenido en nuestra unidad militar asistido y ayudado en todo lo que podemos.
Basta ver el buen número de BS que integran nuestras filas.-

# En el BS será igual o se incomodarán si el ERA sigue creciendo o si el ERA ya empieza a mostrar claramente sus cuadros políticos y militares?
Es llamativo que miembros del partido Top 2 de argentina, un partido al cual yo con orgullo digo pertenecí y manifiesto aún hoy es un gran partido, estén preocupados por el ERA partido que ya a las leguas ha quedado demostrado no se preocupa ni participa de las campañas de trolleo ni puterio.
Salvo por supuesto la deshonrosa excepción de este afiliado al ERA que cada tanto sale a decir estas cosas.


Por último:en el BS se siguen escondiendo hilos foriles? Recuerdo el reclamo de afiliados que me preguntaban porque no deje hilo explicativo de mi retiro, cuando efectivamente yo lo hice, pero bue el hilo desaparecío
Me extraña de sobremanera que miembros con tantos accesos o niveles foriles en ese partido,como los que escriben artículos muy indignados con el crecimiento del ERA, desconozcan que elabuelo no se llevo ninguna empresa que no fuera propia.
Que elabuelo ofrecio pago y efectivamente aun hoy cumple segun dicho acuerdo con lo que representantes del BS aceptaron ante veedor neutral
Espero sinceramente que los mismos miembros que se toman el tiempo de tener recelo por el crecimiento del ERA, se preocupen por informar a sus afiliados, no de esto pertinente a un mero ex integrante de ese partido, sino mas bien de las cosas y decisiones que toman en nombre de todos los integrantes del Bloque Socialista, partido al cual yo recomiendo te unas si es que no tenes en tus planes UNIRTE AL ERA!