Join the new world

co to kongres?

olewacze i ściemniacze ...w większości😉

betą

zajebiste oznaczenia ; )

Jako prezydent byłbym skłonny poprzeć nieznaczną obniżkę podatków, jednak dopiero po odzyskaniu surowców.

Vote o/

tuses, nie pokazywalbys sie publicznie z tym avkiem...

Ja bym sie zastanowil ile panstwo traci na czarnym handlu i jak ten precedens ukrocic. Policzyc mniej wiecej oferty na shoucie i ile to jest warte dla kraju.. potem ile panstwo straci na takiej obnizce i czy taka obnizka jest oplacalna.

Unless ktos juz to policzyl i kongres wie cos o czym publika nie wie 😛

Aha i jeszcze jedno ktos straszyl ze Plato zrobi skup zywnosci bo bedzie za tania... nie wiem czym sie tu martwic panstwo zyska taki skup to wiecej niz normalnie ludzie kupuja (wiekszy zastrzyk do kasy panstwa) producenci ze zbyli swoj towar. Fakt konsumeci moga marudzic ze drogo ale hmm ciekawe przy jakiej cenie taki skup moglby byc 0,10 - 0,15 za q1? :>

Ja jestem początkującym graczem i mi byłoby miło, gdyby chlebek był trochę tańszy (co po części jest skutkiem obniżenia podatku). Teraz jest za ok. 0.35 PLN. Wg. mnie byłoby o wiele łatwiej regenerować zdrowie już nawet przy obniżce o 5gr, czyli do 0.30 PLN, nie wiem o ile trzebaby obniżyć podatek w takiej sytuacji, ale to tylko moje nic nie znaczące zdanie 🙂
Jeśli kogokolwiek obchodzi moje zdanie... oto moje wyliczenia:
160 chlebków po 2pż/szt. - dzienna "produkcja własna"
Dzienne zabicie 25 przeciwników to:
- przeciwnikowi z bazooką zdejmuje się z ręki ok 11pż/hit;
- przeciwnikowi w czołgu z ręki ok 9pż/hit;
- przeciwnikowi bez niczego z ręki od 15-20pż/hit;
>średnio na uderzenie zdejmuje się przeciwnikowi 13,75pż ~ 14pż.
100pż/14 = 7 [uderzeń] - ilość uderzeń na jednego przeciwnika
7 * 10pż = 70pż - ilość zużytych pż na przeciwnika(średnio)
25 * 70pż = 1750pż - ilość potrzebnego zdrowia by zabić 25 przeciwników(do zdobycia dziennej nagrody - batonik+bazooka)
160chlebów * 2pż = 320pż - dzienne doładowanie życia z własnych chlebków
1750 - 320 = 1330[pż]
1330/2 = 665 [chlebków]
665chl. * 0.35PLN = 232,8PLN
665chl. * 0.30PLN = 199,5PLN
Dziennie można zarobić ok 100PLN w firmie + sprzedając raw = 150PLN
Jak widać płaci się więcej niż można zarobić.

Po co piszę to wszystko? Po to, żeby uzasadnić obniżkę oraz by po prostu przedstawić swoje zdanie. Oczywiście później rozwija się fabryki i dostaje się batoniki za poziomy doświadczenia, czego nie wliczałem.

Dodam, że w moich wyliczeniach nie brałem pod uwagę również ataku bronią oraz bazooką(złożoną z elementów). 🙂

Moim zdaniem mlody gracz wogole nie powinnien walczyc, bo przez to o wiele duzej trwa az sobie moze kupic firmy/Raw.

Nasz jaśnie {panujący|skupujący} prowadzi również skup broni, więc czemu i na nie nie podnieść podatku.

co to podatek?

nie chciało Ci się odpowiadać na moje pytania w komentarzu pod Twoim poprzednim artem to dlaczego ja mialbym odpowiadac na twoje pytanie

pytanie jest zle postawione i niedokladne
co to oznacza czasowe obnizenie podatku?
do jakiego poziomu obnizyc chcesz podatek VAT?

co chcesz w ten sposob osiagnac? wyczyscic CT?

bledne jest zalozenie ze nizszy podatek oznacza nizsza cene

Widać jak większości kongresmenom nie zależy. Największą bolączką jest to, że do kongresu dostają się ludzie za dawne zasługi, za znany nick. Celebryci - można by rzec. Tylko 4 osoby popierają obliżkę podatków, reszta w większości nawet nie przejawia zainteresowania tematem... Także warto wybrać 25 stycznia innych ludzi do kongresu i rozliczyć ich. Niezależnie czy są z ND, PPP, PWL, PI, PPL czy PCP - każdy kto głosuje zgodnie z oczekiwaniami społeczeństwa i obietnicami - to dla mnie wartościowy kongresman.

Tak: 4
Nie: 3
Jak widać, więcej osób jest za podatkiem, niż przeciw. o7

Ja bym tak od razu nie potępiał tych, co nie odpowiedzieli, eRep to tylko gra, mogli nie mieć czasu (co innego, jeśli wiadomo, że takowy był wtedy dostępny, wtedy go nie wybieramy).

😁

Niższy podatek oznacza niższe ceny...
mamy załóżmy produkt, którego produkcja kosztuje 100zł. Przy podatku 22% wartość podatku wynosi 22zł. Aby firma coś zarobiła podnosi cenę do 122zł, ale przecież wtedy nic z tego nie ma, jedynie spłaca podatek. Dlatego cena rośnie aż do 150zł(22%=33zł), aby firma zarobiła od produktu chociażby 17zł. To mało biorąc pod uwagę skalę, dlatego ceny osiągają kosmiczne wartośći(w prawdziwej Polsce, nie wiem jak tu, bo za krótko gram).
Gdyby obniżyć podatek do np. 15%:
Cena produkcji maleje(bo w nią także jest wliczony podatek), więc koszt produkcji 1szt. czegość to 90zł. przy cenie 150zł podatek to 22,5zł, dlatego firma może obniżyć cenę, bo zarabiałaby 37,5zł na jednej sztuce. To ponad DWA razy więcej niż przy podatku 23%. Podatek zmiejszyliśmy o 1/3, a zysk wzrósł dwukrotnie. W takim wypadku firma obniża cenę do optimum, czyli ok. 130zł, podatek z tego wynosi ok. 19zł czyli 130 - 19 - 90 = 21[zł]. Zarobki firmy i zadowolenie konsumentów rosną!
To kompletne podstawy ekonomii i dziwię się, że niektórzy nie mają o tym pojęcia(jestem dość młody, a to wiem...)

Wiem, znowu zanudzam blokiem tekstu w komentarzach, ale już tak mam. 🙂
pozdr. WojtusieQ

@szqlny
faktycznie nie odpowiedziałem, nie zrobiłem tego celowo 🙂

Bardzo mnie cieszy, że mimo iż nie odpowiedziałem na komentarz, postanowiłeś pokazać klasę (a za to niejednokrotnie Cię ceniłem) i podzielić się opinią.

Z treści komentarza wnioskuję, że jesteś na nie (?)

wracając do treści (nie po kolei):
- skarbca nie można wyczyścić przez obniżenie podatku (tym bardziej czasowe) na jedzenie. Ja to wiem, Ty to wiesz, szkoda bić klawiaturę
- "czasowe obniżenie podatku" - zakłada, iż jego wartość ulegnie zmianie na zadany czas (co pozwoli na sprawdzenie, czy obniżka VAT powoduje zmniejszenie wpływów państwa, czy zwiększenie [zapraszam na feed'a PCA] poprzez zachętę by sprzedawać legalnie) , bądź do zaistnienia założonych okoliczności (przy braku bonusów produkujemy mniej, popyt rośnie, podaż nie, cena idzie w górę, tu nie jest potrzebny Plato i jego słynne skupy)
- poziom podatku - nie potrzeba wielkich zmian, jest 20% niech będzie 10%. Większość graczy PCA tym tanim jedzeniem stoi
-pytanie jest możliwie ogólne, z założenia - jeżeli jesteś "za" lub "przeciw" to pytanie możliwie otwarte:
"(...)interesuje mnie jak kongresmeni obecnej kadencji zapatrują się na obniżkę (czasową?) podatku na żywność (jest 20😵. Dlatego zwracam się także do Ciebie, byś wyraził swoją opinię."
nie ogranicza odpowiedzi
-"bledne jest zalozenie ze nizszy podatek oznacza nizsza cene " - znajdę do tych słów jakąś fajną melodię i będę nucił tankując kolejny raz auto ;p

Jeszcze raz dziękuję za Twój komentarz 😃

za pozostałe także 😃

Tak w skrócie - jeśli chcesz obniżenia podatku na chleb, to w najbliższych wyborach głosuj na tych ludzi (kolejność ze zrzutów ekranu):

- Leo Vince (PWL)
- Włodzimiesz (PWL)
- Traficzek (ND)
- Podróżnik1987 (PPL)

A to prowadzi ten artykuł do szufladki "Propaganda". W końcu każdy myślący o własnej kieszeni chce obniżki podatków. Nie podoba mi się wykonanie tego artykułu, ale za samą chęć napisania czegoś vote.

@Zygfryd Szyszka
thx za opinię, nie rozumiem jednak na jakiej podstawie "szufladkujesz" ten art jako propaganda. Propaganda czego?
Niestety, nie mogę się zgodzić z twierdzeniem, iż "każdy myślący o własnej kieszeni chce obniżki podatków" - są grupy, którym wysoki podatek jest na rękę
- art, jaki jest, każdy widzi 🙂 nie musi się podobać jego wykonanie, nie w tym rzecz, za vota dziękuję 🙂

Jako propagandę można zakwalifikować zakwalifikować mój wcześniejszy komentarz - sam artykuł nie zawiera przecież opinii autora, nie manipuluje wypowiedziami pytanych no i do niczego nie namawia.

widze nowego propagandziste podroznika, nuda..

@Pryq

kogo? bo jeżeli kierujesz to do mnie to obrażasz,
wyrażam swoje i tylko swoje poglądy, jeżeli są zbieżne z X, Y czy Z to co z tego?

ps
dziękuję za komentarz 😃