Join the new world

Não.

Votado

Ze Alface, boa iniciativa, (gosto de te ver com ideias construtivas).

Eu estava a pensar fazer dois artigo um sobre a import tax e outro sobre as impostos em geral, mas fica um resumo em relação á import tax:

exemplo arma Q6:
Preço de venda em PTE: 43.56
Depois de impostos: 39.6

O que dá que para produtores estrangeiros que queiram vender a ganhar o mesmo depois de impostos tem de vender a 49.50pte, o que não vai alterar o valor das ofertas de mercado.

Tendo em conta que uma licença custa 20 gold com o gold a mais de 1100 pte da um custo de 22.000pte pela licença dividindo pelo preço depois de impostos de 39.6pte para pagar a licença é necessário vender 555 tanques Q6 sem contar os custo com WRM.

Com uma produção com o máximo de bónus, 20 tanques, eram necessários 28 dias apenas para pagar a licença.

Ou seja não é atractivo vender em Portugal, mesmo com uma baixa ligeira dos impostos (penso que não será atractivo vender fora do pais de origem para minguem).

Como se pode verificar poucos ou nenhuns produtores estrangeiros se encontram no mercado, por isso não é necessário mexer na import tax, na minha opinião.

btw, votado pela iniciativa.

Concordo com a reduçao de impostos, com este modelo economico (mpps em pte e tudo em pte, o que é um mar de rosas) e com a moeda desvalorizada (o que torna as coisas mais baratas) ter esses impostos tao altos nao serve de nada(alias nem temos guerra nem nada... BORING)

Se nao vamos gastar nao faz sentido ter visto que ja existe coisas de "reserva" para emergencias.

A questão essencial nem esta no baixar impostos.

A questão esta em se implementar modelos de desenvolvimento para que progressivamente não seja preciso gastar tantos milhares no financiamento da área militar.
O mesmo dano com menos recursos é possível, se houver vontade e disponibilidade de tempo (que parece não ser problema) de apostar nos jovens sem medos.
O Partido Portugal já apresentou algumas ideias de novas politicas, que bem trabalhadas elevariam ePortugal para outros patamares.

A redução de impostos é urgente para o desenvolvimento económico. Já muitas vezes defendi que acho que essa é a condição necessária para se gerar o "boom" que a meu ver ainda se está por gerar em Portugal. Um dos efeitos (quase praticamente) imediatos será o aumento da produção de food e de armas, sendo o enriquecimento o efeito no médio/longo prazo. No futuro, se for necessário um aumento de tributação, iremos fazê-lo sobre uma economia mais forte.

O Governo negou a hipótse de guerra com Espanha. Pois bem, os espanhóis estão ocupados e nós temos muita folga e margem de manobra para tomar as decisões adequadas para dar um "pontapé para a frente". Como anteriormente já tinha dito, cofres recheados significam moeda parada que em nada serve a economia.

Votado!

Baixar os impostos em nada tem a ver com algum boom que seja... O facto de haverem import taxes a 99% tem um sentido proteccionista para os empresários portugueses.
Os restantes não são abusivos e o facto de o bot garantir a venda a preços bem interessantes só ajudam a que possam retirar bom dinheiro e mesmo assim pagando os impostos ainda o lucro é considerável.

Baixar os impostos quando o encargo com as FAP aumentou com a entrada de dezenas de novos membros, saber que há fundos de apoio à criação de empresas que não são pagas do ar, e saber que a médio prazo, Portugal poderá ter um tesouro controlado pelo Congresso de vários Milhões de PTES deveria ser motivo de orgulho do País e não motivo de desculpabilização.

Quanto à moeda parada que o ZeM89 refere, assim não tem de ser desde que se criem projectos de reinvestimento na economia, e a moeda parada dá muito jeito ter ao invés de não ter e quando houver motivo para precisar de muito dinheiro andar a mudar-se as coisas à pressa.

"Se queres paz, prepara-te para a guerra"

E fazeres contas?

Para quem quiser contas, leiam o artigo do passos coelho.

Proposta Interessante.

omg , ZeAlface vai semear couves ganhavas mais 😐
cada post que metes so sobrecarregas o erep com spam -.-

btw , essa idea veio de onde , servia ? x)

Acho que não vale a pena, a verdade é que estamos a angariar dinheiro para futuros investimentos e guerras que estejam para acontecer, quando mais tivermos mais protegidos estaremos, além de que diminuir os impostos, neste jogo nao vai mudar assim tanto a vida de cada um.

Sou contra o IVA descer porque isso beneficia empresários de empresas de grande qualidade e o preço não desce necessáriamente.
Sou totalmente a favor da descida para 10 ou 5 por cento no ordenado do trabalhador.

Ter um bom dinheiro guardado para qualquer eventualidade que possa surgir, é como dizes e muito bem Lucifel, importante para se ultrapassar eficazmente qualquer situação de crise... No entanto, existe um ponto a partir do qual o montante acumulado deixa de ser razoável para passar a ser exagerado. Eu não digo se já passámos ou não esse ponto... tal como não digo que o Estado deva largar o capital que acumulou passando a ter déficit... Digo sim para adoptar um orçamento equilibrado, onde o PTE e o GOLD não aumente nem diminua.

Eu acho que uma baixa de impostos pode mesmo dar um valente impulso à nossa economia. Como já defendi, aumentos da produção de food e armas seriam quase imediatos e, a bem ou a mal, isto é algo bastante importante em todos os sectores.
Não considero a temática do Import Tax tão importante quanto isso... Na verdade penso que o seu aumento deva ser feito de forma mais gradual/lenta... isto se se vier a registar mais tarde um aumento assustador das importações.

Se entraram novos membros foi mal feito, porque critiquei a discussão do orçamento de estado não ter previsto a redução de impostos e com a nova entrada de jogadores as contas não foram feitas e foram prometidas para Sábado (para quem não sabe a semana começa ao Domingo)

Alvaro Cunhal, se calhar os preços não descem... mas o facto de a margem de lucro por trabalhador aumentar faz com que o interesse de contratar seja maior.
Por exemplo no meu caso. Tenho dois trabalhadores, no entanto tenho uma margem de lucro de 11 PTE num uma margem de 5 noutro... é muito pouco e apenas contrato não tanto pelo lucro (que é pouco), mas por ser bom para o País no geral que eu produza mais. Se a minha maargem de lucro aumentar, provávelmente eu contrataria mais.
E isto sou eu... que tenho uma Q4. Quando tinha uma Q3 não contratava porque isso dava prejuízo. Uma quebra de impostos talvez aumente a margem de lucro o suficiente para que a contratação passe a ser rentável também nas Q3 (embora eu ache que essa rentabilidade tenderia a desaparecer novamente com o tempo).

Baixares o Income Tax como propões, é interessante na medida em que o interesse de trabalhar para outrém aumenta. Tal como o interesse de contratar aumenta baixando o VAT...

Estive a fazer umas contas, e penso que existe margem para baixar o Income de 15% para 12% (20😵. Mais que isso, só depois de ver os impactos nos impostos arrecadados. Quanto ao VAT penso que o nível é razoável.

Gostava que apresentasses contas para o que afirmas, como por exemplo:
"Perguntam vocês porque 6? A razão é simples se o valor for abaixo de 6 o estado começa a ter prejuízo nas contas no final do mês com 7 com continua a gerar lucro por isso 6 é o valor adequado."

Se forem devidamente fundamentadas apoio, se forem so "estimativas" penso que nao sera a melhor forma de o fazer. Sou a favor de uma descida de impostos para que o estado tenha algum income, mas nao muito superior a zero (nesta altura de "paz") mas que seja bem planeada

Quanto ao aumento de gastos das FAP com o fim dos Pinguins. Cabe ao Ministerio da Defesa saber-se governar com o que lhe foi estipulado no orçamento. Não pode a populaçao geral pagar pelo aumento de soldados. Das duas uma, ou cortam em algo, ou metem as inscriçoes em stand-by. Uma coisa é pedir para gastarem mais do que o orçamentado devido a um aumento nos gastos numa guerra, outra coisa é pedirem para gastar mais do que o orçamentado porque falha na gestao.
PS: Nao levem isto como uma critica negativa

Janado não tem que se levar para critica boa ou má, é que a candidatura do Medeiros tem sempre o que vai gastar e não alteram no dia seguinte a ser eleitos.
Tem de ser estudado o que se vai gastar e transformar o dinheiro em algo útil... gastar por gastar mais valia não haver lucro para o estado ao menos já não se gastava mais mal gasto.
Estamos a gastar mais do que o que deviamos em tempo de paz, certas aliança faz-se porque "é barato" e não interessante para nós.
Há que cortar onde não interessa e ponto final.
Gastar 10.000 pts em jogos é gastar bem gasto??? Eu penso que não, nem que fosse 5000 ou 1000.
É mal gasto, não andamos a descontar para isso.

"Janado não tem que se levar para critica boa ou má, é que a candidatura do Medeiros tem sempre o que vai gastar e não alteram no dia seguinte a ser eleitos."
>> Nem vou comentar o que acho porque ja tinha acabado os caracteres permitidos e ainda nao tinha acabado, entao apaguei e vou so deixar a nota que ele nunca alterou o orçamento depois de ser eleito talvez porque ele nunca foi eleito.

Quanto ao resto, concordo que com o aumento do numero de soldados devem ser feitos cortes em algum lado para nao exceder o orçamento, mas acabar com os premios dos jogos nao concordo. A ti podem nao te interessar assim como a mim tambem nao que nao participo neles, mas sao uma ferramenta para manter jogadores activos e a conviver