Presidendivalimiste eel
•
by Thomas Vertigo
Kes vähegi on vaadanud eesolevate presidendivalimiste kandidaate, on märganud, et erakond Uus Eesti on esitanud käesoleva artikli autori kandidaadiks.
See artikkel pole valimispropaganda. (Raha, kommentaare ja kõike muud võib ikka jagada. Poliitik olen ma sellegipoolest ning kunagi saan ma ka need 25 kommentaari täis)
Aga
Miks ma olin nõus kandideerima?
Olin siin mängus kunagi ammu-ammu ka aktiivne. Siis kui sõjad toimusid päriselt ning erakonnad kaklesid päriselt ning mõnikord läksid asjad hästi ning mõnikord läksid asjad halvasti. Ei mäletagi miks eemale jäin. Küllap tekkis mõni uus silmarõõm, kellega oli huvitavam aega veeta kui arvuti taga istudes. See selleks. Nüüd ma olen tagasi. (Kes tahab teha järeldusi seoste Vertigo mänguaktiivsuse ning Vertigo silmarõõmude kohta, peab ootama veel mõnd olukorda. Valim on järelduste tegemiseks liiga väike.)
Nüüd olen ca kuu aega tagasi olnud. Näinud kolmesid valimisi ning juba saab teha mingeid järeldusi. (Eelmisele lõigule vastu rääkides teen järeldusi sisuliselt ühe tsükli pealt...aga vaatasin ka natuke ajalugu ning laias laastus pädeb)
Riigikogu valimised on mäng. Aktiivseid on ca sama palju kui kandideerijaid ning enamvähem samamoodi jaotuvad ka hääled. (üksikud anomaaliad võitja ja valimiste viimase häältes).
Erakonna esimehe valimised (minu erakonnas) on avatud. Kõik võivad. Kõik saavad. Ning võitja pole ette teada. Kuidas teistel, ei tea.
Presidendivalimised on aga hääletamisprotseduur. Viimased 5 aastat pole president vahetunud. Ning pole olnud ka valimisi, kus häälte vahe oleks olnud alla 10. (St pingelisi valimisi pole olnud)
Ma ei väida, et praegune president oleks ebapädev. Või, et tema poolt ei tohiks hääletada. Ma tõstatan küsimuse, mis saab siis, kui auväärt president enam ei logi sisse. (Ma ei tea. Leiab silmarõõmu või põnevama keskkonna või põnevama e-riigi mida kureerida)
Olen nõus, et valitsev president on teinud suure töö ära ning loonud kestvad sidemed ning kokkulepped, mis e-Eestit aitavat. Aga arvestades kui vähe on siin aktiivseid mängijaid, ootaks vähe avatumat suhtlust. Igal juhul enamat kui kord kuus laekuv valimiste eelne aruanne. Sotsiaalne aspekt on ju ka selle keskkonna üks peamisi võlusid.
Seega. Eesootavate presidendivalimiste eel, kuid ka kõigi valimiste valguses mõned üleskutse😛
1) Suurem avatus. Miks mingid protsessid juhtuvad ning miks mõned ei juhtu? Siinkohal üleskutse ka kodanikele. Küsige/nõudke rohkem.
2) Suurem austus opositsiooni vastu. Siseringis tõstatuvad mitmed teemad (sh ka hero medalite näppamised omade poolt, mida kahjuks avalikult ei käsitleta. Ja pean silmas seda, et vestlused ei jääks privaatringi. Meie sotsiaalne keskkond koosneb käputäiest inimestest. Tasuks ka seda hoida.
Seega. Ei tee üleskutset mitte hääletada praeguse presidendi poolt. Aga teen üleskutse küsida rohkem presidendilt, kes viimased 5 aastat on omanud sisulist ainuvõimu. Ning mina kandideerin peamiselt selleks, et anda selleks võimalust.
Kokkuvõttes. Eesootavatel valimistel saab minu poolt hääletades näidata valitsevale presidendile, et temalt oodatakse rohkem avatust ning kaasamist. Oma hääled saab ta niikuinii kokku.
(Ning äkki saaks kõik need 25+ rahvuslaste poolt hääletanud inimest kommenteerida midagigi selle artikli alla, et ma oma missiooni tehtud saaks)
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Ma pole ammu nii head programmi lugenud. Hea töö! Ja ühtlasi hea töö UE esimehe poolt, kes nii hea kandidaadi leidis 😉
Sama siin. Kui vaid seda er-i robotiarmeed poleks, meil oleks ideaalne asjalik uus pressu olemas. Super!
Kiidan ka UE esimeest kandidaadi leidmise eest!
What are you talking about 🙂 Are we playing the same eRepublik server?
Since when I am not open or inclusive? 🙂 Have you, actually, ever asked any question yourself? I haven't seen any. So just another cheap talk?
Hea programm. Saatsin raha ka teele ja selle eest sooviks endale mõnda sooja kohta valituses 😃
Väike opositsiooni konsolideerumine on ju toimunud. Meil isegi üks erakond seetõttu vähem. Ilmselgelt on meil siin e-Eestis tegu 2 partei süsteemiga kuigi parteisid on hetkel rohkem. Üks president on meil olnud sellepärast, et keegi teine kes oleks 100% riigiasjadega kursis pole kandideerinud. Pole leidnud ilmselt piisavalt teotahet, et olla parem kui istuv president. Nüüd kindlasti hõigatakse vahele, et UE-l on väga häid kandidaate olud ja nende programmid on olnud lausa jumalikud aga enne kui reaalselt valijate usalduse saaksid nad võita peaksid nad veidikene ka ministri ametit pidama. See kes aktiivsust üles näitab kindlasti ka endale mõne funktsiooni saab ning suudab ennast tõestada.
Tõestama peab ennast sellepärast kuna kandidaat peab saama ka arvestatava osa ER toetuse, sest üksi UE häältest on vähe ning IL liikmete eelistus on olnud seni väga sarnane ERi valijatega.
Nii, et väga lihtne retsept presidendiks saamisel, enne igasuguseid artikleid (mis loomulikul nii või naa on teretulnud) tuleks näidata üles institutsionaalset aktiivsust ning teha valitsuses päris tööd. Uskuge iga töökäsi on hinnatud seal.
Well said! 👏🏻
I’d add one thing though - to get a ministerial position, one should at least try to show a significant activity either for society (especially) or a battlefield when needed (e.g. RWs) for a longer period of time, cause the tendency we have from so called opposition hasn’t changed for years - peak around 1-5 day of month, hibernation for the rest… 🙁
Ehk siis näiteks Haridusministriks saamiseks tuleks palju sõdida? 🤔
Very nice try of provocation, but you have missed “or” word apparently.
Try again 🙂
Kelle jaoks peab olema ühiskondlik või sõjaline panus "significant"?
Kas opositsioon peab võimulolijatele muljet avaldama? (Siin ei räägi valijatest, vaid just võimulolijatest)
Ja väike provotseeriv küsimus: Kas e-Eestis on kedagi, kes sobiks presidendiks (peale sinu)? Kes?
If you are asking for more votes then I suppose you have to impress more than your own party.
Yes, there are people that would be a good fit for presidential seat. I guess it won't be a surprise if I tell that none of them is in Uus Eesti?
Ega sa muidugi ühelegi küsimusele ju ei vastanud. See on just see, millest artiklis rääkisin.
But I don't have to disclose potential ER presidential candidates, lol? Why would I do that to opposition 😂
And yes, I answered your question. You would have to impress everybody, not just ER or UE, cause I assume you're aiming to be president of all eEstonians. Unless you want to be, exactly like previous UE candidates, a presidential candidate that wants to win just to... win elections. And it seems so.
Either way, good luck in elections 🙂
Mitte keegi üksikisikuna ei otsusta kes on e-Eesti president. Eks ikka rahvas valib. Ma lihtsalt pakkusin välja tee kuidas rahva usalduse saavutamine välja võiks näha. Kes ei tea siis nt meil on isegi oma discordi kanalid. President võiks seal pm koguaeg kättesaadav olla. See ei tähenda, et 24/7 peab valvel olema aga tänapäeva nutiajastul pole keeruline telefoni üks äpikene alla laadida ja olla nii koguaeg kursis toimuvaga. Aga nt Orioni suhtluskanal on hoopis telegrammis.
e-Eesti discord asub selle lingi taga -> https://discord.gg/wrqsmJg3HN
Aga mina kasutan Discordi hoopis arvutis. Muidugi mitte eEesti kanalit, sest ma ei viitsi inglise keeles rääkida, aga muidu küll.
Kui ma õigesti aru sain, siis selleks, et me saaks uue CP, peaks ERist keegi tahtma kandideerida?
Viskaja read again until you understand better. As for now you are provoking for the second time. What for? 🙂
Ma võin kolm korda ka lugeda, see ei tähenda, et ma sisulisi vastuseid saaks.
[removed]
Keegi teine st
Kurb.
Ma mõtlesin tegelikult eelmises lõimes vastata, aga vahet pole.
"... aga enne kui reaalselt valijate usalduse saaksid nad võita peaksid nad veidikene ka ministri ametit pidama"
See on mingi naljakoht vist või on Vambolal väga lühike mälu. Meenutan, siinkirjutaja on olnud 9x president, lisaks üle kuu aja demokraatlik diktaator, lisaks korduvalt ja korduvalt haridusminister. Ka Viskaja on olnud 2x president ja korduvalt haridusminister ja pressiesindaja ja vast veel mingitel kohtadel mis mulle kohe ei meenu. s33vald 3x president, Virvu 2x, lebotaja 1x. Meil on kogemustega poliitikuid küll ja küll, kes kujutavad ette mida see amet endast kujutab. Ei maksa siin maalida pilti nagu see oleks midagi üliinimlikku millega üks välismaalane siin hakkama saab. Üle maailma teistes riikides presidendid ju vahetuvad. Me oleme siin jäänud nagu mingisse näilisesse demokraatia lõksu. Nagu toimuks valimised aga tegelikult siiski mitte. Ja me ju kõik teame, et ER-is on üsna mitu multit 😉
Ma olen RM ka olnud ja RK esimees (siis, kui foorum veel oli). Ja mentor olin ka kunagi, selle üle olen ma kõige uhkem!
Just. Ka mina olen RM olnud. Ja kuniks ma "õiges" parteis olin, üritas Mix mind ka presidendiks seebitada. Mentor olin kah, kuigi sellest ajast vist ei ole enam kedagi elus, keda ma esimestel sammudel toetasin.
Kuidagi tundub, et me oleme jõudnud ühe partei süsteemi, kus Mix on igavene president ja "partei" seisab tema selja taga kuni surmani või ka peale seda.
No näed, oleks pidanud õigel ajal võimalust kasutama 😃
No pm peate te IL ära rääkima ja teil tekib võimalus. Vb peate kuluaaride taga rohkem tööd tegema vms. 😃 Kronor miks sa siis ei kandideeri?
Ja miks alati kui UE oma kandidaadi esitab ükski teine partei seda ei toeta? IL ukse taga olete kraapimas käinud? Mida BM_investor teie plaanist arvab koos oma EKRE-ga? jne
Siinkohal pole üldse küsimus selles, et "meie mees" saaks presidendiks. Artikli ja suure osa kommentaariumi sisuks on olnud ju praeguse presidendi suhtumine, et ta on asendamatu.
Minu kriitika sisu oli presidendi kommunikatsioon - ka siin kommentaariumis tõestab ta seda ikka ja jälle. Küsimustele ei vasta. Või ironiseerib.
Ja kui erakonna liider või liige saab kasutada argumenti, "et opositsioonile ta infot ei jaga". Siis president võiks ikkagi olla erakondade ülene.
President saab olla erakondade ülene ainult parlamentalismis, erepublikus aga parlamentalismi ei eksisteeri. Kõik riigid siin on presidentaalsed, kus president juhib riiki.
Vambola, sul ei ole õrna aimugi millest sa räägid. IL ukse taga ei ole mõtet kraapimas käia. Ma olin pikaajaline IL liige ja IL erakonna esimees. IL on Mixi käpiknukk ja seal ei ole midagi kraapida. Ma ise IL erakonna esimehena hüppasin kohe kui Mix käskis. Kuniks ainuke lahendus oli sealt lahkuda.
President saab olla erakondade ülene, kui selleks on soov. Vahet ei ole, kui suur võim tal on.
Teil on korralikku PR juhti vaja, erakonna ehitamine pole üldse keeruline. Ajaloos on olnud hetki mil ER on riigikogu valimistel isegi võidetud 😋
Meil on umbes 50 uut mängijat vaja kõigepealt.
Kasuta kogutud mõtteid -> https://www.erepublik.com/en/article/abipalve-1-2770739/1/20
One can see an obsession you have, UE members. All your campaigns are made with negative energy. You gotta work on that. Wish you luck in that.
Tundub, et sa ikkagi ei saa mitte millestki aru. Äkki loed korra veel artikli läbi ning vaatad mitu korda ma selles artiklis sind negatiivselt ründasin. See, et midagi saaks paremini....ei ole rünnak vaid konstruktiivne ettepanek.
Ja äkki tood välja need kohad, mida sa negatiivseks energiaks pead?
s33valdit on süüdistatud vanadel aegadel varguses, seega mina ei paneks teda kuhugi tüüri juurde.
Süüdistada võib kõiges, õnneks õigusriigis loevad tõendid.
Õnneks või kahjuks virtuaalses mängus piisab kahtlusest. s33vald minevikus jahus olukorra lahenduse üle ja kasutajad leidsid liiga palju vasturääkivusi/ebakõlasid tema jutus, seega tema juttu ei usutud.
IL ära rääkides ei teki meil märkimisväärselt suuremat võimalust kui ilma nendeta. Seal on liiga vähe liikmeid.
Asi pole isegi selles ilmselt kes kuskil minister olnud. Kui vaadata meie viimaseid vastupanu sõdade aktiivsust, siis pilt on päris kurb. Käputäis inimesi + poolakad viisid meil lahingud võidule. Aktiivne pole siis jube raske olla nii väikse riigi president hetkel.
Kas meil on siis liiga palju sõdasid?
Virvu for you even 1 war is too much, you barely play 😅
sõdu pole palju, aga inimesed lihtsalt ei sõdi piisavalt, kui on RW piirkonnas kus 6x kordaja peal.
pole palju sõdu? ma juhtisin juba pool aastat või rohkemgi tagasi tähelepanu sellele, et meil on liiga palju sõdu ja meie enda võitlejaid on nendes vähe. Hoida pidevalt 12 erinevat kampaaniat käigus (õigete dominatsioonidega) on ilmselgelt liiga palju sellise väikse arvu aktiivsete mängijatega.
Mismõttes vaevu mängin? Iga päev login sisse, töötan, treenin, osalen valimistel, teen minimaalselt DO või sõdin rohkemgi. Seda on nüüd juba vaevu meie vähese rahvaarvu puhul? Mida siis veel peaks tegema? Või see enam üldse ei kõlba/piisa ega tasu sisselogimist äragi?
Lisaks on natuke ajuvaba et ma täitsa neutraalselt küsin, et kas meil on liiga palju sõdasid ja meie president lihtsalt mõnitab mind vastu, et minu jaoks on isegi üks sõda liiga palju. Isegi dzoodz suutis mulle normaalselt vastata
Vahet pole kas ûks sõda või viis. Ping-pong lahingute võitmine pole kunagi probleem olnud. RW alustatud kus 6x kordaja võtab isegi poolal tükk tegemist. Hetkel meil üheksa aktiivaet lahingut. Iirimaa,pakistan ja albaania lõppesid erinevatel põhjustel ära.
10-12 TWs is the perfect amount of TWs that makes enough space for us so that we do not overhit each other. Much more less than that and we will have internal medal wars, because people will want to unload HP, which is not something good.
Virvule teadmiseks, et dzoodz ongi normaalne vend, seega pole midagi imestada, et ta viisakalt vastab 😉