Presidendivalimised
•
by Thomas Vertigo
Ka sel korral on erakond Uus Eesti andnud mulle auväärse võimaluse kandideerida eEesti presidendi ametikohale ning pärast kaalumist olen otsustanud uuesti kandideerida. Kõigepealt miks?
1) Lisaks oma erakonna usaldusele toetab minu kandidatuuri sel korral ka EKRE, mille üle olen tänulik.
2) Eelmiste valimiste (eelkõige valimiseelsete vaidluste) tulemusena aktiviseerus meie kogukond oluliselt. Peaaegu aastase vaikuse järel hakkasid Haridus- ning Kaitseministeerium uuesti avaldama artikleid (kui jätta kõrvale Air Estonia artiklid, mida avaldatakse ka peamiselt presidendivalimiste eel ja ajal). Isegi loterii ärkas ellu, tundub küll, et vaid hetkeks. Taas on saabunud kurjakuulutav vaikus. Aga sellegipoolest. Kui mängu enda mudel tekitab siin pigem mandumist, siis kogukond on just see, mis hoiab mängijad aktiivsed ning loob ka eelduse, et uued või tagasi tulijad siia ka jäävad.
Seetõttu leian, et mängu põnevuse ja aktiivsuse aga samas eEesti kogukonna arengu mõttes oleks vajalik luua pinnas ühiskondlikuks kokkuleppeks. Kunagi ammu eksisteeris põhjalik seadusraamistik igasugusteks tegevusteks, mis võibolla eksisteerivad ikkagi kuskil arhiivides aga nendele avalikku ligipääsu paraku pole ning üheski vaidluses pole ka keegi nendele viidanud, seega tekib tunne, et need enam ei eksisteeri.
Ühiskondlik kokkulepe oleks eEestlaste omavaheline konsensuslik kokkulepe, kuidas me seda mängu mängime. Ning minu valimisprogramm ongi sellise programmi loomine. Pakun ka juba enne valimisi lauale kaks tuumpunkti, mille üle saab kohe arutlema hakata aga diskussioon kokkuleppe sisu üle on avalik. Kõigil on võimalik sinna ideid lisada ja teha muudatusettepanekuid.
Arvan, et pole mõtet tekitada liigkeerukaid struktuure, seetõttu pakun välja sellised sõnastuse😛
Ühiskondlik kokkulepe
1) Treeningsõdade eetika
1.1 Esimesed pool tundi lahingutest on mõeldud eEestlastele.
1.2 eEestlane ei tee kaaskodaniku lahingutulemust üle, kui lahingukäik seda ei nõua.
Kommentaarid - Kuigi valitsev president on lahingkäskude juures välja toonud "eeldatavad" damage'id, mis peaks medali garanteerima, usun, et on võimalik avalikult sõlmida kokkulepe, mida me kõik koos täidame. Niimoodi on võimalik ka väiksema kogemuse ning rammuga mängijatel koguda rohkem medaleid ning seega ka kulda. Muidugi, meie kokkulepe ei välista teiste riikide kodanike tegevusi, kuid vähemalt omavahel saame kõik kaasa aidata teineteise kiiremasse arengusse.
2) Valimised
2.1 eEesti Presidendi kandidaadiks ei või üles seada isikut, kes on President teist ametiaega järjest.
2.2 Erakonna presidendi kandidaadiks ei või üles seada isikut, kes on erakonna president teist ametiaega järjest.
Kommentaarid - Kohe möönan, et erakonna sisevalimiste loogika võib ka välja jääda, kuid praegu teen sellise ettepaneku samal põhjusel, kui eEesti presidendi valimiste puhul. Ning mõistan, et kriitikud tahaksid seda ettepanekut vaadelda kui Mixliarderi reeglit aga sõnastan välja, et selles ettepanekus pole ühtki etteheidet valitsevale presidendile.
Usun, et laiem vastutus mängus muudaks selle mängu meie kõigi jaoks põnevamaks. Praegusel treeningsõdade ajastul, kui eEesti maailmakaardilt kadumine pole absoluutselt realistlik oht, on just see aeg, kus võiks valitsemisvastutust kogeda mitmed erinevad mängijad.
Kommentaariumis saab iga kodanik välja pakkuda nende ideede parandusi või täiendavaid uusi kokkuleppeid ning koos leiame lahenduse, kuidas see ühiskondlikuks kokkuleppeks formuleerida (sh ka sellele, mis ajahetkest see kehtima hakkaks)
Pingelist valimisnädalat soovides
Thomas Vertigo
Facebook
Twitter
Discord
Comments
A couple of comments, as it shows your lack of in-game experience, but I will try to help.
I. "1.1 Esimesed pool tundi lahingutest on mõeldud eEestlastele." -- how are you going to execute that, especially in Air, where citizens fight very fast cause there few rounds? Will you start stealing from the players that come so that Estonia has more enemies? What a terrible idea. Our fellow citizens are fighting in other countries battles too. I assume you wants them to get stolen too. Make love, not wars, man...
II. "2.1 eEesti Presidendi kandidaadiks ei või üles seada isikut, kes on President teist ametiaega järjest." -- so you're basically removing democratic elections in eRepublik. "I can't win elections, so I propose that my opposition resigns and let's me win", that's how I see this point.
III. "2.2 Erakonna presidendi kandidaadiks ei või üles seada isikut, kes on erakonna president teist ametiaega järjest." -- why are you intending to interfere in other parties affairs?
IV. "Praegusel treeningsõdade ajastul, kui eEesti maailmakaardilt kadumine pole absoluutselt realistlik oht, on just see aeg, kus võiks valitsemisvastutust kogeda mitmed erinevad mängijad." -- based on the proposal first (I), I believe there will be a threat to our existence very, very fast.
I wish you the best and I hope you will develop as citizen, but politically this is so bad - for the community, foreign relations and existence of the country on the map.
Prohibition rules.
Punkt 2.1 on võetud Eesti Vabariigi Presidendi valimise seadusest. Piirang ametiaegadele pole piirang demokraatiale. Ütle millises demokraatias pole sellist piirangut? ER-s on 27 liiget. Küll leiab sealt kandidaate veel. Eriti, kui tekib vajadus. Või sa väidad, et ükski su erakonnakaaslane ei saaks hakkama?
Teiseks. Sõnastasin välja, et koos lepime kokku, millal see kehtima hakkaks. Praegusi valimisi see ei mõjutaks.
Kolmandaks. Punkt 1.1. Loe oma erakonna esimehe profiili. Sõnastab veelgi suurejoonelisemalt.
Edu valimistel.
Being a citizen doesn't mean being a good and active president. So we should just shuffle the presidential spots between players and see what happens, even if person logins for 10min a day? That's just more than crazy what you're proposing. It's a browser game that doesn't have such laws. Your program is very negative and based on negative emotions. Prohibiting this, prohibiting that.
And regarding what people have in descriptions that's one thing. Executing them with strong account is another thing - your in-game strength and rank is (sorry but true) very low, so I assume you would like to make other's hands dirty to start stealing if others start before 30 mins. That's nasty 🙈
Ära pane mulle mõtteid suhu. See on manipulatiivne.
It's just what you're actually proposing. Maybe you didn't think it through...
"Actually?"
Taaskord väidad sa, et sa tead, mida ma tegelikult mõtlen.
Järjekordne manipulatsioon.
Ootan huviga sinu valimiskampaania algust. Mõnda uut ideed. Kasvõi sellist, mis sõnastab minu idee paremaks. Mitte lihtsalt ei tühista seda.
Then tell us what you mean 🙂
Võtan siis oma artikli lühidalt kokku.
1) Teisi eestlasi ärme löö lahingus üle.
2) President saab olla kaks ametiaega järjest.
Ei suuda mõista, kuidas see negatiivne on?
Ja peamine punkt oli see, et lepime milleski koos kokku. Kõik kodanikud. Üheskoos.
1) Isn't that obvious and wasn't that mentioned in the recent KM article to respect each other?
2) That's anti-opposition rule. Reminds me of Orbán or Lukashenko.
You still didn't answer the question how are you going to execute this:
1.1 Esimesed pool tundi lahingutest on mõeldud eEestlastele.
1) Sinu artikkel keskendus lahingukäskudele. Järelsõna aga sellele palju peaks damage'it tegema.
2) Anti-opositsioon? Millest sa räägid? See on demokraatia alustala, et võim ei jää ühe tüübi taskusse istuma.
Ühiskondlik kokkulepe tähendab, et me lepime omavahel milleski kokku. Ning me võime selle punkti ära muuta, kui see tundub sisutu või kasutu.
Demokraatia osa ongi diskussioon. Mitte ainuvõim.
That's why we are having a discussion... and you keep avoiding my valid questions and worries 👍
Mure mille üle?
Ja pealegi. Su võrdlus Lukashenko ja Orbaniga oli alatu....ning isegi kohatu
Leia mulle demokraatlik riik, kus presidendil pole ametiaja piiranguid?
I recommend reading the first post again. You seem to be very short-sighted and tendentiously ignoring pointed out risks that you want to create for eEstonians and eEstonia.
Ja sina ei suuda sõnastada neid riske.
Excuse me, Thomas?
I have just written that your proposal of 1.1 is a threat to Estonian players and Estonia as a country as it would only generate enemies. I wrote it at least 2 or 3 times asking you for specific explanation how you are going to execute this and you have ignored that question.
I have no words. I very much understand that we are political opponents from different parties, but when you propose something that may touch the gameplay of every single citizen in the community, think it through first.
Ja ma tulen tagasi oma artikli juurde, kus ma rõhutasin, et "diskussioon kokkuleppe sisu üle on avalik. Kõigil on võimalik sinna ideid lisada ja teha muudatusettepanekuid."
Ma olen avatud sellele. Avatud diskussioonile. Demokraatlikule arutelule. Võibolla see pole hea mõte. Siis me ei lepi selles kokku.
Sina aga jõudsid Lukashenkoni.
istuval presidendil on ilmselgelt osa teksti tõlkes kaduma läinud või ta lihtslt ei taha aru saada
Edu!
Need seadused olid foorumis, mis on praeguseks kahjuks kinni 🙁
Jumal olgu tänatud!
Mulle meeldis foorumis asju arutada. Muidugi seal võis bänni ka saada 😀
😮 Mis sa küll tegid seal, et bänni said 😂
ma nagu kuskil mälusopis mäletan, et meil siin mängus oli ka vanasti reegel, et president on max 2 ametiaega järjest. Oli nii?
USA-s näiteks on 2 ametiaega järjest, see oleks vbl parem?
Just. Sõnastus ei ütle, et üldse tohiks vaid kaks korda olla. Praeguses olukorras polekski see võimalik.
USA-s tegelikult ongi ainult 2 ametiaega ja need ei pea olema järjest Kokku võib olla üks president võimul 10 aastat. Kuigi presidendi ametiaeg on 4 aastat. Kuidas see võimalik? See on võimalik nii, et kui asepresident peaks saama presidendi asemele ja ta teenib presidendina vähem kui pool ametiaega siis ta saab veel 2 korda kandideerida. Ehk siis 2+4+4 aastat.
Sellega läks nüüd küll üks mälumängu küsimus raisku aga mis seal ikka 😂
ka meil endal Eestis saab ju president olla max 2 ametiaega järjest. See on demokraatia alus, et võim pähe ei hakkaks. Elementaarne. Ja me ju siin mängus näeme, miks see vajalik on 🙂
See on valdavas osas demokraatlikes riikides nii. (Kuningriigid on erandid ja Itaalia näiteks, kus president on sisuliselt õukonnanarr). Hea, et Mix selle Lukashenko näite tõi.
See on ilmselge, et liiga pikalt ametisse jäänud president hakkabki tõsimeeli uskuma, et tema ainuisikuliselt ongi "Protector of Estonian skies and grounds..."
Suvel lihtsalt ei ole hooaeg, ma ka venitasin oma mälumänguga sest suvel ei ole ju kedagi
Sellest saan ma aru. Mälumäng oli muidugi tänuväärne. Jään järgmist hooaega ootama.
No ma proovin aga järgmine nädal kohe kindlasti see ei tule mitte minust sõltuvatel asjaoludel.
Mul oli ka oma mängumudel mõttes. Aga sa jõudsid ette ning valimistenädalal ei taha ka seda välja tuua. Aga eks siis vaatab, kes järgmisena. (Sügistuuled räägivad, et neid mõtteid on õhus veel)
Kui sul valmis ja arvad, et on hea aeg teha siis lihtsalt alusta. Küll teised tagasi hoiavad ja ei uputa üle heade asjatega.
1.1 Esimesed pool tundi lahingutest on mõeldud eEestlastele.
see ei toimi kohe kindlasti, kui sa ei kavatse just kõiki üle lüüa kes tulevad siia medalit võtma.
Olgu. Siis see pole pädev. Olulisem oli minu jaoks teine punkt, mis võiks olla ühiskondliku kokkuleppe üks aluspunktidest.
2.1 eEesti Presidendi kandidaadiks ei või üles seada isikut, kes on President teist ametiaega järjest.
Kardan, et see ka väga ei päde. Alates sellest kui liitusin uuesti erepiga (06jan2022) pole peale mixi ühtegi aktiivset ja tõsist presidendi kandidaati olnud kahjuks.
dzoodz presidendiks! 😎
Aga kas pole võimalik, et sellele pole antud võimalust tekkida. Siinkohal viitan ma (veidi lubamatult ehk) erakonna sisevalimistele. Ma ei väida, et president peaks tulema erinevatest erakondadest. See juba rikuks küll demokraatia mõtet.
Kuid see, et terves eEestis pole ühtegi inimest, kes võiks president olla? Ma kipun kahtlema.
Absoluutselt. Dzoodz presidendiks! Mitte paraku selles valimistsüklis. Aga järgmises!. Loodan, et Mix peab sõna.
Dzoodz, Albertti, Olaf, Rain.. Neid aktiivseid vendi on ju küll, kes saaks CP ametiga hakkama. Kui opositsioonikandidaadid ei sobi. Praegu on see olukord veits Mixitlerit meenutav.
Selle punkti osas peab Plato poole pöörduma, kui mängu mehhaanika seaks sellise piirangu siis oleks see vb päris huvitav. Aga seni kuni see pole nii määratud pole mõtet sellist kokkulepet teha.
Elu on näidanud, et Plato lubab maksvatel mängijatel ka multida....nii, et sealt miskit loota vast pole mõtet.
Miks peab kõiges Plato poole pöörduma? Jutt oli *ühiskondlikkust* leppest. Kõik ei pea olema mängureeglitega paika pandud. Või peaks ka teiste e-Eestlaste ülelöömise keeluga Plato poole pöörduma?
sa vist ei lugenud ikka artiklit korralikult läbi
Lugupeetud kandidaadi rõõmuks võin kinnitada, et järgmine nädal Air Estonia kõige värskem nädal ei ilmu enne presidendi valimisi.
No ei tea, kas see just mind rõõmustab.
Väike meenutus Air Estonia esimestelt päevadelt, või õigemini 25. nädalalt!
https://www.erepublik.com/en/article/-vikat-minu-lugu-air-estonia-project-2695648/1/20