Join the new world

Ahhhhh!

è sempre peggio ed al peggio non c'è mai fine!

La struttura costruita in forum è obsoleta, limita ulteriormente la partecipazione attiva al game dei nuovi players e produce solo danni al gioco della community italiana.
Il game prevede che le scelte siano affidate al governo ed il congresso abbia sopratutto una funzione di ratifica e di controllo.
Il sistema italiano ha capovolto questa logica conferendo potere di scelta e di gestione sia pure indiretta al congresso e relegando praticamente il governo al ruolo di semplice esecutore di ordini.
E' l'apoteosi della burocrazia.
Come correre in macchina con il freno a mano inserito.
Per questo siamo anni luce indietro rispetto a molte nazioni.

Ne ho lette di st*****ate ma mai grosse come questa.

e io ti voto delussac, tie' yami! 😛

Il tuo voto è come un rock,
che ti morde col suo swing.
E' assai facile al knock-out,
che ti fulmina sul ring.
Fa l'effetto di uno choc,
e perciò canto così:
"Oh-oh-oh-oh-oh-oh-oh
il tuo voto è come un rock!"

Oh, Yamisuke, Corvobianco/Casadier assieme a te nella squadra di governo... che sorpresa!

Ti piace come slogan?

"I sani princìpi in bocca alle bigotte si sprecano di giorno e si sputtanano di notte".

Che droghe ti cali?
Tagli anche tu la roba indiana con zucchero e gesso come corvobianco?

"Il PdC Sauron_it ha sbagliato sin dall'inizio, nominando come suo vice e come segretario 2 membri del suo stesso partito, il PCE. Il problema non sono i player in questione i quali non conoscendoli non posso giudicarli, ma ricoprendo una carica istituzionale come quella di PdC bisogna mostrare unità e senso di condivisione. Nominare 2 compagni di partito, il quale non detiene nemmeno la maggioranza assoluta del Congresso e dei voti è chiaro che provoca un senso di esclusione da parte degli altri con un messaggio del tipo "facciamo tutto noi". Inoltre a quanto pare anche la moderazione ha lasciato a desiderare, con altri congressmen che sono dovuti intervenire per sedare l'animo dei colleghi, ma questo lascio giudicare a voi."

Ma chi ti ha pagato? E sopratutto quanto?
Ho letto più cavolate e ignoranza in questo "capito" che nel profilo FB di Salvini.

HumanAnon,
Vc Presidente del Congresso.

*capitolo

Guarda nessuno mi ha pagato, io non ho paura di dire quello che penso e non ho scritto da nessuna parte che tu non sei capace, il discorso è un altro come si può leggere. Io non nessuna intenzione di attaccarti sul personale e lascia perdere la real life

Tu mi stai attaccando, evidentemente non sai quel che scrivi, e sopratutto quel "chi ti ha pagato" è riferito a erep, ci manca soltanto che si paga con soldi veri per fare articoli di parte. lol

guarda che lo so che è riferito a erep...ma comunque dimmi chi mi avrebbe pagato, fai nomi su.
Riguardo al resto tu lo vedi come un attacco ma ho scritto chiaramente che non ti conosco e non ti giudico e le parole hanno un loro valore. Inoltre ho detto chiaramente che il problema sta anche nel regolamento e nella sua applicazione, basta vedere la nomina del segretario contro il Regolmanto del Congresso fatta dal PdC. Per il resto se tu sarai un ottimo VicePdC ben venga e mi auguro che sia così.
Se vuoi cercare di provocarmi perchè io ti risponda male o con insulti come fanno alcuni in congresso, beh non riuscirai 😉

"basta vedere la nomina del segretario contro il Regolmanto del Congresso fatta dal PdC"
Mi spiace ma nessuno è andato contro il regolamento del Congresso e ripeto: essendo stato eletto dai congressisti (perchè si, è stato eletto) è libero di scegliere chi gli pare

Bodom Gdansk, rileggi il Regolamento.

No Bodom ti sbagli. Carlo Spartaco non aveva proprio i requisiti per ricoprire la carica di segretario, quindi il PdC ha violato il Regolamento e questa non è una mia opinione ma un dato di fatto, difatti dopo ha dovuto provvedere alla nomina di un nuovo segretario.
Inoltre si hai ragione il PdC può scegliere chi gli pare purchè rispetti il Regolamento, ma esiste qualcosa al di sopra delle regole che possiamo definire un senso istituzionale e morale, per quello ho proposto che le 3 cariche della Presidenza del Congresso appartengano a 3 partiti diversi presenti nel Congresso.

Collins,il PdC può scegliere chi gli pare(rispettando il regolamento),non mi sembra immorale che un scelga uno del suo partito.

L'errore di sauron_it (cioè, uno dei) non è stato nominare vice e segretario due membri del suo stesso partito, il problema è che ha scelto persone inadatte. Il segretario dev'essere uno che ha ricoperto almeno due volte l'incarico di Presidente del Congresso non per agevolare la "casta", bensì perché il segretario deve avere esperienza per guidare la Presidenza del Congresso.
Esperienza che, ovviamente, Carlo Spartaco non ha, difatti in questa settimana scarsa hanno combinato disastri su disastri. Allora, se non era per ususfruire della sua esperienza, perché è stato nominato Carlo Spartaco? Evidentemente, perché il ruolo di segretario è stato considerato non come carica da cui si dipanano oneri, bensì come titolo da elargire, cosa che fai anche tu, Collins90.
Vice e segretario sono ruoli di supporto al Presidente del Congresso, non mezzucci per millantare una fantomatica unità o distribuire riconoscimenti, il Presidente del Congresso deve essere libero di farsi aiutare da chi conosce, senza questa retorica da quattro soldi. Magari avessero dato un messaggio del tipo "facciamo tutto noi", qui il problema è l'opposto.
Comunque sia, a quale establishment ti riferisci? A quale elite? Giochi da un mese scarso, quindi vorrei informarti che in questi anni nessun gruppo politico è stato lasciato fuori dal "potere", come lo chiami tu, neanche quello di Ermes che adesso gioca a fare il rottamatore. Fai i nomi, enuncia chiaramente quali sono stati gli errori, solo allora la tua sarà una critica vera e non soltanto un modo per dare aria alla bocca.

Scusa Squatriota ma perchè non fai partire la sfiducia in forum?

Ecco, l'ho fatta partire ;-;

Bella, passerà. o°

V!

v

v

Classe dirigente o no, se la % di chi sta in 2 click e' piu alta di chi spara c'e' poco da dirigere

Prima ero convinto che il forum non servisse a nulla.
Adesso mi sto convincendo che serve a quei pochi che gestiscono il patrimonio dello Stato (rilevantissimo, parliamo di 10-15 mila gold, di svariati milioncini di itl e di quasi un centinaio di org) per prendere per i fondelli tutti gli altri giocando, grazie ai soldi pubblici, senza spendere un centesimo.

😃

1. "abuso di potere per scopi politici, com'è successo per la mia sospensione a seguito della sfiducia ed a quelle non comminate."
E' stato sospeso perchè il linguaggio non utilizzato non è consono alla situazione. C'è modo e modo di far notare le cose. E non sto dicendo che la sospensione dovrebbe essere limitata solo a lui.

2. " perchè il Congresso non pubblica articoli che spiegano le varie proposte, articoli che chiedono pareri ai cittadini, alla community?"
Il congresso (o Parlamento in RL) non deve chiedere parere ai cittadini in quanto organo politico elettivo: significa che è un organo che agisce in nome degli interessi generali espressi dalla comunità che ha provveduto a eleggerlo. Non pubblica articoli perchè esiste il forum, se vuoi documentarti vai lì.

3. Ma chi l'ha detto che il PdC non può nominare colleghi di partito come suoi collaboratori? Ma stiamo scherzando? Sauron_It è stato ELETTO dal congresso... Questo è visibilmente un non problema: è come se un CP non può nominare ministri del suo partito... ma fatemi il favore...

1. È un abuso di potere perché il Presidente del Congresso si è servito della sua carica per regolare conti politici; oltretutto, ti vorrei far notare che la sospensione è magicamente partita dopo la mozione di sfiducia.

2. Rileggi il Regolamento, c'è un articolo che parla di pubblicazioni in caso di approvazioni di provvedimenti da parte del Congresso eItaliano (e io non vedo articoli pubblicati di recente).

3. Qui nessuno ha colto il punto.
A parte il fatto che Carlo Spartaco non aveva proprio i requisiti per ricevere l'incarico di segretario di presidenza, quello di non dare precedenza ai compagnetti di partito è un criterio mio personale, tant'è vero che io avevo suggerito PDCI98 piuttosto che TeoDX. Infatti, due legislature fa io chiesi al baffettino gaio di farmi da vice ma poiché questi mi manifestò l'intenzione di non voler essere troppo attivo, nominai al suo posto Oivalf perché più qualificato tra tutti gli altri congressisti eletti in quella legislatura; approfitto quindi per rispedire ancora al mittente qualsiasi accusa di aver nominato io stesso i miei compagni di partito a varii incarichi: semplicemente, le mie scelte sono state obbligate. Vi dirò di più: se non ci fosse stato Flavio, probabilmente avrei emanato un decreto in cui annunciavo di non ritenere idoneo nessuno dei congressisti a fare da vice e non ne avrei nominato uno.

Bodom in quanto Camerata e Segretario alla Presidenza tengo a farti un piccolo appunto sul punto due del tuo discorso;
secondo il Regolamento del Congresso eItaliano all'Art. 6 - Archiviazione leggi e provvedimenti ,al comma II recita cosi:
..i provvedimenti approvati dal Congresso trattanti argomenti non riservati sono pubblicati tramite articolo in gioco dalla Presidenza del Congresso tramite i propri organi di stampa ufficiali.

Sono certo che la Presidenza del Congresso nella figura dell'Onorevole Sauron nei prossimi giorni pubblicherà un bollettino con i provvedimenti legiferati dal Congresso,ovviamente se ve ne saranno.
Il Presidente è al suo primo mandato da PdC e credo che se ci sono stati degli errori bisognerebbe avere un po di pazienza,sia perchè sta ovviamente imparando e sia perchè questo rimane comunque un gioco e una persona non può stare 24 ore su 24 ad asciugare la bava a chi va in congresso,spetta anche ad ognuno di noi contenersi nel linguaggio ed evitare di fare delle figure barbine.

Il Segretario alla PresidenzadCongresso

TeoDX

@yamisuke
Nulla da ridire sul terzo punto: nell'articolo qui sopra si dice che ha sbagliato perchè ha nominato compagni di partito come collaboratori. Il mio intento era di sottolineare come questo "sbaglio" non esista.

Se poi avrebbe potuto nominarne altri più competenti, beh questo è un altro discorso.

Per quanto riguarda il secondo punto, mi riferivo più che altro all'idea che il congresso debba chiedere parere ai cittadini (poi ho erroneamente allargato il discorso anche agli articoli)

Riguardo al punto sul rapporto Congresso-Cittadini si è vero c'è il forum però il giornale è forse un mezzo più diretto per arrivare ai cittadini, purtroppo non tutti leggono spesso il forum. Ad ogni modo il motivo per cui questo rapporto dovrebbe essere rafforzato è proprio per quello che dici tu, il congresso è eletto dagli eitaliani. Sarebbe solo un fatto positivo che magari una volta alla settimana venisse pubblicato un articolo chiedendo cosa ne pensa la community riguardo alla proposta Y oppure le soluzioni per risolvere un determinato problema. Tutto questo non deve essere uno schema rigido ma flessibile.
Vado ancora oltre. I congressmen discutono segretamente su esteri e difesa e questo ok dato che si tratta di temi riservati. Poi ci sono le sezioni degli Interni e dell'Economia visibili a tutti e perchè non fare quindi un'assemblea dei cittadini eitaliani, dove tutta la community possa discutere insieme ai congressmen su queste tematiche e votare tutti assieme?
E' un'idea che può sembrare difficile da applicare, ma ragionandoci assieme si potrebbe trovare il modo e sarebbe una buona opportunità per far vedere un senso di unità e condivisione per l'eItalia, per far vedere che tutti possono essere coinvolti nella gestione dello stato.

Mi dispiace dirti che questa assemblea che dici non é fattibile,proprio perché come dici tu non tutti leggono il forum o peggio non sono iscritti,tra l'altro a queste assemblee potrebbe partecipare anche una spia nemica ecc..

I luoghi di discussione della politica per i cittadini che non fanno parte del congresso sono i giornali e i partiti.infatti l'idea che il partito abbia un proprio forum é nata quando in tanti oltre ai cm volevano discutere,il cm deve essere la voce del partito e della sua community interna in congresso,si può dire che siano i portavoce di quelle che sono le idee del partito.

A parte la sezione esteri e difesa, il resto del forum del Congresso è già visibile anche a chi non è iscritto, per cui gli iscritti al forum potrebbero benissimo far parte di questa assemblea o al limite se non sbaglio si potrebbe usare il gruppo cittadini verificati e sicuri. Si è vero non tutti forse si iscrivono al forum ed è impensabile di raggiungere il 100%, ma già il 50% sarebbe meglio di zero, inoltre i luoghi della discussione continuerebbero ad essere anche i giornali e forse di più

Forse non ti é chiaro che é complesso discutere in un congresso con 40 membri perché non lo si fa sempre in modo civile.Immagina la complessità di una discussione con 100 persone diverse,dal più babbo al più esperto. Il gioco prevede la presenza dei cm eletti dai cittadini proprio per ovviare a questo problemi,perché essi rappresentano la volontà del popolo e come ti ho detto i cm dovrebbero esprimere nonnil loro parere personale ma quello del partito che gli ha eletti,perché é dentro i partiti che si discute la linea che devono tenere i cm.
La democrazia diretta non é prevista dal game e come la classica proposta del referendum é inattuabile perché difficile da gestire.

Quando entrerai in congresso per la prima volta noterai quali difficoltà di comunicazione ci sono, con 100 persone in una discussione si cadrebbe,come.già accade,nl flame e quindi nel rendere inutile tutto ciò.

Dimenticavo,c'è una parte del forum del congresso che é pubblica e tutti hanno la possibilità di scrittura,tant'è che é la parte in cui viene aperto il topic deputato alla richiesta degli accrediti sei neo congressisti.
In quella parte si possono aprire topic anche su ciò che viene discusso in congresso. Quindi tecnicamente già c'è una parte in cui tutti i cittadini possono interagire direttamente anche con i cm. Questo nei mesi pre dittatura é avvenuto spesso

[removed]

Il vero errore è di chi ancora scrive e crede in quella buffonata di forum!
Poi in merito a Yami... ti dice tutto su questa community che un soggetto del genere abbia fatto le peggio porcate ma poi sia sempre riuscito a rivendersi come figura positiva ed utile oO

Chi è TeoDX? 😐

E' un canarino. xD

V

[removed]

Rispondo a mio nome ovviemente a tutte le affermazione fatte da lui:
1) "È un abuso di potere perché il Presidente del Congresso si è servito della sua carica per regolare conti politici" - O forse perchè hai insultato in pubblico e nella moderazione in privato la presidenza e hai continuato a fare lo strafottente nonostante il richiamo ufficiale?

2)"Rileggi il Regolamento, c'è un articolo che parla di pubblicazioni in caso di approvazioni di provvedimenti da parte del Congresso eItaliano (e io non vedo articoli pubblicati di recente)."- Ecco allora è da Maggio che non viene scritto nessun articolo e tu stessi hai fatto uscire articoli con i provvedimenti raccolti ogni dieci giorni. Quindi non fare il burocrate quando solo ti conviene

3) " approfitto quindi per rispedire ancora al mittente qualsiasi accusa di aver nominato io stesso i miei compagni di partito a varii incarichi: semplicemente, le mie scelte sono state obbligate. Vi dirò di più: se non ci fosse stato Flavio, probabilmente avrei emanato un decreto in cui annunciavo di non ritenere idoneo nessuno dei congressisti a fare da vice e non ne avrei nominato uno. " - Alla faccia della modestia.Ricordo che da CM, hai fatto passare la nomina di un altro tuo compagno di partito come responsabile ESS che ti ha nominato come viceresponsabile per passare poi a viceresponsabile plenipotenziario. E ti dirò di più se ci fosse stato Flavio come PdC tu saresti nuovamente segretario o Vice.
A Collins : "Ma chi sei?".

Chi sono?
Beh un cittadino eitaliano, niente di più, niente di meno 🙂

1. Quanto più me lo vieni a dire.
Hai commesso un abuso di potere perché hai elargito la sospensione quando hai visto che ho fatto partire la mozione di sfiducia a tuo carico; se avessi onestà intellettuale, avresti proposto anche quello squilibrato di wolves85... Ah già, lui sta nel tuo partito!

2. Non sai a che appenderti, non hai proprio una morale.
Non me ne stupisco, sei comunista.
Io ho pienamente rispettato il Regolamento pubblicando gli articoli.

3. Qui c'entra poco la modestia, purtroppo è vero che quasi nessuno è idoneo al ruolo.
Non capisco cosa c'entri poi Aldaron90 che è tesserato in Rinascita eItaliana con il fatto che l'ho proposto come Responsabile ESS. Lui era il mio diretto viceresponsabile, sapevo benissimo in che modo lavorava ed è normale (come lo stesso Congresso ha riconosciuto in fase dibattimentale) che mi susseguisse al vertice dell'Ente; che io sia viceresponsabile plenipotenziario è un caso dovuto ad avvenimenti poco felici e tu sei proprio una m***a a parlarne.
Flavio mi avrebbe nominato vice ma Flavio è Flavio e io sono io.

La discussione sulla mia sfiducia sta lì, ti aspetta quando torni dalla sospensione.

Sei una m***a.

Bravo, scrivici un articolo su questo :3

lol. sauron 1 yamisuke 0.

Io me lo posso permettere perché so scrivere.