Noticias y pactos
Pescaman
Por política editorial, no compro votos.
Si te gusta el artículo puedes apoyar suscribiéndote, votando y/o difundiendo.
Noticias y pactos
http://bit.ly/19Spis2
~SHOUT
Noticias
Colombia y Uruguay han manifestado públicamente su molestia porque el MPP Chile-Argentina se firmó sin que se les haya avisado. Agunos jugadores han manifestado sus disconformidad porque esa molestia no se haya tratado de manera privada entre los países, en tanto otrso comparan la situación al momento en que Colombia y Venezuela firmaron MPP.
Colombia: http://www.erepublik.com/es/article/-mofa-comunicado-conjunto-colombia-uruguay-spa-eng--2365887/1/20
Uruguay: http://www.erepublik.com/es/article/joint-statement-colombia-uruguay-esp-eng--2365888/1/20
Argentina, la que se convirtió hoy en imperio, terminó su campaña por Eurasia, borrando a Bulgaria y a Rusia, teniendo a la fecha frontera con Polonia y USA. En tanto el ataque de USA a Rusia permitió asegurar congreso para los rusos. Cabe preguntarse si Argentina aprovechará su perfil pro-Serbia para ir por USA, si buscará retener por un tiempo las colonias eruroasíaticas que la han convertido hoy en imperio o si por el contrario, dará por terminada su aventura.
El tironeo a Grecia continúa. Polonia publica un artículo indicando la amistad que tienen con Grecia. Otro artículo similar había publicado Serbia días atrás, aclarando que las versiones que indicaban negociaciones con Macedonia eran sólo rumores infundados para separarlos de los helenos. Cabe indicar que Grecia renovó MPP con Serbia hace dos días atrás.
En tanto, se siguen multiplicando los MPP entre exTWO y los exCoT. Al España-Perú, se sumó Estados Unidos-UK y recientemente se está votando el de Chile-Polonia, el que seguramente será aprobado. El CP indonesio en tanto propuso un MPP con Argentina el cual fue rechazado por el Congreso trasandino, sepultando de paso nuevamente el sueño asiático de ese bloque llamado CIA.
Comentario.
Recién el octavo articulo más votado en la prensa argentina menciona el MPP en Chile. Los ocho primeros artículos en Chile mencionan el mismo MPP. Adicionalmente, y producto de ese pacto, el MoFA chileno renunció. Lo que pasa es que dicho pacto no fue gestado desde el gobierno, por lo cual el canciller renunció al no compartir dicha iniciativa, la cual fue enviada por el CP argentino y que contaba con el entusiasmo en ambos Parlamentos para ser aprobada. En este artículo, el exMoFA chileno expone sus razones.
Así, en términos de prensa, la firma del acuerdo ha generado más repercusiones fuera de Argentina: Colombia, Uruguay y Chile, que dentro de ella, ya sea porque se ve de un modo más lúdico el juego o porque se perciben mayores beneficios del acuerdo que los que perciben en sus aliados (incluyo a Chile en esa definición debido al MPP).
Para quienes el acuerdo es controversial hay dosis de rabia y de incredulidad, debido a que el punto parece ser cual será ahora el enemigo común contra el cual pegarán Chile-Argentina y de que manera se podrá jugar teniendo ambos países a aliados en distintos bandos. Veamos.
¿Enemigo común contra el cual pegarán Chile-Argentina?. Hoy no lo hay, aunque Perú podría serlo, en especial si genera un BB de proporciones de acá a tres días más. De hecho, alguna vez la UM chileno-argentina Andes Rulz, usó la estrategia de pegar por un aliado común: Pakistán, debido a que no había enemigo en común. De mantenerse el MPP, Argentina podría tal vez pegar por Chile contra Perú, incluso quizás contra Australia, en la medida que no renueve ese MPP.
Por otro lado, difícilmente Chile pegará como bloque contra alguno de los enemigos argentinos. Es cierto que algunos chilenos pegarán contra Brasil, lo cual ya ha venido sucediendo desde que brasileños y chilenos se han enfrentado entre sí en las guerras de Perú, pero otros permanecerán fieles a los brasileños. Si Argentina enfrenta a España en tanto, varios chilenos se sumarán a pegar contra los españoles, mientras otros (los menos) pegarán por España.
¿Como se resolverá el conflicto de los aliados?. Ojos ciegos, oídos sordos, podría ser la política. Chilenos y argentinos pegando por sus aliados y manteniendo el MPP en Sudamérica. Chile pegaría por MKD y Argentina por Grecia, por ejemplo. Algo bastante difícil de sostener en el tiempo, pero no un imposible.
Así, el MPP Chile-Argentina en estos momentos es una iniciativa débil, como toda iniciativa nueva y arriesgada, y tiene más contras que pros para muchos ciudadanos de lado y lado.
Si bien ese pacto por sí sólo podría haber puesto a Chile del lado serbio del mundo, el MPP Chile-Polonia vuelve a mover a los chilenos hacia Polonia-Croacia, tranquilizando de esta manera a sus aliados y dando un mensaje en el mismo sentido a Bulgaria-Paraguay y MKD, al incluir como condición de su política externa el no que Chile no se separa de esos tres países.
Chile además ha hablado de alianza sudamericana. Incluso haciendo esfuerzos creativos para tener opciones de pegada para todos, esa iniciativa tiene dos topes que la vuelven casi imposible: Argentina-Brasil y Perú-Chile. Por eso, pienso que lo más probable es que veamos nuevamente que los sudamericanos se alinean en tres ejes:
1. Perú-Brasil-España.
2. Chile-Paraguay-Indonesia.
3. Argentina-Colombia-Uruguay-Bolivia.
Eso, con convergencia entre los ejes 2 y 3 vía CHI-ARG, y completo desacuerdo entre el eje 1 y el resto, la cual incluso se acrecentará en los próximos días.
Comments
POLE
Podio!
Sub-Pole en realidad xD
Catolica?
Unión Española 🙁 (?) xDD
Chile3
🙁
Miau
Votado.
si no se hacen cosas nuevas en un juego, no hay nada mas aburrido. (ES UN JUEGO!!)
no se que va a pasar de ahora en adelante, pero esta bueno que se hayan firmado los MPP
Pero Vormund, que sea una alianza sudamericana, no significa que estén todos los países del subcontinente, solo la mayoría xddd.
Y convengamos que a Paraguay le vendría bien irse a las manos contra Brasil, creo que motivaría un lindo BB para ellos.
xD de acuerdo, en Paraguay estamos cansados de luchar siempre contra los mismos paises ademas, pero mientras Brasil quiera seguir siendo aliado de Paraguay, no creo que se los rechace : )
Aunque quisieramos atacar a USA, no da botar 10k ya que tienen MPP con ellos uds ; _ ;
Pfff x 10k le metemos a los gringos en cash. No estamos no ahi con ellos
le tiro a los gringos feliz de la vida
Colo-Colo?
No me acuerdo quien dijo que Argentina se iria de Russia cuando firmamos el mpp 😛
No era en el corto plazo cierto?
¿Quien dijo que nos interesa mantenernos en Rusia por mucho tiempo?
hace mucho frio
Siempre se dijo que el MPP con los argentos, permitirá sentar las bases de una futura posible alianza, y en ese aspecto creo que es un paso audaz, pero interesante de ver como evoluciona. Respecto de los MPP cruzados, Chile con Polonia, y Argentina con Serbia, esta claro que el nombrado daño nocturno estará repartido para las guerras en la Uropas, y creo que es una buena maniobra, mantener lejos de nuestros Bonus la gran guerra, manteniendo en lo posible un balance, para que la guerra sea larga... La pregunta interesante es: ¿Que pasará cuando Chile o Argentina sea atacado por un enemigo de peso, que no sea Serbia o Polonia?, por ejemplo un NE entre Argentos y Gringos o España... Chile no tiene enemigos directos... y la acción debería venir del aire... Hungría? China?? Taiwan??...
Pues habiendo hablado con muchos chilenos Usa y España son países a los que también como nosotros le tienen ganas. Campañas en conjunto contra ellos sería muy positivo para demostrar nuestro poderío conjunto.
Luego creo que se trata justamente de respetar nuestros hermanos, si ni Chile ni Argentina atacan a los respectivos países hermanos no creo que haya inconvenientes.
Muy de acuerdo, debemos respetar a los epaises hermanos respectivos, si queremos que este MPP se mantenga y pueda madurar a algo mas importante.
No vaya a ser cosa que Chile pise el palito y se vaya a pegar junto a Argentina contra España, sabiendo que los ches tienen MPP con serbios y polacos, es decir, con los dos bloques que se estan gestando. De ser así quedaríamos como hemos estado siempre después de la separación de COTWO...sin grandes potencias a nuestro lado. Si nos vamos contra España, lo más lógico que los polacos inclinen la balanza a favor de los españoles.
El gran beneficiado en todo esto seria Argentina...
Fijate lo que piensa Polonia de uno de tus países hermanos:
http://www.erepublik.com/es/article/-msz-3-wolno-albo-mier-czyli-jak-znale-li-my-wsp-oacute-lny-j-zyk-pl-gr--2365815/1/20
Y como venimos insistiendo, Argentina y Chile si se mantienen así no tienen necesidad de alianzas, pueden ayudar a sus hermanos y buscar aventuras. Es sólo cuestión de nosotros mismos.
Creo que Chile y Argentina deben seguir ese camino, ayudar a sus hermanos , mantener la situación regional y buscar "buenas guerras" donde podamos poner a prueba nuestro potencial conjunto (y para mi España y Usa son serios primeros candidatos).
Votado
Lo postee en un articulo anterior y el mpp con Polonia lo ratifica. La union sudamericana es blablabla.. No se puede prescindir de los Mpp europeos, no somos tan fuertes como para eso. Digamos que el Mpp Argentina Chile va a cumplir la funcion del Nap pero extendida a los mpp vinculados y no esta mal pero se vera en la practica si se puede adminstrar o no mientras cada lado sigue con sus propios intereses
ale creo que tenes razon, pero la existencia del mpp hace que las personas que dirigen rree tengan mas muneca para ir armando alguna alianza que nos beneficie a ambos! al largo plazo pero hay chance
sera la voluntad de ambos gobiernos el plantear intereses comunes, y sobre todo, un manejo comunicacional inteligente
Voy leyendo pero quería remarcar algo:
"El CP indonesio en tanto propuso un MPP con Argentina el cual fue rechazado por el Congreso trasandino, sepultando de paso nuevamente el sueño asiático de ese bloque llamado CIA"
Tenemos entendido que Colombia negocia un TW con Indonesia, no tiene sentido firmar en ese contexto además de que no se nos comunico ni nada y la otra vez que firmamos con Indo no tardo en caerse por un ataque que realizaron a otro país aliado.
Con esto no digo que haya nada planificado, pero tampoco descartado.
Saludos!
Vivan los menos abajo la mayoria \o/
convida
Pescaman, quiero agregar otro antecedente. Han visto como los tanques peruanos ( en especial nuestro amigo hitman) pegan a favor de Serbia, haciendo shouts everywhere y ganando BH sin tener MPP? Al parecer su estrategia es chuparle el cuerpo a los serbios, para hacer un MPP y venirse a pegar contra chile. Que hara Polonia si se vienen los serbios contra chile? Se desencadenara la guerra entre los big two? Q hara argentina y españa? Se rompe spotland? O es muy pretencioso por parte del peru generar esto?
Hay mucho serbio en perú, de hecho hitman tiempo atrás era serbio. Quizás eso tenga algo que ver...
Concuerdo con que el MPP chile argentina esta en pañales, y es una iniciativa aun debil
Dejo mi analisis Analisis politico de calidad EL MPP Chile-Argentina:
La otra vision http://goo.gl/WaAnzR
VOTADO!!
Gracias pescaman
votado+
no se por que, pero tengo el presentimiento que este terminara muy mal para Chile
Yo creo lo mismo, pero que importa... a mi nadie me pesca ni en bajada.
me three but we shall see
quién maneja los hilos en argentina y tiene tanta influencia para que nuestro MoFA renuncie porque lo ningunearon?
"Recién el octavo articulo más votado en la prensa argentina menciona el MPP en Chile. Los ocho primeros artículos en Chile mencionan el mismo MPP. "
Fue de las primeras cosas que revisé cuando salió el MPP y no me gusta nada. Se apuraron mucho con este MPP y pecaron de ingenuos.
No se si Kaban está metido o no, solo diré que cuando era MoFa de Mondaca (o lo que haya sido) apuró a full la salida de CoT antes de cambiar de eGob. Veo un común denominador, apuro. Quizás se aprovechó que Kensan estaba con la guardia baja y maquinó todo a la rápida.
p😛 es la información que tengo sin entrar a IRC, demás estoy equivocado
como siempre un arituculo de diez, votadisimo