Nemesis și solda
Nemesis Org
Bună seara/ziua,
În prima fază am dorit să las un comentariu scurt la articolul lui CornelB, însă din idee în idee am descoperit și am ajuns să formulez un posibil proiect de viitor. Astfel am decis să-l public aici.
Pentru cei care sunt fanii rezumatelor:
- Fiecare unitate primeste o solda raportata la 50% (discutabil) din damage-ul dat (exista clasament saptamanal ingame);
- Solda de 5000cc/miliard (discutabil) pentru umu-ri de +30 membrii care dau minim 200 milioane damage/saptamana;
- Solda se doneaza saptamanal sau lunar catre fiecare um din contul BNR;
- Avantaje si dezavantaje mai jos...
Pentur ceilalti, problema detaliata:
Revenind la proiectul presedintelui...
Mai tineti minte care a fost impactul asupra soldatilor odata cu implementarea CO-ului in lupte? In primele saptamani multe um-uri aveau CO-uri de 30-50 cc, se dadeau damageuri uimitoare, iar in momentul in care s-au terminat banutii mai apareau razlet cateva CO-uri de 10 cc dar care erau ignorate. Asa se va intampla si prin implementarea acestei variante.
Trebuie gandite urmatoarele aspecte:
1. Se va crea o discrepanta intre soldatii Armatei Romane – cu cetatenii diferite;
2. Cei care nu vor reusi sa lupte la CO nu vor mai lupta constant sau o vor face limitat in asteptarea CO-ului, indiferent de importanta luptei;
3. Suma propusa pentru CO-ul zilnic este nesemnificativa avand in vedere damageul dat de Armata Romana – raportat la numarul de soldati activi;
4. In luptele primordiale se vor pune CO-uri doar pentru cei cu cetatenie romana? Aliatii? Oare o sa mai fie banii necesari din cauza CO-urilor zilnice precedente?
Personal consider ca acest proiect nu are viitor...
Daca tot se vrea o stimulare in acest sens, eu as veni cu o alta propunere:
Acum avem clasamentele astea saptamanale si fiecare unitate da de la cateva sute de milioane la cateva miliarde damage – saptamanal. Astfel in concordanta cu acest aspect sa se faca o grila de solda la nivel de unitate militara, functie de damage-ul dat...nu trebuie sa fie ceva colosal, ci doar simbolic...
Concret: Decat sa pui un CO de 10 cc / milion mai bine dai unitatii militare
5.000 cc pentru un miliard, unde Top 30 um-uri dau ~ 100 miliarde damage
Insa se platesc doar 50% din fiecare unitate!
De ce 50% si Cum verifici damageul dat?
Nu trebuie sa verifici nimic. Nu ai nevoie de scanuri,scipturi, printuri, oameni non-stop, etc. Este adevarat ca nu ai de unde sa stii daca um-ul a dat tot damage-ul la ordine sau nu insa este cert ca macar 50% l-a dat pt ordinele oficiale. Oricat este unitatea de mercenara, luptele lor tot se suprapun cu cele importante de la ordin, asadar un minim 50% din damage poate fi considerat “bun”. Daca nu 50, atunci 30 sau 40 – asta se discuta…
Astfel se platesc 5000 cc pentru un milliard, adica un total de 50 miliarde (50% din total damage top30 um-uri) = 250.000 cc/saptamana
Exemplu si mai concret:
Nemesis da 10 miliarde damage. Sa presupunem ca doar 5 miliarde sunt date la ordinele oficiale, asta insemnand ca in saptamana respectiva Nemesis primeste 5000 cc/milliard ori 5 miliarde = 25.000 cc
ATENTIE!
Suma pentru 1 miliard se poate modifica in asa fel incat sa se gaseasca un echilibru intre economie / intrari saptamanale / um-uri active / etc
Cateva avantaje:
1. Fiecare unitate organizata, indiferent de marime (si cea cu 500 membrii, dar si cea cu 50) fiind remunerata saptamanal va incerca sa caute orice mijloace pentru a da cat mai mult damage (recrutari/fuziuni = lupta organizata)
2. Solda saptamanala va fi reinvestita fie in dezvoltarea economica, fie in modulul militar;
3. Vom avea din ce in ce mai putini civili;
4. Armata Romana ca intreg va fi mult mai unita stiind ca meritele ei sunt rasplatite financiar;
5. Cei cu cetatenii straine se vor intoarce in Romania pt a consolida economia: mai multi cetateni contribuabili la taxe (care pot fi mai mici) va duce la o stabilitate a soldei si functie de asta solda va putea oscila de la o sapt la alta;
6. Va creste concurenta intre um-uri cu un punct culminant pe plan extern (mai mult damage pt Romania)
7. Solda respectiva poate fi setata de um-uri ca si CO doar pt unitatea lor in luptele Romaniei sau si pt aliati – ganditi-va cum ar fi ca 5-6 um-uri din Romania sa aibe pe aceeasi lupta CO-uri pt aliati?
8. Banii ajung direct la comandantii de um-uri care ii pot administra mult mai bine decat daca aceeasi suma s-ar duce divizata in 100-200 de conturi prin CO-ul national
Cateva dezavantaje:
1. Trebuie saptamanal verificat bilantul financiar de catre o persoana anume – de preferat cineva din echipa BNR, daca nu chiar Guvernatorul + donatii solde la um-uri
2. De preferat sa se specifice ce unitate primeste solda, adica cu un nr minim de soldati (ex. 30-40) si un nr minim de damage din cei 50% platibili (ex. 200 milioane)
3. Saptamanal trebuie lege de donatie in acest sens, existand riscul uneori ca „opozitia” sa incurce acest demers, insa probabil ca acest lucru nu se va intampla avand in vedere ca si opozitia se afla poate intr-o unitate militara;
4. Plata se poate face si o data pe luna, insa in acest caz trebuie sa existe o transparenta pentru fiecare saptamana;
5. Trebuie avut in vedre cine stabileste aceasta solda: presedintele impreuna cu guvernul, smr-ul, bnr-ul sau chiar toti, de comun acord;
6. Daca vi se pare ca nici macar 50% damage dintr-o unitate nu se da la ordin atunci procentajul poate cobora la 30-40% sau dupa caz, urca la 60-70% insa atunci trebuie revizuita si valoarea soldei;
7. Daca intr-o sapt cu lupte extrem de importante, Romania va ramane fara bani, iar solda nu va fi data unitatilor in intregime sau chiar deloc sau in cazul in care Romania va fi stearsa – soldatii au pentru ce lupta in perspectiva viitoarelor solde (sa nu va aud aici de nationalism, patriotism si alte minuni pt ca stim cum sta treaba)
Avantaje si dezavantaje se mai pot gasi insa atat timp cat se vrea sa se faca ceva consider ca se poate ajunge cu usurinta la un numitor comun...
Cu stima,
uxini – comandant Nemesis
Comments
BANGPOLE
HAIL NEMESIS
foarte bun proiectul, numai sa se si vrea!
singura problema este ce faci cu jucatorii care nu au damage, dar care vor sa joace si ei ?
haideti sa incercam sa facem jocul si pentru cei mai noi, nu numai pentru cei care joaca de cativa ani
cu alte cuvinte " VREM SI NOI BANI, DESI NU LUPTAM MAI DELOC, SUNTEM O GASCA DE CLONE SI DOAR DAM DIN GURA/TASTATURA"
"jucatorii care nu au damage" nu sunt soldati, drept urmare nu au nevoie de solde. Armata nu plateste civilii
zmeuNY se refera la jucatorii cu strength foarte mic al caror damage aproape ca nici nu mai conteaza, cred.
pt aia exista GN, si alte academii. au programe speciale pt crestere. nu sunt soldati ci cadeti 🙂
daia face parte dintr-o unitate! unde nu este forta individula apare forta colectiva
Iesi acasa!
Desigur, la Nemesis fiind doar jucatori de Divizia 3 si 4 tie probabil ti se pare echitabila aceasta solda in functie de damage.
Problema e ca ti se pare echitabila TIE.
Dar altora ? care au si jucatori mai mici ?
Pur si simplu descurajeaza cresterea de jucatori, mai ales cu introducerea noilor divizii, cei mici nu or sa ii ajunga niciodata pe cei mai mari.
Daca pana acum erau dubii ca ai putea prinde un jucator mai mare din urma (nu neaparat la strength), de cand cu noile divizii iti poti lua la revedere, avantajul major avandu-l cei cu nivel peste 70
sustin soldele, soldatii Romani le merita, dar trebuie cumva incurajati si jucatorii mai mici
tu ca si comandant de unitate esti cel care trebuie sa faca in asa fel incat sa ii stimulezi, dai eisti cmd si nu un sodlat oarecare, sa gasesti solutii sa stimulezi ajuti pe cei mici din unitatea ta inlimita banilor primiti.
Acu fara suparare, poti veni cu un articol de propuneri fundamentat pe baza unor calcule?
nu se supara nimeni. evident ca se poate.
ideea de CO se axeaza tot pe damage, si fie ca-ti place sau nu, e singura modalitate prin care poti cuantifica activitatea unei unitati militare in erep
[removed]
Daca nu-ti place, baga cardul si fa level 200, nu te opreste nimeni. Nu veni tu, o bula chioara, de nicaieri, sa latri si sa vrei drepturi egale cu cei ce au ani de zile petrecuti aici. De luptat nu lupti, damage nu dai, dar bani vrei! Ti-ai vazut-o azi? Ca ti-o arat si pe-a mea, nu-i problema, dar ai sa ramai cu sechele.
Ca si cea a lui Cornel, si ideea ta este buna. Revin insa cu observatia ca D1 si D2 au nevoie de cel mai mult ajutor, acolo lipsa de bani pentru arme si hrana se simte. Deci trebuie recompensat diferit damage-ul in functie de divizii.
prin acest proiect se pune la dispozitia comandantului niste bani, acesta ii poate da jucatorilor cum doreste el, deci si D1 si D2 vor fi ajutati
Am inteles ca te faci ca n-ai inteles ce vreau sa spun. Daca scopul vostru este sa muti niste bani de la Guvern la voi in UM-urile cu mult D4 atunci zi asa si ignor discutia, nu are sens ... faceti ce vreti ca doar ati fost votati si aveti puterea de care abuzati fara jena.
foarte tare ideea , dar cum spunea mungurel trebuie gandit pt cei mici, astfel fiecare unitate ar trebui recompoensata si in functie de cati membri in div 2 are1
E bun asa 😃
@D1 si D2 - Atunci se poate face un raport damage/divizie si solda sa fie redistribuita in functie de acest lucru, simplu ...
altceva?
nu mai exista clasamentul pe divizii
cum adica nu mai exista clasament pe divizii. eu sunt diviza 3 si vad si restul diviziilor de la mine din unitate. ca si cmd mi-ar trebui 1 ora sa fac un raport saptamanl al damage-uluimpe divizii. verificarea raportarilor se va face prin sondaj cine este prins cu falsuri este exclus din sistem pentru o luna, la a doua abatere exclus definitiv.
Vezi doar Top 100 pe divizii. M-am uitat.
la weekly leaderboard vezi tot din unitatea ta
Bine gandit! o7
Nu e rau. Si daca nu e rau e bine 🙂
V succes
Exista parti bune si parti rele in toate propunerile... inca nu exista propunerea ideala...
Personal eu ma opun oricarui fel de stimulare a UM-urilor din banii statului, deoarece DMG-ul dat de UM-urile respective nu e controlabil. uxini zice de macar 50% dat unde trebuie. Probabil ca este asa, dar nu am nici un control asupra veridicitatii afirmatiei. Apoi de ce sa rasplatesc o UM care PROBABIL da undeva la 50% la ordine cu X cc/miliard cand eu dau acelasi X cc/miliard UM-ului mult mai disciplinat care lupta doar unde are RO prioritati.
Ca un exemplu (rog Templierii sa ma scuze ptc ii aduc in discutie), se supara Mugurel pe MoD si nu mai pune DO-urile dupa cum cere MoD-ul. Drept urmare, UM-ul lui (fara sa stie) va lupta in alta parte decat unde are Romania nevoie. Cum sa platesc DMG-ul dat aiurea ? Eu nu il pot controla, nu exista modalitatea de control asupra acelui DMG. Exista doar o statistica seaca saptamanala cu DMG-ul dat de UM, nimic despre unde au luptat, cine a luptat, etc.
Drept urmare eu voi sustine in continuare (chiar daca nu se va aplica) proiectul pe care l-am inceput in ianuarie, adica setarea CO-urilor la nivel minim si activarea lor pentru cat mai multe campanii in care Romania are PRIO, PENTRU SOLDATII ROMANI.
Evident, dezavantajul este dat de faptul ca multi soldati romani au alte cetatenii, care se vor simti nedreptatiti.
Variante sunt multe si cu siguranta niciuna nu va atinge perfectiunea, dar trebuie aleasa una dintre ele care are mai multe plusuri decat minusuri. Daca "de sus" nu se incepe ceva organizat atunci ce pretentii sa avem la soldatul de rand sa fie acolo unde este nevoie de el...?
Insa repet, cu sau fara voia comandantilor, soldatii acestora, inevitabil vor da un minim de 50% damage pentru Romania...acum ca respectivii (soldatii - considerandu-i oameni cu bun simt) nu vor ajunge niciodata la acea solda, este problema stricta a relatiei soldat-comandant...cu timpul se vor tria soldatii dinspre um-urile neserioase (care nu lupta oficial la ordine) spre cele unde ordinele sunt peste 80% si unde soldatul beneficiaza direct de aceasta solda (la urma urmei totul tine de MANAGEMENTUL comandantului) - am avut astfel de cazuri chiar zilele trecute..
Iar intr-un final se va face "selectia naturala" a unitatilor...
Nu e usor (exista risc de risipa la inceput), dar trebuie sa se inceapa de undeva daca se vrea performanta!
iti dau un contraexemplu :
In momentul acesta Romania are lupta deschisa cu Ukraina. Desi ordinele sunt peste tot PENTRU CANADA in BRITISH COLUMBIA, romanii lupta in overkill masiv contra Ukrainei , tin zidurile la 90%
La ce ma ajuta pe mine dmg-ul asta ? crezi ca-mi pasa daca il castigam cu 50,1% sau cu 95% ?
Trebuie recompensata obiectiv disciplina in lupta. Faptul ca cineva vrea sa dea de TP ... bravo lui, dar nu o face pe banii statului.
Iar cei 50% ... well ... punem pariu ca daca ar exista o metoda de masurare strict pe lupta cu Ukraina, am ajunge la cifre infioratoare ? pun pariu ca nici 5% nu lupta la ordine, adica in BRITISH COLUMBIA.
aici nu te poate contrazice nimeni
personal, strict personal, sunt din Bucovina si am stramosi in Bukowina(vb de regiunile denumite actual in ERepublik), deci renunt la orige DO ori CO pt a lupta pt. pamantul tarii mele, cu orice consecinte!
dacnemuritor, daca nu ai inteles pana acum, e doar un joc 😁)
deci q.e.d. ce spune ionutzd
Programul de solde nu functioneaza si nu va functiona vreodata. Prea multe variabile la mijloc...
Evident este doar parerea mea.
niciodata sa nu spui niciodata.
De ce sa ghicesti ca un UM da 50% din damage la ordine si sa imparti banii ca atare cand daca setezi CO stii sigur ca platesti damage unde trebuie .
Daca un UM loveste 20% unde trebuie si altul 80% unde trebuie ,de ce ar tb amandoua UMurile sa prmeasca bani pe 50% din damage.
Sistemul propus ar fi fost bun inainte de existenta CO urilor ,dar acum cand avem CO uri damageul poate fi platit in functie de unde a fost dat,cat .Nu exista interpretari ca de ce primesc unii bani si altii nu,cat primete fiecare UM,etc.
In acelasi timp COurile ar tb setate in lupte importante si cand scorul e strans.
Exact.
As vladb says 😛
si pana la urma nu se plateste overkillul cu CO 🙂 asta e practic cel mai important
@vladb
Nu contest ceea ce spui tu vlad. Este perfect adevarat. Eu am expus planul asta pentru viitor; acum clar este o risipa insa nu va mai fi in clipa in care soldatii isi dau seama ce fel de conducere au...Si decat sa dau bani prin CO-uri acum, care sunt luati de cei care lupta unde trebuie, dar mai apoi in chetuie unde vor ei, mai bine distribui eu solda la cei care cred ca sunt jucatori activi si de perspectiva, la fiecare divizie a unitatii pe care o conduc - atunci am certitudinea ca respectivii vor "reinvesti" solda acolo unde va fi nevoie...si cand spun ca am certitudinea crede-ma ca stiu ce vorbesc...ma refer aici strict la Nemesis, unde cunosc fiecare jucator.
In caz contrar intra azi in joc "x" persoane, clone sau nu, lupta la CO pentur ca sunt bani multi, si ii cheltuie aiurea nefiind indrumati corespunzator. Da, poate in clipa aia iti atingi obiectivul (cu toate ca nimeni nu garanteaza lucrul asta) si castigi lupta, insa este un plan fara viitor...
haideti s aincercam 2-3 luni..cum a spus si belze mai sus...cine este prins ca triseaza - o luna fara solde, iar la a2a abatere, sare din schema..sa vedem atunci care isi permite sa riste....
Sunt 2 lucruri diferite .
Solde -reprezinta o plata pentru un serviciu .Cu cat mai mare serviciul cu atat mai mare plata.
Investitii in viitor -aceste investitii probabil depind foarte mult de UM din care faci parte si de cum se descurca fiecare .Nu stiu daca la momentul actual statul de poate implica in dezvoltarea viitorului numitor jucatori fara sa iasa cu acuzatii ca o anumita parte este sau nu avantajata.Eu cred ca o anumita concurenta intre jucatorii de acelasi nivel este bine-venita,te ajuta sa te dezvolti ,iti ofera repere .Daca primesti lucruri fara sa depui efort se creeaza o perspectiva gresita.
Eu sunt adeptul ca prin taxe de nivel scazut vei reusi sa promovezi mai bine jucatorii decat a imparti venituri din taxe prin mijloace care nu vor fi transparente.
Tu ca si comandat poti face diferenta dintre cei care "trag" din greu pt ceva si acei oportunisti care nu fac nimic in asteptarea soldei...
Vladb a pus punctul pe I. de ce sa incerci sa repari ceva ce nu e stricat? Banii prin Co sunt clar varianta cea mai corecta. Lupti la ordine primesti banii. Nu lupti nu primesti.
CO-urile sunt bune ca metoda, dar sunt extrem de mici!!!!
Eu nu lupt pt 10 cc CO, nici macar nu-mi acopera armele ce le consum....Prin CO s-ar rezolva toate si foarte simplu.Dar e jignire CO de 10 cc... Am 75k per hit, ca sa fac un milion dmg consum o arma si vreo 3 hituri din a doua arma.Adica, o arma costa 13cc si eu consum o arma si 3 hit-uri.
Nu mai pomenesc de jucatorii cu str mai mic, e jalnic!
Habar nu am daca este sustenabil un CO de macar 20 cc dar 10 cc e jignitor.Minim 20 cc trebuie!
Pai nici nu ar tb sa lupti pentru CO ,ar tb sa lupti pentru comunitatea din care faci parte.
Da, lupt pt comunitate dar mai sunt si costuri...nu pot lupta full numai din resurse proprii.Cand arde buza, plateste!
Oricum respect ordinele UM-ului si nu a statului roman sau a altui stat.Comunitatea mea e UM-ul, si nu prea simt o comunitate romania sau alta tara.Acum depinde si de UM....dar intru in discutii nepotrivite.
Da,avand CS sarbeasca lupt si pt serbia cand au nevoie dar si pt romania cand e cazul.
Poti sa lupti pt cine vrei .Asta e si ideea CO ului ,lupti in beneficiu comunitatii care plateste COul iei bani ..lupti in alta parte ..de ce ar tb sa te ajute o alta comunitate .Faptul ca te-ai nascut in eRO nu inseamna neaparat ca ar tb sa primesti o parte din taxele eRO .Vei primi beneficii daca aduci beneficii .
Cat priveste efectiv costurile: intotdeauna am fost adeptul idei ca in joc trebuie sa te sustii si sa te organizezi in UM uri pentru a crea resurse pentru a te sustine .In ocazii exceptionale statul poate oferi bunuri pentru o anumita lupta,ocazie .