Join the new world

Als inklusiver Nationalismus wird ein moderater Patriotismus bezeichnet, der auf eine Integration aller Teilgruppen einer Gesellschaft, unabhängig von ihrer politischen Ausrichtung und ihrer kulturellen Identität zielt. Er spielt eine zentrale Rolle beim Nation Building, der Entstehung von Nationen in Unabhängigkeitskämpfen und bei der Legitimierung bestehender Nationalstaaten. Der inklusive Nationalismus kann sich auf unterschiedliche Eigenschaften der Nation positiv beziehen:

auf die republikanische Tradition, die demokratische Verfassung (Verfassungspatriotismus), Sozialstaatlichkeit, wirtschaftliche Erfolge oder das internationale Ansehen.

Die politische Richtung der Germanen ist ein inklusiver Nationalismus!!!! kein exklusiver Nationalismus!!!

Als exklusiver Nationalismus wird ein übersteigertes Wertgefühl bezeichnet, das auf die Abgrenzung von anderen Nationen zielt, die als nicht gleichwertig angesehen werden. Die Überhöhung der eigenen Nation geht oft einher mit der Ausgrenzung und Diskriminierung, im Extrem bis zu Vertreibung oder Vernichtung ethnischer und anderer Minderheiten, die als dem imaginierten Volkskörper fremd oder schädlich angesehen werden. Beispiele für exklusive Nationalismen sind der italienische Faschismus

der deutsche Nationalsozialismus und die ethnischen Säuberungen nach dem Zerfall Jugoslawiens in den 1990er Jahren.

- aus Wikipedia

Nationalismus all-inclusive, ein Angebot das man mal genauer betrachten sollte.

Das reicht mir nicht. Punkt. Schade. Nur ein Vote 4 Mitleid und Arbeit in Str + C und Str + V

Kannst du das mal genauer erklären was dir nicht reicht? Dein Kommentar ist irreführend.

Bei Definitionen bin ich vorsichtig und nehme selbstverständlich KEINE Veränderung vor, sonst wird es zu subjektiv und das darf man bei so einem Thema nun wirklich nicht riskieren. Zudem könnte es falsch rüberkommen, wenn ich hier meine Freestyle-Version von einer Definition zum Besten gebe.

"Die wohlfeilste Art des Stolzes hingegen ist der Nationalstolz. Denn er verrät in dem damit Behafteten den Mangel an individuellen Eigenschaften, auf die er stolz sein könnte, indem er sonst nicht zu dem greifen würde, was er mit so vielen Millionen teilt. Aber jeder erbärmliche Tropf, der nichts in der Welt hat, auf das er stolz sein könnte, ergreift das letzte Mittel, auf die Nation, der er gerade angehört, um stolz zu sein."
Schopenhauer, findet ihr auch bei Wikipedia 😉

Das ist ein Philosoph, ich richte mich nach Definitionen, die von staatlicher Seite aus kommen. Wie man das aus philosophischer Sicht sehen kann, bleibt jedem selbst überlassen. Mir geht es um die Unterscheidung zwischen Nationalisten und Nazis, denn da ist ein gewaltiger vorhanden, was scheinbar erschreckend Wenige wissen.

ein sehr weißer mann schrieb einst:
oui! baguette, croissant, paris, renault bordeau!

ein weißer mann?

I SEE WHAT U DID THUR!
: - D

"Inklusiv" und "exklusiv"

SEHR gut. Schon gewusst, dass unsere Expräsidentin rl-Polin war? Unser Expräsident rl-Ungar? Noch ein Expräsident ePole und zugleich rl-Österreicher? Die eÖsterreicher sind größtenteils rl-Ungarn? Wir haben eine eUnion mit DK und hatten eSchweden in der letzten Regierung? Und sie sind alle in die eDeutsche Gesellschaft inkludiert worden. Oranje und FvK, seht der Sache ins Gesicht: eNationalismus müsste demnach der Stolz darauf sein, eine offene Gesellschaft zu haben.

Ganz zu schweigen von unseren Auswanderern in den eUSA, eChina und eBrosilien, die sich natürlich nach wie vor als Teil der eDeutschen Gesellschaft verstehen und ZUGLEICH eAmis etc. sein wollen. Ich muss nicht mal über RL-Stuff schwatzen, um hier aufzuzeigen, wie dümmlich mir der Stolz auf "Nationalsymbole" und "Nationaleigenschaften" in einer multikulturellen eGesellschaft vorkommt, vor allem in einer, der jegliche Elemente des RL abhanden gehen.

und die BPP ist mir ganz lieb, dass sie in der Definition von RL-Nationalismus Dinge mit einschließt wie "setzt andere Nationen herab. Zugleich wird ein Sendungsbewusstsein entwickelt".

GENAU das konnte ich bei den Germanen bislang beobachten: RL-Nationalismus, der mit unserer stolzen eNation praktisch nichts zu tun hat. ePolen existieren nur zum verbalen draufhauen und eAllierte (wenn sie denn einmal in euren Überlegungen vorkommen) sind unzuverlässige Werkzeuge.

du hattest deine partei als als partei die "Interessen der Nationalisten und Nicht-Kommunisten verteten möchte" vorgestellt und nach obenstehender definition kannst du dir den rest selber zusammenreimen

falls nicht: abwertung anderer nationen und aufwertung der eigenen = nazis un= patrioten, welche du sogar selbst extra aufführst!
daraus folgt ihr seid nazis (die heute üblichen & keine nationalsozialisten-oldschool-nazis in ordentlicher uniform) die sich die patrioten ins boot ziehen wollen

@oranje93 Day 1,642, 16:18 bis 16:19
ok

aber wie Enyavar schreibt und besinders in hinblick auf die länder-union mit dänemark die z.Z. die einzigen deutschmärkischen regionen in dänemark stellen macht sich nationalismus in deutschland nicht wirklich gut

Ich finds interessant, u.A. auch den Punkt dass diese Themen Nationalismus/Nationalsozialismus hier ingame breit diskutiert werden, der Brückenschlag zur Realität der hier häufiger direkt gezogen wird muss aber nicht sein. Kann mir kaum vorstellen dass es hier wirklich nationalsozialistisches Gedankengut wie z.B. Rassenhass breit vertreten ist. Daher kann man einige Meinung auch etwas liberaler sehen und muss diese nicht überinterpretieren. Der Großteil hier identifiziert sich mit seiner Nation

kann aber wohl ingame und real world unterscheiden. Mit etwas Humor kann man über manche Parolen auch schmunzeln.

Warum Nationalismus und nicht "lediglich" Patriotismus?

Mich trieb die Unwissenheit einiger, die scheinbar nicht den Unterschied zwischen beiden Begriffen verstanden und immer noch nicht verstehen, an, diesen Artikel zu schreiben. Es ist schade, dass ich hier in den Kommentaren GENAU DAS LESE, was ich wollte EINDEUTIG trennen zu wollen. Entweder wollen das hier einige nicht verstehen oder, was weitaus schlimmer wäre, sie können es nicht verstehen. Ich habe hier rein garnichts mit "e" gekennzeichnet, es geht mir um die UNTERSCHEIDUNG beider Begriffe.

@eisenmutter2 Jetzt machst du genau das, was mich so aufregte und mich dazu bewog, diesen Artikel zu verfassen. Verbündete seien "nutzlose Werkzeuge" habe ich weder geschrieben, noch behauptet, sondern ist lediglich deine eigene Haltung zu dem Ganzen. Und jetzt vermischt du schon wieder beide Begriffe, also geht es genauso weiter, wie vor dem Artikel, nur dass man sich wieder mal auf eine Partei bezieht, obwohl ich hier gar keine Parteibezüge hergestellt habe, siehe letzter Abschnitt.

Was hier geschrieben wurde ist mein Wunsch, Unwissenden die beiden unterschiedlichen Begrifflichkeiten zu verdeutlichen und im besonderen auf deren gravierende Unterschiede hinzuweisen. Ich habe zu diesem Thema nämlich genug Schwachsinn gelesen und will aufklären. Eure Meinung ist eure Sache aber mir laufen hier genug Dummschwätzer rum.

@Ferdinand von Karlsberg Day 1,643, 02:59
1. ja beides ist nicht das gleiche
a) nationalsozialismus sind die nazis vom letzten jahrhundert unter Hr H.
b) nationalisten nach deiner definition oben sind die nazis heute die in der stadt rumstehen bier saufen und leute anpöbeln

2. die verbindung von nationalisten zur partei hab ich gezogen weil du diesen begriff in deinem letzten artikel genutzt hast (daher der parteibezug, daher auch mein zitat "Interessen der...")

Öhm, die Nazis von heute sind Neo-Nazis, Nationalisten sind wiederum was anderes

partei die "Interessen der Nationalisten und Nicht-Kommunisten verteten möchte" ->
Ich hasse den Begriff Nicht-Kommunisten... Kommunismus ist ein Begriff der ein weites Feld abdeckt... Kommunismus ist nicht Kommunismus. Darunter kann der Leninismus fallen aber auch der noch extremere Stalinismus und die Abkommen (Maoismus...).
Marxismus ist im weitesten Sinne ein echter Ansatz.
Ich weiß nicht was ihr alle dagegen habt, ich weiß ich werde jetzt sowas von ausgebuht aber es ist doch so.

@Ferdinand von Karlsberg Day 1,643, 04:43
du sagst neonazis ungleich nationalisten

neo-nazis würden allerdings bei der definition von nationalismus wie oben mehr als wohlwollend grüßen, kreuze aufhängen geht ja nicht mehr ungestraft

"glorifiziert der Nationalismus die eigene Nation und setzt andere Nationen herab. Zugleich ... möglichst die ganze Welt nach den eigenen Vorstellungen zu formen."

das ist in gutem hochdeutsch formuliert 'die deutsche rasse ist mehr wert als alle anderen & sollte die ganze welt unterwerfen'. das lese ich zumindest da, weiß nicht was für dich diese kombination von buchstaben in eben dieser reihenfolge bedeuten soll.

was ist deiner meinung nach das andere am gedankengut von neo-nazis?

@Stammfunktion so ist das hier ja auch in diesem Artikel gemeint mit Nationalismus und Nationalsozialismus.

Nation ungleich Rasse, es umfasst ALLE Einwohner der Nation, mehr eine Art Mannschaft. Neo-Nazis hingegen sind keine Patrioten sondern denken in Rassen. Eine Nation laut derer sind nur die, die in der Nation geboren werden, deren Urahnen von sonstiwann aber auch schon in dieser Nation waren und dem "Bildnis des Bürgers unserer Nation" entsprechen. Menschen anderer Kulturen und Herkünfte, die jedoch in dem Land leben, werden vertrieben und/oder als Feinde der Nation betrachtet und behandelt.

Neo-Nazis hegen außerdem einen unstillbaren Hass gegen beispielsweise Juden, Homosexuelle und Kommunisten. Dieser Hass eint doch gerade die Neo-Nazis, wenn sie wieder gegen Einwanderer aus dem Nahen Osten stänkern oder Mahnmale schänden. Der entscheidene Unterschied ist die Herangehensweise an das "herabsetzen": Nationalisten sagen, nur unser Land ist gut, alle anderen doof; Neo-Nazis sagen: nur unsere Rasse, unsere Nation (in diesem Fall Rasse=Nation) überlebt, alle anderen sind minderwertig.

Die ersten 6 kommies von oranje, das beweist, dass der Artikel Kwalität hat.

@Ferdinand von Karlsberg Day 1,643, 06:22
"Neo-Nazis ... Hass gegen ... Juden, Homosexuelle und Kommunisten."
richtige deutsche sind ja auch weder eingewandert noch juden, homosexuell oder kommunisten. somit deckt der nationenbegriff auch dies ab. in deutschland ist man staatsbürger per abstammung. & die kommunisten hast du auch mit drin im letzten artikel also was ist das für eine rechtfertigung. deine ausführungen decken sich mit RL-nazi-gedankengut auch wenn du es nicht wahr haben willst.

Der Postillon schreibt: "Nazi Vergleiche - schlimmer als Hitler"

habe bei "ich übernehme staatliche definitionen weil die sind besser" aufgehört zu lesen und loliert. DAS ist Nationalismus

@eisenmutter2 Wenn du so denkst, dann ist das deine Sache, hat aber mit meiner Ausführung nichts zu tun. Außerdem rechtfertige ich nichts, was nicht zu rechtfertigen ist. In diesem Artikel steht nichts von Diffamierungen einzelner oder Gruppen, sondern ist ein rein sachlicher Text. Ich kann deine Argumentation nicht nachvollziehen, da ich weder jemanden emporhob noch jemanden runtermachte. Wenn du gleich Nazigedankengut daraus ziehst, dann bleibt das ganz allein dir überlassen.

"richtige deutsche sind ja auch weder eingewandert noch juden, homosexuell oder kommunisten."

eisenmutter ist offensichtlich ein Nazi....

@FvK Day 1,643, 09:17
"Wir wollen mit euch eine Partei in eDeutschland aufbauen, die die INTERESSEN DER NATIONALISTEN und Nicht-Kommunisten verteten möchte, sowie derer, die Patrioten sind. eDeutschland braucht uns jetzt, Querschläger können wir nicht gebrauchen"

"...glorifiziert der NATIONALISMUS die eigene Nation und SETZT ANDERE NATIONEN HERAB. Zugleich wird ein Sendungsbewusstsein entwickelt, möglichst die ganze Welt nach den eigenen Vorstellungen zu formen."

in deinem letzten artikel schreibst du dass ihr nationalistische interessen vertretet und in diesem schreibst du ja wie eben diese interessen aussehen. ist zwar sehr subtil aber ich habs durchschaut oke?


@A. Krupp Day 1,643, 10:08
ja ich bin nazi, grade in russland mit der mission dort neue freunde für unsere sache zu gewinnen. muss jetzt gehen wir gehen lecker döner essen!

@eisenmutter2 Langsam wird's niveaulos und ist alles andere als sachlich, wenn das dein Ziel war, dann hast du es erreicht. Sarkasmus ist ok aber nicht in jedem einzelnen Kommentar, da kann man nicht mal mehr müde drüber lachen. Wenn deine folgenden Kommentare ebenso werden, wie die vorherigen, dann kann ich sie auch getrost überlesen. Danke für die Aufmerksamkeit.

FvK: "Neo-Nazis, Nationalisten sind wiederum was anderes"

Altnazis, Neonazis, Front National, NPD, DVU, NSU, Putin, Vlaams Belang, Pim Fortuyn, ProNRW, eKuruzzen, eGermanen:
Alle hier aufgezählten sind Nationalisten. Nicht alle sind Nazis, denn Nazis sind ein Spezialfall der Nationalisten.
Aber die Grenzen sind fließend, und wer mir eine nationalistische Bewegung/Persönlichkeit der letzten 75 Jahre (RL!) nennen kann, die vernünftige politische Ideen hatte, der bekommt eine Belohnung.

warum die Einschränkung 75 Jahre?
Weil das lange 19. Jahrhundert (1789-1914) das Jahrhundert der Nationalstaaten war. In jener Zeit galten Nationalisten als durchaus fortschrittlich, und ein Haufen Politiker war nationalistisch, sogar Sozis und Liberale. Die Reaktionäre in jener Zeit waren entsprechend die Monarchisten/Absolutisten.

Aber diese Zeiten sind spätestens seit Adolf Nazi vorbei. Unsere Welt ist global geworden, und die eWelt war es von Anfang an.

@Ferdinand von Karlsberg Day 1,643, 13:57
die sachen von Day 1,643, 11:06 sind zitate aus deinem artikel wo ist da bitte dein problem?

du sagst eben einmal deine partei sei nationalistisch und dann lieferst du eine definition von nationalismus die dich schlecht dastehen lässt, weil sie all das bestätigt was dir vorgehalten wird und was du versuchst zu bestreiten. wieso lieferst du die definition von nationalismus und vertrittst deren interessen wenn du dich damit

dann doch angeblich nicht identifizierst?

Ich wiederhole mich zwar aber: Auch wenn sie wie du sagst Enyavar, fließende Grenzen aufweisen, so sind sie trotzdem nicht ein und dasselbe, was viele behaupten und nur weil es viele sagen, muss es nicht richtiger sein. Da ich in letzter Zeit oft eine Unwissenheit bezüglich dieses Themas vernahm, entschloss ich mich, das hier mal zu trennen.

@Ferdinand von Karlsberg Day 1,643, 14:15
niemand kann sich entscheiden altnazi zu werden. man war höchstens damals nazi oder nicht aber darum ging es eigentlich gar nicht denn die wenigsten von denen werden erep zocken mit 8xjahren und aufwärts.
die nazis von heute sind mMn nationalisten der definition wie du sie hier im artikel lieferst.

der einzige o. zumindest erste der in den kommentaren des letzten artikels mit nationalsozialisten (altnazis) ankam warst du

@eisenmutter2 Nein ich bestreite nix, nur sind das Definitionen von zwei Großbegriffen, die vielerlei Abwandlungen haben. Ich hätte auch inklusiver Nationalismus schreiben können aber damit hätten noch weniger Leute etwas anfangen können, unter Nationalismus ist zumindest in etwa eine Vorstellung gegeben. Außerdem wird der Nationalist zum Sündenbock für alles gemacht, keine andere politische Richtung wird so unter Feuer genommen, doch auch diese muss in einer Parteienlandschaft vertreten sein.