Mudar ou insistir no erro? Uma opinião pela mudança...
Day 1,477, 11:17
•
Published in Portugal 
•
by
•
by Kazoany
A votação eleitoral de ontem, que culminou com a reeleição do Lucifel e uma derrota em toda a linha do Hélder Medeiros exige uma análise ponderada, uma reflexão constructiva e uma interpretação dos resultados e das consequências que se esperam daí.
De forma fria e crua, considero que o Hélder Medeiros teve uma grande derrota, que mais que uma derrota dos Partidos que o apoiaram é uma tremenda derrota pessoal!
Os factos falam por si:
++ A candidatura de Hélder Medeiros desceu a sua votação absoluta
++ A candidatura de Hélder Medeiros desceu a sua votação relativa
++ A candidatura de Hélder Medeiros viu-lhe serem retirados alguns votos durante o período de validação dos resultados, o que deixa no ar a ideia de que existiram votos ilegais
++ A candidatura de Hélder Medeiros não debateu nem apresentou ideias aos ePortugueses nem aos militantes do PRD!
Não posso dizer que me surpreende a derrota (nem a dimensão da mesma), uma vez que era mais do que anunciada.
Aliás é o culminar de uma má gestão e governação do partido, frequentemente confundida e misturada com os interesses pessoais e/ou da MU.
E porque digo isto?
++ Porque o PRD não tem um rumo nem uma orientação estratégica! Tem um conjunto de “chavões” feitos objectivos em que a única coisa que parece interessar é “SER MAIOR”. Curiosamente é também o mais fácil de conseguir, por meios lícitos ou ilícitos. Mas um posicionamento claro do partido, a definição de prioridade, propostas e acções em grupo (o PRD) não existe!
++ Porque o PRD é um partido excessivamente fechado e centralizado em torno do seu Presidente e pequeno grupo de amigos. Não se incentiva a participação nem a troca de ideias. Não se fomenta o debate. Não se promove a aprendizagem e capacidade colectiva! Nem sequer há comunicação, abertura ou transparência!
++ Porque o PRD é uma partido de “tachos, favores e amigos” sem qualquer critério! Desconhecem-se os critérios para selecção dos candidatos ao Congresso. São escolhidos em função da MU? Da facilidade de manipulação? Do grupo de amigos? Da força? Da aparência? Só o Presidente (embora hoje tenha anunciado que foram escolhidos 2 membros para escolher os candidatos...embora não diga quais) sabe, porque são excluídos potenciais candidatos que manifestam disponibilidade sem qualquer justificação (sendo substituídos por candidatos de última hora, mais novos e com menos experiência).
++ Porque o PRD é um instrumento ao serviço da sede de poder de um homem (com várias personalidades dirão alguns) que não olha a meios para concretizar o seu objectivo pessoal e que com isso vai descaracterizando o partido e fazendo dele motivo de chacota! Um homem sem ideias mas com muita agilidade e muitas formas de intervenção!
Por tudo isto apenas me surpreende sua incapacidade ou falta de vergonha em reconhecer e assumir a derrota e todo o falhanço que tem sido a sua liderança no PRD!
Exige-se uma demissão e o início de uma nova era no PRD.
Estou certo que não faltarão Homens com capacidade, ideias e ambição, capazes de fazer do PRD um partido democrático, plural e participado!
Nota: É com enorme prazer que estreio o meu jornal com uma publicação de opinião. E aproveito o lançamento do jornal para “me lançar” também numa participação e intervenção política mais activa, procurando acima de tudo promover um saudável debate e troca de ideias com todos os que estão interessados num ePortugal melhor: mais competitivo, mais coeso, mais sustentável e melhor governado!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
thatsthereasonwhyileftprdafterjoiningitasmyfirstpoliticalpartymaxxx!
FIRST! OH... SECOND.. O7
V.
Ele é mesmo http://tinyurl.com/cbl75ss
lol teXou
Bem vindo, excelente análise.
Cumprimentos
O fantástico é que ninguém subscreveu o teu jornal até este comentário.
Uma análise ao PRD faz-se dentro do partido, não fora de portas para todos lerem.
Não se está a beneficiar o partido.
Vai ter ao IRC e fala com o pessoal do partido. Vai à Rede Social.
Deste modo, só levantas ondas e muito dificilmente atinges melhorias.
Queres protagonismo sem esforço? Vai para outro jogo.
O Hélder esforça-se imenso e quem está presente não tem dúvidas, pah..
Só uma pergunta..num primeiro artigo entrar a matar não é nada positivo para quem quer se alternativa a algo. Não acredito que possas ser uma alternativa séria.
Mané... porra entras logo aos pontapés nas portas,
primeiro artigo a matar.
Votado
vamos ver onde vais a seguir?
@ LegoManiacTag
1- Ninguém subscreveu o meu jornal porque ele foi criado hoje. Seria possível ter sido subscrito ontem? E o que interessa isso?
2- A análise faz-se dentro? É que o líder analisou resultados, vangloriou-se e recandidatou-se no seu jornal (http://www.erepublik.com/en/article/prd-felicidades-lucifel-obrigado-a-quem-votou-mais-portugal-1919233/1/20). Presumo então que o Lego terá feito um comentário idêntico, pedindo ao HM para ir ao IRC e à rede social.
3- Protagonismo sem esforço? Não sei a que se refere. Neste jogo, relativamente a cargos políticos o único interesse que poderei ter é ser congressista. Não sou, nem serei candidato a Presidente de cosa alguma, por isso a crítica é genuína e desprendida de qualquer interesse pessoal. Temos pena...
4- Em parte alguma questionei o esforço e dedicação do HM. Até porque julgo que tem feito um bom trabalho, por exemplo na MU. Critiquei a sua gestão política e partidária e a sua obsessão pelo poder. Só isso!
5- Não entrei a matar. Deixei a minha opinião e fundamentei-a. Curioso que o Lego não tenha rebatido ou comentado nenhum dos pontos que apontei.
6- Sério sou. Alternativa não, porque não tenho tempo nem interesse na liderança partidária. Mas estou certo que há alternativas capazes de trazer uma lufada de ar fresco ao PRD.
Não é a primeira vez que oiço "desabafos" destes de militantes do PRD...
Nem vai ser a última, de certeza, Farhad... Pelo menos vindos de jogadores que não são oportunistas, 2 klickers ... Ou clones.
V
Voted&Subs
muito boa analise...o/
Cumps
Votado porque defende as suas ideias com convicção, apresenta argumentos válidos e consegue fazê-lo com correcção, concorde-se ou não com os seus pontos de vista há que respeitar quem assim procede. Gostei da coragem e da frontalidade!
Parabens pela análise.
Votado
Começam a aparecer vozes discordantes dentro do PRD, começo a não me sentir tão só.
Parabéns pelo artigo e pela analise fria e crua da realidade do PRD
Análise bem real, sustentada e que coloca os dedos nas feridas.
Não esperes é que as tuas criticas sejam levadas em linha de conta pelo líder do partido e seus amigos, quem não diz ámen é completamente alienado, tens aí vários exemplos na nossa esociedade disso mesmo.
o que o senhor de cima disse ^
O que o senhor de cima disse ^
voted.
Votado.
Obrigado a todos pelo voto e pelas subscrições!
Pode não resultar em nada, mas faço o meu trabalho de análise e crítica do que vejo ao longo dos últimos meses. Procuro ser construtivo e não ficar pela crítica pessoal desmedida e infundada!
Cumps.
"Não se promove a aprendizagem e capacidade colectiva!"
Se promovesse isto, o pessoal abria os olhos e optava por outros caminhos 😉
Os bons exemplos de crítica elucidativa e construtiva devem ter sempre um apoio e voto para a continuidade. Do conhecimento de todos vem sendo este tipo de jogos políticos e meios subversivos de obtenção de votos, de auto-promoção no dia 5 de cada mês a apelar ao voto em si próprio, e chegando ainda a criar slogans para que não votassem noutros candidatos.
Recorde-se o dito slogan: "Votar no Janad0 é um voto desperdiçado" -» apesar de não ser nada que a mim me dissesse respeito, em bom rigor da verdade não vi nem as candidaturas menos votadas a terem este tipo de comportamento.
Porque será?
A forma de jogar deste jogador rompe com tudo o que se conhece e se considera como aceitável, mas como quem tem visa vai andando e subornando quem pode, fazem-se todo o tipo de artigos, onde se fala desde o piriquito da vizinha até à candidatura à presidência do PRD.
Se não se pode obrigar alguém a deixar o jogo que em nada ajuda, então que se eduque o dito jogador, que seja exigido do jogador mais e melhor, que esquemas e corrupções sejam condenadas e afastadas da nossa comunidade.
Isso sim era um bom sinal de mudança!
o que o senhor de cima disse ^
Votado e subscrito
Excelente análise.
Se o partido está assim tão mal, porque é que continuas nele e não sais para outro?
É que a presidência pode não haver gold que chegue para comprar mas o partido duvido que ele saia de lá..
"não vi nem as candidaturas menos votadas a terem este tipo de comportamento"
─────▄▌_▐▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▌
───▄▄██▌█ A INDUSTRIA LEITEIRA
▄▄▄▐██▌█ VOTA NO HEILEL
███████▌█▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌
▀(@)▀▀▀▀▀▀▀(@)(@)▀▀▀▀▀▀(@)(@)▀▀▀
Se aparecem partidos novos a apoiar-me é porque eu os criei.
Se aparecem jornais novos (hoje ja vamos no segundo) a crtiicar-me são excelentes cidadãos.
Reparemos só que este excelente militante do PRD já foi candidato a Congressista mas para se apresentar aos Portugueses não precisou de jornal...
Os adversários do PRD podem gastar o seu tempo a lutar por Portugal porque eu não desisto e estarei sempre ao dispor dos militantes do PRD.
Concordo plenamente que criticas devem ser feitas indoor vir lavar roupa suja para o meio dos media é no mínimo decadente de todo desnecessário, estás mal muda-te!
Nós cá no PRD quando estamos mal discutimos uns com os outros engraçado que nunca soube de ti nem da tua opinião até hoje, e sou do PRD, sou congressista e apresento um trabalho exemplar, também crítico mas pelo menos faço-o onde deve ser feito, queres mudar, queres criticar, aprende primeiro onde faze-lo...
Não votado, claramente não subscrito...
@ Hélder Medeiros
"Reparemos só que este excelente militante do PRD já foi candidato a Congressista mas para se apresentar aos Portugueses não precisou de jornal..."
Dispenso o rótulo de "excelente militante do PRD", porque todos sabemos que não o sou, nem é isso que está em questão.
Tem razão quando diz que quando fui candidato a Congressista não precisei de jornal para me apresentar. Certamente um erro que se reflectiu na votação que tive.
Tal como nas eleições seguintes me apresentei a candidatado e fui afastado da lista de candidatos oficiais no último dia, por jogadores com menos experiência de jogo, sem qualquer explicação da sua parte.
Lamento, por isso, que na altura não tenha tido o trabalho de me dedicar algumas linhas como fez agora.
P.S. Gostava, também, que comentasse as críticas que exponho, para que saibamos se concorda com elas ou se lhe parecem totalmente descabidas!
@ Thomas Vasconcelos
Está no seu direito de concordar ou não com o método, local e conteúdo das críticas.
Eu utilizo o meio que tenho disponível para passar as minhas ideias: o meu jornal! Tal como tenho sabido todas as intenções do Presidente do PRD (orientação para o partido, definição do candidato a CP, apresentação de candidatura ao partido,.... através do jornal do HM) pelo que pensei que fosse o método correcto.
E desculpe discordar mas quando estamos mal não temos de nos mudar, podemos tentar alterar as coisas, logo que o façamos de forma consciente, responsável e respeitosa!
Não questiono o seu trabalho enquanto congressista, mas não posso deixar de me surpreender que o considera "exemplar". Por norma, por melhor que seja o nosso trabalho deve haver sempre margem para melhorar!
"Análise bem real, sustentada e que coloca os dedos nas feridas.
Não esperes é que as tuas criticas sejam levadas em linha de conta pelo líder do partido e seus amigos, quem não diz ámen é completamente alienado, tens aí vários exemplos na nossa esociedade disso mesmo."
x2