Mudança nas votações para o Congresso
GossypPT
Bom dia ePortugal,
Antes de mais, gostaria de lamentar a perda de Lisboa e a consequente perda do Congresso para este mês. Deixo também aqui a promessa que não desistirei de um dia fazer parte do Congresso e poder intervir no rumo do ePaís. Deixo também uma nota para os súbitos desaparecimentos do CP e de algumas personalidades do Governo. Este facto não poderá ter tido influência na perda da capital?
Após estes apartes, decidi lançar este artigo ao deparar-me com a mudança que foi efectuada nas votações para o Congresso. Pessoalmente, parece-me uma mudança lamentável e retrograda, que em nada favorece o módulo politico do jogo. Porque razão os cidadãos têm que votar em partidos em vez de votarem em pessoas? Parece-me lógico que os partidos com mais militantes provavelmente terão sempre mais congressistas. O Congresso deve ser composto por pessoas em quem os ePortugueses confiem, e NUNCA por Partidos. Deixo esta ideia para reflexão.
Por ePortugal,
GossypPT
Comments
Na realidade há muito tempo que apenas os 5 partidos maiores têm direito de designar os candidatos. A grande diferença é que agora são os party presidents que decidem quem são os candidatos prioritários enquanto que no passado eram os votantes que decidiam se queriam votar em A ou B.
A alteração parece ter sido realizada para facilitar o combate a PTO's, e a maioria dos países com receio de PTO aplaudiram a alteração. Pessoalmente também preferia escolher a pessoa que votava.
eu votei neste artigo
Sim, nao estava a criticar o facto de serem os 5 partidos maiores a designar candidatos mas sim o modo de votação. Ou seja, considero que se deveria votar em pessoas e não em partidos. Quanto a PTO's parece-me que haveria outras formas de o fazer, até porque podem acontecer na mesma.
São so ovelhas no congresso.
Eu votei neste artigo.