La Molestia en CoT y TWO
Pescaman
Frase del día: "Stop spitting on EDEN’s grave. We ask rest of the in-game alliance country congresses to vote for leaving EDEN so it may finally be let in the ground. Be fair and let it die with honour."
Fuente: http://www.erepublik.com/en/article/-eden-farewell-eden-2256886/1/20
CoT
En CoT hubo inquietud, incluso molestia. Esta comenzó a crecer desde que USA ingresó como miembro pleno a la alianza. La razón es que, sea o no la causa del problema, ese hecho tensionó las relaciones con países TWO con los cuales han existido buenas relaciones desde hace tiempo: Serbia, España, Polonia. La argumentación: ¿porque ser aliados de un país cuya mayor parte de la población no se la juega realmente por nosotros?, gatilló las cosas.
Esa sensación es mayor en países que tienen población serbia RL en su interior. Tal es el caso de NZ, Japón o Chile, o en el caso de países con buenas relaciones con los serbios, como Indonesia.
En parte los ánimos se aplacaron cuando Rumania firmó el MPP con Serbia.
Y eso ocurrió en particular en aquellos países que están alineados casi por completos con Bulgaria, pues la firma de ese acuerdo de Serbia con "el enemigo" hizo que muchos se hayan convencido que TWO en realidad es quien busca la guerra con CoT, en particular luego que aparecieron versiones indicando que Serbia priorizaba el apoyo a campañas contra Bulgaria.
Hay motivos claro para que aún persista la molestia interna, como el MPP USA-Croacia, el Rusia-Croacia o la renovación del MPP entre Indonesia y Serbia, sin embargo, pareciera que la sensación dominante es que se ha asumido que el enfrentamiento es inminente y sólo queda esperar que la diplomacia logre captar algún país para CoT que no genere importantes traumas internos o que ésta pueda neutralizar alguna amenaza de TWO.
TWO
En TWO en tanto, la molestia lleva el camino contrario a CoT: va en aumento. Si hubiera que indicar un hito para su inicio, podríamos señalarlo en el ingreso de USA a CoT y el posterior comunicado en que indicaba que no cambiaría su política hacia Serbia.
No obstante, esa molestia "hacia afuera" de TWO giró a un problema interno en la alianza, debido a los MPP con Rumania, a lo que se ha sumado la aceptación de Colombia por parte de TWO.
Así, los líos internos de TWO tienen elementos como:
- Resistencia en España y Hungría a un posible ingreso de Rumania TWO. Manifestado abiertamente por la imposición de condiciones húngaras a Serbia por la firma del MPP serbo-rumano.
- Resistencia en Polonia a la firma de un MPP polaco-rumano o polaco-griego. Incluyendo una carta abierta de siete UM al ex CP polaco manifestando que no pegarían por Rumania o que pegarían en contra de ese país (http://www.erepublik.com/en/article/ultimatum-w-sprawie-rumu-skiej-2249523/1/20).
- Pegada de una UM rumana contra Polonia en la RW de Sajonia e intentos de derrocamiento del ex CP rumano (http://www.erepublik.com/es/article/eden-039-s-last-cry-lista-tradatorilor-de-la-inmormantarea-far--2254974/1/20).
- Declaraciones del ex CP español manifestando que TWO no respetó sus normas internas debido a que incorporó a Colombia y el gobierno español no fue consultado al respecto, pese a que el ingreso sólo podía acordarse por votación unánime de los CP de los países miembros. http://www.erepublik.com/es/article/-aaee-comunicado-sobre-la-entrada-de-colombia-en-act-sp-en--2256545/1/20
- Molestia manifestada por jugadores venezolanos respecto del ingreso de Colombia a TWO.
http://www.erepublik.com/es/article/venezuela-esta-aguevoneada-con-two-2256408/1/20
- MoFA serbio recalcando que su hermandad con Hungría: http://www.erepublik.com/es/article/-letter-to-the-oldest-serbian-friend-2254996/1/20
- Elección de nuevo CP rumano, quien declaró en su campaña "no soy partidario de Polonia y Hungría "
http://www.erepublik.com/es/article/valahian-candidatura-cp1-2255281/1/20
Comentarios
Tanto CoT como TWO entraron en una carrera por reunir daño para prepararse para una guerra mutua. El proceso ha sido llevado a cabo cupularmente, con una visión "de estado" si se prefiere, sin grandes consideraciones de la opinión de los jugadores, en donde incluso algún CP ha indicado que ha aceptado los hechos, a pesar que hubiesen querido votar en contra.
La idea que la guerra entre CoT y TWO era inevitable y se había entrado en un camino sin retorno, implicó a los gobiernos a apostar que los jugadores se acostumbrarían al nuevo escenario y que es sólo cosa de tiempo para que acepten a sus nuevos aliados y a sus nuevos enemigos.
Esa apuesta parece más certera en el caso de CoT que en el de TWO. Probablemente, eso ocurre debido a que TWO con países más antiguos en ER, con un marcado carácter europeo, en donde los motivos de la vida real son más poderosos y facilitan que se traspasen al juego.
En CoT los problemas internos más importantes parecen limitados al comportamiento de USA (ataques de sus UM a España, firma de MPP con Croacia, ataques a Serbia), sin embargo en TWO, éstos se concentran tanto en la presencia de Rumania como candidato a ser miembro pleno, como en el comportamiento mismo de la alianza con sus integrantes.
Así, si bien tanto CoT como TWO han optado por incorporar daño a sus filas, en el caso de CoT se realizó regularmente, en tanto TWO pasó a llevar al menos a España en su decisión de incorporar a Colombia.
Derivadas
España ya estaba en una posición compleja en su alianza debido a sus lazos con países CoT como Chile o Bulgaria (con quien renovó su MPP) y a su rivalidad con Rumania. Ahora suma a sus dificultades el que no fue consultada por el ingreso de Colombia a TWO. Luego del episodio colombiano, España tiene hoy más razones para permanecer neutral frente a CoT que el resto de los países de TWO.
Con Colombia en TWO, enemigo tradicional de Venezuela, cabe preguntarse en que pie queda Venezuela que ahora forma parte de la misma alianza. Los venezolanos tienen una estrechísima relación con México (CoT) y buena relación con otros países CoT y con España, país al que arrienda bonos. La diplomacia de CoT probablemente está trabajando para atraer a Venezuela a la alianza o al menos, para llevarla a una situación de neutralidad ante un conflicto.
Rumania en TWO se ha vuelo una hipótesis lejana, debido a los variados conflictos que ha generado en la alianza. Si TWO insiste en contar con el daño rumano lo más probable es que sea manteniendo a ese país fuera de la alianza, manteniendo sólo algunos MPP con países TWO. El caso rumano es sólo un aviso del como podría desestabilizarse TWO si acepta nuevos países en su interior que no cuenten con el respaldo de sus ciudadanos, tal es el caso de Argentina, Turquía o Grecia, países que incomodan a países como España, UK o Polonia.
Los líos de Rumania, Grecia y Argentina para entrar a TWO, la postura croata que ha desestimado ingresar a una alianza existente (http://www.erepublik.com/en/article/-predsjednik-ehr-prvo-obra-anje-11--2256846/1/20), el rechazo a los NE entre Indonesia y Tailandia, las razones españolas y venezolanas para sentirse cerca de CoT, así como el largo sepelio de EDEN, hacen suponer que existe aún resistencia para un enfrentamiento total y abierto entre los bloques TWO y CoT.
Comments
Polo
Pole*
subpole
Marco
Pala
Palo
HOLA COMO CIUDADANO NUEVO HE VISTO LA INJUSTICIA QUE AHI PARA LOS PAISES LATINOAMERICANOS EN ESTE JUEGO.DEJANDO ATRAS LAS GUERRAS Y LAS ALIANZAS DEBERIAMOS PELEAR POR LA IGUALDAD EN EL JUEGO.HE VISTO QUE PAISES EUROPEOS Y DE HABLA INGLESA TIENEN TODAS SUS REGIONES,ESTADOS O PROVINCIAS REALES.LOS PAISES LATINOAMERICANOS SOLO TENEMOS REGIONES INVENTADAS,Y MUCHO MENOS QUE ALGUNOS PAISES EUROPEOS POR EJEMPLO INGLATERRA,SERBIA,ITALIA,FRANCIA ESPAÑA.SIENDO PAISES MUCHO MAS PEQUEÑOS QUE ALGUNOS LATINOAMERICANOS TIENEN MAS REGIONES.CUAL ES LA DIFERENCIA DE ESO QUE ES MAS DIFICIL CONQUISTARLOS,TIENEN MAS TIEMPO PARA HACE RW Y EVITAR SER BORRADOS MAS FACILMENTE,TIENEN MUCHO MAS BONUS CON SUS ORIGINALES MAS LAS CONQUISTAS QUE TENGAN.OTRA DECIGUALDAD QUE ESTE JUEGO TIENE PLATO HABLA INGLES SOLAMENTE ALA HORA DE PEDIR AYUDA O HACER UNA APELACION,DEBERIA EMPESAR HABLAR ESPAÑOL TAMBIEN,YA QUE DEL TOP TEN 7 PAISES HABLAN ESPAÑOL.YA SE SABE QUE AHI OTROS JUEGOS PARECIDOS A ESTE CON MEJORES GRAFICOS ASI QUE CONSIDERO QUE PLATO SE PONGA LAS PILAS CON LATINOAMERICA.SI LEISTE HASTA ACA Y ESTAS DE ACUERDO TE INVITO A QUEJARNOS EN MASA A PLATO PARA QUE ARREGLE ESA INJUSTICIA. PONIENDO COMO ASUNTO " INJUSTICE TO LATIN AMERICA" PARA QUE SEAMOS UNA SOLA VOS.SE QUE SOY NUEVO Y ALGUIEN CON MAS EXPERIENCIA PUEDE APORTAR MUCHO MAS A LA CAUSA Y MEJOR, O PUBLICANDO EN SUS DIARIOS TEMAS RELACIONADOS A ESTO.SALU2
subpole
[removed]
muy bueno Pescaman, como nos tienes acostumbrado o/
vPole
Pelo menos to no podio.
até pra vPole você chega em segundo?
v
Esa sensación es mayor en países que tienen población serbia RL en su interior. Tal es el caso de NZ, Japón o Chile
___________
Por dios....
Me cachondeó Gonzalo Rojas, el resto pasó desapercibido en mi mirada. No me hagas estas cosas Pescaman, o te invito a pescar a la mujer esqueleto.
Menos mal que especificaste que fue Rojas el que te cachondeó.
Sorry, seguiré haciéndolo. Lamentablemente, soy desaprensivo.
No hubo oportunidad y usted sabe de que hablo. Si escribís pasame algo tuyo, quizás provoques otra cosa o no. Sos jodido, sos chileno :v
Buen artículo y coincido con muchos puntos. Yo ya lo dije claro cuando ejercí como vCP eEspañol este último medio mes: Me niego a que eEspaña sea aliada de eRumanía. Es una opinión personal pero se que compartida por muchos.
Es volver a cometer el mismo error, es más Rumania debería estar SOLA, porque así trabaja, sola.
Votado, LES ADVERTÍ QUE USA EN "COT" DEJARÍA LA CAGA, en fin ahora tendremos que ver como los países de "EDEN" se unen a "TWO" dejando un duro panorama para "COT" ya entro Colombia, le seguiran sus aliados como Argentina y otros ??.
españa para cot, si es asi estara igualado mas o menos... porque USA tienen como 99999999999999 visas...
eltoki, eso se esta negociando desde hace meses ya, usa en cot no tiene nada que ver, eso pasaria sin o con usa en cot, usa es solo una excusa de 2 para no quedar como los malos de la pelicula.
mira aqui por favor a este mensaje del CP rumano:
http://easycaptures.com/fs/uploaded/624/0186645260.png
"Lo que hicimos durante los ultimos 2 meses... "
Por 2 meses Rumania esta junto con 2, por dos meses Rumania ataca a Bulgaria... y por lo menos desde 6 meses Serbia esta negociando con Rumania...
Eso tambien coincide con el ataque polaco a Rusia, despues los polacos que consideraban AS a Chile por la mina de oro etc...
wild, lo mejor es hacer un airstrike de chile a rumania 😃, asi nos juntamos bulgaros y chilenos y peleamos las rw como hermanos que somos, puta que seria entretenido eso, tendríamos como 6 rw diarias xD, nada que envidiarle a Polonia.
jajaja, bueno todo es posible asique por que no, algun dia : D
eTHOR69: Y no sería difícil encontrar gente en Brasil con ganas de sumarse a ese AS.
Sin ofender pero no creo que durarían mucho en Rumanía...
Danidada: El problema en sudamerica siempre ha sido la inexistencia de enemigos en común, pero con Rum pasa algo especial: podría ser un objetivo compartido entre Bra-Chi e incluso quizás para Arg., de hecho, le agregaría que hasta para España e Indonesia.
Sin ofender pero no creíamos que durarían tanto tiempo borrados..
y eso que aun no has visto el.lado oscuro de la lunaaaa
Quiero guerra, quiebre de relaciones diplomáticas. En resumen: a las armas!!!
votado como siempre
Yo solo se que un amigo me mostro una propuesta interesante de como sería el panorama dividiendo TWO en 2, Hungria-Serbia-Rumania-Turquia por un lado, España-Croacia-Polonia-Grecia por otro... Esta posible suma con algunos más daban ambas mas daño que CoT...
Cosa difícil esta el panorama... pero nada firme, eso lo hace interesante 🙂
Em Hungría y Rumanía? Difícil lo veo! Turquía otra perlita ... (no soy muy experto pero me parece que no... Sobretodo Hungría )
La verdad, estamos frente a una carrerra armamentista completa. TWO y CoT sumando daño, pero llevandose por delante cuestiones diplomaticas entre las alianzas.
Igualmente, solo un ataque frontal de una alianza contra otra daria inicio a una guerra total. Pero las discrepancias internas de los paises involucrados hacen pensar en un escenario intermedio, donde se necesitara tiempo para compaginar las preferencias nacionales con la de la alianza correspondiente.
Desde España somos muchos los que JAMÁS aceptaremos a Turquía, Argentina, Rumania and fiends.
A nuestros hermanos de Brasil, Chile, Perú, Paraguay, México y Venezuela decirles que no se sientan traicionados.
Tambien se sabe que en España nadie considera hermano a Brasil.
Perdoona, aunque brasil ahora no se sepa mucho , se les sigue teniendo aprecio, eso de que NADIE los considera hermanos te lo acabas de sacar de la manga xd
Alex, Brasil en el pasado los borros.
Parte de Brasil antes de que derribaran el puente pego activamente en las rw de Venezuela.
Si hoy tienen buenas relaciones con Brasil, es porque basicamente no quieren tener problemas en sus fronteras, no quieren tener un enfrentamiento con Brasil sabiendo que tienen las de perder, mejor tener buenas relaciones.
Pero de ahi a hermanos estan lejisimos.
Cristionnen Brasil nos borró pero desde CTRL tenemos muy buenas relaciones y pegaron por nosotros en las rws incluso después de disolverse la alianza, eran tan buenas las relaciones que incluso Polonia se mostró preocupada por si les ibamos a dar de lado (obiamente no xd), y en un enfrentamiento con brasil no tenemos las de perder, hace un tiempo me dijeron que estabamos igualados, pero brasil perdió una MU que hacía 1/4 de su daño, asi que no se como están las cosas, lo que no nos gusta es el 2vs1 que fue brasil+ usa y que ademas en esa epoca brasil era muuucho mas fuerte que eEspaña. Asi que no es por tener problemas en la frontera,sino por gente en Brasil a quienes les tenemos aprecio y no me digas que es miedo a 2vs1 con usa por que tienen a serbia, polonia y a nosotros en la frontera, una vez mas se confunde esto con cobardia
ufff.. menos mal que hay Españoles que aun creen en la amistad forjada desde hace tiempo, porque regularmente los que más comentan son los que tiran mierda a COT por la inclusion de USA, pero no ven como los pasan a llevar en TWO una y otra vez.
Supongo entonces galiii que te encantaría ver a Turquía, Argentina, Grecia y Rumania en CoT...
Donde sea menos en mi bando.
excelente articulo!, votadaso
Que quede la caga de una!!!!
¿Y el careraja cuando?
En eso estoy...
en lautaro esta 🙂
Bueno, me parece que cot ( salvo algunos)ve en esas acciones de españa una señal de respeto , amistad etc, si no una oportunidad de causar friccion y eliminar daño de two
Queria decir que NO ven lo de la amistad etc y si lo de devlitar a two