Jogamos mesmo pelo nosso país?
•
by Ze Alface
Hoje reparei numa coisa peculiar, alias bastante peculiar.
Estava eu a percorrer as Leis e as propostas de aliança lançadas pelo nosso Congresso e PP, quando me deparei com 2 propostas de "Minimum Wage" exactamente iguais só que uma foi rejeitada outra aprovada.
A proposta consistiu em subir o ordenado mínimo de 5 para 20 PTE, o que acho de valor, o congresso já devia ter passado esta lei pelo menos a 6 meses para combater o uso e abuso de clones a trabalhar a ordenados baixíssimos.
Mas o que me suscitou curiosidade foi o porque de uma ser aprovada e outra não.
PROPOSTA APROVADA
PROPOSTA REJEITADA
Como podem constatar as propostas são exactamente iguais a diferença é quem as lança. Um é membro dos SPA e ex-FARP o outro como podem ver pela imagem de perfil foi das FAP.
A pergunta que faço é a seguinte, votamos em logótipos ou votamos em leis?
É que pelo que vejo votamos em logótipos porque para uma ser aprovada outra rejeitada isto num espaço de 5 dias, não há margem para duvidas.
Peço assim através deste artigo aos congressistas deste mês que peguem na mão tapem o nick de quem fez a proposta e analisem a PROPOSTA EM SI e não quem a lança.
Fui congressista 5 vezes e notei em todas elas que o nick de quem lança a proposta faz a diferença e não a proposta em si.
Deixo aqui a minha ultima proposta no congresso:
Proposta Moving tickets
Como sabem os Moving tickets neste momento são coisas que não são usadas e completamente inúteis, resolvi lançar esta proposta para testar o congresso se aprovavam ou rejeitavam, a proposta em si é irrelevante quer para a sociedade quer para o estado (apesar do estado com esta proposta facturar muito mais 😃
), como podem ver os congressistas votaram no nick e não na proposta.
Espero vivamente que os congressistas comecem a desempenhar o seu cargo com dignidade e vontade de defender o país e não alimentar ódios próprios.
Ze Alface.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Não.. tu jogas pela servia.. traidor fateloso!
Pelo que conheço do congresso existem regras para o seu bom funcionamento (como por exemplo para evitar que se tente declarar NE a um aliado) e se não me engano antes de se lançar uma votação é necessário ser posta a discussão 24h antes , não terá sido por ai que foi rejeitada?
Em relação a tua proposta se calhar votaram não pela mesma razão, ou até por ter sido completamente desnecessária (os adimins já deveriam ter retido estas opções desde que "inutilizaram" os tickets)
não votar por causa do nick? sim. porquê? são sempre os mesmos na brincadeira.
eu faria o mesmo pelo simples facto da proposta não ter sido debatida
Gameiro101, não consigo ver se foi discutida ou não visto que não tenho acesso a essa parte do forum a pelo menos 4 meses, mesmo tendo sido congressista.
De qualquer forma o objectivo do artigo é que os congressistas sejam imparciais e votem nas propostas e não em quem as propõe.
o congresso já devia ter subido não à 6 meses mas à mais de um ano com as novas actualizações o minimo dos minimos para equivaler aos 5 pts são mesmo colocar a 40 pts.
quanto a uma passar e a outra não, ja nada me surpreende.
na proposta dos bilhetes eu até concordo com baixar para 1 por cento as taxas.
Isso significa que perdeste a tua credibilidade in-game.....
E já agora escreve-se comecem e não comessem.... "Escreva como deve ser, rapaz"
"... não consigo ver se foi discutida ou não visto ...."
SFF, então pergunta antes de lançar artigos.
Com isto mais um vez vais ser ironizado.
Como tens congressistas no teu partido porquê não lhes fizeste a pergunta por PM ou no vosso forum ? ...
Quando foi lançada a proposta rejeitada ainda não tínhamos acabado de analisar a proposta (estávamos a espera da resposta das M.U) e não havia consenso. ( http://prntscr.com/7x2az )
Se precisares estarei sempre presente para te informar sobre os votos do congresso. É só mandar PM.
Obrigado ReaverPT por nem leres o artigo como deve ser.
Obrigado teXou, pesquisei na parte aberta do forum e não consegui encontrar nenhum topico, creio que se devia colocar nem que seja após as decisões um topico com as decisões privadas do congresso para o povo em geral poder depois consultar e ficar esclarecido.
De qualquer forma quando tiver duvidas irei entrar em contacto contigo.
Mais um artigo de puro flamming e que tenta lançar os SPA contra os FAP, depois ainda têm a indecência de vir falar em união e fazerem-se de vitimas, quando são os primeiros a lançar atritos, boatos e calúnias para acicatar os ânimos e colocar a comunidade portuguesa sempre em guerra constante e virar uns contra os outros.
Essa proposta do Eunito foi colocada quando a discussão e proposta lançada pelo Vasco Duque ainda estava em curso e carecia de mais informação, portanto foi uma clara precipitação do Eunito, sendo que nem respeitou o criador da mesma.
E só assim por acaso, o Vasco Duque se não estou em erro também foi FARP, logo por aí a tua teoria mirabolante da conspiração (mais uma) cairia por terra.
Vai mas é fazer algo de útil para a sociedade pá!
Btw acho estúpido terem subido o salário mínimo é o mesmo que a proposta do ze alface não serve para nada.
É brincar ao congresso e andarem a fazer inutilidades em vez que trabalharem em coisas importantes.
O que o Passos Coelho disse.
O que o Portvcalem disse.
[mas com voz confiante e máscula]
Quer então dizer que é mentira que haja quem aproveita a possibilidade de pagar um salário mínimo ridiculo, para empregar bots e depois lucrar com o fato de não pagar salários ?
A diferença entre os salários reais e o salário mínimo é ridicula.
Para evitar os truques o salário mínimo não poderia estar abaixo de pelo menos dois terços da média das ofertas mais altas (PTE 153.00)
Concordo com tudo o que o Ze Alface e o Ataulfo disseram, mas aposto que o caiomario é contra 😉
Ataulfo se colocares o salário mínimo a 150 PTE tens de alterar profundamente o funcionamento das MU's ou seja, as entregas em armas e food terão de baixar e os elementos das MU's terão de se responsabilizar por comprar armas no mercado e lutarem com elas. As implicações são uma diminuição do controlo que cada MU tem sobre o dano que dá.
A manutenção do salário mínimo em valores bastante abaixo do mercado é comum em muitos países.
welcome back marcelo, deixaste saudade.
A resposta à pergunta inicial é não. Alguns jogam pela Sérvia.
Quanto ao resto não merece comentário porque é um artigo construído, mais uma vez, com base no ódio e no desconhecimento da realidade. Como é frequente aliás.
@Stonado, porque nao mudas de país?