Interview with Plato (Alexis Bonte) [ES/EN]
Pescaman
Por política editorial, no compro votos.
Si te gusta el artículo puedes apoyar suscribiéndote, votando y/o difundiendo.
Interview with Plato (Alexis Bonte) [ES/EN]
http://www.erepublik.com/en/article/2424677/1/20
~V/S SHOUT
[ES]
1. Por favor, define eRepublik en una sola palabra.
Comunidad
2. ¿Porqué decidiste crear eR?, ¿porque pensaste que podría ser un éxito?
Inicialmente se basó en nuestra pasión por Civilization y la internet. Sí, siempre esperamos que fuese de interés para los demás, pero por supuesto no estábamos seguros, lo que siempre nos sorprende es ver que siete años después aún los jugadores lo disfrutan.
3. En tu opinión, ¿por qué eR es interesante para los jugadores ?, a pesar de los cambios, ¿podrías decirnos cuál es la esencia del juego que siempre debiese ser preservada?
La clave es el enfoque de caja de arena (NR: el enfoque “sandbox” es un enfoque utilizado en el desarrollo de software o de ambientes de innovación) y el que nos enfocamos en dar las herramientas a la comunidad para que puedan jugar con el.
4. Durante este tiempo, ¿crees que ha sido un problema el complementar un juego social basado en la creación/preservación de comunidades con un negocio basado en la necesidad de generar beneficios?
Por supuesto, siempre es un delicado equilibrio para mantener, algunas veces cometimos errores al no monetizar lo suficiente (lo que puso en riesgo a la continuidad) o al monetizar demasiado (lo que es bueno en el corto plazo, pero malo en el largo plazo). Sin embargo, el que eRepublik exista después de 7 años, significa que tenemos más cosas bien que mal.
5. ¿Cuál es tu opinión sobre la situación actual del juego?, estás satisfecho?, por qué?
Nunca estamos satisfechos con el juego, eso es lo que es grande y también muy difícil con este tipo de juegos, siempre hay algo que necesita ser equilibrado o algo que queremos mejorar.
6. ¿Tiene una retroalimentación activa para incorporar sugerencias de los jugadores a juego? ¿Podrías contarnos sobre algún cambio incorporado al juego propuesto por los jugadores?
Sí lo hacemos, el foro de los anuncios de actualización, por ejemplo, es muy útil para afinar los cambios, pero estamos usado cada vez más las sugerencias de los jugadores mucho antes en el proceso. Los últimos grandes en las características del juego, por ejemplo, se han ido extendiendo progresivamente a algunos jugadores, lo hicimos con la función de chat y estamos haciendo lo mismo con una nueva página de batalla.
7. ¿Qué es lo que buscas en el siguiente cambio de eR ?. Una Interfaz más amigable para competir con otros juegos en línea?, implementar otras actividades de la RL en el juego (cárcel, banco, guerra civil, etc.)?
A corto plazo nos gustaría ver partes del juego en que nos hemos centrado menos, como los medios de comunicación o la política, estamos también buscando maneras de mejorar y equilibrar la economía, pero que es particularmente difícil de hacer. También estamos haciendo pequeños retoques de interfaz de usuario (UI) constantemente.
Hablemos las críticas
8. Una de las críticas más comunes es la enorme brecha de poder militar entre los jugadores VISA y no VISA y entre los jugadores nuevos y viejos. ¿Cuál es tu opinión? ¿Crees que es un problema que debe ser resuelto?.
La brecha es en realidad más entre nuevos y viejos jugadores, por ejemplo, es virtualmente imposible para un jugador Visa que empieza hoy, ponerse al día respecto a un jugador que no paga y que comenzó a jugar hace 2 o 3 años. Esto es algo que se ve en muchos otros juegos que son de pago para ganar, e indica que no somos de pago para ganar. Esto, y el hecho de que uno o unos pocos jugadores visa no pueden derrotar por sí solos a una unidad militar bien organizada en el largo plazo, a menos que ellos cooperen con otros jugadores.
9. Hace dos años, la coordinación por IRC era esencial, los jugadores compartían y se conocían en los canales, sin embargo, hoy existen las CO. A pesar de sus beneficios, ¿crees que las CO se oponen al juego colectivo y como consecuencia destruyen las comunidades?
La verdad no tengo una opinión sobre esto, sólo puedo decir el IRC era bastante intimidante para los nuevos jugadores.
10. Las campañas son esenciales en un juego de estrategia. Sin embargo, demasiadas guerras tienen como consecuencia la monotonía y la falta de épica y motivación. ¿Cuál es tu opinión?
La motivación épica estaba al principio, pero una vez que Turquía ha vencido a Grecia un par de veces y viceversa entonces la motivación se va abajo por un tiempo, esto significa que el juego es un poco cíclico. Tratamos de cambiarlo con torneos y estamos felices por algunas sugerencias en este frente, una de las sugerencias de la comunidad que vi hace poco era reorganizar los recursos cada 6 meses, es algo que estamos considerando.
11. Uno de los problemas del juego son los bugs. ¿De qué manera estás trabajando para solucionar esos problemas?.
Tenemos un equipo dedicado de unas tres personas, estamos resolviendo más y más de ellos y el juego está mucho más libre de errores de lo que solía estar, pero también es muy complejo, por lo que siempre tendremos algunos errores aquí y allá.
12. "Plato, arreglar la economía!!", debe ser el grito más común en eR. ¿Crees que es un problema?, ¿estás pensando en introducir algunos cambios para resolver el problema?.
Se vuelto un poco la nueva "pertamax". Cuando llevamos a cabo una reunión de la comunidad rl para discutir este asunto, nadie podía estar de acuerdo sobre la forma de "arreglar el economía", pero no lo tomamos a la ligera, probamos un primer paso con las casas en donde ya no se puede trabajar como gerente y se están buscando otras maneras para poder mejorarla. Así que sí, es un problema.
Sobre el juego actual
13 ¿Conoces la situación actual en el juego? ¿Sabes cómo evoluciona el e-mundo o noticias sobre las alianzas y/o países?
El equipo de la comunidad lo sabe, yo no estoy siempre el 100% del día, depende.
14 ¿Recuerdas alguna campaña militar notable o un jugador con buenas habilidades estratégicas que quieras compartir con nosotros?
Recuerdo que cuando Francia invadió los EE.UU., sólo para perder todo en un mes.
15 ¿Cuál es tu opinión sobre e-Rumania ?. ¿Qué piensas de los jugadores que dicen los administradores favorecen a eRom con sus decisiones ?.
Que es un sinsentido, los administradores apoyan el ecosistema del juego, no a un país o a un jugador específico, es lo único que importa, el juego en general, y que todos los jugadores disfruten.
16. Sudamérica tiene muchos jugadores activos. Sin embargo, países como Uruguay y Paraguay tienen pocas regiones originales. Entre las prioridades a corto plazo, es posible añadir más regiones a algunos países?
Esta es una pregunta muy difícil que realmente no tiene una buena respuesta.
17. Por último, todos los mensajes a los ciudadanos chilenos y sudamericanos?
Gracias por jugar eRepublik, un abrazo.
Gracias por la entrevista.
[EN]
1. Please, define erepublik in one word.
Community
2. How did you decide to create eR?, why did you think it could be a success?
Initially it was based on our passion for Civilization and the internet. Yes we always hoped it would appeal to others as well, but of course we weren't sure so its always amazing for us to see that players still enjoy it 7 years after.
3. In your opinion, why eR is interesting for players?, despite the changes, could you tell us what is the essence of the game that should always be preserved?
The key is the sandbox approach and the fact that we focus on giving the community tools to play with.
4. For all this time, do you think has been a problem complement a social game based on creation/preservation of communities with a business based on need of generate profits?
Of course it is always a delicate balance to keep and sometimes we made mistakes by not monetizing enough (that puts the continuity at risk) or monetizing to much (that is good in the short term but bad in the long term). Still overall the fact that eRepublik is still around after 7 years when many other games a copies aren't means that we got more things right than wrong.
5. What is your opinion on the current situation of the game?, are you satisfied?, why?
We are never satisfied with the game, that is what is great and also really hard with this type of game, there is always something that needs to be balanced or something we want to improve.
6. Do you have an active feedback to incorporate suggestions from players to the game? Could you tell us about any change incorporated to the game suggested by players?.
Yes we do, the forum for update announcements for example is very useful to fine tune changes, but we are more and more using player feedback much earlier in the process. The last big feature changes for example are rolled out progressively to a few players only before we extend them, we did this with the chat function and are doing the same with a new battle page.
7. What are you looking at the next change of eR?. A more friendly interfaz to compete with another online games?, To Implement other activities of the RL in the game (jail, bank or civil war)?
Short term we would like to look at parts of the game that have focused less on like media or politics, we are also always looking at ways to improve and balance the economy but that is particularly hard to do. We are also doing small UI tweaks constantly.
Let’s talk about critics
8. One of the most common criticisms is the huge gap of military power between visa and no visa players and between new and old players. What is your opinion? Do you think is an issue than should be solved?.
The gap is actually more between new and old players, its virtually impossible for a visa card player for example that would start today to catch up a non paying player that started playing 2 or 3 years ago. This is something that you see in many other games that are pay to win, and shows that we are not pay to win. This and the fact that one or a few paying players alone can't defeat a well organized military unit over the long term unless they themselves cooperate with other players.
9. Two years ago, coordination by IRC was essential, players shared and knew each other at channels, however, today exist CO’s. Despite its benefits, do you think CO’s are opposite to collective game and destroy communities as consequence?
I don't really have an opinion on this, what I can say is that IRC was quite intimidating for new players.
10. Campaigns are essential on a game of strategy. However, too many wars have as consequence monotony and lack of epic and motivation. What is your opinion?
The epic motivation was there at the beginning, but perhaps once turkey has beaten Greece a few times and vice versa then the motivation goes down for a while, this means that the game is a little cyclical. We try to change this a little with tournaments and are happy for any other suggestions on this front, one community suggestion I recently saw was to reshuffle resources every 6 months, its something we are considering.
11. One of the problems of the game are the bugs. Can you tell which way are you working to fix those problems ?.
We have a dedicated team for these of about 3 people, we are solving more and more of them and the game is a lot more bug free than it used to be, but its also very complex so there will always be a few bugs here and there.
12. “Plato, fix the economy”, must be the most common Shout at eR. Do you think is an issue? are you thinking to introduce some changes to solve the problem?
Its become a bit the new "pertamax" when we held a rlf community meeting to discuss this issue, nobody could agree on how to "fix the economy", but we don't take it lightly we tried a first step with the houses where you can't work as a manager and are looking at other ways where we can improve this. So yes, its an issue.
About the current game
13. Do you know the current status quo in the game? Do you know how it evolves the e-world or news about alliances and/or e-countries?
The community team is, I'm not always 100% up to date, it depends.
14. Do you remember some remarkable military campaign or a player with high strategic skills to share with us?
I remember when France invaded the USA only to loose it all within a month.
15. What is your opinion about e-Romania?. What do you think about players that say admins favor to eRom with their decisions?.
That its nonsense, the admins support the game ecosystem, not a specific country or player, that is all they care about, the game in general and that all players enjoy it.
16. South America has many active players. However, countries like Uruguay and Paraguay have few original regions. Among the short-term priorities, is it possible to add more regions to some countries?
This is a really hard one that doesn't really have a good answer.
17. Finally, any messages to chilean and south americans citizens?
Gracias por jugar a eRepublik y un abrazo.
Thanks for the interview.
Thank you!
Comments
Interview with Plato (Alexis Bonte) [ES/EN]
http://www.erepublik.com/en/article/2424677/1/20
~V/S SHOUT
Since this will appear at the top of the comments I would like to say that the game is still dying and has been slowly doing so for years. When I joined a long time ago I thought this would be a strategy game... it's not for most players. Then I thought I could become rich through the economy... it didn't work out too well. Then I thought I could get involved in politics... until my country was PTOed and the treasury was robbed about 5 times in as many months. So I fled to eCuba to wait for the admins to change the game.
La rw deberian tener caducidad y si en 6 meses no se pueden liberar el territorio pase a ser originaria del conquistador.
ademas liberar las tierras en gris aun que con otro nombre por problemas legales o de otros tipos y aplicar la misma de arriba si un pais logra tenerlas por un tiempo que sean anexas a sus originarias.
Tu sugerencia significaria una desaparencia permanente para paises pequenos y el mapa dividido entre pocos imperios.
Bonte isn't Plato
Sebastian Piñera o/
mmmmmmmmm esta historia termina con Drkaban ManuGing zebosk maulmau paulwarfield sujlemani roov a-v-c evans matafuego santilouro angelroax colphoenix potato danitho lorcema laleyenda tenshou16 chorrillano kekos00 loloner pauakume aldea psycoke y los difuntos sirjohan & pricketfaco haciendole gangbang bukake a EBM
p😛 todos ptos
Es al menos el segundo artículo en el que veo este comentario XD
te agregare entonces :v
way to dodge the visa player and non visa player gap question!
obvious things are obvious.
Pertamaaaaxx 😛
Pole no reclamada
PROFETAAAAAAAAAAAAAAAAAA >:c
We are never satisfied with the game, that is what is great and also really hard with this type of game, there is always something that needs to be balanced or something we want to improve.[/i]
That's right, put more "only time offers" to balance the game :3
" one community suggestion I recently saw was to reshuffle resources every 6 months, its something we are considering.
"
Really ?
Put that fuck*ng rubber out of France xD
Same as Oil in Perú mate 🙁
stfu you piece of rubber.
This is a really hard one that doesn't really have a good answer
Just put 2-3 more damn regions, it's not so hard damn .. USA has 56 regions or something for example ..
fue una forma sutil de decir que no van a agregar ni bosta
buena lectura comprensiva xDD
agree... and eSingapore too...
como que da un poco de miedo comentar xDDDD
XDDD
vote
Buena entrevista Alexis Bonte!! Votado!!
Votado, la economia y no estaria mal que las RW solo las pudieran apoyar los cs del pais que abre la RW. Evitaria borrados de determinación.
+ Paises aliados, me pareceria bien
La rw deberian tener caducidad y si en 6 meses no se pueden liberar el territorio pase a ser originaria del conquistador.
ademas liberar las tierras en gris aun que con otro nombre por problemas legales o de otros tipos y aplicar la misma de arriba si un pais logra tenerlas por un tiempo que sean anexas a sus originarias.
xd eso haria que el juego acabara algun dia. Hay que incentivar paises pequeños o todos acabarian desplazandose a los grandes, ademas asi habria mas batallas ya que se jugarian algo
Te aseguro que no acabaria el juego, es dificil estar todos de un solo lado. y los paises pequeños que sacan ahora?
si solo son colonias y por mas de 6 meses
y para no terminar sin pais pues es facil cada pais elige una capital y esa no puede ser originaria del otro, asi lo pero que puede pasar es terminar como Uruguay con solo una region, pero siempre con la pisibilidad de ganar alguna otra y no quedarse siempre solo en una.
Todos irian a los paises con más bonus, y los paises pequeños aun serian más pequeños
[removed]
nice interview 😃
v
O sea, nos siguen boludeando desde arriba sin solucionar nada. Igualmente muy buena entrevista Pescaman!
Tuve la misma impresión.
Te contesto lo de la brencha entre jugadores que recien empiezan y los que juegna hace año pero sin embargo no te dijo una chagar, no piensan proponer una solucion, que lastima, era lo unico importante.
la solución es "ponele guita de tu bolsillo", así solucionas tu economía...
que rhdrmp que es este pluto.
Mish, arregla la wea de GF... Como que no favorecen a los wns si damos 3 MISS seguidos y ellos le dan golpes críticos. Todo está para que los Rumanos ganen...
Sudamérica tiene muchos jugadores activos. Sin embargo, países como Uruguay y Paraguay tienen pocas regiones originales. Entre las prioridades a corto plazo, es posible añadir más regiones a algunos países?
Esta es una pregunta muy difícil que realmente no tiene una buena respuesta.
Una forma elegante de decir NO
Votado y excelente entrevista
La rw deberian tener caducidad y si en 6 meses no se pueden liberar el territorio pase a ser originaria del conquistador.
ademas liberar las tierras en gris aun que con otro nombre por problemas legales o de otros tipos y aplicar la misma de arriba si un pais logra tenerlas por un tiempo que sean anexas a sus originarias.
A Sudamerica siempre cagandolos desde arriba... porque no son VISA players
hay visa players en sudamerica, principalmente en Chile y Arg, pero en todos los paises hay gente que pone dinero. En arg por temas RL, a veces las cosas se complican pero euros nunca faltan para el vicio
Great interview like always Pescaman o/
& for Alexis Bonte aka Plato's answers, nothing new and important : /
Arreglar la economía??? Fácil, que vuelvan a implementar los diferentes tipo de moneda por pais. Y que quiten el work manager. Ya veras tu que rápido se arregla.
'16. South America has many active players. However, countries like Uruguay and Paraguay have few original regions. Among the short-term priorities, is it possible to add more regions to some countries?
This is a really hard one that doesn't really have a good answer.'
Its only a really hard answer if you can't count beyond one. Divide Uruguay's current single region into three or four regions and. Problem solved.
Nice read, voted. o7
Plato is a computer, he only can read binary.
101010101000101010
eSingapore just have one region also
You almost can't see Singapore in the map, so it's ok for me that they have 1 region.
But Uruguay with only 1 when FYROM/Belgium/Montenegro/Switzerland and others have at least 3...