Hun kong - hun nem kong - 2023. szeptember
Day 5,761, 00:00
•
Published in Hungary 
•
by
•
by eMagyar Kongresszus
… Szeptemberre ..................
Tartalom
1. Szokásos infók
2. Előző ciklus
3. Mi lesz most?
4. Hogyan jutottunk ide?
Intermezo
5. Mi lesz holnap?
Tisztelt Játékostársak!
Rendelhagyó Kongresszusi Beköszönő Közlönnyel jelentkezem, amelyet kongresszus hiányában ezúttal az eMagyar Madártani Intézet Fiatalkorúakat Alapműveltségre Szoktató Országos Mozgalmával együtt-működ(tet)ve ajánlok mindenki figyelmébe.
A mai közlönyben a vörösbegy, azaz vikingül az Erithacus rubecula kerül terítékre, jó étvágyat!
Az említett madár
A konzervatív, nem tárgyiasított vörösbegy 12,5–14 centiméter hosszú, mély trópusi tengerekben kevéssé őshonos állat. A tojó és a hím hasonló színezetű, narancssárgára fotosoppolt tollakkal borított begyük és arcuk van, a hím nem érdekes, jelen közlönyben viselkedési formájának kifejtésétől eltekintek. A vörösbegy névadó tollazata körül szürke sáv található, testük felső részein a tollazat barnás színezetű. Nyugat-Szibériától kezdve egész Európában megtalálhatóak, délen pedig elterjedési területük Észak-Afrikáig terjed. Tehát: magyarok!!! Életterük északi részein a sarkkör közelében fekvő területektől északra nem élnek vörösbegyek, fázósak.
(adaptálva a wikipédiáról)
A kulturális ismeretterjesztés örömére szóljon most a régi sláger: Röpcsizz Te Vörösbegy, Röpcsizz
1. Szokásos infók
Minekutána és remélhetőleg 1 hónappal a minekelőtte között, jobb híján: minek, e hónapban elmarad az eMagyar Kongresszus. Ez már egy héttel ezelőtt is a Schrödinger kongresszusa volt, aztán 23-án reggel bizonyosságot nyertünk. Elnök sincs, felvezető, félvezető, levezető, semmilyen. Sokan örülnek most, akik kevéssé jó véleménnyel vannak a kollaborácalmási Parlamentről, a választásról, a képviselőktől, a pártokról. Nekik jó hír, öröm, elégedettség.
Amikor pl. bennmaradnak a pénzek a kincstárban, és nem megy kiutalás osztásra vagy más fontos célra - gondoljunk rájuk, érezzünk együtt velük. Egy kis boldogság nekik is jár. Mióta várták már az eMagyar Kongresszus bezárását, mennyire szerették volna, ha nincsenek választott képviselők - végre felvirradt a napjuk!
Visszatérve a valóság fűtött gyeptégláira, a különleges idők különleges kongresszus-helyettesítő megoldást követelnek; ennek tündöklő fényében indítottam egy körlevelet a top10 párt elnökével, meghívva a kormány tagjait. Legyen egy kis párt-szintű információs börze, bónusz juttatásként.
2. Előző ciklus
Az augusztus havi kongresszusi körlevél az érdeklődők részére itt olvasható.
Unalmas volt, színtelen, senki nem szidta a másikat, mindenki nyaralt, és egyébként is inkább a csatatéren kellett vitézkedni.
Ritka vörösbegy, az eMagyar Madártanosok egy családfán találtak rá
3. Mi lesz most?
A kongresszus helyett, akit érdekel, foglalkozzunk a komplex számokkal. Volt már?
Top10 pártelnöki körlevélbe, amely szükségmegoldás, a következő játékosokat hívtam be:
1224333 - Magyar Civilek Partja
Galvinus Hamptitus - Nemzeti Ebredes Partja
Szempy - Hatarontuli Magyar Szovetseg
HUpakolas 2.0 - Nigerihullatarolo
Petyaman - Repulosok Partja
E_pluribus_unum - A KARD
rangeyed - Magyar Legio Part
economisto - Kisgazdapart
CyberPRP - Magyar Hazafiak Partja
earthperson - Magyar Katonak Szovetsege
A párt-szintű információs ládika úgy működik, mint egy szavazati lehetőség nélküli kongresszus. Kormány + pártvezetők. Értesítők a párttagok, ha arra igény mutatkozik. Igen, elismerem, ez ismét csak egy újabb unalmas, színtelen körlevél, amire semmi szükség, és ezzel is csak elvesszük mások játékát – de talán mégis egy olyan lehetőség, ami olyan, mint a Riga moped.
Mielőtt jobban belegondolunk ennek szörnyű következményeibe, lássunk egy újabb gyönyörűséget a madártani intézet titkos delegációjából.
A „t” a tárgy ragja
4. Hogyan jutottunk ide?
A kérdés talán úgy pontosabb: kit utálunk, aki tutibizti a hibás.
Nagy levegő, fókuszáljunk az energiákra, engedjük őket áradni, gondoljunk a hótziher bűnösökre. Zen... megnyugszunk, igen, ők azok a mocskos szemetek. Ohmmmm... az univerzum egyensúlyba kerül... a vörösbegyek csiripelnek, bárányfelhők úsznak chemtrail egén, az idő lelassul, béke van, és rohadjanak meg a mocskok... zümmm...
4.1. Puccsisták
Ugye, hogy ugye? Azok a puccsisták, ráadásul, akikre "mi" mondjuk. Nem azok, akik indítottak puccsot, esetleg ütöttek benne. Nem. Azok közül van, aki igen, van, aki nem. Azok a puccsisták, akikre „mi mondjuk". Ugye, milyen frappáns, egyszerű érv?
Idézetek: "nem, ő nem puccsista, és ők sem, ők pedig azért, mert nem, viszont ti igen"
4.2. A kormány
Ki tehet róla? Ki nem ütött eleget? Kinek volt rossz, csúnya, ukrán-litván-szerb-románellenes hozzáállása? A külügyminiszternek. Is. És a hadügyminiszternek is. És az elnök helyettesének is. Az elnöknek is. És a tanácsadóknak is. És mindenkinek is, akik nyilvánvalóan őket támogatják. Pl. a szavazók. Ők, így együtt saját kezükkel töröltették el az országot.
Idézetek: "takarodjatok", "sötét dorong és hernyó", "hazaáruló kormány"
4.3. A kongresszus
Na, hát a csaló, színtelen, nőket tárgyiasító kongresszus, az biztosan arra játszott, hogy ne legyen kongresszus. Direkt. Vissza is nézhető, évek óta tervezték, előkészítették, ez egy egzisztenciális suicidizmus, amint azt egykor Kant és Kierkegaard megfogalmazta közösen írt "Nem kell porhintés a tejbegrízembe" c. társadalomfilozófiai alapművükben. (aki fejből tudta, hogy az egyik fószer hét évvel később született, mint ahogyan a másik elhalálozott, annak jár a piros pont)
Idézet: "a semmirekellő kongresszus, minden képviselő, a színtelen pártok, csalók, fakerek és főképp a pufajkás posztkommunista kövérlacaházmester"
4.4. Az asteria
Itt már nincs egyetértés, mert bizonyos vélemények szerint az asteriának mégis mi oka lenne eltörölni minket? Csak azért, mert ellenségek vagyunk? Ugyan... nem utálnak azok minket annyira, mint amennyire magyar utálja a másik magyart.
Idézet: "...örülök neki, direkt nem ütök..."
4.5. Adminok és a rendszer
El lehet ezen gondolkodni, az a sok gyanús felvásárolt account, a tömérdek beleöntött pénz, homályos hátterű végtelen anyagi források, scriptek engedése, botok feletti ún. szemhunyás, a legális csalásra alkalmas divváltó packok... Sokan úgy gondolják, a menedzsmentnek ez az üzleti érdeke, a lóvé, nekik ez megfelel, csilingel az érme, mi másra is vágynának? Talán így is van.
Idézet: "mikor kapcsolják már le végre a szervereket, hogy ne legyen kötelező ide belépni?"
Intermezzo
Igen
tárgyas esetben: igentet
Igen
tárgyas esetben: igentet
4.6. A Code
Igen. IGEN! A Code mint főbűnös egy kiváló metafóra arra, hogy mi igazából nem hibáztunk, vagy csak kicsit, vagy elárultak és becsaptak minket. Ez vezet a csodálatos álomhoz, amelyet codexitként aposztrofálhatunk, új barátok keresése, a régiek hátrahagyása (habár azt még mindig nem tudjuk, kikből állnának a mi csodálatos új baráti körünk? Álljon itt szép példaként eÍrország, amely előbb eSzerbiával kezdett TW-zni eredeti területen, aztán ma már a bolgárokkal is, sőt, pár napja szerb játékos vigyázta az írek TW-jében a falat. Igaz, kongresszusuk van és lesz, megengedték nekik. Taiwan is kilépett, nekik is lett kongresszusuk. Mik vannak?
Idézet: "új kalandok, új barátok várnak ránk, valahol" (Vö. "Valahol egy kebel. nekem a barátom...")
4.7. A TW-k a hibásak
Azt tudjuk, mert már olyan sokszor olvashattuk, a TW-k a hibásak. Azok, és amelyek, éppen. Máskor, máshol nem, és itt sem mindig, sőt, de, hogy logikus legyen, annyira sőt, hogy mégse.
Ugye mindenki tisztán érti?
Idézetek:
"Egy TW is elég"
"Tartsa fenn, aki akarja"
"Nem tartjuk fenn a TW-ket"
"A TW-k csak a tuggyukkiknek hasznosak, mindenki másnak károsak"
"A TW-k rendkívül károsak az országnak"
"A TW-ből csak 1-2 farmoló játékos húz hasznot"
"Ha nincs TW, akkor mindenki az éles csatákban tankol"
"Nem kell határzár."
4.8. A játékosok
Elérkeztünk oda, ahol nagy az egyetértés.
4.8.1. A tankok a hibásak. Közülük is azok, a tankok, akik nem a "mi" barátaink, mert ők nem hibásak.
4.8.2. A kisdivesek a hibásak. Annyira, hogy amikor egy kisdives ezt megkérdőjelezi, akkor inkább egy másik kisdives a hibás.
4.8.3. A 2kattosok a hibásak. Igen, csak azok a 2kattosok, akiket nem ismerünk, nem kedvelünk, azt sem tudjuk, kicsodák, a nevüket is összekeverjük.
4.8.4. A medál-farmolók a hibásak, kivéve, ha "mi" farmolunk, mert az logikus.
4.8.5. A csatákba feleslegesen beleütők a hibásak. De nem mindenki, van róla lista, ki hibás, ki nem hibás.
4.8.6. Mindenki hibás, amely „mindenki”-be mi csak azért nem tartozunk bele, mert valójában "mindenki más" a pontos meghatározás. Van a mindenkinek egy meta-definíciója, a "mindenki, kivéve...". Ilyenkor az aktuális szabály újraértelmezésével olyan görbe tükröt mutat az egyszeri játékos, amelyben "fehér még a néger is, elvtársak!" (Vö. Hofi)
Idézet: "tefajtátok", "elrontottátok a játékomat", "rajta vagy a listán", "nem, ő nincs rajta a listán"
4.9. A túl sok erőszak a filmekben
Szex, drogox, rock’n’rollx, Star Trex, Dexter (igen, a laboratóriumos), Szofi Márszóx kilátszó fél melle, Terminátor vs. Alienx, Szomxédok, Xissi, Póxmanó, stb. Belénk ég az agresszió, behozzuk ide, napi rengeteg kommentben, nyáron is, ünnepekkor is, máskor csak kéthetente fellépve megszakértve az evilág klimaxát. Begyűrűzik a határ menti villongás, eszkalálódik a geopolitika, a nemzetközi helyzet egyre fokozódik (jó tudni, sosem szabad elfelejteni),
Idézetek: "Tudom, hogy erre még nem vagytok felkészülve, de a gyerekeitek imádni fogják"
4.10. Senki
Tényleg. Egyszerűen csak így alakult. Milliónyi kis if-then 15 év alatt ilyenné tette a játékot, a világot, az időt, a játékosokat, a világosakat és az időseket. Ha senki nem tehet róla, még a turáni átok sem, akkor nincs is kit hibáztatni, úgyis csak egy játék, ingyenes, mindenki annyit költ és arra, amennyit és amire akar. Nőkre, piára, cigire, szerencsejátékra, kocsira, házra, versenybicóra, Modern Talking kazetta gyűjteményre, fogorvosra, bélyegre, csipkés bugyira, akármire.
Idézet: "ha másképp alakult volna, akkor nem így lenne"
4.11 "Én"
Hát, ez ki van zárva.
Idézet: "nem igaz, hazudsz"
A ma-ma, a madár az ász
Vica verse
5. Mi lesz holnap?
Lassan véget ér a nyár, last minute nyaralásokkal zárjuk a szezont, e cikk írója is túl van már rajta, aki még előtte, annak jó utat, kellemes kikapcsolódást. Várhatóan a 23-as vagányra érkezik az ősz, majd zsong a húrja, meg reszket a bokor, ha a rászáll a szőke madár.
Érdemes lenne a Code-ot újrapozicionálni, új stratégiát kitalálni, a mi helyünket és szerepünket is racionálisan értékelni (tudunk nagyokat tankolni, de nincs fenntartható, bármikor bevethető óriási sebzéstartalékunk).
Az ősz mindig lezár valamit, némi szerencsével a jelenlegi vacak helyzet is javulni fog. Nem kell csüggedni, a román gebedjen meg ott, ahol van, nőjön be az orra luka.
Köszönöm a figyelmet!
Üdvözlettel,
Defender of Ascalon (DoA)
Kongresszus elnöke
Budapest (főváros)
2023. augusztus. 29.
eRep day 5761
Facebook
Twitter
Discord
Comments
[removed]
[removed]
[removed]
Miről ömlött itt a szó?
A régi nótát dalolta el, ahol el vagyunk törölve és nincs Kongresszus?
Tehát minden rossz a ami új ami lehetőség ...
És minden jó ami régen eldőlt, hogy nem jó és az abszolút bukást hozta és hozni is fogja!
És a sok teleszemetelés.
(Align-nak hiába írtál most ő diktátor Görögországban és nem ér rá szókakist olvasni!
Csak olvasni tudóknak van, ne is törődj vele.
Kövesd öszvér példáját, vagy indulj elnöknek!
align vagy alioth?
Valójában fogalma sincs, ne zavard össze kérlek, mert akkor tüstént felcsapja Szun-ce-t.
Sok beszédnek sok a csecse
Még szép, hogy sajna filmrészletekkel ki kell tölteni a reklámok közötti adásidőt.
Csecsebecse.
Csecsetbecset. Tárgyiasítás nélkül egy tapodtat lépést se!
Létezik-e szőke tollú madár?
Még golyóstollú is. Belépnél a Madártani Intézetbe? - valld csak be.
Legközelebb írhatnál ide a konga köz'önybe egy ornitológiai disszertációt a szőke rigóról!
Te 2 éve lógsz a cikkel, és én hozzak James Bond idézeteket, mi? Szép...
Szőkenő Szarvas, Medveczky Ilona?
A jó munkához idő kell.
Igen, csak, tudod, abban a cikkben lettek volna olyan jó ötletek, gondolatok, tapasztalatok, amelyeket, ha a kezdők ismernek, akkor talán nem lépnek le 2 hónap után.
Nagy kár, hogy nem volt rá elég időd, én örültem, amikor elvállaltad.
Született egy szép hosszú levelezésem és sok üzenőfalas bejegyzésem a kitartó mentoráltammal. Néha még mindig tud újat kérdezni. Már elkezdtem rendezni a szöveget és egybeírni. Akár több cikk is lehetne belőle, de az is lehet hogy egyben adom majd ki. Más teendőim mellett szerintem még egy-két hónap mire teljesen megleszek vele.
Akkor egy javaslat.
1. cikk: csak tömören, a témák felsorolása, 1-1 mondat róluk.
2-3-4. cikk: témák kifejtése
5. cikk: összefoglalva, konklúziók, egyéb érdekességek
Ha elindul, akkor utána majd jön sorban a kifejtős rész - csak legalább induljon el. Szerintem.
ha a és b valós, és az a + bı komplex szám valós része a, akkor az imaginárius vagy képzetes része (b) is valós..
Én hiányoltam azért a közlönyből egy jó velős Szun-ce idézetet, az mindig jó.
Jesszum Pepitől akartam egyet releváns elméleti okfejtést, de majd legközelebb.
huszonot o7
Ezt a puccsista dolgot nem értem.
Jópár év eltelt azóta, de ne feledjük a múltat. Jó. Rendben.
Én nem vagyok (még most sem) túl magas szintű, túl magas rangú. Ráadásul "külföldi" vagyok. Határontúli... Nekem egy magyar csatában 1 MRD sebzés, úgy gond nélkül megvan. Ha egy puccsot komolyan gondolnék, és végigütném, akkor 2MRD sem okozna nagy gondot. Namost. Ha visszamegyünk az időben, és megnézzük, hogy a puccs idején ki mennyit ütött. Ezt ugye meg tudjuk tenni... Azt is tudjuk, hogy akkoriban kinek mekkora volt a szintje... Tehát az, akinek a szintje magasabb volt, mint az enyém most, és nem ütött legalább 1MRD-ot, azt én nem gondolnám puccsistának. Mert az bizony nem akarta komolyan... Az "csak úgy" odatette megát, hogy "ne érje szó a ház elejét".
Ez egyébként látszott a szlovák puccsban, amit valóban akartak, és amit véghez is vittek... Az viszont egy másik kérdés... Végülis az nem Mo... Igaz, hogy javarészt magyar ország, de nem Magyarország. Lehetett volna Ausztria is, de nem az lett. Lehetett volna akármelyik másik ország is. Megvannak a nyilvánvaló okai, hogy miért pont Szlovákia. Magának a puccsnak az okai is nyilvánvalóak.
Lépjünk már túl ezen, végre!!! Teljesen felesleges, szükségtelen vita.
Hozzátenném, hogy nem értek vele egyet, és nem támogatom, sőt valamilyen szinten el is ítélem a tettüket/tetteiket, de nem hiszem, hogy emiatt még ennyi év után is széthúzásnak, vitának kell lennie.
Aki pedig nem képes a megbékélésre, az kérdezze meg fsb-t, vagy magust, hogy ők hogyan voltak képesek beszüntetni az évekig tartó viszályukat...
Elég jól írod, igen.
Na, most tedd még hozzá, hogy aki meg a szlovák puccsnál demokrata oldalon ütött sok milliárdot, azt is puccsistázni szokták, csak mert hát, na, hátha elég sokszor ismételni, hogy el lehessen hinni 🙂
Többen, többször leírták,hogy mivel értenek egyet és mivel nem.
A puccsistázás nem a logikáról szól, hiszen olyan trendi érvrendszer uralkodik, amely szerint a szimpátia dönti el azt, hogy valaki puccsista-e vagy sem. Ellenben nem határozza meg a puccsista jelzőt az ilyesmi:
- indított-e puccsot
- CO-zott-e puccsban
- támogatta-e a puccsot
- melyik oldalon és mennyit ütött
- bevett-e a kormányába pár hónap múlva puccsistákat
- mit gondol a puccsról
- mit gondol a demokráciáról, kongresszusról, választásokról, többi játékosról
- mit gondol a puccsban résztvevőkről és az abból kimaradókról
- ő maga indítana-e puccsot, vagy a jövőben ütne-e benne és melyik oldalon
Mi nem léphetünk túl ezen, amíg ők nem akarnak túllépni rajta. Egyszerűen, nem tehetjük meg. És jól látható, hogy a fülük botját sem mozdítják azért, hogy túllépjenek rajta. Ez nem egyes személyek közötti ellentét, hanem "világnézeti".
Aki személyes szimpátia alapján dönti el, hogy ugyanazzal a viselkedéssel ki puccsista és ki nem, ki puccs-ellenes és ki nem - az soha nem fog túllépni semmin.
Ugyanez érvényes a TW-k, csaták, sebzések, játékos-játékos interakciók, szövetségi kérések, diplomácia, demokrácia-felfogás témájában is.
Egyetértek.
Mivel sosem fogjuk már megtudni, hogy kik voltak a Tankok Tanácsa tagjai, kik voltak a puccs kitalálói, kitervelői, megtervezői, megszervezői, lebonyolítói stb., soha sem fogunk ezen túllépni. Ez már csak magától ellaposodhatna, ha hagynák.
De miért nem hagyod?
Tényleg az a legfontosabb, hogy kik voltak a puccsisták?
Nem azért kéne harcolni, hogy az ország felszabaduljon?
Engem speciel az sem érdekelne, ha maga az ördög jönne, tüzes vasalón lovagolva, lángoló vasvillával a kezében, szarvaiból villámot lövellve!
Együtt, egy közös célért!
De hogyan gondolod ezt? Szabad, független Magyarországot akarsz, a magyaroknak, de olyant, amiben bizonyos magyarok nincsenek benne? Csak az a jó magyar, akire egy bizottság kimondja, hogy az? Lesz hozzá oklevél is? Vagy azok, akikre a bizottság azt mondja hogy nem jó magyarok, kapnak egy jelzést? Pl egy sárga csillagot? Nagyszerű!
Ráadásul, az egyik puccsista puccsista, amelyik nem a barátja, a másik puccsista meg nem puccsista, amelyik a barátja.
Sőt, az egyik nem puccsista az puccsista, mert nem a barátja, a másik nem puccsista pedig tényleg nem puccsista, mert a barátja.
Na, igazodj el.
És a demokratikusan választott és működő kongresszus az puccsista, de egy, a kongresszusra magasról tojó önkényes elnök az demokrata. 🙂 Szimpátia kérdése az egész.
Ez olyan, mintha azt kérdeznéd, hogy miért nem hagyjuk, hogy pl. az ASTERIA elfoglalja az országot. Azért, mert ők az ellenségeink. Ahogy a puccsisták is azok. Akik nem akarnak ASTERIA-uralmat az ország felett, azoknak természetes ellensége az ASTERIA. Akik nem akarnak önkényuralmat Magyarországon, azoknak természetszerű ellensége a puccsisták. Ezért is nagyon fontos, hogy tudjuk, kik a puccsisták, kik az ellenségeink. Amíg ezt nem tudjuk, addig nem tudunk teljes erőbedobással harcolni pl. az ország felszabadulásáért sem, mert egy szemmel mindig ezeket a gazembereket kell figyelnünk, hogy mikor tartja úri kedvük ismét úgy, hogy megint hátbatámadjanak bennünket. Mivel az ország vezetése, a kongresszust is beleértve, nemtörődöm módon ezzel nem foglalkozik, sőt ezeket az ellenségeinket tápolja, ezért a lakosság kénytelen a nehezen megszerzett erőforrásai egy részét arra tartalékolni, ha ismét le kellene verni ezeket a gazembereket. Ez, szerintem igen sok erőforrást leköt, amit akár a külső ellenségeink ellen is fordíthatnánk.
Aki önkényuralmat akar bevezetni és a saját önző céljai elérése miatt, erőszakkal akarja ráerőltetni az akaratát a saját játékostársaira, annak nyilvánvalóan nincs helye közöttünk. A játék nem ad lehetőséget arra, hogy ezeket az egyéneket eltávolítsuk a közösségből, de ha pl. el lehetett volna venni az állampolgárságukat, akkor ezek a játékosok már rég nem volnának magyar állampolgárok és nagy valószínűséggel, ellenünk harcolnának valamelyik más idegen ország állampolgáraként.
Azt, hogy a lómai fordítva ül a lovon, már megszokhattuk. Nem zavarják sem a tények, sem a matematika, sem az észérvek, sem a játékszabályok, sem a valóság úgy általában, ennek fényében gátlástalanul tolja a süketelést és a hazudozást.
Pl. Lagen nem számít puccsistának, pedig a puccs oldalán ütött. 😃 Ezek után szerintem annyira se lehet komolyan venni, mint egy náthát.
Defender of Ascalon-on kívül, szerintem itt mindenki tudja, hogy nem mindenki puccsista, aki valaha puccsot indított Magyarországon.
Big Bambino-n kívül, szerintem itt mindenki tudja, hogy nem mindenki puccsista, aki a puccsista oldalon harcolt ellenünk.
Azt, hogy ez a két alak fordítva ül a lovon, már megszokhattuk. Nem zavarják őket, sem a tények, sem a matematika, sem az észérvek, sem a játékszabályok, sem a valóság úgy általában, ezért
- ennek fényében - gátlástalanul tolják a süketelést és a hazudozást.
Defender of Ascalon pl. azt állítja, hogy Hupák puccsista.
Big Bambino pl. azt állítja, hogy lagen puccsista.
Ezek után, szerintem annyira se lehet komolyan venni őket, mint egy náthát.
kopi, én már túlléptem a puccsista dolgon. Ahogy máguson is.
A fő szervezők egy századba tömörültek és később megpuccsolták a szlovákiai magyarokat is. Beazonosíthatók.
Szerintem már nincs nagy jelentősége ennek a témának, mert a fő szervezők többsége elhagyta a játékot (eladták karaktereiket) amikor az előütő fékelést megszüntették, illetve az olajat bevezették.
Szerintem két ismert név maradt: rronin és shwanka. Ők már nem fognak puccsot szervezni.
Ezekkel az emberekkel elsősorban nem a puccs miatt van problémám, hanem azzal, hogy szándékkal átvertek, megloptak és anyámat szidták nagy tételben.
A puccs egy legális játékelem. A köz ellenében puccsolni, ezzel a hatalmat megszerezni még ebben a játékban is antidemokratikus, de nem elitélendő, ha nem mások kárára teszik. (lásd a puccsisták 3. puccsa). A fő probléma ezeknek az embereknek a mentalításával volt. Elitista, másokat lenéző és csak saját elképzelésüket elfogadó viselkedésforma. Aki másként akart játszáni, más volt a véleménye, azokat mocskolták, hamisan vádolták, kicsinálták, feljelentették és moderátori segédlettel eltávolították a játékból és az általuk bitorolt közösségi terekből.
Sokakkal tették ezt, nem csak velem.
Azt gondolom ennek a rendszerszintű jellemtelenségnek nem szabad visszatérnie a játékba. Mindegy hogy puccsal vagy a kard élén, ezek az emberek nem válhatnak a magyar közösség meghatározó figuráivá.
Én legalábbis nem szeretném ezt ismét megélni. Teszek is ellene.
Szlawa Hunkakaricumiko!
Hunkakaricum 4 prezlident!
Go home!
Go homi?
Gyurka migrancsoki!
Jó írás, szellemes. Aztán a csattanó helyett, a kommentszekció
Köszi.
Gratula a cikkhez! Ugyan tárgyilagos meg száraz, de tudjuk miért! 😉
Köszi.
Jó nagy madár a turul, gyere babám háturul!
Jobb ma egy sólyom, mint holnap két hóbagoly.
Falubeli szőke fecske
Hisztériába menesztve . . .
😃
Ugyan megnyerték a csatát, de jön még magyar tank Bukarestre!
Ki nyeltek le micsodát a valamilyen restiben? Az a resti Bucuresti akart lenni? Legközelebb tessék hangosabban írni, mert nem hallom jól!
Ezt írod egy nem létező kongresszus újságjába: "Azok a puccsisták, akikre „mi mondjuk"."
Nem így van, valótlant állítasz.
Pontosan lehet tudni kik a puccsisták, kik voltak a fő szervezők (egy századba tömörültek) és kik voltak akik mellettük ütöttek.
Azt gondolom a szokásos civiles mosdatást végzed. Maszatolod a tényeket.
Egyszer egyedüliként poénból megtámogattam a puccsodat. Sajna nem nyertünk... Aztán egyszer indítottam egy puccsot az egyik Szentestén, amit után követett egy újabb puccskísérletem Újév napján. Ha valaki indítana puccsot, kérem idejében adjon ki róla cikket, hogy a saját századommal tudjam azt támogatni! Köszönöm a figyelmet!