Join the new world

facha!

Fachos.

F!

"fueron los republicanos los que se sublevaron..."

Perdona??? Tio/viejo/chico/abuelo lo que seas,pami que la ESO no la has pasado todavia o tu orbita cerebral no se encuentra operativa...

Los franquistas son los sublevados,ya que al fin y al cabo estaban en contra de la 2ª Republica que era la que gobernaba el pais...,y no te voy a contar la historia de todos los generales que "ayudaron" en la sublevacion porque eso ya te dicen que te lo estudies en bachiller(no tengo ganas de salirme por las ramas),y es un truñaco....

Que yo sepa ninguno de los bandos alzo la bandera de la restauracion de la monarquia,los dos eran republicanos.Falange que era el elemento faccista era tan republicana como cualquiera de los partidos de los llamados republicanos.El problema fue que entre todos la mataron y ella sola se murio.Te tengo que recordar que la sublevacion del 36 fue el ultimo de los alzamientos,anteriormente estuvo el del 34 de signo contrario,el del 32 que fue el unico monarquico,las huelgas generales de signo anarquista(el llamarles huelgas es por decir algo,ya que eran matanzas de todo el que no pensase como ellos).etc.

Aunque tu quieras dar el termino republicano a los franquistas(muy bien por ti),pero no es el caso,no eran republicanos si no gente que se sublevo para IMPONER una Dictadura,que digas eso de que los franquistas eran unos republicanos es como atentar contra la misma palabra de "Republica"

http://www.significados.info/republica/

Como su definicion indica no es precisamente la ideologia franquista una ideologia que se basara en la republica.

(Intenta no sacar el tema de la "dictadura del proletariado",recuerda que eso es una autocracia,no una republica)

Que los franquistas eran republicanos ¿comol?, mas bien querían volver al Antiguo Regimen, colocando a Franco de dictador/monarca absoluto y oprimiendo a los demócratas, socialistas, liberales, regionalistas, nacionalistas e incluso conservadores que querían una monarquía democrática. Solo fascismo, autocracia, censura, irracionalidad y propaganda, como el de sus amiguitos Hitler y Mussolini con solo la esperanza de hacer real el mundo de 1984 de George Orwell.

Si tu crees que los socialistas y comunistas de entonces defendian algo que no fuera la dictadura del proletariado pues sigue creyendolo.Si en vez de los unos hubiesen ganado los otros hubiesemos acabado en una dictadura igualmente.

Yo pensé lo mismo, pero de manera mas sutil, le ha dado un patadon al libro de historia, que se ve que mezclo la Gloriosa con la Guerra Civil

Lo que duele a la vista es lo de llamar "franquistas" a los sublevados/golpistas/nacionales. Franco era un mindundis antes de la sublevación. Si llegó a algo fue por la muerte de Sanjurjo y ganar en el 'trameo' frente a Mola.

La primera palabra que se me vino a la cabeza fue la de franquista en vez de la de los nacionales o golpistas,gracias por la correccion.

majo, para hablar habla en condiciones. Mi familia es exiliada de galicia sencillamente eran católicos. Les dijeron "O pagas o te piras..o te matamos.." De recuerdo tenemos un bonito papel de exiliado político de la época.

Soy anti franquista, pero Me repatea los listos que vienen justificando los años de terror del Frente Popular solo porque los otros "se sublevaron", serás de los listos que lucha por la memoria historica marxista pero se olvida de las violaciones,matanzas y torturas de la izquierda radical...Lamentablah.

Ni izquierdas ni derechas ni putos liberales....

No se si me lo dices a mi por ser mi comentario o al conjunto que respondemos,pero vamos,que al igual que a tu familia la exiliaron la izquierda radical,a mi familia Francisco Franco les quito todas sus tierras y bienes y los echaron de ella.

Aqui da igual de que seas,te la clavan o por un lado o por el otro.

Lo digo en general Victor, no por alguien específico. La gente se llena la boca hablando de bandos y las atrocidades de los contrarios, de golpistas de 34-36...España estaba en guerra mucho antes de comenzar la Guerra Civil y siguió en guerra mucho después de terminar la misma...los últimos vestigios de esa contienda cayeron cuando cayó ETA.
Los socialistas, comunistas, anarquistas por un lado defendiendo la democracia y es gracioso cuando luego ves como terminaron países como albania rumanía, polonia, afganistan todos subvencionados por la ex URSS y los Franquistas haciendo acopio de bravura y camaradería y cuando volvió la Division Azul de Rusia USA solo tuvo que decir nanai para que Franco se bajara los pantalones y no hubiese un recibimiento honroso a soldados españoles; eso sin contar con los asesinatos a la cúpula de la Falange disidente del "Movimiento Nacional"...

Lo único salvable de esa época eran las JONS Nacional Revolucionarias, lo demas todo una jodida mierda influenciado por potencias como Rusia o USA (porque llegado el caso ni la Alemania de Hitler, ni la Italia del Duce..)

¡Lol! ¡Cuánta ignorancia! ¡Cuánta incultura! ¡Cuánta irracionalidad! Por parte de ese sujeto, ¿o debería decir objeto? Que cada cuál saque sus conclusiones.

Y por eso eR debería cargarse todas las ideologías VR de aquí, tanto de un signo, como del otro, y convertirnos todos a alguna eReligión, sea Varnish, LE FU, nevera, Carmen de Mairena, café, o Lizanismo.

Eso sería un comienzo magnifico, asi podriamos crear algo aun peor pero hermoso :3

Haruhismo masmola!!

El Haruhismo depende de MI Sasaki-ismo
Que por eso son un PONero facha, otaku pero defensor del caos y la razón

http://www.erepublik.com/es/article/-ahora-soy-facha-y-nazi-y-terrorista-respuesta-a-intolerantes--2437205/1/20 entrad en razón por el amor de Dios. esto es todo lo que tenia que decir, me gusta tu forma de pensar, solo tenia que sacar eso de dentro, ya estoy limpio. ¡Yo voto por Carmen de Mairena!

cuando uno dice facha,¿hay que tocarse un huevinchi?

Facha e ignorante, todo cuadra

Esos malditos republicanos que se sublevaron y llamaron a F.F para que los aplastara con armamento del eje, porque eran republicanos en una republica de masocas...

no pierdas tu objetivo en la eVida,lavar el nombre de tu ePadre tritius que se revuelca con sus golds desde la etumba 😛

♪ Tu ru ru ri fa chi ♫

me desorino toa 😘**

y purque sale una foto de raticulin 42 al final? xD

acojonante...

Se ve que no es completo.

El colegio empieza en breves, suerte en la ESO lisán, no votado, como siempre.

Di la verdad,es tu multi...

[removed]

Por favor, CidPR, mira que llegas a ser cínico, ya me dirás si no se merece la crítica de este artículo lepa123...

El cinismo de hacer artículos faltando a jugadores VR y llevar haciendo el retard años, pero no aprendéis y seguís aplaudiendo al retard, lo que os convierte en lo mismo.

beee beeee cada uno tiene la ideología que le sale del cimbrel, de ahí la libertad de expresión y diversidad de criterio, parecéis ya Mercedes Mila con su "único pensamiento válido".

Por otro lado esto es un juego, y la VR y demás no debe intervenir.

Gracias y un saludo, masa aborregada.

Creo que el que empezó fue el Doctor en Historia de España, no Lizan..

Cid, ¿de nuevo el victimismo? No cambies. Todos conocemos a Lizan de eso no te quepa la menor duda, pero una cosa no cambia la otra, si él realiza un artículo crítico exponiendo un hecho o situación con pruebas, ya me dirás si tienes el derecho de desmentir lo que pone simplemente porque perjudica a un militante "borreguil" de tu partido.

La libertad de expresión y diversidad de criterio es fundamental para cualquier democracia, de igual manera que la opinión pública y las leyes han de evitar el libertinaje. Claro que tú, sobre términos democráticos poco o nada ya por lo que muestras. Y no hables de pensamientos únicos porque tu historia es larga, ¿o no recuerdas tu policía secreta en el partido? No voy a sacar trapos sucios, pero no voy a consentir que manipules.

Por último, no me incluyas a mí, Cid, en eso de aplaudir y tal, y NO INSULTES, ya está bien, da ejemplo de civismo y racionalidad para argumentar.

P😨 Cuantas veces tendré que escuchar lo mismo de que esto es un juego y que la VR y demás no debe intervenir... Qué hipocresía cuando tú en una entrevista defendiste los postulados del falangismo y la defensa de Primo de Rivera, vamos por favor...

De hecho, para que todo el mundo vea los artículos, aquí dejo una entrevista a Cid Primo de Rivera:

http://www.erepublik.com/es/article/entrevista-al-presidente-de-efalange-parte-i-2182993/1/20

http://www.erepublik.com/es/article/entrevista-al-presidente-de-efalange-parte-ii-2182998/1/20

¿Libertad de expresión? Tus "hamijos" de eso saben mucho. No tienen tendencia ni nada a editar votos ni mensajes de otros epresentantes de la ciudadanía e.española...

Ahora sigue trayendo la vr al juego...

Simplemente que dejéis al chaval en paz, cada uno piensa como le sale del cimbrel, a mi ni me va ni me vienen las cazas de brujas de los mayores totalitarios de eR.

Y no, yo no defiendo postulado ningún tipo en esa entrevista, como se puede observar.

Policía secreta wtf? loool

AvilesII cuando te fuiste al PSL andabas muy revuelto, y tu libertad de expresión fue máxima, ¿o no lo recuerda? Vaya, qué poca memoria quieren tener algunos. En fin.

Cid, no se trata de dejar al chaval en paz, se pretende que vea su error y aprenda leyendo libros de historia conforme vaya leyendo comments del artículo. Pero claro, es mejor que no lea nada.

No te van las cazas de brujas, pero estuviste en un mass de un tal Corchuela (ladrón y estafador al Estado, y a todos, en un Gobierno del FPE con un torete bravo) cuando querían darle caza a four y todos aquellos que publicasen banderas de España quemadas o alteradas. Os pasasteis a la VR, ya me dirás el alcance y la gravedad del asunto.

¿No recuerdas la policía secreta? Si home, cuando mandabais a algunos miembros/as del partido (miembras, sí, porque seila15 fue una; en el foro del Consejo quedó reflejado) a infiltrarse, cotillear e intentar crear disensión. El PCeEy Eskerra Independentista fueron los primeros. Y cuando no, se encargaban multis. Vamos, ¿recuerdas ya?

Venga, a dejar el pasado chaval, y centrarse en el presente.

P😨 Lolazo, ahí están las entrevistas, que cada cual saque sus conclusiones.

Mr. caine en este artículo: "AvilesII cuando te fuiste al PSL andabas muy revuelto, y tu libertad de expresión fue máxima, ¿o no lo recuerda? Vaya, qué poca memoria quieren tener algunos. En fin"

Mr. Caine en este artículo: "Venga, a dejar el pasado chaval, y centrarse en el presente."

Mr. Caine en un post donde : "Hay, hay, hay... La carencia de argumentos le lleva a temas pasados, de los cuales sabemos que no hay prueba alguna, ni fundamento sostenible. Pues bien, quédense en el pasado estancados con el fin de" (http://prntscr.com/4igixl)

Aún así te voy a responder.

1. Me "invitó a irme" mi "amigo" hispax y yo acepté de buena gana.
2. Yo recuerdo a un Juez Único que parecía Pilatos, lavándose las manos en todo.
3. ¿Qué tiene que ver eso con que tu, segundo máximo representante del poder legislativo en eEspaña, no condenes una inaceptable atentado contra la democracia, la edición ilegal de mi voto?

Ahí están las "coherentes" palabras de mr. caine, "que cada cual saque sus propias conclusiones".

Y un matiz que se me olvido comentar. Yo no me fui a PDL, lo fundé junto con tras 3 personas.

Aqui el unico atentado que hay contra el sentido comun y la decencia, se llama aviles.

Ideología de garon😛

No pensar como garond = no tener sentido común = editar voto = coartar la libertad de expresión de un legítimo representante de la ciudadanía.

¿A quién estabais llamando fachi, totalitario y todo eso?

Avilés, me parece vergonzoso que recortes el último comentario mío y no publiques su contenido de forma íntegra. Pero, brevemente, el estancado en el pasado eres tú tal y como muestras copiando y pegando respuestas mías a comentarios vuestros.

Respecto al fraude electoral que se ha cometido, sólo puedo decir que hasta ayer se ha estado investigando y estudiando todas las posibilidades, y el que más ha insistido en ello he sido yo y la Administración lo sabe. No tengo nada más que decir, entre hoy o mañana saldrá un comunicado de la Mesa con un breve sumario de la investigación.

No sé, lloras siempre, pero tú no te quedas corto lanzando mierda ¡joder ya!, yo RECHAZO ESE ACTO DENIGRANTE Y ANTIDEMOCRÁTICO.

P😨 No sé por qué tratas de insinuar que Garond está detrás del fraude o tiene alguna vinculación, le invito a aportar pruebas en el caso de que las tenga, o le exijo que haga el favor de dejar de calumniar a cualquiera que pida sanciones o denuncie arbitrariedades que comete algún miembro del FPE.

Aviles llevo 4 años siendo administrador secreto del foro unificado, asi como moderador de erepublik, yo fui el que te hackeo la otra vez, y esta tambien

P.😨 No

Garond, no me hackearon esta vez, me editaron el voto y el principal sospechoso, vamos que fue el al 99%, está en tu partido y sabes quien es.

Mr. Caine. "Avilés, me parece vergonzoso que recortes el último comentario mío y no publiques su contenido de forma íntegra. Pero, brevemente, el estancado en el pasado eres tú tal y como muestras copiando y pegando respuestas mías a comentarios vuestros."
JAJAJAJAJAJAJAJAJJAJJAJAJAJJAJAAJJAAJAJ, (espera que me estoy afogando) JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJ

He copiado y pegado un comentario tuyo sobre este mismo tema escrito una hora antes de que lo copiara y dices que eso demuestra que "estoy estancado en el pasado".

Si te contradices luego no me vengas con inventos.

¿Cómo era aquello? "Donde dije digo, digo Diego"

Para la próxima no te respondo, os dejo imponer la doctrina única de la coalición de FC y así no me "estanco en el pasado" de hace 5 minutos.

Que tengan una buena tarde.

Claro que se quien fue aviles, fusite tu al 99% no se si con la colaboracion de alguien con permisos y cercano a ti, o no.

Pero el mensaje no deja lugar a dudas, como minimo eres el autor intelectual.