El AS visto por un "no visa"

Day 3,039, 05:11 • Published in Argentina Argentina • by Guijon Hidekel


Este diario se llama "Las batallas necesitan CO" desde el principio.

Sin saber jugar y siendo novato me dí cuenta de eso y me llamó la atención la repugnancia que tiene el Gobierno Argentino por las CO.

Todo en el Foro y en los comunicados oficiales era contra las CO porque "desvirtuaban" el juego y hacía que pegaran los "mercenarios".

Dos AS fallidos seguidos me dan la razón, las CO son parte de las reglas del juego y negarse a usarlas te hace perder.

Los jugadores "no visa", los jugadores como yo que jugamos para divertirnos pero que no pagamos dinero real por hacerlo, sólo podemos comprar armas para pelear con el dinero que el juego proporciona (salario, venta de materias primas, CO).

Una DO puede cumplirse en sus 25 kills con el dinero producido por la propia cuenta.

Pero en una guerra real, como un AS o un NE, hay que hacer más de 25 kills. Y para eso hace falta comprar muchas armas, para poder pegar al menos full FF, y gastar barritas.

La CO es la única funte de ingresos que permite financiar esa diferencia (además de traer mercenarios extranjeros a pegar).

A menos que el Estado o las MU repartan armas para pegar (algo que no sé dónde ocurre, ni yo ni mis conocidos recibimos instrucciones sobre dónde pedirlas), los jugadores "no visa" necesitamos las CO para poder comprar las armas.

Y las CO deben estar bien seteadas.

Las CO durante el AS fueron puestas al 51%, o sea que entraba un jugador del lado contrario, tiraba dos tiros y daba vuelta la barra.

Una CO por debajo del 52% o 53% no sirve de nada, porque no logra mantener la barra de tu lado.

No importa si se desperdicia dinero pagando daño que "no es necesario" porque los puntos se consiguen con la barra arriba de 50%, porque ese daño extra sí es necesario para evitar que te den vuelta la barra con dos tiros.

El error es creer que tener la barra unos segundos arriba del 50% te va a dar puntos, los puntos se consiguen manteniendo la barra por encima del 50% durante varios minutos.

Lamento los artículos del MoFA y los mensajes de la cadena de congresistas felicitándose por lo bien planeado del AS y culpando del fracaso a Asteria. Yo creo que el fracaso del AS es en parte culpa de los argentinos, no sólo de Asteria, y creo que en especial es del Gobierno de Argentina.

Creo que debió avisarse a la comunidad argentina que habría un AS en el inicio del cambio de semana para que todos aprovecharan a hacer puntos de prestigio y alcanzar los 500 PP para tener recarga doble. En vez de tener MU grandes de partidos top 5 con la DO seteada en Nigeria que era una región a devolver.

Creo que debió ponerse la CO en 53% o 54% para evitar que dieran vuelta la barra en D3. Era una CO de 10, la mínima, no iba a desangrarnos, y si nos desangraba mantener una CO de 10 en D3 no debió lanzarse el AS.

El AS visto por un "no visa" es un fracaso por falta de generación de interés previo en el mismo, por no avisar a la comunidad de las ventajas que significaba su lanzamiento (llegar a 500 PP al inicio de semana), y por no tener en cuenta a las decenas de jugadores que no ponen dinero real en el juego y que necesitan armas para pegar.