COMUNICADO DE URGENCIA DE LAS FAP: Sobre el Golpe de eEstado

Day 2,671, 06:54 • Published in Spain Spain • by Li Shaoran

En calidad de comandante plenipotenciario de las Fuerzas Armadas del PON, manifiesto:

Que conscientes de los antecedentes hechos públicos en el Boletín Oficial del eEstado y en el Informe del eCNI, he manifestado lo siguiente en el mencionado mass publicado en el BOE:


Tras informar, leer comentarios y diversas posiciones:

Doy carta blanca como comandante a los FAP para luchar (o no) como consideren.

Como comandante, seguiré en las FAP. Para luchar por el golpe, quien quiera, debe moverse a la Guardia Nacional.

Desde las FAP no hay orden especial de movilización como si lo hubo contra el golpe anterior.

Fin de la transmisión.


Primero de todo, disculparme porque ni yo ni mis dos subcomandantes pudimos estar presentes en la reunión.

Dicho esto:

- Se nos pide firmar sencillamente, si entiendo bien:
"Las unidades militares que apoyen este “Golpe de Autoprotección” se comprometen a colaborar activamente en revertirlo en caso de que los órganos democráticamente elegidos así lo decidieran."

Y luego:

a) No se aclara porqué se ha elegido a Borjo.

No es que quiera poner en duda su valía, pero creo que de por si, haber currado mucho en FFAA/Gobiernos y ser activo como he leído por ahí, dejaría a muchos posibles candidatos si es lo que basta para darles plenospoderes reales a alguien. No siento que haya consenso sobre la figura para tener semejante control. E insisto, podría ser un buen candidato, pero esto debería haberse hecho bien. Si vamos a poner a alguien que genere cero controversias y total confianza, SevillaFc hubiera sido una buena opción.

Conclusión: Uno termina con escamosas sensaciones sobre si se ha aprovechado la situación para beneficios de una facción. Insisto: Sensaciones.

b) ¿De donde sale el dinero?

Si me dijeran que Borjo ha puesto los 200 de su bolsillo, retiraría el punto anterior: Conocido por la comunidad + currante + aporta de su bolsillo = No me convence las formas pero que asuma el la carga le pondría en una posición indiscutible. Pero no parece el caso, lo cual me lleva a la duda de porque el (insisto, NADA contra Borjo en sí, sino como se le ha "elegido" y por quien: ¿Hubo sondeo de posibles candidatos en esa reunión? ¿Se acordó que fuera Borjo? ¿Con qué razones?

c) ¿Cómo funcionará todo?

Se dice solo como, a título personal, el futurible dictador manifiesta que:
- Acepta los órganos democráticos (pero no implica que haga lo que digan, acepta).
- Ser mero gestor de botones, sin tomar decisión por su cuenta. (¿Pero quién la toma y para qué?)
- Acepta el relevo cuando los organos lo requieran (¿Quienes, de que manera y como deciden?)

Si no se me aclaran de manera suficiente estos puntos, aún siendo conscientes del gran riesgo que supone Hitman y su intención declarada de hacer un golpe...

Por fidelidad a mi mismo, mis ideales y mis creencias, NO puedo aceptar este golpe como NO acepte el anterior.

Y me gasté casi la mitad de mi dinero líquido (80 gold) en luchar por el anterior. (Aclaro: contra el golpe de Hitman, si no se entiende). Si he de gastarme pasta contra el de hitman de nuevo de mi bolsillo por no haber sido capaces, como eNación y como comunidad, de haber acordado y consensuado bien una dictadura "de proteccion", pagaré mi parte del pato y arrimaré el hombro.

Pero así, solo por lo que parece de "hagamoslo rápido y como se pueda y digamos, porque viene el lobo", NO.

Tomaré la decisión en 15 mins. Entiendo que con esto, habrá gente del gobierno y del grupo de apoyo suficientes conectados para responderme. Gracias.

Comandante de las FAP
Habitual 7ª/8º fuerza de eEspaña

Si, soy consciente del riesgo enorme que hay de golpe de, entre dudosas y peligrosas intenciones, de hitman. De como esta luchando contra el golpe. Y de que va a pegar otro contra nosotros si o si. Que el tiempo apremia y los costes en recursos y económicos en juego son altos. Los costes en dinero de un juego. Y el coste de nuestra forma de eJugar y eVivir que también lo está pero que parece que muchos obvian. O les da igual.

Pero, si de verdad quieren ir a dañarnos, tienen recursos y soldados de sobra Argentina y Serbia para revolucionar contra el golpe y pegar uno contra nosotros de nuevo. Ya se hablo que una dictadura de "protección" no deja de ser en realidad una de "disuasión" más que otra cosa.

El riesgo SIEMPRE VA A ESTAR AHÍ y el coste a pagar es dejar las manos de TODO el país, ejecutiva, legislativa y financieramente, en manos de una única persona.

Entre en este juego por la ePolítica. Me mantengo por la comunidad. Si sigo aquí, será con mis eIdeales y siempre haciendo lo que creo correcto.

Si vamos a hacer algo como una dictadura por nosotros y "democrática". Se hace bien.

No puedo aceptar que por el miedo a otro golpe, riesgo que siempre va a existir aunque sea más lejano con la """protección""", tenga la sensación de que se aproveche la situación para que solo una parte de la comunidad eEspañola haga con el país a su antojo lo que quiera, se salte las pocas herramientas (congreso cuando tengamos, y gobierno) que contamos para decidir en comunidad y esto tenga el potencial (insisto que no creo que Borjo no pueda ser un buen dictador, mi problema es en como se le ha elegido a el y como se ha hecho el proceso) de que ocurra como en eUK según tengo entendido.

Si mañana saliera elegido Erkaki de nuevo, seremos una comunidad jodidamente idiota, pero sera nuestra estúpida elección. ¿Puedo confiar que aún siendo tan estupido, Borjo seguiría las reglas de juego democrático y acataría lo que el diga?

Las mierdas dictaduras son otra jodida bazofia de Alexis, pero no por ello pienso claudicar a renegar de eVivir como creo por ello.


Sin tener claro aún si debo y debemos apoyar el golpe, por el momento, las FAP tienen orden de HOLD. Gracias.