Chile en su laberinto

Day 3,080, 15:37 Published in Chile Argentina by Pescaman





Por política editorial, no compro votos.
Si te gusta el artículo puedes apoyar suscribiéndote, votando y/o difundiendo.
Chile en su laberinto
erepublik.com/es/article/2594455/1/20
~V/S/E SHOUT



[Alerta de Spoiler, GOT lovers]

El domingo estaba atento al primer capítulo de la nueva temporada de Game of Thrones. Jon Snow lucía bastante muerto la verdad, un verdadero fiambre sobre una mesa de madera escoltado por un pequeño grupo de amigos y un lobo huargo albino. Para ellos, y para muchos, la serie pierde sentido sin el famoso Snow y hay debates y apuestas de que será revivido por Melisandre, la bruja pelirroja, o que quizás se re-encarnará en el Huargo.

No se asume que Snow está muerto, que se puso el pijama de palo, sino que se espera su regreso. Eso es muy parecido a lo que pasa en eR, un juego que para revivir necesitaría bastantes polvos mágicos de la pelirroja (puede interpretarlo en doble sentido estimado lector), o al menos de mucha magia para lucir como Melisandre antes de que se quitara el collar y revelara su verdadero yo.

A falta de demasiado presente, hablemos del pasado.

El ABC sudamericano era un proyecto de hace dos o tres años, de cuando Tenshou estaba de encargado MoFA en Argentina, y los vecinos estaban obsesionados con humillar a Brasil por meses y meses, lo que hizo imposible un acuerdo tripartito.

El último que en Chile se jugó esa carta fue el chileno Kensan, quien fue repudiado y renunció a su puesto de MoFA cuando el congreso chileno votó sí a un MPP con Argentina (de un mes de duración) y, si mal no recuerdo, la última palada de tierra la dió Argentina cuando decidió entrar a Asteria. Esta vez, a pesar de la voluntad de gente como VyC en Argentina, tampoco fue posible. Desde la comodidad de estar fuera del juego diré simplemente que ganó el e-odio en ambas comunidades y que se frustró una oportunidad interesante de hacer algo nuevo con mayor independencia relativa de Europa: ¿no es eso lo que quiere la mayoría?.

Creo que fue Stoich quien me dijo que durante su presidencia en Bulgaria en 2010 había firmado por primera vez un MPP con Chile. Me contó que había sido en respuesta a un troleo de alguien que se burlaba del ínfimo poder de pegada que Chile tenía entonces.

Sorpresivamente, el MPP fue aprobado y desde entonces nació una gran amistad de siete años de duración, la que ha tenido buenos y no tan buenos momentos, incluyendo pegadas conjuntas, grandes batallas y guerras de liberación mutuas en América y Europa. Yo me acuerdo que el primer AS del juego fue búlgaro y que aterrizó en Pando para liberar a Chile. Recuerdo también que Chile voló a Varna, durante el gobierno de DrKaban, para liberar a Bulgaria de la ocupación rumana en una noche en que los chilenos hicimos gala de la pasión por el juego, congregandonos y llenando los canales de coordinación (se acuerdan?). Esa amistad entre nuestros dos países incluso ha traspasado al juego, y al menos una chilena y un búlgaro que hoy son pareja en la VR gracias a eR.

Cuando comencé a jugar en 2012, alcancé a ver a los macedonios pegando contra Chile. Pero también los vi pegando duro contra USA y ayudándonos con sed de venganza cuando ocupamos Hawaii y combatimos en California, gracias a una decisión del excp EDREAMS para liberar a Indonesia. Luego vino CoT e innumerable pegadas conjuntas y Macedonia estuvo ahí una y otra vez junto a nosotros. Cuando hace tiempo Chile voló a Varna para liberar Bulgaria buscó frontera con Grecia para también liberar a Macedonia. La idea era permitirle volar a Sudamérica en un AS que nunca llegó a ocurrir porque simplemente Grecia (y un bug de Plato), nos aplastó con su poder de fuego. Macedonia pegaba por Chile en los viejos tiempos de nuestra guerra eterna contra “los vecinos” sin que necesitáramos pedírselo, por amistad, por entretención y como si fuésemos la misma comunidad. Y ya en los tiempos de paz sudamericana, en los del NAP y los de TETAS, Chile le ofrecía tierra a MKD para aterrizar en Australia y defendía ese aterrizaje incluso enfrentándose a Indonesia (en una de las presidencias de Phantom en MKD).

Pero el tiempo pasó, las comunidades decayeron, la gente se fue y el juego se tornó monótono. Cuando CoTWO murió, debido en parte a que elegimos estar con Bulgaria en vez de seguir con Serbia, ni CoT ni Aurora volvieron a tener el daño necesario para liberar a Macedonia: simplemente no alcanzaba. Después de eso vendría una larga ocupación permanente y la liberación por la negociación política con un breve intento de acercamiento (búlgaro y macedonio) hacia Croacia para formar un único frente anti-Asteria, el cual se quebró por la acción de Grecia que entró en guerra y destruyó el esfuerzo de meses.

Y aquí estamos. El juego ya no es el mismo, queda poco por hacer y algunos se esfuerzan por exprimirle la última gota de diversión posible.

Chile hoy tiene una comunidad pequeña, desordenada y desganada, con muchas cuentas y pocos seres humanos tras ellas, en general con poco que ofrecer, pero que de vez en cuando se pone de pie y aún le entrega algo de emoción al juego, luchando fuerte cuando se lo propone.

Debido a un veto húngaro en PACIFICA, ahora estamos a punto de quedar junto a Grecia, la que podría entrar con sus amigos: Argentina y Brasil a la misma alianza que Chile eligió: ADRIATICA.

Es la hora de la confusión, estamos en el laberinto. Si decimos NO a ADRIATICA estaríamos faltando a nuestra palabra y podríamos quedar aislados, ya que es muy tarde para una alianza sudamericana y se le dijo NO a NEXUS por ser una CoT 3.0. Muchos quieren sólo divertirse pues es sólo un juego, otros conciben jugar con sentido de lealtad a los recuerdos y a las amistades hasta el final.

Jon Snow está en la mesa con olor a gladiolo y unos pocos lo rodean mirándose unos a otros sin tener muy claro que hacer. Ha habido un Davos Seaworth tomando decisiones: el CP chileno y el Congreso, pero como es natural, las dudas persisten.

HisAirness (PR de ADRIATICA) indicó en un articulo de Yosemite que hay también otro escenario posible a la encrucijada: Turquía, Grecia, Argentina y Brasil forman una alianza propia, cercana a ADRIATICA, al estilo de AURIUS.

Mi opinión (la de alguien a dos click de hace meses):

Este es un juego, pero es de estrategia, y después de jugar OGAME, TRAVIAN, Guerras tribales, y Supremacy1914 digo que este era el mejor juego porque permitía generar la interacción social y la pasión que otros no pueden dar, no por ser un simple pasatiempo.

Por eso, porque lo mejor de eR está en cómo jugábamos en el pasado. Sí, me hubiera gustado ver a Chile en ADRIATICA, pero junto a Macedonia y Bulgaria. Eso ahora es un imposible, pero también debe ser imposible que Chile esté en la misma alianza con Grecia.

Cualquier hipotético acercamiento Chile-Grecia depende de un NAP entre Skopje y Atenas y del respeto griego de nuestra amistad con nuestros amigos de la República de Macedonia, pero eso no pasará nunca, esos son los hechos.

Chile debería trabajar para reparar las relaciones entre Bulgaria+MKD y Croacia, pues la ruptura con Serbia fue dolorosa y estúpida, pero reconstruir la amistad con ellos es imposible, pues somos buenos amigos de Croacia y por el gusto serbio por atacar a un gran aliado chileno: ESPAÑA. Todo ello hace posible que entre Chile y Serbia exista sólo el respeto mutuo que nace de la lucha comprometida en trincheras opuestas. Si no es posible, pues que Bulgaria y MKD sigan su camino, pero que el nuestro sea sin Grecia a nuestro lado.

Sobre el mismo tema, en esta entrevista hablan Pianfar y YosemiteSam01, quienes han sido parte del equipo MoFA durante los últimos meses.

1. Si Grecia es aceptada en ADRIATICA, ¿Chile debe permanecer en esa alianza?. ¿Que debe hacer Chile?

R1. Es una situación hipotética, Chile al momento de responder esta entrevista no ha entrado en Adriatica y el CP habría dejado esa decisión en manos del Congreso. También es hipotético que Grecia y otros países quieran ingresar a esta alianza. Mi opinión es que a la luz de los acontecimientos recientes Chile debería explorar otras opciones de mpps y/o alianzas. Si se parte de la base que Chile ha ingresado a Adriatica, debe honrar ese compromiso.

PS: Chile entró a ADRIATICA: http://www.erepublik.com/en/main/law/Chile/175453

R2. Sería una situación difícil si Grecia sería aceptada en Adriática. Creo que los líderes de Adriática y los estados miembros son tan conscientes que con una invitación a Adriática van a crear un conflicto interno dentro de la alianza y un conflicto dentro de un país miembro de la alianza, o sea en Chile.

Entre Adriática y los países Grecia, Turquía, Argentina y Brasil se comparte un interés común. Y ese interés es romper el dominio de Serbia sobre el juego. Por ende ambas partes buscaran una solución como lograr ese objetivo común. Y la solución ideal podría ser que estos 4 países crean una nueva alianza que coopera estrechamente con Adriática en la lucha contra Serbia.

2. Piensas que es posible que Chile, Bulgaria y MKD mantengan su amistad, si BUL+MKD se acercan a Serbia y Chile a Croacia+Grecia?

R1. Es algo de lo que ha pasado en los últimos meses. El gobierno y política exterior principalmente búlgara ha tomado posiciones pro Asteria y es su derecho protegerse de esa forma; obviamente eso crea roces a nivel de gobiernos, pero a nivel de jugadores no intuyo grandes diferencias. Con MKD siento que la situación es más fluida por lo que la amistad debería tender a ser conservada. En cuanto a un acercamiento a Grecia por parte de Chile, lo veo difícil, no tenemos contacto regular, solo alguna conversación cada tantos meses y sin ningún objetivo específico.

R2. Chile y Croacia ya son buenos aliados desde hace dos años y Bulgaria ya ha intentado de hacer un problema de eso. Recordamos que Bulgaria nos amenazó el año pasado con firmar con nuestros enemigos si no dejamos caer el MPP con Croacia. Al mismo tiempo Bulgaria se acercó a Serbia queriendo firmar MPP, lo que hasta ahora había sido rechazado por los serbios, pero no por los aliados de Serbia como Eslovenia y otros. En el momento en que Bulgaria se dió cuenta que su política generaba un fuerte repudio en el grupo de los líderes chilenos y los gobiernos echilenos cambió de discurso público pero no cambió su actuar. Buscaba influenciar la opinión pública en la comunidad chilena, difamando a la gente que no accedieron a sus amenazas y que pensaron en otras soluciones para el bien de eChile.

Hay que tener en mente que nuestro mayor objetivo dentro de nuestra estrategia internacional es la lucha contra el dominio de Serbia. Si Bulgaria y por ende también MKD - ya que MKD le dio un cheque en blanco a Bulgaria - se acerca más a Serbia, indudablemente se van a alejar más de nosotros. Por otra parte con la entrada de Chile a Adriática también habrá un acercamiento a Grecia presumiendo que Adriática puede cooperar con Grecia y sus aliados. Depende entonces cual sería el mayor objetivo del grupo de Grecia, la lucha contra Serbia o la lucha contra MKD/Bulgaria. Todo depende de las constelaciones de las alianzas en un futuro próximo y cuales serán los objetivos de las alianzas. Hasta una coexistencia de Grecia y MKD/BUL sería posible.

Pero claramente se podría decir, en caso que Chile se junta con Croacia/Grecia en contra de Serbia y MKD/BUL optan al mismo tiempo por el lado de Serbia la amistad a nivel gubernamental seria cosa del pasado. Otra cosa serían las amistades a nivel personal entre los jugadores. No hay que estar en el mismo bando para ser el amigo de otro jugador.

3. ¿Que era lo peor de una alianza sudamericana o ABC?.

R1. Superar las desconfianzas mutuas.

R2. Personalmente no veo nada malo en una alianza sudamericana. Más bien seria la solución a muchos de nuestros problemas. Lo explique en mi artículo
http://www.erepublik.com/en/article/chile-y-la-cuest-on-de-las-alianzas-esp-eng-deu--2592555/1/20
Tampoco no tengo animosidades personales contra nadie aquí en Sudamérica.

4. ¿Que era lo peor de NEXUS?.

R1. Era solo PLUTO+ MKD/BUL/CH, países todos con los que Chile ya tiene mpps. Lo peor fue el apresuramiento que el gobierno intentó imprimir a su creación y los motivos que estaban detrás del ingreso a esta alianza. No digo que per sé fuera una mala alianza, solo que el tiempo y la forma escogida fueron malas.

R2. El asunto de NEXUS es que sería el mismo tipo de alianzas en cuales hemos estado en el pasado, CoT y Aurora por ejemplo. No cambiamos absolutamente nada en el juego si hacemos otra vez la misma alianza. Seria seguir con el mismo juego aburrido de mucho tiempo. No ganamos ni un aliado nuevo. Pero lo que necesitamos son aliados nuevos para salir de nuestro enclaustramiento a nivel de relaciones exteriores.

5. Para ti, cual era la opción a nivel de RREE para darle algo de entusiasmo nuevo al juego?, a nivel personal, ¿que opción querías para Chile?.

R1. Lo he expresado en muchos mps y comentarios. Pienso que una alianza que domine más del 60/70% del daño mundial y que se dedique a farmear torna el juego aburrido para todos. Una forma de terminar con eso es/era la creación de una alianza sudamericana (o al menos un ARG/BRA/CHI) porque eso desordenaría las fichas a nivel mundial, una apuesta arriesgada, sí, bastante, pero no descabellada. Piensen en campañas que Chile en su horario entrega 44 a cero puntos en contra, si a eso se uniera el daño de los demás países sudamericanos más algunos aliados sería una alianza muy fuerte que podría definir campañas de otras potencias.

R2. Sin duda alguna la alianza continental. Porque cumple con nuestros requisitos que deben ser:
1) dar al juego un nuevo curso;
2) terminar con la existencia de Asteria y el predominio de Serbia;
3) reanimar a nuestra comunidad de jugadores;
4) ir por nuevos retos;
5) terminar con el aburrimiento existente;
6) y darles diversión de nuevo a los jugadores.




La próxima semana veremos si Jon Snow luchará o no entre el fuego de Invernalia como predijo la mujer roja y quizás superaremos el impacto de ver que al quitarse el collar era capaz de pegarle rodillazos a sus propias pechugas de siglos.

Si eso sucede, es porque la idea de que hay un pasado que no debe morir fue más fuerte. En mi opinión, en este juego Chile, MKD y Bulgaria comparten ese mismo pasado. No puede haber error más grande que alejarse de los amigos, eso es válido en la vida, un juego y en especial en un juego de estrategia

Saludos a todos.