Atila entrevista a Free Area
•
by Livin La Vida Loca
En el día de hoy les traigo una entrevista a uno de los jugadores más influyentes de la actualidad, presidente de Serbia y SG de Asteria, Free Area.
Primero cuéntame sobre la persona que está detrás del perfil de Erepublik, tu nombre, edad, me gusta, etc.
Solo soy un tipo simple de Serbia, en mis 20 años a quien le gustan los juegos de computadora, pero aún tengo que pasar un tiempo trabajando desafortunadamente.
¿Hace cuánto tiempo y cómo llegaste a erepublik?
Juego este juego desde hace 9 años, con algunos descansos. La primera vez que escuché acerca de este juego fue en periódicos serbios, diciendo que en algún juego en línea los croatas ocuparon Serbia, así que tuve que registrarme y ayudar a mi país. Recientemente volví a este juego en abril, después de una larga pausa.
¿Qué aspecto del juego te gusta más?
Política en su mayoría, y recientemente batallas aéreas.
Vayamos a las noticias del juego.
¿Cómo ves la situación en Serbia? ¿Cuáles son los objetivos de Serbia en estos días?
La situación en Serbia es perfecta ahora. Tuvimos una guerra civil duradera aquí durante bastante tiempo, pero en noviembre logramos terminarlo y firmar un acuerdo de unidad nacional. El objetivo principal es continuar con el proceso de unión y conquistar el mundo por supuesto xD
¿Cuál dirías que es el aliado más cercano de Serbia?
Respeto a todos nuestros aliados y realmente no puedo responder a esta pregunta.
Como líder de Asteria, ¿cómo ves la situación de la alianza? Mejor, igual o peor que 6 meses atrás? ¿Por qué?
Nuestra alianza es muy fuerte y organizada. Tengo muchas ganas de hacerlo aún mejor de lo que es ahora.
Asteria planea aceptar nuevos países?
No por ahora.
Vayamos a la etapa sudamericana.
Desde el punto de vista serbio, ¿cuál era el objetivo del PAN con Argentina y con Chile?
Hemos especificado nuestros objetivos en el texto del acuerdo, sin metas u objetivos ocultos, solo de buena fe.
Perù, el único miembro de Asteria en Sudamérica, tiene una gran rivalidad con Argentina y especialmente con Chile. ¿Estuvieron de acuerdo con los términos del NAP?
Como podría leer en el acuerdo, todos los países de Asteria están cubiertos por este NAP, incluido Perú.
Después de muchas batallas entre Asteria y los Andes, se llegó a un acuerdo de paz.
¿Este acuerdo se limitará solo a guerras de entrenamiento o puede haber un enfoque más pronunciado, como la firma de mpp?
Nunca hemos discutido o planeado tales cosas. Solo NAP, eso es todo.
Muchas gracias por el tiempo que se ha dedicado a responder, es un placer hablar con usted.
Seguiré realizando entrevistas a jugadores de distintos paises para tener una idea de que pasa ahi afuera.
Atila entrevista a Free Area https://goo.gl/R4zyGE
Facebook
Twitter
Discord
Comments
no dijo nada (??)
😂
No decir nada también es decir
V
[removed]
Gracias!
Hola soy free Area
Chao
Tenias que darle cerveza y que soltara mas 😂
Jajajajaja quizás
Un tibio
Si hubiera sido en inglés hubiera dicho más y en serbio, mucho más.
Fue en inglés, y dijo lo que le parecía correcto decir. Serbio no hablo. 😂
Políticamente correcto.
Creo que fue muy claro...Chile y Argentina no estan considerados para ingresar al eje de Asteria.
Serbia ha logrado consolidar a sus jugadores y su objetivo es mantener ocupados o doblegados a sus enemigos, ya sea ocupando sus territorios o manteniendolos arrodillados con un NAP.
Como has escrito, sin decir nada, se puede decir todo.
Por qué este nap arrodilla a Argentina?
No solo me refiero a un pais puntual. Todo NAP que se sea para liberar regiones es quedar de rodillas, y que en este caso puntual fue para Chile y Argentina. La via armada no era posible, Serbia sigue desarrollando su avance. Al menos en Chile tantos meses gritando que solo se liberaria por la via armada, que no se doblegarian, el NAP fue un portazzzzzo pada los militares.
Si eso no es quedar de rodillas, entonces que es?
Si el NAP libera regiones sin contrapartida ni economica, ni pide que abandones a tus aliados no veo donde está arrodillarse. El hacerlo o no depende de las condiciones, y en las actuales condiciones parece que quien ha dado un paso atrás en sus pretensiones ha sido Serbia, no Argentina, puesto que estas son las clausulas del NAP que se pedían en Noviembre para que se votara a favor, entonces serbia no las acepto y siguió la guerra, ahora si lo acepta, y paró.
No veo en la práctica un cambio significativo en los requisitos mínimos que pedía Argentina para aceptar un armisticio con Serbia, sin embargo sí veo un cambio importante en cómo Serbia valoró la situación.
Hubieras hecho la entrevista en español con el traductor de google (español serbio), seguro no te entiende nada y eso termina en guerra o en birra con trolas, una de dos.
Habla bien inglés y entiende español
Ah... super nerd, digo, que pibe culto.
V!
Si en este juego hay alguien fiable en cuanto a la palabra que da, es Free aerea, sin duda.
La diplomacia, el arte de la guerra
Votado!
Que se juegue en una respuesta, propongo que invadamos serbia para sacarle la matraca a este muchacho