Join the new world

Votado + Sub

Demoraste quanto tempo a organizar e arranjar esta informação toda?

V

@Rukyr- A litle bit 🙂

"Ficarmos eterna e emocionalmente "presos" à Colômbia por questões morais poderá não ser o melhor para a manutenção da nação."
Em relação a aliados acho que devemos manter a 'moral' à frente dos números. O que de nada impede uma maior coordenação com qualquer outro ePaís, nomeadamente a eRoménia.
Excelente análise como sempre! \o

O impressionante observar,

É a Polónia que apesar de ser enorme , 25% da população esta acima de 10K de força

E +25% ganha mais de 30 de força por dia,

Já em Portugal menos de 10% tem acima de 10k e menos de 15% treina acima de 30 de força /dia,

O tempo só vai alargar a distancia entre os países empenhados e fortes e os fracos.

@ Mr Spicy, Concordo com manter a "moral" e olhar alem dos "números",

Mas também não devemos colocar a moral sempre à frente da razão. senão poderemos entrar todos numa espiral de frustração em que ninguém consegue ajudar ninguém.

Se de alguma forma conseguíssemos diplomaticamente usar os USA para anular a Polónia,

E a Roménia para anular a Espanha,

Teríamos a vida muito facilitada e ai sim poderíamos sim nos focar em ajudar a Colômbia,

É claro que é tudo mais simples de dizer do que fazer 😛

Concordo, mesmo acreditando que o motivo dessa 'espiral de frustração' vem mais, do facto de não termos uma estratégia a médio prazo e a que existe ser libertar regiões em ePortugal para as perdermos logo de seguida.
Acredito também esse projecto ser possível, tornando a derrota em vitória mas este não passa por libertar regiões portuguesas sob jugo espanhol que possam ser retomadas em 2 dias. Oferecendo-lhes todos os meses o benefício de terem NE e moral levantada....

Quanto aos USA, eu sei que custa aceitar mas USA é aliado de eEspanha, quanto mais cedo reconhecermos o facto mais depressa pensamos em alternativas. A eRoménia está longe...
..e mais uma vez, o apoio dos aliados 'per se' não nos chega, pois não estarão cá depois para nos ajudar a manter as regiões. Acho que, nos dias que correm, só um NAP nos manterá alguma integridade territorial.. mas este só, em termos que, de modo algum, possam condicionar as nossas futuras movimentações...

Resumindo, um acordo que não passe de simplesmente oficializar o aluguer/troca de regiões entre nós. \o/

"Ficarmos eterna e emocionalmente "presos" à Colômbia por questões morais poderá não ser o melhor para a manutenção da nação."

Aliados presos por razões morais e emocionais criam sempre laços mais fortes.

Não me revejo na politica do descartável, mesmo sendo apenas um jogo.
Países que praticam a politica do aliado descartável mais cedo ou mais tarde vão ter que pagar o seu preço.
Quem confia num "aliado" com fama de queimar alianças sempre que apetece?
A honra e a confiança demoram a construir mas ardem em segundos.

Helida, as FAP não têm ninguem entre 10-15k de força ? Estranho....

"Ficarmos eterna e emocionalmente "presos" à Colômbia por questões morais ... "

Se não concordas pede a CS zuca.
Eles têm neste momento o habito de não serem presos por emoções ou por laços morais.

@John Bokinski - Remendado estava uma célula deslocada e dava em branco.

Resta saber qual a vossa definição de aliança: não creio que o artigo promova o descartar de quem quer que seja, apenas se fala de uma estratégia orientada para a razão,

Nas ultimas batalhas decisivas Colômbia raramente surgiu (de forma expressiva) em nosso auxilio.

A ideia é que estamos em divida porque eles fizeram NE á Espanha por causa de nós.

E algumas pessoas que defendem a não prisão a laços morais, são aquelas que em artigo/opiniões criticaram arduamente países que tem por habito nos auxiliar.(mas que estranhamente não figuram no nosso dicionário de alianças)

Uma coisa é ter moral outra é ser emocional,

Outro péssimo habito dos portugueses é quando não gostam de uma ideia/opinião- atacam a pessoa em vez de se restringirem a "atacar" o problema/opinião..

A isso chama-se pequenez.. e não saber separar as coisas

Para quem não entende o nosso fraco Português- fica aqui uma versão mais clara da mensagem deste artigo

Os Colombianos não são os nossos únicos aliados, mas é em torno deles que uma fatia enorme da nossa estratégia se prende.

Ou então só estamos a ver a árvore e não a floresta. também pode ser o caso.

A frase ficar presos = parece que não existe mais aliado algum.

Nestas batalhas, pedimos ajuda a outras nações e elas vieram em nosso auxilio e em números consideráveis.

Se nos focarmos exclusivamente na Colômbia e negligenciar estes actos, não estaremos também a fugir a questões morais?

"Se de alguma forma conseguíssemos diplomaticamente usar os USA para anular a Polónia,

E a Roménia para anular a Espanha,

Teríamos a vida muito facilitada e ai sim poderíamos sim nos focar em ajudar a Colômbia,"

Os USA podem ser aliados de espanha mas não o são (intimamente) da Polónia
Dai usar-se a Colômbia para neutralizar o poderio Espanhol.
E tendo espaço, poderíamos tentar libertar Colômbia.

V

Helida Fragoso:

"Nas ultimas batalhas decisivas Colômbia raramente surgiu (de forma expressiva) em nosso auxilio."

Eu vi ontem um colombiano a doar armas Q7 para distribuir na ofensiva de ePortugal.
Hove uma grande coordenação entre os dois países, seja por via oficiosa ou privada.
Penso que não deviamos analisar apenas a ajuda em termos de dano, mas também noutras vertentes.

Com certeza,
No entanto, nem o artigo nem a opinião promovem uma quebra de aliança com Colômbia,

A analise aqui feita centra-se unicamente no assunto força,

Infelizmente, até agora a muitos escolheram se focar e comentar um trecho do artigo que é propicio a subjectividade e novelas,

Que tal ideias de como podemos promover um maior ganho de força diário por parte dos nossos cidadãos?

Ter o nível diário de treino que os países mais fortes têm custa bastante de ouro para os jogadores e nem todos conseguem suportar tais custos. De qualquer forma, bom artigo, parabéns 😉

Fantástica análise. Todos os dias aprendo algo mais sobre o jogo. Obrigado!

Helida fragoso ... podes dizer-nos qual aliado pôs a sua soberania em causa para defender Portugal ? ...

Só há/houve um ... COLÔMBIA !


Tudo dito ...

Helida Fragoso:

Em relação a novelas isso fica para a minha mulher, pois eu sinceramente não aprecio muito. Sou mais dado à realidade ou a algo baseado em factos veridicos.

E por ser assim, sou muito realista e por vezes fico pasmado convosco e com os vossos artigos.
Ou são artigos com filosofias totalmente desenquadradas do jogo e que não se aplicam aqui, ou então são estatísticas que eu acho que são apenas e só isso: ESTATÍSTICA.

Como podem avaliar correctamente a força num país se apenas contabilizam quem tem força superior a 10.000?
Então um ePaís pode ter 5.000 pessoas com 9.000 em força que, segundo as vossas estatísticas, continua a ser um país fraco por apenas ter 1.000 eCidadãos com força para lá dos 10.000.
Como uma pessoa me disse ontem: "Aquilo são números e não passam disso. Apenas números"
Ou seja, eu compro 1.000.000 de Barras de Chocolate e mais umas 500.000 Armas Q7 e controlo uma batalha sozinho.

Olhando a isto, a vossa estatística nada vale, porque o meu VISA ou MASTERCARD ou AMERICANEXPRESS contraria toda essa estatística...


TeXou olha que a eIrlanda à pouco tempo fez o mesmo por nós 😉

Mas para a estatsítica esses países são fracos e não são necessários a ePortugal. A eRoménia é que é porreira, porque tem lá um grupo de tankers...

Quanto às ideias que tanto pedem nos vossos artigos, que comecem por vocês. Eu sinceramente vejo muito bla bla e pouca acção vinda desse lado.

Sim ... Louro concordo.

Por meu ver, são países k nunca se pode esquecer e merecem todo nosso carinho.
Outra atitude ... não é/será digna de nós !

Acção pode ser vista de bastantes formas Louro,

Perder alguma horas a planear (vulgo- bla bla) poderia nos salvar meses a remendar.

Em relação a reduzir "estatística" a "é só estatística,"

A ultima vez que vimos democracia assenta em estatística,

O próprio acto de votar é estatística,

Estatística é uma das poucas formas que temos de ouvir o povo, e "ler" as nossas acções/opções, senão caímos o erro de pensar que o que o meu grupo pensa é o caminho a seguir

"Quando o poder ouve o povo , temos liberdade, quando o povo ouve o poder, temos tirania"

E o que esta estatística nos diz é que para remendares este desvio que se vai notoriamente agravar, vais ter de recorrer mais e mais ao visa,

Esse é um dos erros de se viver o dia a dia, sem pensar no amanha.

Em relação ao tema, o ganho de força, partindo do principio que todos fazem os 2 cliques diários, é apenas uma questão de investimento de gold nos campos de treino.
Mas pode também ser falta de assiduidade dos jogadores ou até o número de jogadores 'mortos' no total da população ou o nível de força destes. Para procurar uma possível solução acho que estas variáveis seriam importantes a definir antes...

Apesar de ser uma boa análise, não sei se será a adequada para tirar ilações sobre como resolver o problema. Demonstram sim, que ele existe... \o

Só para dar um dentadinha no tema dos coments (hehehe)
" A ultima vez que vimos democracia assenta em estatística,"
True, daí ser todos os dias manipulada por todos. É algo como água, os resultados moldam-se a todos os gostos, é só definir... 😃
Assim, é também, usada como 'Verdade' para obrigar uns a viver de acordo com as 'regras' de outros.
No entanto, quando séria, é uma óptima ferramenta!
Seja esta feita para um objectivo em concreto e não em abstrato para mais tarde...

Como sabem, existe 3 grandes pilares, social, económico e militar. Todas elas fortes fazem de um país o melhor.

- Social: É fundamental termos uma comunidade grande e activa. Precisamos de paridos políticos, MU's que saibam motivar os seus membros.

- Militar: E fundamental aumentar os campos de treino para aumentar a força. É importante guardar barras e bazookas para batalhas importantes e é importante a ajuda dos jogadores que utilizam dinheiro no jogo.

v excelente artigo

- Económico: É preciso empresas para dinamizar a economia de cada um. É preciso bónus para uma maior produtividade. É preciso que o cc e o gold se concentre na comunidade portuguesa, tanto para o melhoramento da força de cada um, bem como dinheiro para alimentar as batalhas.

Sempre defendi e irei continuar a defender que os dinheiros públicos sejam canalizados essencialmente para o desenvolvimento de cada um de nós. Os dados que o Helida aqui apresenta vem demostrar a lacuna do nosso desenvolvimento. Ficamos contentes por recuperar-mos territórios, de conseguir-mos congresso, mas a pergunta surge: Iremos continuar dependentes de mercenários para ter-mos território?

Enquanto cidadãos de outros países se fortalecem com o nosso dinheiro nós acabamos nos tornar "escravos" de uma ideologia que nada beneficia o desenvolvimento da nossa comunidade.

@cold31 - Spot on

"Enquanto cidadãos de outros países se fortalecem com o nosso dinheiro nós acabamos nos tornar "escravos" de uma ideologia que nada beneficia o desenvolvimento da nossa comunidade." X2

"Sempre defendi e irei continuar a defender que os dinheiros públicos sejam canalizados essencialmente para o desenvolvimento de cada um de nós." x 2

" Iremos continuar dependentes de mercenários para ter-mos território?" x 2

Mr Spicy - Concordo que em sistemas corruptos e sedentos de poder, estatística é usada primariamente para manipular,

No entanto, tentar operar um grupo ou universo vasto sem dados estatísticos é andar as cegas,

Por exemplo o tópico "tabu" da Colômbia -

É uma opinião emocional ou estatisticamente fundamentada - que os Colombianos fizeram NE a Espanha por nós e não por outra razão?

Sendo real, que os lideres colombianos o fizeram pelos colegas portugueses,
foi algo estatisticamente aprovado pela sua comunidade? eles aceitaram todos passar a viver um clima de guerra constante por nós? (dos poucos que falamos, nem por isso)

Os lideres ou elites deste jogo ou qualquer realidade hierárquica, cometem sempre o erro de tentar imprimir / forçar a sua opinião no povo ( "Se não concordas pede a CS zuca.")

Poucos agem de forma realmente democrática,

Dai a população tem receio em votar ao poder quem quer que seja, porque sente que cada um ira tentar forçar as suas ideias, não por em pratica as ideias da comunidade

E uma coisa que o Louro observou ,
Que poucos falam, é que Irlanda também fez NE a Espanha por nós, no entanto ela não recebe igual "amor" em retorno.

como diria Wilfred Bion - " A razão é escrava da emoção" especialmente nos lideres tugas.

Eu sempre admirei a evolução que os polacos decidiram levar a cabo. Eles basicamente usam os seus recursos para desenvolver a comunidade. Uma vez, numa entrevista de um brasileiro a um polaco, o polaco disse que eles são capazes de pegar gold e dar aos menos desenvolvidos, para que também eles sejam uma mais valia.

Estive aqui a fazer umas contas e reparem.
Os polacos fizeram este dano num mês na d4: 163 436 575 410
Houve 1637 lutadores ontem. Se multiplicar-mos isso por 3 000 000 de dano num dia temos: 4 911 000 000
Num mês dá 147 330 000 000

Já no nosso caso:
num mês: 19 021 404 880
153 lutadores: 459 000 000 num dia
mês 13 770 000 000

Agora fazendo estas contas:
portugal: 19 021 404 880/13 770 000 000 =1,381
polonia: 163 436 575 410/147 330 000 000 =1,109

Ou seja, a nossa % de jogadores que usam visa é maior que a dos polacos. Como os polacos têm mts cidadãos evoluídos não precisam de puxar pelo visa tanto como nós.

Pois infelizmente existem poucas pessoas em eportugal que conseguem ver essa lacuna cold31

é mais importante ser "bravo" e "honrado".

Acção é mais importante que reflexão.

Defendemos-nos com o "somos poucos" o problema é que alem de "poucos" também não somos eficientes.

Helida, foi por isso que há um ano estou fora da politica portuguesa. Já perdi a esperança de uma politica virada para o desenvolvimento da comunidade.

também fiz mais contas e ontem em média 1 polaco deu 18513,95 de dano por hit, e um português deu 18098,53.

Mesmo sabendo que os portugueses em termos de % usaram visa nos combates de ontem, e quem usa visa tem mais força do q os q não usam, e mesmo assim 1 polaco em média faz mais dano por hit que um português na d4.

Esta é a diferença do que separa das boas e das más politicas.

O principal está aí, mas há números errados. Esqueci-me que o valor de influência que tirei de 1 mês é para as 4 divisões.