[СПЛ] TT Lighter - за председника еСрбије; Дацине бајадерице
Srpska Patriotska Liga o7
Поштовани грађани, драги пријатељи и Патриоте,
У овом издању СПЛ гласника имаћете прилику да прочитате:
-Саопштење партије поводом председничких избора;
-Сви праве обичну, само СПЛ Сникерс бајадеру
🙂
Иако су се преговори са партијом Заједно, нашим коалиционим партером, у вези са председничким изборима пре неколико дана завршили, те је утврђено да коалиција неће имати кандидата на овим изборима, у последњем тренутку TT Lighter донео је одлуку да се испред Заједно кандидује, а од Српске патриотске лиге добио је подршку.
Наша подршка заснива се на принципима од којих не одустајемо, а TT Lighter их је прихватио. Кључни проблем наредног председника, ма ко то био, биће питање финансирање војске и цивила. Став Патриота по том питању јасан је: иако СО јесте врло моћно оружје које нуди максималну контролу испуцане штете, сама његова примена у систему српске војске није довољно разрађена, већ све остаје на нивоу идеје. Нико није понудио конкретну рачуницу, нити како и када би се овакав начин пуцања користио. Стога, сматрамо да овако драстичну промену не треба правити док сваки детаљ не буде јасан, а држава законима припремљена за то.
Ефикаснији начин коришћена СО-а у овом тренутку, свакако је за пуцање цивила. Употреба овог система у оквиру Куке и мотике нуди савршен начин за контролу штете њених припадника, заобилазећи поделе тенкова, често конфузне и неефикасне. У складу са тиме, акценат наредног мандата требало би поставити на МУП, пре свега. Уколико се овакав начин пуцања покаже добрим, након одређеног времена треба га применити и на остале војне формације и јединице. Равноправно за све.
Начело од којег не одступамо јесте и равоправност и једнакост свих војних формација. Ниједна не сме бити плаћена више од осталих, нити имати било какву предност. Наравно, треба радити и на побољшању система контроле штете, не сазивати беспотребне ударе и тиме правити штету буџету државе, но и створити активан тим Министарства одбране и МУП-а, који ће редовно подносити извештаје о учинку и потрошњи.
Након израде разрађеног, детаљнијег плана о пуцању преко СО-а, њега треба понудити војним јединицама и формацијама.
TT Lighter сложио се са принципима рада, те није било разлога ускратити му подршку. Јасан је принцип СПЛ-а: могућа је сарадња са сваким са киме је договор изводљив. Стога, верујемо да ће се и остале партије које су подржале овог кандидата придржавати оваквог начела. Сви заједно, даћемо све од себе да буде тако
🙂
Comments
prvi 😃
mora neko da ti garantuje do tada nista
ebes izbore daj snikers bajadere 😃DD
Избори и колачи, добра комбинација : )))
Летва изазивам те ! : ))
(можда овај пут не побегнеш од изазова)
o7
*
*
*
*
Zelis 10 q6 tenkova dnevno?
Zelis q7 tenkove na udarima?
Zelis svake nedelje 30 q7 + 1000 q5 hleba?
Procitaj: http://goo.gl/4eku0
Prijavi se! Cekamo te o7
*
*
*
*
ti si striktno odlučio da na pojedine novine ide samo regrutovanje ? 😃
Na sve : )
Ima bajadera, ima milje, ima vote!
Prodajem drogu
Подршка за идеју за ЦО!
о7
А која је то идеја? Ја сам прочитао само како ништа није предложено и како ће, кад буде смишљено, тек онда бити предложено јединицама.
Мислиш ли на ово да ће цивили да пуцају преко ЦО? А јединицама нека остане рефунд, преко ЦО не може да се краде, тај фазон?
"Ефикаснији начин коришћена СО-а у овом тренутку, свакако је за пуцање цивила. Употреба овог система у оквиру Куке и мотике нуди савршен начин за контролу штете њених припадника, заобилазећи поделе тенкова, често конфузне и неефикасне. У складу са тиме, акценат наредног мандата требало би поставити на МУП, пре свега. Уколико се овакав начин пуцања покаже добрим, након одређеног времена треба га применити и на остале војне формације и јединице. Равноправно за све."
Na koji način je to savršeno? Gde je to objašnjeno?
bajadere njam!
Vote za bajadere 😃
Ocem i ja da kuvam! xD
Podrska za ideje. o/
Izedoste mi familiju! 😮
Није ми баш најјаснија слика...
Лајтер рече да ће укинути рефунд, ви сада пишете како рефунд не може да се укида још увек. Лајтер рече да има неки план за увођење ЦО, ви сад кажете како још нико није није дао конкретан план поводом тог питања и говорите да, када буде направљен, он треба да се понуди јединицама.
1) Докле ћете да смишљате тај план, хоћете стићи за 30 дана да га смислите и предложите јединицама? Пошто Заједно смишља револуционарни план за реформу војске још од прошлих избора, колико сам упућен.
2) Шта ако јединице одбију тај план?
Даље...
С обзиром да причате о равноправности свих јединица, да ли то значи да ће од сада и ВеС и ПВЈ добијати рефунд по принципу "тенк за тенк", као што то добија ССФ или ће се процењивати штета по милиону, као то то ради СОС?
Или ћете прекинути са том бахатом политиком трпања пара у џеп јединицама и плаћати им рефунд по количини утрошених сировина за прављење тенкова?
И шта ако не буду све јединице и формације желеле да раде по истим условима, као што је то био случај у претходним месецима? Кога ћете се одрећи?
Надам се да ћу добити одговор на ова питања, хвала унапред.
Činjenica je da je trenutni sistem refunda prevaziđen i da ga treba menjati. Baš kako bi se postigla ta jednakost među jedinicama i formacijama i kako bi se pojačala kontrola štete i novca koji država ulaže u finansiranje udara vojske. Sa druge strane, i samim komandantima jedinica trenutni sistem plaćanja vrlo je nejasan: iz meseca u mesec se menja, isplaćuje se za više dana odjednom, nekada šteta vojnika ne biva zabeležena. I sam sistem organizacije nejasan je: vojska nije upoznata sa taktikom, sazivaju se udari onda kada nisu potrebni i šteta se često usmerava na pogrešan način.
Stoga, neophodno je sistem izmeniti. Iako se trenutno nameće ideja CO-a, sam plan nije razrađen: ekonomska politiku treba izmeniti i prilagoditi tome, a pritom ne mislim na povećanje work tax-a, a sistem ima rupe i u kontroli potrošnje novca, ne zna se treba li postaviti ponude za sve sa srpskim državljanstvom, samo za civile ili samo za neke jedinice.
Onda ne treba uvoditi takve promene dok se ideja ne razradi do detalja, ma koliko god vremena za to bilo potrebno. Ukoliko bi se stvorio sistem koji i vojsci i državi nudi jasan princip finansiranja, ne vidim razlog da ga neka jedinica odbije. Problem je što se trenutno vojsci nameće CO, a da sam sistem nije razrađen uopšte. Normalno je onda da se jedinice bune.
U okviru trenutnog sistema treba poraditi pre svega na aktivnosti i organizaciji tima Ministarstva odbrane: sazivati udare samo kad su potrebni, izdavati redovne članke sa naređenjima za civile, imati stalnu komunikaciju sa vojskom i ne uskratiti im informacije.
Najispravniji način plaćanja je po količini sirovina utrošenih za proizvodnju tenka. Ukoliko neka formacija ne prihvati načela Ministarstva odbrane, država ne treba da je angažuje.
Nadam se da sam na sve odgovorio 🙂
U principu , primarni cilj drzave bi trebao da bude kako ce da za sto manje para dobije sto vise usmjerenog DMG, dakle kad joj treba, gdje joj treba i koliko joj treba .Ciji ce to biti DMG, da li vojnika ili civila ili stranaca, nije uopste bitno , bitno je da se ispunjava osnovni cilj tj da se dobije bitka . Sve te mogucnosti pruza CO .
E sad, postoji problem kako izaci u susret jedinicama, a da ne bude duplog placanja, ili gubljenja bitaka zbog toga sto hocemo da idemo preko refund udara a ne sa CO :/ Neka moja zapazanja su da se zakazani udari mogu zadrzati za kampanje u kojima nije u opticaju veliki DMG, a da je za EPIC runde jedino rjesenje upotreba CO . U takvim rundama bi bilo omoguceno i vojsci da naplate udar ali preko CO kao i svi ostali, ali sklanjati CO zbog udara vojske, pa gubiti runde mislim da je suludo .
Zanima me po čemu su svi jednaki? Da li to znači da se ves i pvj u sadašnjem sastavu raspuštaju, jer nikako ne mogu biti jednaki oni koji po ceo dan čuče na raspolaganju državi i oni koji se uloguju kad im padne na pamet, pucaju kad, koliko i gde hoće?
I još nekoliko pitanja- ovi što za DO priznaju samo pucanje za Srbiju, i što jedino jure TP, da li će se oni ipak ubuduće seliti o svom trošku ili trošku države, pa pucati kao što je vojska pucala, na primer, za Bihar, ili za Crnu Goru? Ako se budu selili o trošku države, kako će to biti kontrolisano? Da li se više neće pomagati saveznicima, s obzirom da ovu opciju podžavaju ljudi koji su prednjačili u sabotiranju vraćanja regija saveznicima u prethodnom periodu?
Hvala unapred.
@Svetlana
Pa ti koji pucaju kad hoce i gdje hoce nece moci ni da naplate jer jednostavno CO nece biti postavljen svuda .Naplatice samo oni koji pucaju gdje treba, kad treba i koliko treba !
Хвала Антићу, одговорио си ми : )
У принципу, закључујем да никакав предлог промена не постоји, али макар сте констатовали велики део проблема.
Тежи део иде у пракси, донети одлуке о променама, и успешно их применити...
Срећно : )
nisam citao, votujem sve od svetlanedenis po autmatizmu!
@POP DJUJIC to nisu odgovori na moja pitanja, ali ima vremena, možda mi do početka glasanja neko i odgovori. 😉
Što se tiče tog da će tokom trajanja CO ljudi pucati kada, gde i koliko bude potrebno je ostvarivo u nekoj bajci. Za to je potrebno da neko sve vreme prati svaku bitku na kojoj je CO i, po potrebi, na svakoj menja postojanje istog, ukupno i po divizijama...Ko prati situaciju može samo da se nasmeje na ovo, kao i na činjenicu da će dobar deo novca pokupiti stranci, a to nema mnogo veze sa srpskim civilima za koje se neki besomučno ,,zalažu''.
Na stranu to što je CO najpogodniji način da kradju, ali to je već stara priča, nema potrebe da je opet potežemo. Koga zanima, shvatio je koji su čiji motivi....
Svetlana, slažemo se sa tvojim mišljenjem. Ne mislimo da treba CO uvoditi po svaku cenu, već tek kad se uklone prepreke u vezi sa kontrolom finansija, raspodelom novca za CO, i sl. Tek kada se dođe do takvog rešenja, ako se dođe, CO treba ponuditi jedinicama kao novi način za pucanje, umesto refunda, ili uz neki vid kombinacije.
Znači, nismo za to da se CO nameće tek-tako.
Nije mi jasno sad- sve ostaje za sada isto ili ne? Ovako je veoma nejasno. CO, ako kreatori igre ne odluče drugačije, funkcioniše tako kako funkcioniše i zna se ko može i kako da uzima novac, ali i ko ne može. Ne vidim šta tu može da se očekuje novo do sutrašnjeg glasanja, a ni u narednih ko zna koliko dana i meseci...Pominje se da je ovakva vojska prevaziđena- meni to deluje kao put ka rasturanju iste. Da li je ovo samo priča koja bi trebalo da kupi civile, a vojnike ostavi u nedoumici i, možda, nekoj lažnoj nadi samo dok prođe glasanje ili ćemo dobiti neki konkretan odgovor. Ako ova opcija pobedi na izborima i prekosutra preuzme vlast u eSrbiji, kako će se u narednih mesec dana tretirati sadašnje jedinice VeSa i PVJ koje su na refundu? Eto konkretnog pitanja.
Neće se menjati trenutni način pucanja, odnosno, neće se uvoditi pucanje preko CO-a dok se takav način pucanja ne osmisli. Za to je potrebno minimum nekoliko nedelja. Ukoliko se nađe adekvatno rešenje, takav sistem prvo će biti predstavljen vojsci.
Što se trenutnog sistema refunda tiče, realno bi bilo da se refund isplaćuje na osnovu cene sirovina za proizvodnju tenka. To je ravnopravno za igrače svih divizija. PVJ i VeS su već bile plaćane na ovaj način, odnosno, na to su već pristale jednom. Ukoliko neka druga formacija bude zahtevala više novca za svoje pucanje, što je nerealno, država ih neće angažovati.
Javnost treba da bude upoznata sa svakim potezom Ministarstva odbrane, stoga sve formacije bile bi upućene u rad na stvaranju drugačijeg sistema za pucanje.
Plan je da nemaju plan.
Ne umeju da smisle.
Nema niko od njih dovoljno vijuga pa se sve nesto nadaju da ce neko drugi nesto smisliti i sprovesti u delo a da oni posle mogu ako ne valja da kritikuju, a ako valja da kazu pa eto to smo i mislili.. "To sam i kazo bre Panjkovicu.."
Sve ovo drobljenje koje plasiraju u medjuvremenu je cisto da zvuci da oni kao mozgaju nesto i da su kao pametni i da malo privuku glasace..
Evo ti moj plan , ne znam koliko ce htjeti da uvaze :
-'male' runde (poput one sinoc u Venecueli u kojoj je vojska nadbijala zid 😃) ima svrhe sazivati ograniceni udar !
-'velike' runde u kojima protivnik drzi CO (poput onih u Biharu nedavno kad pored svih zakazanih udara ni jedna u D4 nije dobijena ) - nema svrhe refundirani udar jer ne daje rezultat, ide CO od pocetka, vojska se moze sazvati i omoguciti joj da se naplati preko zadatog CO
Djujicu u sustini tako nekako i trenutno funkcionisemo.. Prosla vlada je imala problem sa novcem, tj spiskala je sav novac relativno brzo dok sad imam dovoljno sredstava u rezervi da takav plan i sprovodimo.
Jos jedna stvar.. Svi gledaju CO i refund nekako u celini a to uopste nije logicno.
CO u nizim divizijama ima mnogo vise smisla i za niim ima vece potrebe nego u D4.
Gledano iz perspektiva razlicitih divizija odnos CO i refunda nije uvek isti.. Sad ko razume shvatice o cemu govorim xD
Juče palačinke, danas bajadere... Rešili ste da me ubijete
Dacika će na kraju i kuvarica da postane... I to prava... 😃
Izgleda da se stvarno priprema za svadbu... \o/
o7
Само напред, очекујемо бајадере на Ади! 🙂
hahahah nemam ja toliko tepsija koliko za Adu treba bajadera 😃
o7
gotivim vase clanke. uvek imaju neku dozu pozitivizma i optimizma 🙂
SPL sa Dacom na celu me tera da udjem u kuhinju i zasucem rukave. 🙂
Jel neko promislio ovu ideju sa CO? Mislim da niste jer samo prežvakavate izlizane fraza, kad prsne taj eksperiment recite mi samo ko će da javno kaže "G..no od ideje je moje!"
I kad pojedem vnaGo ja im ukus volim jer su moja, tako i za CO
Ево, остављам позитиван коментар! Све ће бити добро на крају, немојте да се секирате, ја вас и даље волим!
Сарадњу са УеС ипак не могу тако лако да прихватим, јбг, ипак сам ја уесомрзац из ненормалне екипе СПЛ, имајте и ви мало разумевања за мене : Р
Званични став СПЛ-а поводом напада на СПЛ од стране бившег члана ГО-а СПЛ-а, кажњеног због кршења Моралног кодекса СПЛ-а:
http://prntscr.com/1va8w7
Сарадња са УеС је самосаботирање! Морам да вас избавим од зла : Р : )))
Kad Straleta nema dogovor sa SPL je moguć?
Наравно да је могућ, пошто комплексаши из УеС у том случају немају замерки на рад "пола странке-пола поделе" : )))
DACO OZENI ME!
[removed]