Join the new world

Wall of text o.O

We do - trotzdem, pah!

Do it!

Ich bin schon lange nicht mehr (aus verschiedenen Gründen) in Deutschland aktiv, das Geschehen dort interessiert mich auch bestenfalls noch periphär und bin daher neutral und erst Recht ohne politische Agenda....

und ich stimme mit denen welche behaupten dass das Problem bei den Steinmetzen hausgemacht sei völlig überein.
Die Steimetze sind mir immer als ein Gruppe von Powergamern aufgefallen, welche generell mit wenig moralischem Balast zu allererst einmal ihre eigenen Belange forcieren wollen. Das so eine Politik dann entsprechendes Klientel anzieht, ist keine Überraschung.

Ich bezweifle nicht eine Sekunde, dass man sich in der Steinmetz-Spitze über das Geschehene ägert, und freue mich dass entsprechende Konsequenzen gezogen wurden....aber der geäusserten Kritik jetzt mit Ignoranz zu begegnen ist mit Sicherheit der falsche Weg, denn bei Euch läuft eine Menge falsch.

Jetzt wo das los geworden bin, will ich Euch aber auch noch sagen dass Ihr so Schwachköpfe wie Polenklatsche natürlich nicht ernst zu nehmen braucht (wer hat das denn bitteschön jemals getan?).....also liebe Leute, alle mal die Füsse stillhalten, etwas in sich kehren, Schwulunder aus der Friendslist kicken, und vielleicht lernen alle ihre jeweilige Lektion.

So kommt es wenn man Randoms als CP aufstellt, ich wundere mich nich was der Otto gemacht hat, man gibt ihm die Chance einmal im eLeben Zappzarapp zu machen und wen wundert's dass er auch diese Moeglichkeit wahr genommen hat. Eher wuerd ich meinen er waere bloed es nicht auszunutzen, weil was kann man ihm schon machen? Kriegsgericht gibbt es da kein, und da kein andere vertauenswuerdiger Buerger aufgestellt werden wollte da grief er zu.

Die Partei steht immer voll hinter ihrem Kandidaten, sowohl vor dem Wahlkapmf wie auch nachher und vor Allem wenn er Unfug macht. Daran erkennt man die Groesse einer Partei.

we did... wrong 🙁

"Wie nicht anders zu erwarten haben wir Otto aus unserem IRC-Channel gebannt[....]"

Das war komplett anders zu erwarten, denn Slayer, der moralisch genau das Gleiche getan hat aber dessen Versuch untauglich war und das ganze noch immer großartig lustig findet, ist nicht gebannt worden.
Ein solches Verhalten wird von den Steinmetzen also nicht gefördert, denn Vorsatz kann man euch wirklich nicht vorwerfen und für die Masse an ehrlichen Spielern bei euch ist das echt kacke, aber mit dieser völligen Gleichgültigkeit mit der man mit dem Fall Slayer umging ("es ist ja alles wieder da, also nicht schlimm") hat man nicht gerade abgeschreckt.

Ich kann mich gut daran erinnern, dass sowohl Pecatti als auch ich ziemlich scharf angefahren wurden, als wir einen Ausschluss von Slayer aus der Community gefordert hatten. Begründet wurde das damit, dass man dann alle Cheater, Accounthändler usw. ebenfalls ausschließen müsste. Ich frage mich, wo diese Meinung nun ist!
Es ist völlig unerheblich, ob ein Buba-Dieb Erfolg hat oder nicht, wichtig ist sein Verhalten und sein Handeln. Diese sind in beiden Fällen das gleiche, wobei slayer sich noch mehr lustig gemacht hat, wenn sich jemand aufgeregt hat.

Also: Es tut mir sehr leid für die Masse an Metzen, die ganz normale und ehrliche Spieler sind, das kann jeder Partei passieren. Allerdings sollte man schon etwas konsequent sein und entweder Otto entbannen aus eurem Channel oder Slayer (und Jafe gleich hinterher, der hat ja scheinbar die Ösis erleichtert) rauswerfen. Zweiteres wäre wohl zu empfehlen um zumindest den künftigen in Versuchung geratenen CPs oder MoFs ein klein wenig mehr Abschreckung zu bieten.

Ich stimme meinen Vorrednern zu.😃

We steal!

Zwischen Slayer und Otto gab es schon ein, zwei Unterschiede. Da ich mit Otto nicht geredet habe, kann ich wenig zu seinem Fall sagen.

Jo Kalif, weil du auch Bescheid weißt, was in Österreich gelaufen ist. Informier dich erstmal besser, bevor du hier noch weiteren Schwachsinn verbreitest. Zudem ist auch Slayer aus dem Metzchannel gebannt, also wurden (immerhin besser spät als nie) entsprechende Konsequenzen gezogen.

Sofern ich die Österreicher bestohlen haben sollte, was aber nicht der Fall war, nehme ich eine Bannierung natürlich gerne in Kauf.

1) Man sollte den Diebstahl von eDeutschen Volkseigentum konsequent bestrafen.

2) Wenn eDeutsche im Ausland klauen ist es nicht so schlimm. Grun😛 Oft wird im Ausland geklaut, um eDeutschland zu helfen. Wenn zum Beispiel das eine Land eDeutschland angreift/von eDeutschland angegriffen wird.

3) Ban Danna war MoF als Gobba geraubt hat und er stellte den nächsten Räuber als CP Kandidat vor. Mysteriös.

4) Ich fordere immer noch eine Selbstauflösung oder wenigstens Umbennenung der Steinmetze, da selbst die glorreichsten Taten ihrer Politiker von ihren moralischen Verfehlungen überblendet werden.

English! Whoho!

"Jetzt wo das los geworden bin, will ich Euch aber auch noch sagen dass Ihr so Schwachköpfe wie Polenklatsche natürlich nicht ernst zu nehmen braucht"

Es geht nicht drum, ihn ernstzunehmen, das macht glaube ich auch niemand. Sondern dass er mit seiner Kandidatur Stimmen bindet, die evtl. ATO-mäßig in anderen Parteien gebraucht werden.

staru, Otto war kein random sondern mehr maliger MoFA und MoD..

"3) Ban Danna war MoF als Gobba geraubt hat und er stellte den nächsten Räuber als CP Kandidat vor. Mysteriös."
Jo, ruft Galilieo an !

Keine Macht den Deppmetzen!

@Starka😛 Es gibt einen Unterschied dazwischen, ob man pragmatisch und zweckgebunden Politik macht oder ob man eben "mit wenig moralischem Balast zu allererst einmal ihre eigenen Belange forcieren" will. Ich bin der Meinung dass wir ersteres tun. Nur weil wir nicht bei jeder Kleinigkeit die Moralkeule schwingen, sondern lieber anpacken, heißt das nicht, dass wir uns nicht vernünftig zu benehmen wüssten.

@Kalif: Es gab schon einen kleinen Unterschie😛 Slayer wurde das Geld nicht nur wieder abgenommen, er wurde auch mit einer Summe von etwa 200g (etwas mehr meine ich) bestraft. Ich bin mir bewusst, dass da bei uns etwas inkonsequent gehandelt wurde, allerdings muss man fairerweise auch sagen, dass slayer z.B. bei der Kongresswahl kein offizieller Kandidat bei uns war.

Zu Polenklatsche und KRB sag ich jetzt mal nichts.

Ah und was ich noch die ganze Zeit schreiben wollte: Wer war denn der CP, der sich genau richtig verhalten hat, als das Geld weggekommen ist? KTTRS und damit ein Metz.
Jetzt könnte man (nach Argumentation einiger hier) sagen, dass 100% der Metze als CP vernünftig handeln, wenn der MoF ihnen Geld klaut, aber 0% der OMG-CPs das tut. Naja, die OMG war ja schon immer so eine lari-fari Truppe, dass das nichts werden konnte ist ja klar!
Dass diese Schlussfolgerung total dämlich ist, muss wohl jedem auffallen und genauso ist es bei den Schlussfolgerungen von Otto auf die Gesamtheit der Metze.

@Ban

Ja, das ist mir bewusst....ich weiss auch, dass man nie alle Mitglieder eine Gruppe über einen Kamm scheren kann. Auf der anderen Seite kann man aber auch nicht immer von sich auf andere schliessen. Vielleicht bist du als moralischer Steinmetz ja in der Minderheit. Pragmatismus und Zweckgebundenheit können auch ins Extrem gehen und die Grenze zum Unmoralischen übrschreiten.

Wie dem auch sei, am Ende liegt alles im Auge des Betrachters und wo dieser die Grenze zieht....meine Sicht der Dinge habe ich kundgetan, wenn ich das Wort "Steinmetz" in Zusammenhang mit eR höre, sind die ersten Wörter die mir in den Sinn kommen Opportunismus und Überheblichkeit.

Was Ihr aus solchem (und anderem) Feedback macht, ist Eure Sache.

staruszek hat recht. Einen unbekannten und unerfahrenen Spieler als CP aufzustellen, kann nicht gutgehen. Da brennen schon mal die Sicherungen durch, wenn man plötzlich so viel Macht erlangt. Viele können damit einfach nicht umgehen.
Wieso habt ihr gerade Homolunder genommen? Wer stand noch zur Auswahl?

Nächster CP der Metze wird yoami ich sehe es kommen : /

onrop, alternativen waren z.B. Polenklatsche und Staruszek selber. Kein Wunder dass er hier den lauten macht.

bernhardms, ich meine die Alternativen bei den Metzen.
Man hätte auch Caro oder KTTRS aufstellen können.

Wenn wir immer nur Leute aufstellen, die schon CP waren, dann haben wir irgendwann keine Leute mehr. Holunder war übrigens schon 2 Jahre bei eRep, lvl30 oder so und ein guter und erfolgreicher Minister. Es sprach von unserer Seite aus nichts dagegen, ihn aufzustellen.

Wenn ich ne Glaskugel hätte, die mir beweist, dass der den ich aufstelle kein Räuber ist, würd ich sie nehmen, aber woher soll man sowas bitte vorher wissen? Da könnt ihr lange fordern, davon wird das nicht durchführbarer.

p.s.: Auch alte und verdiente Mitglieder der Community können klauen, also!?

Starkad und Kalif x2

onrop, dass OvH ein Unbekannter war kann man nicht unbedingt behaupten, positiv ist er allerdings auch nicht immer aufgefallen, afaik war er zB beim SPeD-PTO einer der Rädelsführer. Aber da waren auch noch manch andere beteiligt, die nachher ähnlich negativ aufgefallen waren (Raub, Multis, ...) Das sind teils andere Kaliber, zeigt aber ein gewisses Moralverständnis. Und es bleibt ein Spiel, aber man sieht doch wie sowas Überhand nehmen kann, wenn erstmal alles Vertrauen weg ist bricht hier die Anarchie aus.. : 3

Übrigens fiel mir grad ein neues Argument im alten Gedankengang ein. Thema Ministerfluktuation und gute-CP-Kandidaten-Mangel. Dieser Mangel trat in der Vergangenheit öfters mal auf, vor genau einem Jahr ebenso (wie kopiert 😁.), gut in anderen Monaten gab´s wieder Überschuss, aber es scheinen immer weniger neue Köpfe als Kandidaten aufzutauchen.
Von den Metzen sind nun langsam alle mal dran gewesen, auch eine Vielzahl der Minister mit derlei Potenzial (aus allen Parteien) sind diesen Weg schon gegangen (und wer 1-2x CP war hatte meist genug davon) - und das sind die wichtigsten Quellen für CP-Kandidaten.
Sprich: ein weiteres Argument für immer mal neue Gesichter in Ministerien, wenn sich jemand dafür interessiert sollte er wenigstens Lehrling werden können (man könnte sogar nen Rechtsanspruch (mit Kapazitätsgrenzen?) implementieren). Und Neubürger sollten dazu auch vermehrt ermutigt werden.

Einerseits will die Gesellschaft die Förderung neuer Spieler und hält dies oft den Steinmetzen vor und jetzt wo die Steinmetze einen jungen Kandidaten in Rennen schickten welcher leider eine Enttäuschung über uns brachte [auch über die Steinmetze] meckert man über diese Entscheidung,

Otto von Holunder war die beste Wahl und niemand ahnte zu der Zeit das dies passieren könnte. Darin nun einen schuldigen suchen warum man diesen Kandidaten aufstellte ist absurd! Niemand rechnete damit und auch die Steinmetze waren am Ende überrascht.

Einem Punkt muss ich meinen Vorrednern jedoch zustimmen: Nur weil ein Diebstahl aufgehalten wurde, heißt es nicht das ein Spieler der Strafe entgeht! Wobei ich auf Strafe bei Reue gerne verzichte! Jeder soll seinen Fehler machen, wenn er am Ende dazu steht und es bereut. Da Slayer es jedoch nie tat und wieder im Channel etc ist müsste auch jeder andere diese Recht bekommen. Aber das ist nur meine Ansicht und jeder muss selbst entscheiden wie er damit umgeht. Jedoch muss man dann auch mit dieser Entscheidung leben und sich gegebenfalls Kritik anhören. Schließlich hat jeder das Recht darüber selbst zu urteilen!

Lasst euch dennoch nicht von diesem Vorfall einkriegen! Auch wenn ihr nach meiner Meinung nach endlich mehr Moralvorstellungen braucht seid ihr eine wichtige Partei mit vielen fähigen Spielern, wovon die Mehrheit in ihrem Sinne zum Wohle eDeutschlands handelt! Das darf man nicht vergessen, selbst wenn eine Opposition mit dieser Arbeit vllt. mal nicht übereinstimmt! Daher weiterhin viel Erfolg!

Fritz, wo war OvH denn ein "junger Kandidat"? 2 Jahre alt, und obwohl er definitiv der beste Kandidat war hatte eben auch er (s.o.) schon was auf´m Kerbholz (allerdings nicht in der Meinung aller, da dort auch manche beteiligt waren). Ich war jedenfalls nicht 100% überzeugt, hab mich halt auch nirgends geäußert da ich seit Weihnachten größtenteils offline war. Gewählt worden wäre er so oder so, bessere Kandidaten brauchts halt zukünftig und dahingehend sollte man imho fördern. Potentielle Kandidaten gäb´s immerhin, die müssten sich halt auch mal trauen. Dass ich persönlich mit meinem Rückzug da nicht zu groß zu posaunen habe ist mir klar, ich hatte es immerhin mal vor, wäre halt zeitlich nicht gegangen wie ich erst spät bemerkte. So mancher, der sich kaum Chancen ausrechnet, hätte imho durchaus welche, es sollten mehr Bürger Ambitionen zeigen.

Er war bereits in verschiedenen Ministerien tätig und, wie bereits erwähnt, kein politischer Neuling. Dass er letztendlich moralisch verdorben ist und über die geistige Reife eines Kleinkindes verfügt, konnten weder seine Wähler, noch seine Parteigenossen ahnen. Weil sowas natürlich ein schlechtes Licht auf die Partei wirft, die ihn gefördert hat, und ihre teilweise gut geleistete Arbeit der letzten Monate und Jahre in den Dreck zieht, ist diese Stellungsnahme nachvollziehbar. Allerdings sollte man den Ausschluss auch konsequent durchziehen und ihm zur Belohnung nicht in 2 Monaten erlauben, sich wieder in den Kongress wählen zu lassen, wie an anderer Stelle bereits erwähnt. Sowas zieht nur Nachahmungstäter nach sich, die sich selbst ein Denkmal setzen wollen und aufgrund mangelnder Abschreckung nichts zu befürchten haben.

steinmetze können so süß sein wenn sie angst um ihr image haben

Das was Starkad Rorlikson sagt: x2

Aber danke für:
"Wie nicht anders zu erwarten haben wir Otto aus unserem IRC Channel gebannt und Zugriff auf unser Forum hat er auch nicht mehr. Wie man sieht haben wir also die entsprechenden Konsequenzen gezogen."

Wie sieht es denn mit dem Halunken Slayer10 aus, der ja sich nur dadurch von Ottoshit unterscheidet, dass die Admins eine Handhabe gegen seine Machenschaft hatten. Das sie ihm noch 200 Gold abgeknöpft haben sollen, kann keine Rolle bei der Beurteilung seiner Tat spielen (wenn man es ihm überhaupt glauben mag). Er tritt über Eure Liste an. Ich habe keinen Artikel mitbekommen, in dem Ihr Euch von seiner Aktion und seiner Kandidatur distanziert habt. Hat er noch Zugang hzu Eurem Forum?

Hm Sonntagskind?

"Zudem sind slayer10, Louis XIV, Nixside und VonWunderland ebenfalls keine offiziellen Kandidaten unsererseits und wir empfehlen nicht, sie zu wählen."

Einfach mal einen Artikel zurückblättern...

From what I understood, a lot of guys act like Metzes knew all along about the planned stealing and decided to set Otto as a CP just so he can steal money. Wrong. As Otto admitted himself, it was a decision out of his emotion and unfortunately, there was nobody, who would tell him about the consequences of decision... Just one person who acted very immaturely ("steal if you have balls" - lolwas?) and then a whole disappointed society.
I am myself disappointed. But we can do nothing about this now, except fixing the things. And let's get to work instead of blaming each other. Articles, which only purpose is to say that Metze is bad, have no sense and are dividing the society additonally. Do we need it?

"
Zu Polenklatsche und KRB sag ich jetzt mal nichts. "

Dass du zu Polenklatsche nix sagst verstehe ich. Ich habe nur Fakten aufgezählt und die keine Vorwürfe gemacht. Aber Otto von Holunder hat schon davor beste Verhältnisse zu Slayer10 in eKenya unterhalten.

as chinese citizen i'd like to add
Caloline au Malymont x2

Ihr solltet nicht angepisst sein, ihr solltet euch was e-schämen. Jeder kann jetzt genau sehn was für ein unangenehm-riechendender-öffnungs-verein ihr seid (-;
2 Jahre spielt der gute Kerl mit euch, von gegenseitigen Vertrauen war wohl nie die rede?
Ein "hallo Otto, wie war dein Tag?" kam von euch bestimmt nie.
Solche Sätze werden von euch als schwäche betrachtet.

"Aber Otto von Holunder hat schon davor beste Verhältnisse zu Slayer10 in eKenya unterhalten."

Du mussts ja wissen KRB

Die Steinmetze sind ja bloss sauer weil sie selber nichts abbekommen haben... Otto hatte die Eier... und ihr nicht. (-:

This is not the fault of the Steinmetze but that of Otto alone. While Die Metze must do damage control in terms of PR, the fault is not that of the metze but the thief himself. It is nice to see that the Metze takes the effort to clarify the party perspective on this issue and it is a part of damage control, I think that as rational and fair peoples, we cannot blame the party and its members for the crime of the individual. While I am sure others will use this chance and this event to bash and mud sling Die Metze and its members, these are only signs of their own lack of ability to debate the issues and result to negative attack tactics.

While I do not see eye to eye with Die Metze on all issues, I think we must be fair to each other. Die Metze is not the wrong-doer in this situation. While they can promise a more rigorous screening of candidates etc, but these things are not predictable. It is always a lot easier to criticize others than doing the hard work of PP. What PP and the party can do is prevent PTO by preventing unknown candidates from high post but the party and PP are powerless to prevent ill actions of trusted members. It is not Die Metze's fault. It is certainly not Ban Danna's fault.

Konrad
I don't like to contradict a FSK-comrade, so my apologies ex ante. It's not Otto alone, it's the environment he was acting in. From what I've seen the Metze don't bother much on ethics and rules, neither did Otto. Mitgefangen, mitgehangen...Metze should be straight banned as an organisation and their funds confiscated. Make everybody in eGermany feel the heat and every individual will be more cautious next time. Simple, it's a kindergarten.

seems legit

Eizboks
I don't like to contradict a random noname guy, so my apologies ex ante. It's not Otto alone, it's the environment he was acting in. From what I've seen the FSK doesn't bother much on ethics and rules, neither did Otto. Mitgefangen, mitgehangen...FSK should be straight banned as an organisation and their funds confiscated. Make everybody in eGermany feel the heat and every individual will be more cautious next time. Simple, it's a kindergarten.

yeah yeah,
From what I've seen the FSK don't bother much on ethics and rules, neither did Otto. Mitgefangen, mitgehangen...FSK should be straight banned as an organisation and their funds confiscated. Make everybody in eGermany feel the heat and every individual will be more cautious next time. Simple, it's a kindergarten.

From what I've seen the FSK doesn't bother much on ethics and rules, neither did Otto. Mitgefangen, mitgehangen...FSK should be straight banned as an organisation and their funds confiscated. Make everybody in eGermany feel the heat and every individual will be more cautious next time. Simple, it's a kindergarten.

Gobba who stole about 8000 Gold still is FSK-Member...