"En Fanfare"?
•
by Alex Sand
Luna decembrie a acestui an ne-a adus revirimentul mult asteptat si profitand de iesirea din alianta ONE a Turciei, am reusit sa recucerim provinciile istorice si sa asezam la loc in vechea matca ROMANIA.
Alianta ONE pare sa se prabuseasca cu totul, UNGARIA si SUEDIA pierd provincii dupa provincii, IRANUL e aproape cucerit de TURCIA, singurele care mai fac fata situatiei in mod inca onorabil (desi au suferit si ele pierderi grele) fiind POLONIA si SERBIA.
Daca am reusi sa ne rezolvam si noi, o data pentru totdeauna, problemele cu balticii si sa ne consolidam pozitia in coasta "imperiului" rus, am putea pune sa cante trompetele si sa defilam inapoi acasa in mars de fanfara.
Dar ... oare chiar asa e?
La prima vedere totul e ok, avem bonusuri de 100% la alimente in schimb la materiale avem bonusuri de doar 40%. Si aici cred ca e un punct slab in defavoarea noastra, mai ales ca am ratat mai multe ocazii favorabile de a majora aceste bonusuri.
Prima dintre ele a fost "neintelegerea" cu RUSIA in ceea ce priveste atacarea SUEDIEI in insula Gotland ceea ce ne deschidea calea cuceririi provinciilor Smaland si ulterior Bohus sau Scania si majorarea cu inca 20% a bonusurilor la materiale.
A doua ocazie pe care am ratat-o a fost neatacarea si permiterea atacarii provinciilor ungare Northen si Southern Great Plain (cu destinatia finala Central Hungarie), de catre vecinii nostrii de la sud BULGARIA.
Situatia pare chiar si mai dramatica daca oservam ca in cazul in care BULGARIA castiga si restul de provincii ale UNGARIEI, vom fi practic inconjurati de "cefe late".
Singura latura libera ramane granita cu SERBIA, tara prietena in RL dar dusmana in joc!
Situatia nu e prea incurajatoare pentru ROMANIA, deoarece exceptand tarile baltice, pe care speram ca le vom cuceri definitiv, nu mai exista cale de dezvoltare si cucerire de noi provincii.
Ar mai ramane doar posibilitatea sa ciugulim ceva din POLONIA si asta in doar doua situatii: una, sa terminam repede cu lithuanienii, detinand una dintre provinciile Sudovia sau Dainava; a doua, sa asteptam rezultatul razboiului pe care il duc bulgarii cu ungurii in provincia Subcarpathia (si daca ma intrebati pe mine, cred ca ar fi bine in a ne abtine de ai sprijini pe bulgari) si in cazul in care nu reusesc so o cucereasca sa o atacam si sa o cucerim noi.
Oricum ar fi (desi varianta a doua ar if mai indicata pentru noi) tinta finala ramane actuala provincie poloneza Silezia.
Deci pana atunci sa lasam trompetele si sa ne cantarim bine pasii pe care ii avem de facut!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Felicitari pentru articol ! Sper si eu sa cucerim cat mai multe provincii
"si daca ma intrebati pe mine" - din fericire nu te intreaba nimeni
Nici o problema Radu Pangaiu!
Veni-va timpul.
articolul tradeaza lipsa ta de experienta in acest joc. pentru cineva din afara pare ok dar cine stie jocul si raportul de forte isi da seama ca e fantezie pura ce spui ( ex. sa ciugulesti o provincie din polonia 🙂 )
de aici si reactia lui radu pangaiu
@4bubumic: asa o fi cum zici matale, da' ar fi util daca ne-ai da si ceva informatii. Si eu sunt de parere ca pe moment suntem cam ingraditi si in nord si in teritoriiile vecine, si ca singura optiune de extindere - care io zic ca ar fi si defensiva pe termen mai lung - e ocuparea unor regiuni ungare, si, in masura in care ne ajuta si altii, ceva regiuni poloneze.
Cu riscul de a fi categorisit troll, inca o data: din pozitia noastra de pe harta, impartirea Poloniei si Ungariei intre tarile vecine lor, eventual cu ceva regiuni la rusi si americani, e cat se poate de in interesul nostru. Strategia noastra ar trebui sa fie influentarea strategiei EDEN si TERRA in aceasta directie. Daca reusim sa pastram Ungaria si Polonia sub ocupatie vreme indelungata, poate avem noroc sa paraseasca suficienti jucatori ai celor doua tari jocul in asa fel incat cele doua tari sa nu mai fie o amenintare serioasa. Nu-i musai ca asa se va intampla, da' pe moment eu n-am alta idee.
Parerea mea.
Un articol slab,as fi dat unsubscribe dar nu e cazul..