Join the new world

V!

Can confirm.

👍

o7

eix.... isto é dirigido ao teu partido, não? ele defende que os problemas de um país... é de um país e não temos nada com isso...

Não é bem assim. Pelo menos se é o assunto do momento que está em causa.
Sinceramente e do que fui lendo e tentando perceber, é que o PCP até tem uma opinião bem fundamentada e verdadeiramente realista do que está em causa.
Mas como assume uma corrente de pensamento que facilmente vira título sensacionalista fica refém de uma visão estereotipada.
Claro, é a minha opinião. É assim que interpreto.

A extrema direita quis aproveitar para distorcer

Nada de novo

eu estive a ler na página oficial do pcp, sobre o dossier da ucrânia, e mais do que tudo o resto, a sintonia de argumentos do pcp e da posição oficial da Rússia... é assustadora! Sendo uma guerra, todos os lados têm culpa. Aqui creio que ninguém discute. Contudo, e aqui insisto, o pcp e o BE apresentam exatamente os mesmos argumentos que a rússia está a usar para se dar a invasão, quer em desculpabilizar a Rússia, quer nos argumentos para que se dê a mesma...

É urgente: desescalada do conflito, instauração de cessar-fogo, abertura de via negocial

Cumprir os princípios da Carta da ONU e da Acta Final da Conferência de Helsínquia

A Rússia é um país capitalista com uma concepção de classe oposta à do PCP

A solução não é a guerra, é a paz e a cooperação

Qual é a parte que não cordas?

a parte seguinte... e a inocência de acreditar que não é armando a Ucrânia que magicamente tudo se vai resolver...

ao armar a Ucrânia estas a dar tempo para a parte negocial, armas para que se defendam e se evite uma PURGA tão ao estilo soviétivo! Armas permitem que a Rússia se sente à mesa, não na posição de que conquistou a capital e outros pontos importantes e exija que Ucrânia lhes dê de bandeira para ter paz!

PCP está tão preso a ligações do passado que não vê a realidade como está: é inocente o arrojo com que defende os interesses dos trabalhadores e empresas tugas e o Estado social... mas fica preso num canto soviético quando se trata da sua mãe a invadir, após ter dito e desdito tudo até ao momento, e defender numa forma infantilizada que a paz se obtêm assim que a Rússia entre por onde quer, faça o que quer, roube o que desejar e depois sim, podemos falar de paz! em 2014 correu tão bem para eles e estavam à espera do mesmo agora

O PCP defende que se deveria ter feito o mesmo... falamos depois de nos esmurrarem, roubarem o que lhes apetecer, e depois agradecemos a visita e a paz imposta por eles! viva a URSS!

Quem está a fazer confusão és tu... O PCP já disse o que tinha a dizer.

o que disse em cima: esmurrem-nos, tirem-nos a forma de nos defender, humilhem o nosso país, coloquem a vossa bandeira, roubem o que temos de precioso, e ufa, agora sim, podemos falar, de acordo com os vossos termos... ah, sim além da crimeia ficamos sem a parte a este da ucrânia... também querem o sul? claro, por amor de deus! por quem sois...

Pessoalmente reafirmo que tenho uma linha de pensamento parecida com o que tenho lido de algumas figuras do PCP. Que no essencial desagua na posição oficial do partido. Nomeadamente no que levou a este conflito. No papel EUA/NATO & UE nesta matéria. E na forma como estas entidades de alguma forma assumem uma posição privilegiada na bancada atirando armas para a fogueira.

No entanto, tens razão. O conteúdo e a forma como é transmitido desculpamiliza a Rússia. Seria de alguma forma inspirador se tivessem este discurso na agenda de forma vigorosa muito antes da invasão russa há uns anos atrás.
Eu percebo a ideia russa. Isto não é simplesmente um devaneio de Putin. Não é apenas um ressentimento soviético. Tem uma lógica securitária que acho válida.

Mas.... E é um grande mas. A lógica acho válida o conflito não o é de certeza. A Ucrânia nunca foi uma ameaça. Nunca transpôs nenhuma soberania russa e tem todo o direito a defender-se e até ser auxiliada pelo próprio Diabo se puder. Infelizmente, esse se existir está no inimigo.
A soberania sobre o seu território e as vidas dos seus cidadãos são sagradas para qualquer estado. A Ucrânia está a perder ambos há já algum tempo.
Está encurralada. A dar armas a civis, sabe-se lá no que isto dará mesmo que por magia os russos desaparecessem hoje.

O mínimo que um partido português pode fazer é condenar a invasão veementemente. E não inventar um discurso com argumentos possivelmente válidos antes de um conflito mas que se perdem no meio de uma guerra.

Votado!
Patrocinado!
Excelente reflexão!
Cumprimentos!

Cloneeeeee

Alvaro, "desescalada do conflito, instauração de cessar-fogo, abertura de via negocial" de acordo. Como sugeres tu e o teu partido que se faça isto quando não existe cessar fogo durante as conversações por parte do invasor?

mais... durante negociações de "paz" a escalada até tende a aumentar...

certo, eu ainda não consegui ver como fazem qualquer uma das 2 primeiras. A terceira já é uma realidade. Aguardemos por esclarecimentos...