Join the new world

Concordo

Concordo contigo. Aliás, pelo menos em relação às MU's, isso já anda a ser dito há muito tempo.

Quanto aos partidos deixa primeiro ver o que é que as próximas alterações vão fazer...

Tens alguma razão.
Com tão pouca gente já ativa, mais valeria, pelo bem da eNação, uma certa concentração de meios e esforços.
Porém, como isto é apenas um jogo, isso também poderia levar muita gente a ficar ainda mais desmotivada pela falta de diversidade e por perder parte do livre-arbítrio da escolha.

Viva o 25 de abril!

A nível politico, caso se reduzi-se o número

Faz sentido ...

Como líder de uma MU de 4 gajos inativos tou hipócritamente de acordo 🙂

AMO-TE

tenho bolas grandes

vendo renault clio

ICH LIEBE DICH

Parece-me bem, mas epá eu não quero mudar a imagem de perfil...tem valor sentimental 😃

Daqui posto do comando do movimento das forças armadas....

Tudo muito lindo e até é verdade mas não se fecham partidos nem MUs com um clique... :/

Sim as unidades militares poderão ser fechadas de imediato.
Já os partidos é mais trabalhoso.

cheira a mofo por aqui.... ou seja das pastilhas anti-traça?

já devia estar na cadeia a mt tempo

Coelho no tarrafal!

Eu acho que cada cidadão devia ter a sua própria Unidade Militar. Não faz sentido muitos jogadores numa MU e poucos noutra. Ou seja, a solução é os admins tornarem obrigatório e gratuito a criação de uma unidade militar constituída apenas por um ou dois elementos.

Para os partidos políticos proponho também uma solução idêntica. Obrigatoriedade da criação de partidos de um só elemento. E com idêntica obrigatoriedade de disputa de eleições.

Quase todos votariam em si nas eleições. Mas quem ganhasse seria obviamente a melhor escolha. Porque iria obter apoio de dezenas de partidos políticos, e não só de um ou dois.
A base de apoio política seria muito mais alargada. E isso é bom dá estilo.

Pensem bem! Estas soluções iriam revitalizar este jogo. E tudo ficaria mais bonito.

O problema não está na qtd de MU e/ou partidos políticos, o problema está na dinâmica do jogo em si, ou neste caso a falta dela.
É claro como água que os administradores do jogo estão-se a cagar para a cena e enquanto os packs renderem é a única coisa que eles ainda vão renovando. Ora, se o próprio jogo estagnou, não há objectivos novos, qual é a vontade da malta pensar em MU's ou em eleições, etc etc....

Mas já agora deixo uma ideia aos líderes de MU's, de partidos politicos,e aos jogadores mais velhos, que tal juntarem forças a nível eMundial para falar com quem manda nesta cena e mostrar que ainda vale a pena manter o jogo activo, que ainda vale a pena ($$$$) criar novos objectivos para manter e talvez até aumentar o número de jogadores no eRepublik.

É a lei das compensações: mtas MUs e mtos partidos, mas poucos jogadores.

Concordo... Mas nao vai acontecer. E se acontece, será sempre por um periodo curto... Falo das MU. Partidos nao estou interessado.

1 partido e 1 unidade militar chefiadas por mim e bastavam.

votei

votei e concordo

Artigo interessante e que acho necessário todos reflectirmos. Contudo.em.parte acabo também por discordar.

Concordo que possam haver e há muitos partidos e MU retirando assim gente capaz que podia estar num partido mais exigente e que os possa motivar para o módulo político. Mas a verdade é que há poucos jogadores interessados no módulo político e se calhar devíamos o refletir o que está a falhar . Sim um país sem guerreiros não existe mas a maioria esquece que este jogo defende o conceito grego de cidadão soldado, não é só soldado!!!! Mais sem.lideranca política o que interessa ter soldados.pois estes ao só pensar na guerra acabam por esquecer as suas consequências em termos de.medio ou longo prazo, quando não o de curto prazo!

Mas ao mesmo tempo.este.jogo da à hipótese de.criar o nosso partido e nossa MU e este desejo deve ser cortado. Deve-se estimar para que se apercebam das dificuldades que a lideranças destas instituições acarreta. Creio que depois de perceberem o seu fim, acabarão por aderir a um partido e MU maior.

Obrigado Álvaro por estimular está reflexão e convido outros a usarem o seus jornais e quepathm.nnoso suas ideias! Quantos menos jornais menos estímulos para pensarmos, e isso não e.correto em.democracia!

Apoiado! Cumprimentos!

Concordo com a redução de MUs, mas também sabemos que as fusões nem sempre correm bem, temos vários exemplos disso aqui em ePT. De qualquer forma, com a falta de atividade que tem havido, acho que é uma medida que só pode trazer coisas boas à comunidade. Quanto aos partidos, não apoio, acho que isso já é outra história, já que o módulo é completamente diferente, mas não me oponho também...

Concentrar e coordenar os esforços que ainda vão havendo, a meu ver, só pode ser bom...

A tua analise tendo as premissas correctas é uma boa ajuda para que a comunidade possa de vez optimizar os seus recursos Políticos e Militares. Apenas vejo uma fragilidade que é :como é que se vai convencer os PP´s dos pequenos Partidos e Comandantes de MU´s insignificantes a aceitarem a dissolução das respectivas organizações? Uma vez não se pode impor nenhuma restrição à livre formação de Partidos e MU´s parece-me sensato tentar a via diplomática devidamente complementada por algum tipo de compensação

Votado

O assunto é interessante, e poderia até correr bem se fosse bem analisado e se arranjasse-mos uma solução para o problema. Se houvesse uma maior união da população e houvesse uma maior concentração nas MU'S era melhor para o país. Todos concordamos que deve de haver à volta de 5 unidades militares inúteis, e digo inúteis porque têm menos de 10 jogadores e não deve de haver comunicação nas batalhas, não deve de haver distribuição de armas e comida pelos membros, etc. Uma BOA unidade militar têm que ter mais de 20 membros (não digo que devia de ter um número exagerado, até porque quantos mais membros mais difícil é de gerir a MU), e têm que haver apoio total entre eles, deve de haver distribuição de armas e comida em tempos de guerra em Portugal e não só.
Na minha opinião não devia de haver mais de 5 MU's em Portugal (As Forças Armadas Portuguesas e mais 4 MU'S privadas chegavam). O mais difícil de fazer era contactar os comandantes das MU'S pequenas e convencê-los a eliminar-nas.

Quanto aos partidos é um assunto diferente, não devia de haver só um ou dois, isso era estúpido, mas se houvessem só quatro ou cinco e os presidentes escolhessem bem os congressistas, verem o histórico deles, se mandaram propostas de lei troll, não nomeá-los, etc. Dar também de vez em quando uma oportunidade aos novatos para se estrearem no módulo político e ajudá-los, e a tirar dúvidas, etc.

Bom tópico, era ótimo se houvesse uma reestruturação em Portugal das MU'S e dos partidos.
Votado

Eu sou novato resisti, mandei-me a luta e deram-me está oportunidade primeiro no congresso depois no governo. Não foi nada planeado mas acredita que se te.interessares e participares no teu partido e/ou MU terás as mesmas ou mais oportunidades que eu já tive!

Sim, há partidos que dão boas oportunidades para nos estrearmos como congressistas ou qualquer outro cargo do governo, e é esses partidos que fazem falta. Os partidos pequenos que não conseguem nem um lugar para um membro do seu partido no congresso podiam-se unir a outros partidos menores e conseguirem fazer 4 partidos pequenos, por exemplo, em 1 grande com vários membros e conseguirem ter espaço no congresso e no governo.

Há partidos que, historicamente, estão disponíveis para acolher sempre elementos de partidos mais pequenos e dar-lhes hipóteses de concorrerem ao congresso, terem voz activa, serem uma mais-valia.
O problema é que muitos dos partidos pequenos que existem neste jogo existem para satisfazer egos pessoais e embelezar currículos na wiki do eRepublik. O problema é que muito jogador só é politicamente activo a partir do dia 16 de cada mês e, normalmente, desaparece ao dia 27/28. Ora mais do que menos partidos, precisamos de menos jogadores destes, que apenas concorrem ao congresso para sacarem mais uma medalha e cinco gold.
Aposto contigo que se os admins deixassem de retribuir a eleição para congressista com cinco de gold metade do pessoal que agora concorre ao congresso deixava de o fazer.

No entanto, no essencial, concordo contigo. Há excesso de partidos e de MU's. Eu próprio já lutei activamente para reduzir o seu número. Antes de ser commander do G.A.P. entrei em cerca de uma dezena de MU's para as procurar extinguir. Já convidei várias vezes militantes de partidos mais pequenos para integrarem o P.O.R.R.A.D.A. e assim procurar extinguir esses partidos de dois, três ou quatro elementos.
Depois há ainda outra questão. Actualmente tens pelo menos quatro ou cinco MU's que têm um único elemento e cujo commander é um Dead Citizen, mas cujo acesso está disponível apenas através de convite.
Antigamente, quando o commander estava morto o controlo da MU passava para o elemento com maior rank. Se o commander fosse o único elemento da MU a mesma extinguia-se. Porém, os admins mudaram as regras e agora recusam-se a apagar as MU's que têm apenas um soldado, morto, dizendo que a morte do soldado não implica saída automática da MU. É um disparate pegado, mas os admins lá sabem o interesse que têm nisso.

Votado!

eu dava-te razão se n tivesses esse senhor como capa 😃