[PCeP] O meu respeito pelo sistema eleitoral eRepublikano...
Day 1,700, 03:52
•
Published in Portugal 
•
by
•
by Mikhail Borislav
...é nulo.
Nulo pela sua incapacidade de recorrer a um sistema de segunda volta.
Nulo por afirmar-se uma eRepública mas no fundo comportar-se como uma eHierarquia.
Permitam-me explicar.
Enquanto se procede à contagem de votos, as eleições para o Partido Comunista ePortuguês estão empatadas. No entanto se tal se confirmar o candidato DMBoss será o presidente não por maioria, mas por experiência.
Sou contra. É-me difícil representar um partido pelo qual não fui eleito pela maioria.
Como tal manifesto publicamente o meu apoio pelos protestos eleitorais do candidato AMS Matias.
Os meus cumprimentos,
Mikhail Borislav
Nulo pela sua incapacidade de recorrer a um sistema de segunda volta.
Nulo por afirmar-se uma eRepública mas no fundo comportar-se como uma eHierarquia.
Permitam-me explicar.
Enquanto se procede à contagem de votos, as eleições para o Partido Comunista ePortuguês estão empatadas. No entanto se tal se confirmar o candidato DMBoss será o presidente não por maioria, mas por experiência.
Sou contra. É-me difícil representar um partido pelo qual não fui eleito pela maioria.
Como tal manifesto publicamente o meu apoio pelos protestos eleitorais do candidato AMS Matias.
Os meus cumprimentos,
Mikhail Borislav
Facebook
Twitter
Discord
Comments
[removed]
''eRepública mas no fundo comportar-se como uma eHierarquia.''
lol... volta para a escola.
se é esse o único comentário que consegues fazer ao artigo então menos mal.
ninguem gosta do sistema politico disto.. é uma porcaria.. no entanto, aprende a viver com isso.
este artigo serve para afirmar publicamente a minha demarcação a este sistema eleitoral. aprenderei a viver apenas com um sistema de voto mais justo ou em contrapartida arranjar uma alternativa que, acredita, será mais igualitária.
no momento em que quiser afirmar publicamente o óbvio terei todo o prazer de te contactar para o fazeres por mim.
obrigado.
'prenderei a viver apenas com um sistema de voto mais justo ou em contrapartida arranjar uma alternativa que, acredita, será mais igualitária.' faz um ticket ao plato para ver o que ele te diz... (eu poupo-te o trabalho: ele nao vai responder)
Se não gostas do módulo politico deste jogo tens 2 hipoteses:
1.Há mais jogos parecidos com este..
2.Sai do modulo politico deste jogo.
O SandwichKiller nunca deve ter alcançado nada na vida, deve ter fracassado em tudo, é por isso que tem esse espírito tão pessimista, deve-se sentir uma formiga ao pé dos outros todos.
O melhor é mesmo deixar-mo-lo reduzir-se à sua insignificância como ele prefere.
PS: Explica lá isso, é que eu não conheço esse problema sff
@SandwichKiller: está de momento uma ideia em curso de forma a retirar a necessidade do voto.
Não só é possível como será apresentado no II Congresso do PCeP.
Tenho é pena que o único olho crítico que tenhas é para as pessoas e não para o jogo.
@4tires: Infelizmente quando existem empates nas eleições o jogo escolhe o candidato com mais experiência. Da mesma forma um presidente que se demite dá compulsivamente a presidência ao jogador com mais pontos, não ao segundo mais votado.
lol nem vou responder mais. cegos.. cegos everywhere
O nível de experiência é fundamental no jogo e provém de uma série de fatores. É utilizado em muitas situações para desempate. Um jogador no eRepublik necessita ganhar pontos de experiência para desbloquear muita coisa, tal qual uma progressão de carreira. Portanto não vejo problema nenhum em q numa situação de empate de votos seja esse o critério da selecção do vencedor.
Um sistema democrático rege-se pelo poder do povo escolher os seus representantes e assim atingir o poder. Se em questões de empate o candidato é escolhido pela diferença de experiência então trata-se de um sistema tecnocrata.
Não coaduno com sistemas sem intervenção directa ou indirecta do povo.
Já devias saber que as regras são essas...
A única coisa que podes fazer é propor uma alteração aos admins, mas duvido sinceramente que façam alguma coisa nesse sentido.
O modo político peca em vários aspectos. Já vários enviaram sugestões aos admins, as minhas por exemplo obtiveram resposta mas não a desejável. Em Janeiro disseram-me que iriam de certeza fazer mudanças ainda este ano, no entanto ainda n se viu nada. Uma boa ideia seria expores as tuas sugestões aos admins para que tivessem mais alguma base de fundamento e vissem que há esse desejo de mudança e melhoramento. Se todos o fizerem pode ser que se apercebam dessa necessidade.
feito.
enquanto se espera por mudanças, iremos nós fazê-las usando outros meios
Mas no PCeP as eleições são comentadas livremente fora do comité central?
Isso lembra-me a história do sistema democrático soviético
Sim, porque contrariamente ao que se afirma na união soviética também havia democracia
Só que um partido estava no poder
E os outros na cadeia
http://i0.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/002/686/Deal_with_it_dog_gif.gif
Caro Rubicon8,
Durante os primeiros estágios de jogo foi-me dito e redito consecutivamente e exaustivamente que existe separação ideológica entre a vida real e o jogo.
Pelos vistos essa "regra" só se aplica a mim, servindo-se os opositores de conjecturas de bases reais.
Mesmo assim e apesar de considerar falacioso qualquer argumento com base em projecções da "RL", farei um esforço adicional por te elucidar pois acredito que as tuas objecções se valem de critérios não existentes no jogo.
Esforço adicional: o PCeP é um partido fundado num jogo com uma economia mentirosa, uma democracia neo-liberal falaciosa e uma aproximação dominada pelo militarismo.
O facto é: se fosse politicamente viável, as chances de e-viveres numa ditadura de extrema-direita nacionalista eram muito maiores que num estado comunista.
Como partido agregado a uma democracia estática, as mesmas leis que se aplicam ao teu partido também se aplicam a nós. A diferença parte do inconformismo ideológico e de uma aproximação centralizada na figura do militante, ao invés do líder.
Procuro alternativas através da minha observação do e-mundo. Isso implica deixar de imaginar que tudo está bem combatendo activamente o que está mal. Revolucionar ao invés de reagir.
não à nada a fazer contra isso, são as regras do jogo, é um pouco como no futebol irmos a penaltis, sorteia-se pelo nível.