[Partido Portugal] Mensagem ao País
General Destroyer
Caros portugueses
Tenho assistido nas últimas 24 horas a cenas absolutamente lamentáveis nos media portugueses e no canal #assembleia.
Numa altura em que devíamos estar todos unidos em torno de uma missão - recuperar Portugal - temos assistido a uma verdadeira troca de acusações a vários níveis: desde líderes políticos a líderes militares.
O que se passou nas últimas 24 horas deveria envergonhar-nos a todos. Líderes políticos e militares que desafiaram abertamente o congresso a apresentar uma proposta de Natural Enemy quando o entendiam - e o desejavam - e não quando o CONGRESSO entendeu que era necessário?
Mas onde está a legitimidade obtida pelos congressistas nas urnas?
Onde está a confiança dos líderes partidários nos militantes por si escolhidos para representar o seu país, em primeiro lugar, e o seu partido, num segundo plano, no mais nobre órgão multipartidário?
Ou será que andam alguns, como soe dizer-se, a encher listas apenas para apresentar nomes e se mostrar como o(s) mais votado(s) de todos?
Numa altura em que devíamos estar todos a remar para o mesmo lado, vemos sair pelo menos dois artigos que apenas servem para colocar unidades militares umas contra as outras. Ataques de baixo nível que apenas servem para dividir ainda mais um país já de si pouco unido. Nomeadamente a nível militar.
Estamos num momento decisivo para Portugal e cabe a todos e a cada um dar o seu melhor para nos livramos do jugo taçardo.
Deixemo-nos de ataques vis, de artigos que nada acrescentam ao país e que mais não servem do que para dividir os portugueses e preparar terreno para campanhas políticas e militares que já se vêem nas entrelinhas.
LUTEMOS TODOS POR PORTUGAL! AGORA! HOJE, AMANHÃ! SEMPRE!
Perguntam-me, entretanto, se está tudo bem em Portugal.
Está? Claro que não.
Nos locais próprios o Partido Portugal tem dado conta da sua insatisfação com a reduzida comunicação do Governo com os portugueses. Nos locais próprios, sublinhamos.
O Partido Portugal, sem ser o partido do CP, foi o Partido mais honesto, onde os seus membros se mostraram mais leais para com o Presidente em funções. E era tão fácil, neste momento em que o país se resume a uma região, cair na crítica fácil.
Somos leais, mas não submissos. Leais, mas construtivamente críticos.
Aquando da última campanha presidencial, numa altura em que declarou o seu apoio público ao presidente em funções, desde logo o Partido Portugal avisou que esse seu apoio não era um cheque em branco ao candidato, se eleito presidente.
Nos últimos dias, pelos meios próprios, o Partido Portugal tem alertado o Presidente Justino Figueiredo, por diversas vezes, para a necessidade de aumentar e melhorar a sua comunicação para com o País.
Para onde vamos? O que queremos fazer a seguir? São as perguntas que se impõem ao Presidente e aos seus conselheiros militares. Sabemos que há planos que não podem ser revelados. Mas também sabemos que há muito mais que pode ser dito e não o tem sido.
Temos neste momento um NE aprovado. É preciso motivar as tropas, incentivar as diferentes unidades militares a aumentar a sua coordenação com o exército nacional. Mais dano e mais coordenação. Só assim poderemos aumentar o impacto dos nossos ataques.
Os comunicados da presidência não se podem cingir a resumos dos acontecimentos dos últimos dias, com um ou outro detalhe mais desconhecido da população.
É preciso mais. Explicar por que se seguiu determinado rumo.
Pretendemos por isso, neste momento, dar um murro na mesa e exigir do Presidente uma acção mais proactiva e não ficar apenas à espera que a população exija que uma explicação lhes seja dada.
Para um Portugal melhor.
Para um Portugal mais unido.
Para um Portugal mais forte.
Viva Portugal!
O Presidente,
Bitorino
Partido Portugal a Dinamizar desde 1425!!
~~~~~SHOUT~~~~~
[Partido Portugal] Mensagem ao País
http://tinyurl.com/PPMsgaoPais
~~~~~SHOUT~~~~~
Comments
o/
Votado
Votado
"Mas onde está a legitimidade obtida pelos congressistas nas urnas?
Onde está a confiança dos líderes partidários nos militantes por si escolhidos para representar o seu país, em primeiro lugar, e o seu partido, num segundo plano, no mais nobre órgão multipartidário?
Ou será que andam alguns, como soe dizer-se, a encher listas apenas para apresentar nomes e se mostrar como o(s) mais votado(s) de todos?"
Como podes tu fazer essas perguntas, quando se metem blockers e se escolhem a dedo os congressistas que podem ir para a assembleia? De referir que são praticamente todos amigos.
Não vejo onde estão divididos, acho é que andam a brincar as guerras pessoais em vez de trabalharem em prol do pais, viu se isso com a comissão de CZ's, não escolhiam pelo candidato mas sim pelos amigos ou para onde ia.
Digam o que disserem, fiz mais que muitos que andam prai a falar, nesta triste época.
@ze alface.
"viu se isso com a comissão de CZ's, não escolhiam pelo candidato mas sim pelos amigos ou para onde ia."
desculpa, mas não concordo contigo, pelo que li dos outros e garantidamente por mim!
relativamente ao artigo subscrevo.
Votado.
a CERCI já anda a falar disto há anos. foi proposta a troca de refeições de carne por vegetarianas para acalmar os ânimos, pois somos do entender que o problema se encontra na forma de assar o lombo de porco
gu80 quando esteve la o caiomario, foi recusada a CZ a 1 brasileiro somente porque vinha para os SPA, o que levou a haver segunda votação so para veres.
As minhas capacidades de escrita são deveras limitadas, e desde já demonstro a minha falta de habilidade para se "esjgrever",
"Líderes políticos e militares que desafiaram abertamente o congresso a apresentar uma proposta de Natural Enemy quando o entendiam - e o desejavam - e não quando o CONGRESSO entendeu que era necessário?"
Quando se vê um congresso adormecido e as botas do CP é da obrigação desse(s) lidere(s) político(s) e militar(es) de amostrar(em) a sua raça ePortuguesa.
Graças ao C.P e a seus cachorros perdemos HORAS de vantagem !
Horas de vantagem? Querias (poder) atacar às 10h da manhã?
Abro uma excepção e vou comentar comentários:
teXou digo-te aqui o mesmo que já te disse noutro lado: "A opinião de um só congressista é muito mais importante do que a opinião de todos os outros congressistas. É isso?"
Reconheço que os congressistas foram democraticamente eleitos.
Reconheço que os pressionei no #assembleia e por artigo para declarar NE como cidadão que votou neles e que tem direito de exigir aos congressistas que cumpram o seu dever.
O NE foi declarado na altura ideal depois de algum debate no #assembleia e de termos chegado à conclusão que o NE espanhol não passava (contra a colombia).
Reconheço que o congresso esteve à altura da responsabilidade, pelo menos o PretenderHT teve.
E Votado claro
@ teXou não ganhavamos nada em declarar o NE mais cedo... 😒
>>>
Ze Alface Day 1,639, 17:16
Como podes tu fazer essas perguntas, quando se metem blockers e se escolhem a dedo os congressistas que podem ir para a assembleia? De referir que são praticamente todos amigos.
<<<
Porque é que falas daquilo que não sabes? Porque é que insistes em dizer disparates?
No meu partido, vê lá que os candidatos são tantos que eu até tenho de andar a pedinchar porta a porta todos os meses para pelo menos ter um candidato oficial por região...
>>
Digam o que disserem, fiz mais que muitos que andam prai a falar, nesta triste época.
<<
Não há duvida que fizeste, andaste a dar cidadanias a sérvios inimigos da nação, traíste o país e andaste sempre a provocar discórdia entre os teus pares com insultos e discussões infantis, mas com esse tipo de actividade não trazes nada de positivo, não sei se tens consciência disso.
>>
Ze Alface Day 1,640, 01:37
gu80 quando esteve la o caiomario, foi recusada a CZ a 1 brasileiro somente porque vinha para os SPA, o que levou a haver segunda votação so para veres.
<<
Isso é mentira, não foi porque vinha para os SPA, mas porque as referências e passado dele levavam a suspeitar das suas intenções, aliás, logo que conseguiu a cidadania inseriu-se na politica e tentou apropriar-se de um partido o ARES, sendo que as suas actividades já eram bem conhecidas no Brasil...
E logo que viu que aqui não conseguia nada, já voltou para o Brasil e continua lá bastante activo em termos políticos...
Ze Alface, sempre a falar sem conhecimento de causa, sem provas e a inventar teorias da conspiração ridículas desde 1300 e carqueja.
pretenderht relaxa respira não vale a pena levares as cenas a peito
em relação ao artigo julgo que convem a portugal ter muitas mu´s em competicção saudavel logo as picardias são normais e ate desejaveis
dito isto e vindo de alguem que abandonou o pais pelo pardieiro que era a politica quando cheguei so afirmo que nada se alterou mudaram alguns nomes mas os politicos portugueses continuam uns impios ignorantes que se dão demasiada importancia e lutam sujo puxando todos para baixo
Do habitual cenário de "sacudir as culpas" de uns para os outros,por parte de quem nada faz e só critica, resta-me salientar o APELO/ALERTA efetuado pelo Partido Portugal em conjugar esforços (e forças) para dar um rumo á situação corrente.
"Para um Portugal melhor.
Para um Portugal mais unido.
Para um Portugal mais forte."
Artigo votado!
Votado of course
Discordo em algumas coisas contigo.
Os congressistas existem como representantes da população, servem para exercer a vontade da mesma e não são regentes.
Se a população no dia 1 quer X mas no dia 2 quer Y cabe aos congressistas vê-lo feito, concordo que se faça pressão popular sobre congressistas, é um exercício democrático tal como as eleições. Sinto que se um grupo de cidadãos, quer sejam pertences ao mesmo partido pólitico ou a mesma unidade militar....
... quiser lançar uma noticia a pedir para o congresso tomar a medida X e Y devem e têm toda a legitimidade para fazê-lo.
A democracia exerce-se com a vontade do povo, um congressista tem de estar constantemente atento ao que o povo quer. E as decisões não devem ser tomadas quando o congresso entende, deve ser quando a população o entendo e a o congresso como ferramenta da população o concretiza.
@ Capitao Falcao não concordo em alguns pontos. Quanto temos políticos que se regem por sondagens ou por títulos sensacionalistas do Correio da Manhã indo atrás do imediatismo é um péssimo caminho a seguir. Prefiro a razão à emoção, apesar da emoção ser importante.
Quando há um crime de sangue e o "povo" e os populistas clamam pela pena de morte os políticos deverão ir atrás?
Concordo plenamente com a legitimidade da pressão e das opiniões contrárias.
@csc: Se fores a ver ... e posso dar o exemplo de atacarmos Espanha quando ela estava quase em wipe pelos USA e o Brasil.
Por um lado havia a escolha da razão : Não atacar Espanha ( Que era a posição e a vontade do governo )
Por outro lado havia a escolha da emoção : Atacar ( Que era o que a população em geral queria )
Qual é que achas que seria a escolha mais legitima, fazer a vontade do povo mesmo sabendo que podia no futuro vir a trazer problemas ou praticar a prudência ?
A tua pergunta tem uma rasteira, pois o presente com o ataque espanhol e os famosos "NAP" dirás que a emoção tem razão, mas temos que ver o contexto do momento, por isso, queres que responda pelo conhecimento do momento ou de agora?
Acho que uma MU deve ter liberdade de escolha, desde que o faça em consciência e segundo o que acredita ser melhor para a MU e para o país.
Não deve é fazê-lo por motivos políticos, porque na minha opinião essas esferas devem estar bem separadas.
@csc11: Não tem rasteira, nem tem resposta certa ou errada.
A resposta que eu escolho é a emoção porque era o que a população, na sua maioria queria, outros poderiam dizer que tem de se zelar pelo hoje e pelo amanha.
Eu na altura defendi o ataque só com o conhecimento da situação da altura e a certeza que eventualmente Espanha se vingaria de nós, continuo a achar que seria o mais acertado a fazer na altura.
Mas de qualquer forma só quero usar isto como exemplo, de que mesmo que errada
a vontade do povo deve ser feita, pelo menos em certa medida.
Se não for feita, se houver uma justificação para esta não ser feita, deve ser apresentada ... as pessoas odeiam ignorância acima de tudo, odeiam que lhes digam "eu sei o que estou a fazer".
As pessoas precisam de informação. Por isso a meu ver o congresso tem de exercer em conformidade com os desejos da população e quando a população expressa um desejo que n pode ser realizado o congresso deve informar o porque.
Isto sim é liderança ...
Oponho-me a ideia de eu estou no poder, vocês meteram-me aqui e eu sei o que estou a fazer e as coisas vão ser feitas quando eu entender. Este é o género de pensamento que me faz perder fé em dar poder as pessoas...
Capitao Falcao: Não fales assim que eles não gostam ! ... ; )
Segunda excepção aos comentários.
Caro Capitao Falcao desculpa mas não posso concordar contigo quando dizes isto: "Mas de qualquer forma só quero usar isto como exemplo, de que mesmo que errada a vontade do povo deve ser feita, pelo menos em certa medida."
Se é claro que a vontade do povo é errada, que congressistas responsáveis seriam esses que fariam a vontade do povo só por fazer? Quem é eleito para um cargo de representação, como o dos congressistas, tem responsabilidades acrescidas...
... perante a população e os seus pares.
Cabe-lhe a missão não só de ouvir o povo e entender as suas vontades, mas também a responsabilidade de perceber quando tal vontade é verdadeiramente importante e concebível. Fazer a vontade só por fazer - como alguns nossos congressistas e cidadãos pretendiam - só pode dar asneiras e revela fraca competência dos congressistas eleitos pelo povo.
"As pessoas precisam de informação. "
Não podia concordar mais com isto e tenho-me batido, diariamente, para que o Governo seja mais interventivo junto da população, com a publicação de artigos que ajudem a perceber o caminho traçado.
Se no passado a falta de comunicação era tolerada porque "estávamos na mó de cima", nesta fase é fulcral que as pessoas sejam mantidas em contacto com as decisões tomadas pelo Governo.
O que se aplica ao governo aplica-se ao Congresso. Os relatórios semanais deveriam continuar a ser publicados pelos representante e vice-representante e até com maior periodicidade se tal o justificasse.
Quanto ao último NE à Espanha... Ele foi colocado quando tinha e devia de ser colocado, isto é, quando se concluiu que o NE deles à Colômbia ia ser chumbado. Antes disso poderia teria sido um desastre absoluto e condicionado, e muito, a apoio que nos está a ser feito pela EDEN.
Abraços
@Bitorino: Mas os congressistas, em termos democráticos são uma minoria .... Se a população assim o quer e estiver disposta a arcar com as consequências é obvio que a vontade dos mesmos deve ser feita, mesmo que contra toda a lógica do mundo.
Tu pensas que essa posição é uma de protecção, eu penso que é uma afirmação dos elitismos de poderio que está mais enraizada no erepublik. As pessoas com poder não podem NUNCA confundir a sua vontade, mesmo que lógica, com a da maioria.
Bitorino: Gostava de te responder e dar a minha opiniao em relação a tudo, Mas este limite de caracteres é irritante, não te importas que faça um artigo em resposta a este? E aos comentários.
Não quero faze-lo numa de lançar farpas mas sim de debate e troca de ideias diferentes que pode servir para todas as pessoas sairem a ganhar com isso.
Por acaso o limite de caracteres também me está a tirar do sério... raio de update mais sem sentido... terei todo o gosto em continuar a trocar ideias contigo, mesmo que através de artigo : ) avança meu caro
@ Capitao Falcao sendo um jogo e ainda por cima contra a Espanha compreendo o teu argumento da emoção, mas não por ser o que "a maioria da população queria", pois essa "vontade popular" é muito subjectiva para os dois lados (atacar ou não).
O principal argumento que tive, na altura, foi que os EUA e o Brasil não queria que Portugal atacasse directamente, mas sim apoiasse as suas investidas e assim sendo pareceu-me válido termos respeitado a vontade dos nossos aliados.
Quanto toca à informação ou à falta dela é opinião quase unânime que houve falta.
"Oponho-me a ideia de eu estou no poder, vocês meteram-me aqui e eu sei o que estou a fazer e as coisas vão ser feitas quando eu entender." Por isso temos um sistema dual, com Presidência e Congresso, para que tenhamos esse contra-poder e que não seja o "quero, posso e mando" e não esquecer que o Congresso têm a "bomba atómica" para com o CP. E temos 5 partidos representados no congresso para alguma coisa.
@ teXou "Eles não gostam" porquê e de quê? E a quem te referes?
O que temos tido aqui é um debate de forma correcta, onde a diferença de opiniões tem sido respeitada por todos e sem os, por vezes, tão comuns argumentos de autoridade.
O limite de caracteres irritam mesmo, entraram em "dutra style" para as caixa de comentários.