[nH][pt-BR] Eleições eBrasileiras: O então, o agora (parte 3)
nW0lf
Eleições eBrasileiras: O então, o agora (Parte 3)
“But collective thinking is usually short-lived. We're fickle, stupid beings with poor memories and a great gift for self-destruction.” - Suzanne Collins (1962 - )
"Mas o pensamento coletivo geralmente dura pouco. Nós somos seres instáveis e estúpidos com uma memória pobre e um grande dom para a auto-destruição.”
“Democracy is a device that ensures we shall be governed no better than we deserve.” - George Bernard Shaw (1856 - 1950)
"A democracia é um artifício que garante que seremos governados nada melhor do que merecemos."
Leitura Recomendada:
[nH] Eleições eBrasileiras: O então, o agora (Parte 1)
[nH] Eleições eBrasileiras: O então, o agora (Parte 2)
Hola eChile! Este es un artículo sobre las elecciones de eBrasil en el pasado y en la actualidad, por lo que no habrá ninguna traducción. ¡Gracias!
Na primeira parte deste artigo, foi exposto o histórico de votos em eleições presidenciais brasileiras. Já na segunda, foram explicados os conceitos de maioria e representatividade.
Calcular a maioria qualificada no eRepublik, entretanto, é uma tarefa ingrata: ao contrário dos dados de eleições, o jogo não fornece um histórico do número de jogadores ativos; o único número oficial fornecido (de jogadores por país) é altamente inflado e considera também contas fakes/banidas e mortas; e o egov4you, ferramenta externa, só mostra o número de jogadores vivos (mas não necessariamente ativos, pois uma conta demora 30 dias de inatividade para morrer) e de lutadores - e, além disso, possui um limite histórico.
Apesar disso podemos verificar a maioria absoluta nas eleições presidenciais e, em alguns casos, até analisar algumas eleições para o congresso. Leia abaixo!
Votação e Representatividade
Como apresentado no primeiro artigo da série, duas simplificações serão utilizadas:
- Um voto no candidato vencedor significa a aprovação implícita de ser representado por tal candidato;
- Um voto nos candidatos não-vencedores significa a negação implícita de ser representado pelo vencedor.
Em outras palavras, é considerado quem votou em algum candidato que perdeu a eleição não deseja ser e/ou não se considera representado pelo vencedor.
No gráfico acima, temos todos os presidentes já existentes no eBrasil e seu índice de aprovação/representatividade na eleição.
É interessante notarmos que 2013 foi o ano com a menor representatividade dos presidentes na história do eRepublik: somente uma presidente conseguiu maioria absoluta em sua eleição, em julho. Para comparação: em 2012, 2 presidentes eleitos com maioria absoluta; em 2011, 4 CPs; em 2010, 6 CPs; em 2009, 8 presidentes eleitos com maioria absoluta.
Prêmio CP S2
Parabéns para os 3 e
😜residentes do eBrasil com o maior índice de aprovação popular na eleição
Dio Sulejmani
Eleito em Fevereiro/2010 com 85,61% dos votos, pelo PDB.
Marco Polo
Eleito em Novembro/2009 com 85,22% dos votos, pelo PDB.
Cavalcanti
Eleito em Junho/2009 com 81,38% dos votos, pela USB.
Prêmio CP Alone
Destinado aos e
😜residentes com o menor índice de aprovação popular nas eleições
RegisAjR
Eleito com somente 33,87% dos votos em Novembro/2012 e 35,19% dos votos em Outubro/2013, pelo PM.
Ayato
Eleito com somente 34,98% dos votos em Fevereiro/2011, pelo PDB.
Dio Jazar
Eleito com somente 35,67% dos votos em Dezembro/2012, pelo ODIN.
O Congresso: representativo?
Como mencionado no artigo anterior, o Congresso Nacional é eleito através do sistema proporcional por lista fechada.
Infelizmente não estão disponíveis dados históricos da população real do eBrasil para verificarmos se o Congresso foi eleito por maioria qualificada dos jogadores ativos; Entretanto, existem dados do número de lutadores no eBrasil por aproximadamente um ano e meio - a resposta é aproximada, mas nem por isso inválida!
No período com dados disponíveis, o Congresso Nacional sempre conseguiu a maioria qualificada dos votos dos lutadores eBrasileiros; Sendo assim é seguro dizer que o Congresso Nacional reflete o posicionamento político dos jogadores mais ativos do país, que votam em seus partidos para representá-los.
Comments
perta
af 😑
Sub Pole (pelomenos, né)
V+
V
Kongha for kountry president!
Yes, we kan!
lol
Voted!
Que coisa nunca entro nas estatísticas 😕
Se eu fizesse estatísticas de "CPs mais simpátic@s" tu venceria, kkkkk
O.o que isso tio, deixei nosso maior inimigo da época sem congresso... vou ter que me eleger e fazer isso com a argentina tb ??? xD
Sim! 😃
Arruma alguma coisa ai, eleição mais disputada, menor diferença de votos 😃
Não puxei os nros de votos do segundo candidato, só os do primeiro e os totais ):
Seu babão. Só porque ela te tits. Vote Volkofff, de voto em voto vamos virar. É a hora da virada. hauhauahau
Arruma uma edição extra da série
abs
Eu também não. #xatiado também gis. kkkkk
Excelente artigo.
Ou seja, os jogadores não têm dúvidas ao votar em eleições do congresso para eleger o próprio partido, mas quando precisam decidir um presidente para representá-los, decidem abster-se.
Concluí corretamente? Se for isso mesmo, é bem interessante, pois pode significar que não temos candidatos que as pessoas possam confiar, preferindo o voto nulo (ou, o que acontece muito, votar em candidatos 'blocker'). Mesmo com candidatos indicados pelo próprio partido ou grupo político.
Sem Volkofff sem voto. 😛
brinks. votado huahua
Votado!
Ótimos artigos 🙂
"Em outras palavras, é considerado quem votou em algum candidato que perdeu a eleição não deseja ser e/ou não se considera representado pelo vencedor."
Quem votou em um candidato o fez por considera-lo o melhor naquele momento, não quer dizer exatamente que não se sinta representado por um outro candidato, apenas que se sente mais representado por aquele em quem ele vota...
"duas simplificações serão utilizadas"
Afinal, muita gente vota em um candidato pq seu partido/milícia mandou e não tá nem aí se ele representa suas opiniões ou não.