[Impuls] Kraftakt wider Willen - RA vs. BW
Dark Creed
Inhalt:
Kraftakt zur Kongresswahl
Passive Mitglieder?
Rote Armee im kritischen Blick
PuLSeD stellt sich vor
Kraftakt zur Kongresswahl
Von reiner Routine konnte diesmal wirklich nicht die Rede sein. Stattdessen wurden die Wahlvorbereitungen von der drohenden Gefahr eines PTOs überschattet.
Entsprechend war es wichtiger denn je alle Plätze mit eigenen Leuten zu besetzen. Bei einer großen Partei ist das mehr als mühevoll.
Und doch gelang der Kraftakt. Alle Plätze wurde mit eigenen Leuten oder Bewerbern aus anderen Parteien besetzt, vielen Dank an alle für die gute Kooperation.
Damit fällt unsere Wahlliste diesmal länger als sonst aus, auch wenn wegen der doch nur 6 Plätze pro Region doch einige nicht auf die Liste kamen.
Hier unsere Kandidaten - wie immer sollte darauf geachtet werden wer nur als Blocker mit dabei ist.
Bayern:
Dark Creed
Mahakar
Otis84
Chris Tegge
Yeven (Blocker)
Germanpatriot17 (Blocker)
Niedersachsen und Bremen:
DeathmanRSF
von Kleist
Kessel84
Liquidwolf (Blocker)
Efrye (Blocker)
Kay Kollmorgen (Blocker)
Saarlan
😛
Jagotin Daprusek
ESam
Toni Tumult
Thogepi
Erik Kartman (Blocker)
Maxxst (Blocker)
Sachsen:
PecattiSyn
Sphorax
Misher (Flausch)
KellyWeisz
Hot Fever (Flausch)
ClemensWil (GPP)
Passive Mitglieder?
Von wegen!
Eine Partei kann noch so groß, alteingesessen und mächtig sein. Nur die paarhandvoll Aktiver an der Spitze machen keine Partei aus.
Ohne die Basis ist man nichts.
Das wurde bei den Wahlvorbereitungen eindrucksvoll bewiesen. Denn ohne die Mithilfe unserer Mitglieder wäre eine komplette Besetzung unserer Wahlplätze nicht möglich gewesen.
Der enorme Arbeitsaufwand wurde durch die gegenseitige Hilfe der Wahlkoordination, der Mitgliederbetreuung und der Öffentlichkeitsarbeit gestemmt.
Die Mittel kamen aus der Parteikasse.
PecattiSyn als aktueller Pressesprecher sagte uns hierzu:
In einer Großaktion wurden alle Mitglieder zur Mithilfe aufgerufen und nur wenige haben sich nicht gemeldet. Mit vereinten Kräften war es uns nicht nur möglich alle Regionen voll zu besetzen sondern sogar noch Leute für andere Parteien zur Verfügung zu stellen.
Dass unsere Anfragen auf eine solche Resonanz stieß habe ich nicht erwartet.
Kaum ein Mitglied war nicht bereit uns zu helfen. Und auch nachdem wir noch mal viel umplanen mussten waren alle mit dabei.
Ich möchte mich daher noch mal bei wirklich allen für ihre Mithilfe und auch Geduld aufrichtig bedanken.
Diese Aktion hat uns gezeigt, dass wir uns im Krisenfall auf unsere Mitglieder verlassen und dass wir so was auch wieder fertig bringen können.
Rote Armee im kritischen Blick
Privatarmeen haben Hochsaison. Neben dem FSK gibt es nun auch die Bad Company und die Rote Armee.
Die Rote Armee stellt einen Sonderfall dar, da sie die Parteiarmee der KPeD ist.
Ein Kampfverband, der sich zwar offiziell an eDeutschland hält, aber auch schon gegen die Interessen der Regierung gekämpft hat.
Die Rote Armee bietet den KPeDlern eine Alternative zur BW und bindet die in Kommunen organisierten Mitglieder stärker an die eigene Gruppe.
Doch hat damit auch eine Partei die Möglichkeit sich an der Außenpolitik und vor allem an Kriegsverläufen zu beteiligen - eine fragwürdige Organisation.
Und es stellt sich die Frage wie weit eine Partei hier gehen sollte.
Auf der einen Seite steht man scheinbar für ein friedliches System der Gemeinschaft. Auf der anderen Seite wird aktiv der Kriegskommunismus gefördert. Um davon abzulenken werden andere Parteien als Kriegstreiber bezeichnet, während selbst aufgerüstet wird.
Sicherlich haben FSK oder BC als communityfördernde Institutionen in einem Spiel, wo Krieg eine so wichtige Rolle spielt, seine Berechtigung - mindestens beim FSK kann von engem Kontakt mit dem MoD ausgegangen werden, selten treten Interessenskonflikte auf.
Mit der RA ist aber eine neue, von der Internationale gesteuerte Parteiarmee auf den Plan getreten, die sich schwerlich von der gewählten deutschen Regierung in die Suppe spucken lassen wird.
Wir empfehlen diese Armee, die die Idee des Linksextremismus propagiert, zu meiden. Unterstützt die Bundeswehr, die Armee der eBürger in Uniform, welche die edeutsche Sicherheit verteidigt.
Ohne der Verführung der Polarisierung verfallen zu wollen plädieren wir für Werte der Mitte - für Einigkeit, für Recht und Freiheit - schließen Sie sich, lieber Leser, besser der BW an.
PuLSeD stellt sich vor
Heute: Erik Kartman
Moin Moin,
Ich bin seit Day 1071 eDeutscher Bürger und durch Ultra Violent auf das Spiel aufmerksam geworden. An dem Tag war mir recht lanweilig, daher dachte ich mir warum nicht, viel mehr gibt es dazu auch nicht zu sagen
Nach dem ich Stufe 12 erreicht hatte suchte ich mir eine politische Heimat aus, und naja die PULSeD war die Partei, die ich mir im RL auch immer schon gewünscht hatte (also von der Richtung und dem Namen) von daher war es klar wo ich hin gehöre. In der Partei wurde ich vor allem von DeathmanRSF gut aufgenommen, schließlich ist er ja auch Mitgliedbetreuer, an dieser Stelle noch einmal ein dank an ihn. Natürlich wurde ich auch von allen anderen gut aufgenommen. Bis lang kann man mir keine wirkliche politische Karriere in eRep unterstellen aber auch das wird sich sicherlich ändern. Ansonsten bin ich ein Arbeiter, ein Firmenchef, ein Soldat und ein Vize-Kompanieleiter der Trainingskompanie 2 (eAGA).
Das war es auch von mir.
Mit einem Klick auf einen der folgenden Knöpfe findest du zu den Orten unseres Parteilebens:
Comments
"eine fragwürdige Organisation"
fragt sich nur welche Organisation fragwürdiger ist
"fragt sich nur welche Organisation fragwürdiger ist"
Die BC?
LOL
Kommunistenbashing wie zu KRBs besten Zeiten
RA \o/
Die RA greift um sich, warum sollte man da einfach wegschauen, Juli? Von Bashing kann wohl kaum Rede sein, im Gegensatz zu den kommunistischen Pamphleten ist das wohl harmlos *zugeb* Vom Standpunkt der Mitte aber durchaus berechtigt - so unsere Meinung.
Die BW verliert immer mehr gute Leute, bzw. organisieren sich solche die Vorbehalte gegen die BW haben, warum auch immer (selbst zu schwach, inaktiv, BW-Strukturen, ... )
Nicht nur die RA sollte kritisch beäugt werden sondern der Gesamtkontext beleuchtet werden - da ist das hier zugegebnermaßen nur ein kleiner Anfang.
BW o/
PULSeD für eDeutschland!
Ja Otis, da stellt sich doch erst mal die Frage, wieso die Leute die BW verlassen?
Ich versteh halt net wieso die RA kritisch beäugt werden muss? Sie bietet (Wie alle Paras) ein Umfeld in denen jüngere wie ältere aktiv ans Spiel gebunden werden und erzeugt damit Spielspaß
Es kommt halt für mich so rüber, als ob es hier um Pulsed irgendwelche antikommunistischen Ressentiments schüren will und ein bisserl den rechten Rand in eRep abgrasen möchte...
@Jul1C4SH
Ich find deine Schlussfolgerung: "nicht kommunistisch ==> rechts" leicht fragwürdig....
ich nicht
so seh ich das auch, v.a. weil im Artikel ausdrücklich auf die Intention hingewiesen wird - PRO Mitte!
Abgesehen davon ist das wohl Politik, nur mal so als Schlagwort : )
"Ja Otis, da stellt sich doch erst mal die Frage, wieso die Leute die BW verlassen?"
Ganz richtig, das interessiert mich auch, bin bereits am umhorchen. Wird verschiedenste Gründe haben, ne ordentliche Umfrage dazu wär ja mal toll. hm, erstellen? 😁 ma kucken, wer Lust hat: macht mal ; )
Nur weil die BW an Stärke verliert muss die RA jetzt kritisch beäugt werden? Ich hab eher das Gefühl das die BW paranoid wird oder einfach Neidisch ist. Such dir was aus.😁
Die RA ist von der Einstellung wirklich nicht für jedermann, aber sie deshalb als Gefahr anzusehen... (siehe 2ten Satz)
deutschermichel
Der ePuLS für eDeutschland!
Das ist nicht der Grund, deutschermichel, sollte aber auch hinterleuchtet werden. wohlgemerkt ist dies kein BW-Artikel, also nicht missverstehen.
als BWler distanzier ich mich mal explizit von jeglichem RA bashen...
Süß ihr hattet wahrlich ne KRB Ausbildung
Als fragwürdig würde ich den Liberalismus bezeichen
RA ist toll!
Ach, die Freiheit des einzelnen Menschen ist fragwürdig? Aber was will man denn von einem Kommunisten erwarten?
KRB-Ausbildung? : ) Jener war bei uns noch nie aktiv, steht nur in der Parteiliste, hab aber seit Äonen nix von ihm gehört.
Als fragwürdig würde ich dieses "Kompliment" bezeichnen 😁
nuja, net persönlich nehmen aber bei manchem Standpunkt sind wir eben konträr. Bashing sieht sicher anders aus : D
Jul1C4SH +1
Kriegskommunismus? Hat da jemand ein Fachwort schreiben wollen? ôô
@ Liquidwolf: Freiheit der Wirtschaft =! Freiheit des Individuums
Hm. Traurige Kampfpostille einer noch traurigeren Partei oder wie soll man das deuten? Halt die Augen auf Volksgenosse, die rote Gefahr, die rote Gefahr!
Kriegskommunismus! Blabla! Rote Socken! Bla! Ihr trollt auch immer schlechter -.-
und bevor ich mich hier der Ahnungslosigkeit der ex-LDPler zum thema Liberalismus hingebe, hör ich an dieser Stelle auf. Nur so als Tipp: Lest doch mal Werke von Liberalen Autoren. Z.B. Mill. Leset und Staunet!
Also gerade Mill spricht von Freiheit des Individuums und das nicht nur im Zusammenhang mit der Wirtschaft sonder auch und vorallem im Bereich der Meinungsfreiheit! Wenn man schon einen Autor empfehlen muss, dann sollte der doch wenigstens zum eigenen Kommentar passen! Und wenn die KPeD hier so meckert, scheinen wir wohl mit unserer freien Meinung einen Nerv getroffen zu haben...
Erste Gedanke: Oh, son üblicher Wahlwerbungschleimartikel wie sie immer kommen... Gehört ja dazu
2. Gedanke: Peinlich peinlich peinlich...
Ich denke man kann die Rote Armee durchaus kritisch beäugen.
Ne Parteiarmee hat natürlich was besonderes und dürfte auf andere Parteien sicher recht bedrohlich wirken, ist aber keinesfalls Verboten denke ich.
Dass man für die Internationale unter Umständen auch gegen eDeutschland kämpft liegt im Bereich des Möglichen und ist auch ein klarer Kritikpunkt auf den man eingehen kann.
Leider wird hier mit halbwissen gebasht anstatt mal genau auf die wirklich vorhandenen Punkte einzugehen.
"Um davon abzulenken werden andere Parteien als Kriegstreiber bezeichnet, während selbst aufgerüstet wird."
Dass man in diesem Spiel kämpft ist normal. Aufrüstung gehört dazu.
Wenn mich nicht einiges täuscht kämpft die Rote Armee aber auch grade gegen besagte Kriegstreiber um schwächere gegen Invasoren zu verteidigen (Ein Punkt der oben schonmal genannt wurde, hier dann aber plötzlich außer Acht gelassen wird...). Einen Widerspruch zwischen Aufrüstung zur Bekämpfung von "Imperialisten" und Kritik an Kriegstreiberei sehe ich da aber nicht.
Mit der Linksextremismus-Sache habt ihr den Vogel meines Erachtens nach abgeschossen.
Es wird so dargestellt, als seien die Kommunisten ein staatsfeindliches Organ vor dem man sich schützen sollte, meines Erachtens nach absoluter Schwachsinn, die KPeD hat viel für eDeutschland getan, sicher mehr als die PuLSeD
mein Senf
Kannste mal Freiheit definieren? Positiv? Negativ? Paternalistisch? Rationalistisch?
Mill betont die Freiheit als gegensätzlich zur ökonomischen Freiheit. Das Ideal des politischen, klassischen Liberalismus nach Mill ist die Kollektivierung der Arbeiter und ihre Selbstverwaltung.
daher ist auch die Verwandschaft zwischen europäischen marxismus und klassischem Liberalismus viel enger, als die zwischen liberalismus und wirtschaftlichem Liberalismus. Der steht nämlich eher dem Konservativismus näher.
Guter Kommentar, Zware, fundiert.
Ich geh nicht auf alles ein, aber von wegen Linksextremismus:
Mal ein Zitat aus o.g. Artikel von Priemus: "Der faschistisch-kapitalistischen Kampfpresse soll damit der Krieg erklärt werden."
Es wird klar als RPG gekennzeichnet, find ich gut, so seh ich dies auch, und es ist ne persönliche Wahlkampagne - aber wo wird dort "geschrien"?(??)
Nicht dass ich oder wir uns damit angesprochen fühlten, aber wo gibt es hier denn bitte eine "faschistisch-kapitalistischen Kampfpresse"? Ich sehe nur demokratische - da wird eine Polarisierung provoziert, kritisch.
WO die RA in Zuklunft alles kämpfen wird bleibt abzuwarten, dass schwache Staaten unterstützt werden ist ja nicht negativ, wie oft es zu Differenzen kommen wird? mal sehen. Ich sage mal an alle eBürger: Holzauge sei wachsam, die rote Gefahr, die rote Gefahr! ; )
Dura, und wo steht dass man diesem oder jenem Liberalismus nachstrebt? Es gibt so viele Strömungen, hier einen wahllos rauszupicken der einem passt ist da bisl Fehl am Platz.
"Mit der RA ist aber eine neue, von der Internationale gesteuerte Parteiarmee auf den Plan getreten"
also meines wissens ist die RA nicht von der internationale gesteuert (wie auch immer das aussehen soll). aber vllt verwechselst du das ja auch mit der Roten Brigade? was nicht wirklich für die qualität deiner "recherche" sprechen würde.
aber generell habe ich 2 anmerkungen:
NATÜRLICH kann man [alle] paramilitärs kritisch betrachten und hinterfragen. genauso, wie man die bw kritisch hinterfragen kann (und sollte). dazu gehört aber NICHT, ihre zielsetzung und ausrichtung durch den kakao (/schmutz) zu ziehen. vllt solltest du generell dein "umhören" auf vor das artikel-schreiben verlegen? dann könntest du WIRKLICH das thema 'militärs' kritisch betrachten.
dass sich nun eine ingame-partei auch eine para zugelegt hat, dieser tatsache als solcher kann man sicherlich auch negativ gegenüber stehen, aber eine diffamierung des "ekommunismus" ist insofern undemokratisch, als dass die kped mindestens genauso demokratisch legitimiert ist, wie die pulsed. das zeigen die wahlen mit schöner regelmäßigkeit. insofern ist ekommunismus (neben anderen) volkes wille. und du willst doch sicherlich nicht nach krb-manier gegen den willen des edt volkes hetzen?
Mit der Linksextremismus-Sache habt ihr den Vogel meines Erachtens nach abgeschossen.
Ist Kommunismus nicht Linksextrem oder gehören die mitlerweile in die mitte?
zum einwand betreffs priemus' artikel:
sofern ich mich richtig erinnere, hat priemus in seiner eigenen privaten zeitung annonciert.
du allerdings (ich geh mal davon aus, immerhin ist der artikel nicht unterschrieben) sprichst im namen der gesamten pulsed, mittels ihres offiziellen partei-organs. insofern ist die hier veröffentlichte aussage über RA und KPeD parteimeinung und wird als solche nach außen getragen.
das ist ein GEWALTIGER unterschied.
Der Unterschied ist denke ich ja auch gewollt, schließlich wurde dieser Artikel im PULS Forum diskutiert und geschrieben. Und welch Wunder: Kommunisten und wir haben eine andere Meinung, das ist natürlich recht erstaunlich....
dürfte ich vorallem daran erinnern, das priemus euch in seinem artikel unübersehbar und sehr erfolgreich getrollt hat,(man beachte beispielsweise die sped die sich vor der armee verbeugt-> jetzt denkt mal mit, freunde) und dass ihr hier bierernst was unfundiertes vom pferd schwadroniert?
"Ich find deine Schlussfolgerung: "nicht kommunistisch ==> rechts" leicht fragwürdig...."
"ich nicht"
Lol, selten so eine idiotische Argumentation gesehen...
"Ist Kommunismus nicht Linksextrem oder gehören die mitlerweile in die mitte? "
Hier wird der RA und der KPeD Linksextremismus vorgeworfen.
Sag mir doch mal, was die KPeD/RA abgesehen von den genannten unanbhängigen Kampfbefehlen, so Extremistisches macht.
Otis:
"wo gibt es hier denn bitte eine "faschistisch-kapitalistischen Kampfpresse"?"
Der Artikel ist,wie gesagt, als RPG gekenntzeichnet und auch sonst überzogen. Ne nette überspitzte Kandidatur.
Das hier is ne offizielle Parteizeitung und ein scheinbar ernster Aufruf.
Da nützt es auch nix, wenn du nun mit dem Finger auf Priemus zeigst.
Strebt die KPeD ein kommunistisches System an? Bezeichnet sie sich selbst als Teil der Revolution? Hinterzieht sie Steuern mit Hilfe von Kommunen? Und da hab ich jetzt noch gar nicht von unabhängigen Kampfbefehlen gesprochen! 😉
Ich habe den Artikel nicht allein geschrieben, falls du das wissen willst, vielmehr überarbeitet und wie meist haben mehrere Leute direkt dran geschrieben. Vorher wurde außerdem diskutiert, is also net nur meine Darstellung, rengaru.
Zudem spricht hier niemand davon die KPeD irgendwo "abschaffen" zu wollen o.ä., so scheinst du das lesen zu wollen. Wenn du sagst die KPeD sei genauso wie jede andere Partei legitimiert stimme ich dir zu, dass man nicht (überall) einer Meinung ist liegt in der Natur von Parteien, soll sogar parteiintern vorkommen 😁
Dura, wir können eben nicht in schöne lustige Bildchen, unser Schwert ist das Wort : P
RPG gegen RPG, mMn: passt.
Die KPeD strebt ein eKommunistisches System an. Die KPeD sieht sich als Teil der eRevolution und der eInternationalen. Als Teil und nicht als Erfüllungsgehilfe. Jeder der sich auch nur ansatzweise mit dem Thema auskennt, kann dir auch erklären warum, aber warum auch recherchieren, wenn man auch vor sich her quaken kann.
Die KPeD-Kommune sieht sich als losgelöst von der Wirtschaft und erwirtschaftet daher im eigentlichen Sinne auch keinen Gewinn, den man versteuern müsste. Der Beitrag den die Kommunen für den eDeutschen Staat liefern dürfte aber die paar, mittlerweile wertlosen, Kröten, bei weitem übersteigen.
Hab ich denn was anderes gesagt?
Die KPeD hat doch schon ewig eine eigene paramilitärische Einheit.
Und ich, Liberalyu, fands da ganz cool. 😁
Dufte, damit wären die Reviere wohl abgesteckt ; )
Der Artikel/Absatz war eine Stellungnahme und ein kritischer Hinweis/Denkanstoß. Dass keine der beiden Standpunkte je verschwinden wird ist wohl klar, deshalb geht´s um Koexistenz und Maxi- bzw. Minimierung von Einfluss.
Danke für die sachliche Diskussion ; )
Ich glaub Liquidwolf verwechselt Kommunisten mit Bolschewisten....😁
Lustig wie manche eKommunisten hier bellen.
Leider geht's ja mittlerweile schon soweit, dass man im eGerman Board jetzt schon in einigen Signaturen Links zu RL-kommunistischen Seiten findet.
RA \o/ FSK \o/ Paras \o/
@Sphorax
Darf ich dich fragen wie du Kommunismus definierst?
hab nur so die Hälfte gelesen, aber muss Zware da an sich zustimmen, es gibt sicher Punkte die man bei der RA als eine Art "Parteiarmee" zurecht kritisieren kann, aber das passiert hier nicht wirklich ausgereift und fundiert. Hab persönlich absolut nix gegen die RA, das sie aus ihrem Selbstverständnis heraus schon ein anderes Verhältnis zum Staat als FSK und BC haben ist klar denke ich.
@ Liquidwolf
Ich geh mal vom eigentlichen Thema weg:
Du willst doch wohl den wirtschaftsliberalismus nicht als "bedingung für die freiheit des Individuums" darstellen oder?😁
Die beiden sachen stehen eher antithetisch zueinander😁
"Leider geht's ja mittlerweile schon soweit, dass man im eGerman Board jetzt schon in einigen Signaturen Links zu RL-kommunistischen Seiten findet."
So sind die Linken eben.
Einerseits "distanzieren" sie sich teilweise öffentlich von den kriminellen RL Auswüchsen einiger ihrer tollen kommunistischen "Führer".
Ungekehrt ergötzen sie sich aber an genau dieser Symbolik und behudeln unter sich untereinander, wie man es sonst nur in Sekten vorkommt.
Wölfe im Schafspelz nennt man sowas.
http://www.youtube.com/watch?v=rWldbVuDGeY
Da ich erst nach Veröffentlichung vom Inhalt dieses Artikels erfuhr, distanziere ich mich zu großen Teilen vom Abschnitt "Rote Armee im kritischen Blick".
Die Formulierungen in diesem Abschnitt gehen nur mit der Meinung weniger Parteimitglieder der PuLSeD konform und ist aus meiner Sicht in diesem Artikel nicht repräsentativ für die Partei.
Ich persönlich (ab hier spreche ich also nur noch für mich) teile den kritischen Blick auf die RA, erachte aber die sich anschließende Empfehlung als arrogante Bevormundung des durchaus mündigen eBürgers.
Zustimmung gebe ich - ganz oder teilweise - einigen Kommentaren, u.a. von Liquidwolf (Day 1,193, 02:4😎, tmv23 (Day 1,193, 04:12) und vor allem Zware Shag (Day 1,193, 05:05).
Für mich besonders bedaurlich ist an dieser Stelle, dass durch diesen mehr als missglückten und daher tatsächlich peinlichen Abschnitt die anderen durchaus lesenwerten Abschnitte dieses Artikels untergegangen zu sein scheinen. ÄUSSERST SCHADE!
Die Midde bin Isch.
Ach Kinder, bringt mich nich dazu, irgendwann mal ne Partei auf PI-Linie zu gründen, den Kommunismushass krieg ich besser rübergebracht als ihr...Und vor allem lustiger!!!