Join the new world

ich unterstütze auch diese Botschaft
kein Fußbreit der LPP

Das Versprechen, dass du lieber bernhard zu mir zunächst kommst um Probleme mit Mitgliedern unter vier Augen zu regeln und man so die richtigen Konsequenzen ziehen kann kann ich leider hier wieder nicht erkennen...

Ganz nebenbei haben wir unsere Mitgliederanwerbung gänzlich überdacht, wie du an den Memberzahlen sehen kannst.
Unabhängig davon, was passiert sein soll / passiert ist, bin ich von deiner Art Abmachungen einzuhalten nicht sonderlich angetan.

Einer der besten Artikel, die ich in diesem Zusammenhang je las. Voted.

oh mann

dann wunder ich mich warum onrop überhaupt noch versucht seinen text an einigen stellen möglichst kryptisch zu verfassen, wenn doch schon die ganze LPP teile des threads gelesen hat... den schein wahren und sich als retter der gerechtigkeit aufspielen oder wie?

I personally think that any leak of secret information to the public when it is not declassified is bad. It is the typical LPP smear campaign against the legitimate and democratically elected president of our fair country. I think if the opposition can oppose the the gov via just and legal manners, I would welcome it. However, at this point the LPP is not doing what is good for the country but what they think is good for themselves. Smear campaigns and mudslinging seems to be their way now.

@Zeeger Day 1,846, 06:40

wenn deine leute groß artikel rausbringen und die regierungsgeschäfte angreifen (nicht-öffentliche dinge damit zum gespräch in der presse machen) kannst du nicht mehr wirklich erwarten, dass man sowas hier dann im kleingedruckten verschwinden lässt bzw privat klärt...

@ Eisenmutter:

auf welche Art von Probleme sollte diese Abmachung denn getroffen sein?
Bagatelle wie "Onrop hat Konrads Spielzeug geklaut?" kommen zu selten vor ;>

@Zeeger

This is not just a party conflict but this is a violation of congress. This is not a party conflict that as you said, Onrop stole Konrad's toys but it is more like Onrop broke into Konrad's house illegally and stole his credit card and other important documents. This is a violation of norm and trust of the congress. This is not an OMG v LPP thing but more like an LPP v OMG and eGerman congress/ country. I do not remember other opposition violate this kind of trust at all.

@Zeeger Day 1,846, 06:59

was ich geschrieben hab bedeutet:

ja ok wenn onrop jetzt nur die informationen weiter gegeben hätte, hätte vielleicht bernhard es auch noch intern geklärt - weil es ja auch um nicht öffentliche dinge ging


weil jetzt aber onrop zusätzlich noch einen artikel dazu schreibt und das ganze selbst in die presse zieht um die regierung schlecht zu machen da ist es nicht verwunderlich wenn bernhard jetzt wo es sowieso öffentlich ist auch einen artikel schreibt

ein öffentlicher angriff wird nun mal höchst wahrscheinlich auch mit gleichen mitteln beantwortet werden

o7 Weltherrschaft!

Politik ist nur die Fortsetzung des Krieges mit anderen Mitteln. Deshalb handeln olle anrops und Lords of Suppe durchaus ehrenhaft.
Leider hat das Ganze eh keinen Sinn, weil sie von meiner Weltrevolutionsherrschaft nach Ablauf des Maya-Kalenders genauso hinweggefegt werden werden wie ne Eisenmutter M6 mit Scheibe und Federring weggekärchert wird.

Super unnützer Artikel, in dem versucht wird, den Spieß umzudrehen. Wenn es um die Sachen aus dem internen Bereich geht, wird dir jeder bestätigen können, dass er die Infos nicht von mir hat. Warum gehst du/ihr nicht auf die Fragen ein, die ich in dem Thread gestellt habe? Seit gestern warte ich auf die Antworten. Und eisenmutter, erzähl keinen Schwachsinn, denn mein Artikel beinhaltet berechtigte Kritik und dieser hier bodenlose Vorwürfe (wie so immer, wenn ein OMG'ler spricht).

Wieso wurde der Thread im nicht-öffentlichen Bereich veröffentlicht? Ist es euch eure eigene "Argumentation" peinlich?

Und Hauptsache der [eigene Nickname] ist im Titel. Eigentlich eine gute Warnung.

Es gab lange Zeit einen guten Konsens, gewisse Themen innerhalb des Parlamentes zu besprechen, bevor diese an die Öffentlichkeit gebracht wurden.
Die Frage nach dem Sinn des Bündnisses mag ja berechtigt sein, auch mag man vielleicht der Regierung eine unglückliche Informationspolitik vorwerfen. Aber das ist die eine Seite. Die Weitergabe von geschützten Informationen eine andere. Diese mögen ja vielleicht auch berechtigt sein, nur dann nicht, wenn sie der eigenen Profilierung dienen.

@onrop Day 1,846, 09:02

natürlich hast du ein recht als citizen von deutschland und sogar die pflicht als kongressler das deutsche volk auf ungereimtheiten in der regierungsführung aufmerksam zu machen dh dinge offenzulegen für eine diskussion, selbst oder auch grade wenn es um "geheimsachen" geht. dann ist aber damit zu rechnen, dass infolgedessen als reaktion von leuten anderer meinung auch dreckige wäsche von dir hervorgeholt wird und das selbst wenn dein handeln berechtigt ist

daher sehe ich nicht wirklich wo ich hier schwachsinn geschrieben haben soll.


dein artikel kommt aber irgendwie als schmierenkampagne gegen den aktuellen CP rüber und deine aktion hat auch nicht großen zuspruch von anderen kongresslern gefunden - zumindest sieht man davon nicht viel in den kommentaren. im gegenteil geben einige an, dass die sache extra noch mit dir diskutiert wurde und du dennoch nicht von deiner position abweichst

Allein der Titel ist eine Farce (vom Inhalt ganz zu schweigen)...
Ein Vorfall von GESTERN ist also der Grund, warum man der LPP schon seit EWIGKEITEN die Regierungsarbeiten verweigert....höchst interessantes Zeitgefüge.

Nein, hier wird nur auf sehr peinliche Weise versucht vom gestrigen Faupax der Regierung abzulenken und den Focus auf das schwarze Schaf der deutschen Gesellschaft und den ständigen Prügelknaben - die LPP - zu richten.

eisenmutter, ich habe nie Interna weitergegeben. Wenn Lord das gemacht hat, dann ist das gefälligst mit ihm zu klären und man muss mich nicht in alles verwickeln. Mir wird vorgeworfen, ich sei "machtgeil", ich wäre ein Nazi, ich werfe mit Hass um mich. Die Beweise für diese Unterstellungen bleiben die Schwätzer schuldig. Dafür kann ich beweisen, wie der Ton der Regierungsleute im Chat ist, indem ich Chatlogs veröffentliche und es wäre wohl an der Zeit.

die frage ist also

1. hatte der CP berechtigte gründe so zu handeln
jetzt wo die sache öffentlich ist, kann bzw sollte der CP auch öffentlich stellung dazu nehmen

2. hattest du berechtigte gründe diese nicht öffentliche sache mit deinem artikel in die öffentlichkeit zu bringen / waren erklärungen des sachverhaltes wirklich so unbefriedigend, dass sie dein handeln rechtfertigen könnten

@onrop Day 1,846, 09:24

ich rede nicht von preisgabe der sache über weitgabe der interna. ich rede hier Day 1,846, 09:19 allein von deinem artikel der genauso die sache in die öffentliche diskussion bringt auch wenn er nichts an interna preis gibt

Lasst euch nicht von diesem Blödsinn blenden!
Die LPP ist die Partei, die sich nicht verfilzen lässt und mit spitzem Bohrer regelmäßig Löcher in die Regierungssessel bohrt und sich - wie man jetzt wieder sieht - als Vorreiter dem Verwesungsgestank der austretenden Gasen entgegen stellt.

Die Stellungnahme zum gestrigen Blödsinn der Regierung steht immer noch aus!

Aber: Die beste Werbung ist, wenn über einen gesprochen wird! - Danke OMG!

@ onrop: Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus.

Ansonsten wäre es wohl nicht verkehrt, über den Sinn von nicht-öffentlichen Forenbereichen nachzudenken. Warum werden diese wohl benutzt?

@onrop Day 1,846, 09:24
die frage ist ja erstmal wieso hat denn Lord o S zugang zu geschlossenen veranstaltungen? oder wurden ihm die informationen zugespielt? und wenn ja von wem

aber wenn hier steht
"Auf die Nachfrage, wo er diesen Text her hat, postet er sogar den Link zum Artikel im internen Kongressforum."

heißt das ja eigentlich dass er [Lord o S] zugang zum internen forum hat dh ihm nichts zugespielt werden musste

Lord o S ist seit Wochen nicht mehr in der LPP, warum wird die LPP für sein Handeln verantwortlich gemacht?

"Dass dazu haufenweise Neulinge rekrutiert werden ist keine Neuigkeit, jegliche Versicherungen dass diese Rekrutierung aufhört sind bekanntermaßen Schall und Rauch."
Mir unbekannt das es solche Absprachen in der Form gegeben hat.

eisenmutter, in dem Artikel beschreibe ich die laienhafte Vorgehensweise, die keinesfalls unter Verschluss gehalten werden soll. Dass sich jetzt so viele Verantwortliche schuldig fühlen, gibt mir recht.
Dass Lord Zugang zu dem Forum hatte, ist gut möglich. Er meinte gestern noch selbst, dass er dort mitlesen kann.

@Martianus Day 1,846, 09:24

von diversen leuten der LPP kommt seit ewigkeiten in regelmäßigen abständen irgendein schwachsinn

LPPleute haben seit ganzen 2monaten? keinen posten in der regierung jetzt ist der 3.
man beachte dabei auch dass die LPP zwar groß ist es aber nur wenige leute mit erfahrung gibt


und geheimsachen über einen angriffsartikel zur öffentlichen diskussion zu bringen ist nun wirklich nicht die feine englische art politik zu betreiben und seine meinung zu äußern.

"Und so gehen die Hass-Tiraden weiter, liest man in der Presse gänzlich unproduktive Kommentare mit den wildesten Diffamierungen gegenüber der Regierung."
Wo?

@onrop Day 1,846, 09:37

ich werfe dir auch nicht vor dass du selbst im artikel geheimsachen preisgibst aber du erzwingst mit deinem artikel eine öffentliche diskussion die zu eben diesem führen kann/wird.

"Dass sich jetzt so viele Verantwortliche schuldig fühlen, gibt mir recht."

ich habe niemanden gesehen der sich in irgendeiner weise bisher schuldig-fühlend geäußert hat. mit solchen kommentaren suggerierst du den lesern nur sachen die nie geschehen sind

@mutti

Das mag ja alles sein, aber wenn dem so ist, dann erkläre mir auch, wie Erfahrung gesammelt werden soll, wenn keine Chance offeriert wird, diese zu sammeln?

Nein, hier wird eine Partei bewusst und gezielt am unteren Limit gehalten!!!

Ist Dir schon mal der Gedanke gekommen, dass man nicht pauschal Anspruch auf Ministerposten hat ?
Wieso um alles in der Welt sollte sich eine Partei verpflichtet fühlen, die Opposition an der Regierungsbildung zu beteiligen ?

Ihr verweigert Leuten wie Doctorius und nickl0 die Teilnahme an der Regierung, obwohl die beiden immer tadellose Arbeit geleistet und sich nie etwas zu Schulden kommen lassen haben.

LOOOOL, kaum ist man mal ein Tag weg bekommt man Artikel auf BILD-Niveau. Aber mal Spaß beiseite:

Wenn man die Tatsache wegnimmt, dass jeder die LPP hasst und der Partei Schaden zufügen will, denn erhält man niveauvolle Streits á la "Verdachtsfälle" oder "Familien im Brennpunkt" Was ich aber eigentlich nicht verstehe ist: Wir sind alle Erwachsen (glaube ich zumindest) warum ist es so schwer sich einfach mal an einen Tisch zu setzen und zu reden, anstatt hier mal wieder die...

Hasstrommel zu vergewaltigen? Probleme löst man nicht in dem man wegrennt und Hassartikel schreibt, egal was am Tag vorher vorgefallen ist.

@Martianus Day 1,846, 09:51
es können eben nicht immer welche aus jeder partei minister werden. es gibt ja nicht unendlich viele ministerien.

und den drei hanseln der LPP die gute arbeit leisten kann man deswegen auch nicht in jeder regierung einen platz geben denn es gibt auch andere gute leute

von der LPP wurden auch schon leute zum CP hochgelobt von wegen transparent wie fensterglas und aktiv wie aktivkohle - das gegenteil trat dann ein und ein impeachment folgte

ich würde auch nicht einfach leute als lehrlinge in ministerien nehmen die sich noch nicht mal selbstständig mit dem spiel beschäftigen und denen man das auch anmerkt
die LPP fällt halt überwiegend negativ auf aber über die leute die was drauf haben wissen alle bescheid aber die können nicht immer minister werden


ich verstehe auch artikel ala: der CP hat einige merkwürdige, negative dinge getan und ist inaktiv - deshalb haben wir ein impeachment gestartet

aber onrops artikel klingt so:

der CP hat hier was komisches gemacht was geheimsache ist daher kann ich nichts groß sagen. ich fragte dann was das soll und die antworten die ich bekam haben mir nicht gefallen. deswegen soll sich der CP jetzt dazu öffentlich äußern

-
so ein zeug klärt man intern und wenn einem die antworten nicht gefallen fragt man halt nochmal nach oder überlegt ob man nicht wen anderen fragen kann etc aber dann nen reißerischen artikel raushauen und sich dann über

das echo aufregen, naja

Übrigens: ERST kam der MPP, dann kam der Thread im nicht-öffentlichen Bereich. Warum nicht-öffentlich? Was gibt es da zu verheimlichen, wenn ganz eRepublik das Gesetz sehen kann? Von daher ist die Sache mit der Veröffentlichung von Interna nur teilweise richtig.

oh ist jetzt fast das selbe was Badass geschrieben hat sorry

Bernhardms
Angriff ist die beste Verteidigung ist ja dein Motto oder?

Was wollt ihr hier verbreiten?
Ja ich habe aus dem Buta Forum die "Begründung" von eurem DUMMEN CP ins IRC übertragen, ja es war ein Fehler aber weitaus geringerer Fehler als sein Proposal und Begründung.
Ihr versucht hier was zu Verteidigen was nicht zu Verteidigen ist.
Bei so einem MPP muss schon ausführlich im Buta Channel Diskutiert werden und nicht einfach so ein Proposal Starten.

Was hat die LPP mit meinem handeln zu tun?
Ich bin seit 3-4 Wochen nicht mehr in eDeutschland war aber noch freigeschaltet im Forum, werde ich jetzt angeklagt wegen Hochverrat?

eisenmutter 2 bitte nicht einfach Diskutieren wenn du NULL Ahnung hast worum es geht.

Vielleicht würde ich seine Begründung nicht ins IRC übertragen wenn mir die Minister die im Bad channel anwesend waren eine vernünftige Antwort gegeben hätten?

Was kam als ich euch gefragt habe was es soll mit diesem Proposal?

Nur dass üblich Trollen von Paar Wichtigtuern und keine Vernünftige Antwort.

I

bernhardms

Du bezeichnest mich als Delinquent - Straftäter ?

Unter dem Artikel Streits auszutragen ist nicht sehr hilfreich. Man sollte sich nicht damit schmücken was der andere angestellt hat. Jeder macht Fehler, man muss sie aber nicht gleich breittreten. Jeder, egal ob Partei oder Citizen hat Fehler gemacht. Aber diese Fehler schafft man nur, wenn man sich entschuldigt, oder je nachdem hinsetzt und darüber redet, wenn man sie breittritt und sich darüber in BILD-Niveau auslässt, macht man alles nur noch schlimmer. Ich bin dafür, dass man ein...

...Gespräch vereinbart, wo alles geklärt wird. Warum muss man Fehler von einer Partei immer als Naturkatastrophe darstellen? Alle machen Fehler. Mit Hassartikeln löst man aber weder ein Problem, noch macht man alles besser.

"angeblich würde er bald onrop und Lord o S aus der Partei werfen"

stand das öffentlich irgendwo? oder verbreitest du hier internas?

Zu dem Vorwurf an onroP im Artikel - es könnte auch einfach so sein, dass ein Multi von LoS Zugang auf das Kongressforum hat, weil in den Kongress gewählt.
In dem Fall ist onroP nichts vorzuwerfen.

Madumius hat bereits zugegeben, dass er Lord-S die Infos zugespielt hat, darüber müsst ihr euch nicht mehr streiten. : p

Damit ist er aber hoffentlich gewester Abgeordneter?