Apie eLietuvos (ne)aktyvumą
Day 2,369, 12:18
•
Published in Lithuania 
•
by
•
by malfame.
Sveiki, Tautiečiai!
Senokai jau nieko tokio nerašiau, galbūt kažko nematau, gal kažką praleisiu, bet čia tėra mano asmeninė nuomonė. Tad, jei ką - vis akmenys į mane.
Turbūt ne vienas pastebėjote, kad aktyvumo spaudoje nebeliko. Pagrinde matomi straipsniai yra ministerijų konkursai, ataskaitos ir panašūs reikalai. Anksčiau to nebuvo.
Būdavo straipsniai apie politiką (čia išskirčiau Mykolo politikos apžvalgas, kitus pastebėjimus iš šalies). Ar jų dar yra? Na, nelabai, viskas kas liko spaudoje - ministerijos ir neperiodiniai leidiniai, kuriuos prisėda ir parašo žmonės, dažniau prisiminę, kad dar yra toks dalykas (aka aš) kaip spauda, o ne tie, kurie tikrai tuo domisi. Realių analizių nebėra. Kaip ir nebėra jokių normalių, žmogiškų diskusijų. Tai, ką čia apžvelgsiu, neturi patikti, man įdomiau jūsų nuomonė. Tad, toliau seks tik šališka nuomonė.
Partijų karai:
Kas dar pamenat, anksčiau buvo SOL vs. LNP. Po to viskas persikeitė, turėjom LNP su SOL vs. LLS/LMS. Dabar gi yra SOL/LMS/LLS vs. LNP. LNP išlaikė savitą požiūrį, savus žmones, kiek įmanoma įtraukė ir naujokus. Nekeitėm pusių, pagal visas analizes per rinkimus stabiliausiai laikėmės. Kitos partijos nebijojo ir mėtytis, keist kažką - tai yra gerai, tai tik suteikia įdomumo. Visada turi būti pozicija ir opozicija. Be to nebus diskusijos. LTS buvo ir yra neutrali partija (VS, mano manymu, irgi tokia buvo). Taigi, realiai turim dvipolę politinę sistemą (LNP dešinėj, kiti kairėj, o LTS - centre). Taip, tai yra trys pozicijos, bet polius tik du turim. Mūsų sistemos tikrai niekas, manau, nepavadintų daugiapartine.
Anksčiau tie partijų karai buvo vienu pagrindiniu spaudos, aktyvumo, diskusijų varikliuku. Po straipsniais būdavo realios diskusijos, su priešingom nuomonėm, kurios abi turėjo savo pliusus ir minusus. Kas iš tų diskusijų liko dabar? Trolinimas. Vieni trolina, kiti atsikirtinėja ir po to pradeda trolint kitus. Lyg užburtas ratas. Kada paskutinį kartą matėte normalią diskusiją? Jų dažnumas gerokai sumažėjo, jų beveik nėra. Manau, kad tie, kurie žaidžia ilgiau, sutiks su tuo. Kiti gal to nemato, bet spaudos, diskusijų kokybė nukritus iki pačių žemumų.
Partijų karai suaktyvindavo, pajungdavo žmones. Tai nebuvo gražu, bet kėlė aktyvumą. Dabar gi vieni trolina, kiti prabėgom atsako, bet netrolina atgal. Rimtų straipsnių nebėra, tad protingesni stengiasi patylėti, nes realiai pagalvojus - išvadint kažką gėjum/transvestitu yra lengva. Tam nieko nereikia - imi ir parašai. O kam gintis, kai mąstantys žmonės supranta, kad čia yra nesąmonė, o kiti apsimeta, kad nesupranta (tiksliau apsimeta, kad nesupranta) vien tam, kad būtų smagiau. Pirmieji prabėgom pakomentuoja, kad rašantysis(-ieji) trolina, rašo nesąmonės, o kiti toliau laikosi savo. Kas iš to? Diskusija būna? NE.
Karyba:
Karai buvo ir yra vienintelis pretekstas visai šaliai susivienyti. Kariauti mums teko tiek su Lenkija, Latvija, tiek su Švedija, Gudija bei kitomis šalimis. KROOB (Kick Romanians out of Baltics) laikais nebuvo nei trolinimų (rimtų), nei kitų nesąmonių. Kodėl? Nes buvo bendras priešas, prieš kurį gebėjome susivienyti. Taip buvo per visus karus. Vis tik eRepas yra karo žaidimas, o ne geopolitinis simuliatorius, kaip jį mėgsta vadint adminai. Tačiau tie patys adminai kuo toliau, tuo labiau tolsta nuo geopolitinio simuliatoriaus - pirma su MU įvedimu, o dabar MU galės net okupuoti teritorijas. Realybės visiškai nebeliks.
LK buvo ir, tikiuosi, liks, kaip saugiklis tiems atvejams, kai mūsų žemės yra pavojuje. Kaip ir politinis saugiklis, padedantis apsisaugoti nuo neveiksnių CP. Lai načnykas pyksta, bet kol kas niekas geriau nesugalvojo kaip apsisaugoti nuo visokių CP, kurie dingsta. Taip pat ši institucija leidžia paskirstyti lėšas, gaunamas iš mokesčių. Sakysit, kad tai Seimo darbas, bet kada Seime buvo priimtas koks nors rimtas sprendimas?..
Nebesant rimtų karų ir priešų, kyla susiskaldymas visuomenėje. Realiai liko LS, TU (na, tarkim, kad akademijas čia dar galima prirašyt) bei neutralūs kariai (GV/LEO). Prieš metus/du turnyrų metu visi būtų pasijungę, dabar gi kai kurie būriai yra supolitizuoti, nėra rimtai vienijančios struktūros. LK galėtų tokia būti, bet jau senokai nebėra.
Kad ir kokie pykčiai bebūtų tarp MU/LK ir kitų junginių, karo metu tai yra vienintelė vieta, kurioje dar mokame susivienyti. Tad karo reikia. Kuo jis rimtesnis, tuo vieningesni būname.
(beveik)Pabaigai:
Jei kas sugebėjote perskaityti, nenustebčiau, jei skaitėte kaip minčių kratinį, ekspresivyzmą. Kaip Škėma rašė:
“Aukštyn, žemyn...”
Apibendrinti norėčiau taip: Iš diskusijų gimsta įdėjos, mintys. Mes to nebeturime. Aš nenoriu analizuoti nei demografijos čia esančių, nei dar kažko.
Labiau apsiskaitę žmonės, tikiuosi, sutiks, kad tai primena NT burbulo pūtimus realioje Lietuvoje. Vieni pasako, kad “butai brangzzz”, o ekspertai (neretai nusamdyti) patvirtina tuos žodžius. Kiti, prieštaraujantys tam, būna greit “nusodinami”. Todėl NT brangsta. O kas iš to uždirba? NT agentai? Statybininkai? Ne, uždirba tie, kurie žino kada pirkt žemę (a.k.a vietą NT statymui). Kiti uždirba laikinai. Juk ne veltui Vilniuje NT kainos didesnės, nei kur kitur paBaltyje (paskaičiavus NT/atlyginimų santykį). Taip vadinami “ekspertai” praplauna smegenis ir tai tampa bendrai priimta tiesa.
Tas pats vyksta ir čia - “dinozaurai” palieka žaidimą, naujokų nėra. Populistai “kepa” straipsnius ir taip palenkia tuos kelis naujokus. Kadangi jiems diskusijos, kitos nuomonės neįdomios - jie to moko ir kitus. Auga karta, kuri nesupranta, kad gali būti kitaip.
Jei kas vis tik prisivertėt perskaityt viską - dabar jau tikrai pabaigai:
Politinio oponavimo nebuvimas veda prie negalvojimo. Negalvojimas veda prie “oponuoju bile oponuoti”. Dėl to numiršta visos rimtos diskusijos. Priimami neracionalūs, neapgalvoti sprendimai, kurie tenkina mases, bet kitiems yra lyg peilis po kaklu. Pozicija ir opozicija keičiasi, bet išlieka tas pats - seniams nusibosta, o naujokai (bent dauguma) persismelkia buvusia nuotaika, taigi, nekuriama jokia normali diskusija.
Neturiu recepto kaip tą išspręsti, tad jei kas turit minčių - laukiam, manau, visi. Tiesiog bandžiau pastebėt kas pasikeitė, o pasikeitė tik į blogą (ne, ne tik eLT, visam eRepe).
Iki kito karto,
ŽygaLTU
Senokai jau nieko tokio nerašiau, galbūt kažko nematau, gal kažką praleisiu, bet čia tėra mano asmeninė nuomonė. Tad, jei ką - vis akmenys į mane.
Turbūt ne vienas pastebėjote, kad aktyvumo spaudoje nebeliko. Pagrinde matomi straipsniai yra ministerijų konkursai, ataskaitos ir panašūs reikalai. Anksčiau to nebuvo.
Būdavo straipsniai apie politiką (čia išskirčiau Mykolo politikos apžvalgas, kitus pastebėjimus iš šalies). Ar jų dar yra? Na, nelabai, viskas kas liko spaudoje - ministerijos ir neperiodiniai leidiniai, kuriuos prisėda ir parašo žmonės, dažniau prisiminę, kad dar yra toks dalykas (aka aš) kaip spauda, o ne tie, kurie tikrai tuo domisi. Realių analizių nebėra. Kaip ir nebėra jokių normalių, žmogiškų diskusijų. Tai, ką čia apžvelgsiu, neturi patikti, man įdomiau jūsų nuomonė. Tad, toliau seks tik šališka nuomonė.
Partijų karai:
Kas dar pamenat, anksčiau buvo SOL vs. LNP. Po to viskas persikeitė, turėjom LNP su SOL vs. LLS/LMS. Dabar gi yra SOL/LMS/LLS vs. LNP. LNP išlaikė savitą požiūrį, savus žmones, kiek įmanoma įtraukė ir naujokus. Nekeitėm pusių, pagal visas analizes per rinkimus stabiliausiai laikėmės. Kitos partijos nebijojo ir mėtytis, keist kažką - tai yra gerai, tai tik suteikia įdomumo. Visada turi būti pozicija ir opozicija. Be to nebus diskusijos. LTS buvo ir yra neutrali partija (VS, mano manymu, irgi tokia buvo). Taigi, realiai turim dvipolę politinę sistemą (LNP dešinėj, kiti kairėj, o LTS - centre). Taip, tai yra trys pozicijos, bet polius tik du turim. Mūsų sistemos tikrai niekas, manau, nepavadintų daugiapartine.
Anksčiau tie partijų karai buvo vienu pagrindiniu spaudos, aktyvumo, diskusijų varikliuku. Po straipsniais būdavo realios diskusijos, su priešingom nuomonėm, kurios abi turėjo savo pliusus ir minusus. Kas iš tų diskusijų liko dabar? Trolinimas. Vieni trolina, kiti atsikirtinėja ir po to pradeda trolint kitus. Lyg užburtas ratas. Kada paskutinį kartą matėte normalią diskusiją? Jų dažnumas gerokai sumažėjo, jų beveik nėra. Manau, kad tie, kurie žaidžia ilgiau, sutiks su tuo. Kiti gal to nemato, bet spaudos, diskusijų kokybė nukritus iki pačių žemumų.
Partijų karai suaktyvindavo, pajungdavo žmones. Tai nebuvo gražu, bet kėlė aktyvumą. Dabar gi vieni trolina, kiti prabėgom atsako, bet netrolina atgal. Rimtų straipsnių nebėra, tad protingesni stengiasi patylėti, nes realiai pagalvojus - išvadint kažką gėjum/transvestitu yra lengva. Tam nieko nereikia - imi ir parašai. O kam gintis, kai mąstantys žmonės supranta, kad čia yra nesąmonė, o kiti apsimeta, kad nesupranta (tiksliau apsimeta, kad nesupranta) vien tam, kad būtų smagiau. Pirmieji prabėgom pakomentuoja, kad rašantysis(-ieji) trolina, rašo nesąmonės, o kiti toliau laikosi savo. Kas iš to? Diskusija būna? NE.
Karyba:
Karai buvo ir yra vienintelis pretekstas visai šaliai susivienyti. Kariauti mums teko tiek su Lenkija, Latvija, tiek su Švedija, Gudija bei kitomis šalimis. KROOB (Kick Romanians out of Baltics) laikais nebuvo nei trolinimų (rimtų), nei kitų nesąmonių. Kodėl? Nes buvo bendras priešas, prieš kurį gebėjome susivienyti. Taip buvo per visus karus. Vis tik eRepas yra karo žaidimas, o ne geopolitinis simuliatorius, kaip jį mėgsta vadint adminai. Tačiau tie patys adminai kuo toliau, tuo labiau tolsta nuo geopolitinio simuliatoriaus - pirma su MU įvedimu, o dabar MU galės net okupuoti teritorijas. Realybės visiškai nebeliks.
LK buvo ir, tikiuosi, liks, kaip saugiklis tiems atvejams, kai mūsų žemės yra pavojuje. Kaip ir politinis saugiklis, padedantis apsisaugoti nuo neveiksnių CP. Lai načnykas pyksta, bet kol kas niekas geriau nesugalvojo kaip apsisaugoti nuo visokių CP, kurie dingsta. Taip pat ši institucija leidžia paskirstyti lėšas, gaunamas iš mokesčių. Sakysit, kad tai Seimo darbas, bet kada Seime buvo priimtas koks nors rimtas sprendimas?..
Nebesant rimtų karų ir priešų, kyla susiskaldymas visuomenėje. Realiai liko LS, TU (na, tarkim, kad akademijas čia dar galima prirašyt) bei neutralūs kariai (GV/LEO). Prieš metus/du turnyrų metu visi būtų pasijungę, dabar gi kai kurie būriai yra supolitizuoti, nėra rimtai vienijančios struktūros. LK galėtų tokia būti, bet jau senokai nebėra.
Kad ir kokie pykčiai bebūtų tarp MU/LK ir kitų junginių, karo metu tai yra vienintelė vieta, kurioje dar mokame susivienyti. Tad karo reikia. Kuo jis rimtesnis, tuo vieningesni būname.
(beveik)Pabaigai:
Jei kas sugebėjote perskaityti, nenustebčiau, jei skaitėte kaip minčių kratinį, ekspresivyzmą. Kaip Škėma rašė:
“Aukštyn, žemyn...”
Apibendrinti norėčiau taip: Iš diskusijų gimsta įdėjos, mintys. Mes to nebeturime. Aš nenoriu analizuoti nei demografijos čia esančių, nei dar kažko.
Labiau apsiskaitę žmonės, tikiuosi, sutiks, kad tai primena NT burbulo pūtimus realioje Lietuvoje. Vieni pasako, kad “butai brangzzz”, o ekspertai (neretai nusamdyti) patvirtina tuos žodžius. Kiti, prieštaraujantys tam, būna greit “nusodinami”. Todėl NT brangsta. O kas iš to uždirba? NT agentai? Statybininkai? Ne, uždirba tie, kurie žino kada pirkt žemę (a.k.a vietą NT statymui). Kiti uždirba laikinai. Juk ne veltui Vilniuje NT kainos didesnės, nei kur kitur paBaltyje (paskaičiavus NT/atlyginimų santykį). Taip vadinami “ekspertai” praplauna smegenis ir tai tampa bendrai priimta tiesa.
Tas pats vyksta ir čia - “dinozaurai” palieka žaidimą, naujokų nėra. Populistai “kepa” straipsnius ir taip palenkia tuos kelis naujokus. Kadangi jiems diskusijos, kitos nuomonės neįdomios - jie to moko ir kitus. Auga karta, kuri nesupranta, kad gali būti kitaip.
Jei kas vis tik prisivertėt perskaityt viską - dabar jau tikrai pabaigai:
Politinio oponavimo nebuvimas veda prie negalvojimo. Negalvojimas veda prie “oponuoju bile oponuoti”. Dėl to numiršta visos rimtos diskusijos. Priimami neracionalūs, neapgalvoti sprendimai, kurie tenkina mases, bet kitiems yra lyg peilis po kaklu. Pozicija ir opozicija keičiasi, bet išlieka tas pats - seniams nusibosta, o naujokai (bent dauguma) persismelkia buvusia nuotaika, taigi, nekuriama jokia normali diskusija.
Neturiu recepto kaip tą išspręsti, tad jei kas turit minčių - laukiam, manau, visi. Tiesiog bandžiau pastebėt kas pasikeitė, o pasikeitė tik į blogą (ne, ne tik eLT, visam eRepe).
Iki kito karto,
ŽygaLTU
Facebook
Twitter
Discord
Comments
if jiu nou vut i myn http://prntscr.com/3jt07l \o
Žyga, nesupratau šito argumento:
"Politinio oponavimo nebuvimas veda prie negalvojimo. Negalvojimas veda prie
“oponuoju bile oponuoti”. Dėl to numiršta visos rimtos diskusijos. Priimami
neracionalūs, neapgalvoti sprendimai, kurie tenkina mases, bet kitiems yra
lyg peilis po kaklu. Pozicija ir opozicija keičiasi, bet išlieka tas pats -
seniams nusibosta, o naujokai (bent dauguma) persismelkia buvusia nuotaika,
taigi, nekuriama jokia normali diskusija."
Juk pats rašai, kad eLT politikoje yra du poliai, ko pasekoje yra ir politinis oponavimas - tad atrodo, kad neigi savo paties mintį...
O šiaip, man atrodo, kad siekiant diskusijos, reikia turėti, ne tik ką pasakyti, bet dar ir sugebėti diskutuoti (aka išsakyti mintis, priimti kritiką, pripažinti savo klaidas...). O tai sugeba tik nedidelis skaičius mūsų e-bendruomenės narių. Likusi dauguma tiesiog negali diskutuoti dėl įvairiausių priežasčių. Abejoju, ar tai - tik erepo problema: panaši tendencija gyva ir RL.
Oponavimas ir diskusija yra du skirtingi dalykai, tad kažkokio prieštaravimo nematau 🙂
Dėl antros minties visiškai sutinku.
o/
tad jei kas turit minčių - laukiam
Mintis labai paprasta: su kiekvienu bendrauk pagal jo kalba. Arba jei ta kalba nepatinka nebendrauk isvis. Niekas nevercia bendrauti pvz su tokiu liutauru. Nesu jam asmeniskai ne vieno komentaro parases. Nera ten ka diskutuoti. O stai su zmogumi kuriam manau yra verta skirti demesio, parasysiu issamu replay ir ne viena.
Tiesa, nemanau, kad diskusijos yra mirusios, tiesiog mazai yra tu, kas rimtas diskusijas uzveda. Pvz mano pirmas straipsnis tapus seimo nariu geguze del algu. Buvo gana arsios ir brandzios diskusijos tiek su lms tiek su sol ir is lnp. Kiekvienas zmogus reaguoja priklausomai nuo to, kas i ji kreipiasi. Ar tai bus vaikas ar subrendes kaimynas. Vel pvz, kazka pan butu parases koks liutauras. kuris ten tik apie transvestitus spamino. nerasyciau ne tasko. Parasei tu rimtesni straipsni-gavai atsaka ir is auditorijos. Laikas svarbus dalykas. Bet kam jo neskiri ir atsirenki kam skirti kiek ir ar verta jo skirti. 🙂
Dėl partijų karų, nesutinku. Jeigu ir galima būtų įvardinti puses dėl to vieno reikšmingo konflikto, pusės būtų visai kitokios.
Jeigu žiūrėti į valstybės valdymą bendrai, tai vieninteliai kurie turi priešų - LNP. Kitos partijos tiesiog stengiasi prisidėti kiek galima, nesvarbu koks CP/vyriausybė ar seimas bebūtų.
Ir neutralumas spaudoje nelygu neutralumui. O bendrai situacija ne kairė ar dešinė, bet va taip atrodo:
http://3.bp.blogspot.com/-YuD_T4d4Ubg/UQpO43bj6SI/AAAAAAAAAZo/FWbSJeWwGgU/s1600/4757913318_a9dd65ace3_z.jpg
http://i.imgur.com/gl7kQpn.jpg
Na nesakyčiau, kad tik LNP turi priešų ar kad neprisideda, jei CP ar kas kitas nepatinka. Kažkaip tiek aš, tiek Ipsis, tiek kiti padeda ministerijose, tad tas pasakymas gan juokingas 🙂
Viską jis gerai sako. Tik ne LNP valdžioj, iškart prasideda visokios nesąmonės, tai LK vadas nekalba, tai patiems kas netinka...
"Tik LNP turi priešų", turėjau omenyje, kad LNP vienintelė partija kuri įsivaizduoja, kad purvadrabstyje yra opozicija kažkokia. Koks skirtumas tarp LNP, LMS ar SOL prezidento? Vienas daugiau LK misijų padaro? Tai kokia čia gali būti opozicija? Kokia čia gali būti stabili politika?
Jeigu ir net lygint su 2011 LNP, LNP labiausiai pasikeitė palyginus su kitomis partijomis.
Na ir kuo gi mes taip pasikeitėm?
Purvadrabstis yra mūsų (visos eLT) imituojamas oponavimas, aš būtent ir rašau, kad normalus oponavimas turėtų būt kitoks, o ne toks, koks yra dabar 🙂
Nors man niekad nepatiko, bet anksčiau LNP turėjo savo ideologiją, bandė perkelti kažkokį tautiškumą ir man kvailai atrodančius standartus. Pavyzdžiui kiek laiko užtruko kol eLietuva pradėjo kariauti? Kokie buvo pykčiai dėl užsienietiškų prekių? Tas visas bandymas atrodyti "tvarkingai" viešumoje. To nebeliko. Dabar socialiniu atžvilgiu LNP labiau primena LLS gliooko laikais, tik nėra tokių gerų aplinkybių padaryti "aukso" laikus.
Ir kažkas sako, kad dabar purvadrabstis toks pat kaip anksčiau. Ne, tada buvo norima pokyčių ir dėl tų pokyčių buvo nesutariama, iš to ir kildavo purvadrabstis. Ir jis nebūdavo toks riebus, nes vistiek būdavo grįžtama prie temos. Dabar temos nėra, skraido tik keiksmažodžiai be jokio tikslo ir ne tarp partijų, o tarp pavienių narių, bet vienintelė partija kuri stoja "ginti" savo "karių" yra LNP.
Čia ne opozicija, o tiesiog nemokėjimas bendrauti.
Įdomu iš kieno pusės tas nemokėjimas bendrauti, a? 🙂
Gina visi saviškius, LNP tą daro aktyviausiai, nes dauguma yra labai susibendravę, čia nėr ko slėpt. Kadangi per visus adminų pakeitimus iš geopolitinio simuliatoriaus, kur buvo svarbu valstybė, liko tai, kas yra, tai logiška, kad tie, kurie turi kažkokią ideologiją RL stoja jos čia ginti, susiburia į vieną ratą. Tokia LNP ir yra, tokia ir buvo. Taip, mažiau išreiškiama bendra pozicija, bet visi prisitaiko prie pakeitimų, taip pat ir mes. Laiviau žiūrim, bet tai jokiu būdu nereiškia, kad nestovim už savo interesus. Stovim, dar net labiau, nei kiti. Už kiekvieną partietį eGalvą galim atiduot, kol jie nepradeda išsidirbinėt - gynėm ir ginsim visus. Tą patį daro visos partijos, tik pas mus, gal, tai labiau išreikšta. Čia kažkas blogo?
Ne visi savus gina, ne visi gina. Eh, net nežinau ar verta čia diskutuoti, manau daug paprasčiau jeigu žmonės keistų partijas dažniau, kad susipažinti su kiekvienos partijos kultūra, nes bene vienintelis dalykas kuris dar išlikęs yra. Dažnai gali pasirodyti - "taigi ir taip daro", deja ne. 🙂
Nežinau, kur jau matot tą tokią stiprią saviškių gynybą LNP. Kai koks durnelis užtrolina absurdiškais įžeidinėjimais ir kuris nors partietis tik parašo tai, ką visi ir taip suvokia?
Čia nesutiksiu ir su Žyga. Matyt, kiekvienas partijoje atranda savų niuansų. Aš pati kaip tik buvau atradus tai, kad tos vadinamosios gynybos iš partijos kaip tik nesulaukiau tada, kai jos tikėjausi. Tad man ta gynyba atrodo visiškai vienodo lygio visose didžiosiose partijose.
O keli komentarai, po kokiu kvailu straipsniu su prieš metus gautu SS, pasakantys tai, ką galvoja, manau, visi bent kiek protingesni už tų straipsnių autorius - tikrai nėra gynyba.
Dėl žaidėjų skaičiaus, tai dar ir žaidimo bendra atmosfera yra prasta - žaidimas lėvas, daugiau žaidėjų ir negali būti, anksčiau buvo geriau, dabar nieko nėra ir tt. Sutinku su tuom, nemeluosiu sau 😃
senais gerais laikais toks straipsnis į top 5 nepakliūtų 🙂 o dabar beveik šviežio oro gūsis 🙂
jo, sudėtinga buvo skaityt, bet vistiek dėkui, kad parašei. Kažkaip šiandien nėr noro rimtai gilintis ar dalintis savom mintim - ryt anksti keltis :/
gal tik pakartosiu svetimas mintis - seniesiems jau viskas matyta, nil novi sub sole, tad kartais tiesiog nėr motyvacijos vėl rašyt tai, ką jau kadais kažkas užrašė, sakyt, kas jau buvo sakyta, o juolabiau burbėt, dėl ko jau buvo burbėta (ir sulaukta atsako). Aš savo profilyje užsirašęs, kad laukiu kol erep servai sudegs ir tai tiesa. Tikrai apsidžiaugčiau, jei erep vieną dieną tiesiog užlinktų. Nes noriu, kad liktų bent kažkiek nostalgijos, kad bent kažkiek gaila chebros, kuri yra čia. Nesinori išeit pačiam, kai jau niekas nebegalės sulaikyt, nes viskas (ir visi) jau bus pabodę.
Kažką pačiam kurt, bandyt gyvint žaidimą nebesinori dėl palygint mažo feedback. Matau kaip sunkiai skinasi kelią geros idėjos, kartais graužia sąžinė, kad negaliu/nenoriu prisidėt, bet čia tik žaidimas (ir reik pripažint vis labiau lievesnis), tad norisi ribotus laisvo laiko išteklius skirt įdomesnei veiklai.
Tokia karti tiesa iš mano bokšto. Gal ryt viskas atrodys šviesiau 😉
Dėl anksčiau - sutinku, man toli iki Nexrow ir kitų puikių rašytojų, kurie šmėžčiojo spaudoje. Nei aš moku rašyt, nei manos tilius lengvas... 🙂 Net nesitikėjau realiai reakcijos didesnės, bet smagu, kad bent kas perskaityt netingi 🙂
čia draugiškas pasišaipymas ir tiek 😉 dėkui, kad išvis nepatigėjai parašyt, nes tas pats nexrow - tingi
Tai suprantu, kad ten ne įžeist norėjai, viskas gerai 🙂 Nežinau, kažkaip susišveitė, kad jau reiktų gal parašyt kažką visai 🙂
Belieka paliūdėti ir pritarti. Kad ir kaip tie partiniai karai visus erzino, bet buvo kratančio veiksmo. Iš dalies džiugu, kad pasiekėm "taiką", iš kitos pusės liūdna toj taikoj.
Skaitant tikėjaus, kad bus kur 'užstumta' ar patrolinta, kad komentaruose gims aistros (kad ir kokio intelekto lygio), bet va neradau, kas irgi ir džiugu ir liūdna.
Kaip sakė HeDas - lėvas tas žaidimas, o tunelio gale matosi ne šviesa, bet atvažiuojantis traukinys, kuris nežinia kada pribaigs.
Galbūt reiktų visiems seniams mesti eRepublik 😃
Pasiekėm taiką tarp partijų? 😃 Šitas neblogas. Tiesiog dabar viskas į kitą lygį nuėjo. Vietoj partija vs. partija karų atsirado partija vs "aš ne prie ko, aš ne partinis" asmuo.
Nieko nėra amžino, net gi ir šis žaidimas turi galą, gaila tik man, kad nespėjau su jo aušra.
Politika žaidime tikrai apmirus, net sunku sugalvoti kokia čia politinę apžvalgą būtų galima parašyti.
Kaip suaktyvinti politiką? reikia ieškoti būdų kaip tai padaryti. Dabartinė situacija yra tokia: LNP yra opozicija, o valdantieji - koalicija sudaryta iš LLS/LMS/SOL. LNP turėtų dėti daugiau pastangų oponuojant šiai koalicijai, daugiau protingos kritikos, o dar geriau būtų, jeigu LNP stengtųsi išskaidyti šią koalicija, tai tikrai suaktyvintų mūsų politinį gyvenimą čia žaidime. Kaip tai padaryti? manau, kad dialogo būdu, siūlymais kažkokiais, kompromisais. Man susidarė toks vaizdas, kad ši koalicija yra sukurta neigiamo požiūrio pagrindu, bet galiu ir klysti, tas požiūris susidarė dėl LNP susireikšminimo ir kritikos nepripažinimo - tokią išvadą aš pasidariau bendraudamas ir su LNP nariais ir su koalicijos partijų. Jeigu LNP sumažintu savo egoizmą, labiau išklausytų kitą nuomonę ir daugiau kreiptų dėmesį į dialogą bei ieškotų kompromisų, manau, kad greitai ši koalicija pasikeistų, žinoma, tam reikia pastangų, bet mes susidūrėme su sunkiais laikais ir tai reikalauja drastiškų priemonių, o vėliau bus tik sunkiau. Kodėl tik LNP turi imtis kažkokių priemonių, nes nei SOL, LLS ar LMS nėra opozicijoje, šios partijos yra koalicijoje, valdančiųjų koalicijoje. Ir jeigu LNP yra manančių, kad koalicijos narės net negalvoja diskutuoti su jų partija, na, šie žmonės klysta, tikrai tikiu, kad taip nėra, o tuo įsitikinti galime tik sulaukę iniciatyvos iš jūsų partijos.
Kokie čia valdantieji ar opozicija? Kas pasikeitė eLietuvos valdyme per paskutinius pusę metų? Praktiškai nieko, tai dėl ko čia galima kažką kritikuoti? Aišku prirašyt straipsnių išvadinant vieni kitus debilais ir idiotais galima lengvai.
o7
V o7
O kam rašyt, jei geriausiu tavo straipsniu pripažįsta... tuščią straipsnį
maziau klausyk trololo kur visai neraso ir pasakyk aciu tiems kas tavo straipsni perskaito...nors gal ne visada ir vote uzdeda🙂. Daug vote buna pirktinei, o tarkim gal tu gauni ju tik 20, bet visis nuosirdus🙂. Isvada tave skaito 20 brandziu zmoniu🙂
Tai tik parodo, kokie dauguma tinginiai ir kaip tingi skaityt, jei kas rimtesnio parašyta 🙂 Tačiau, nereikia pamiršti to, kad aktyviausi paskaito, o jų nuomonė, dažniausiai, ir lemia kitų pasirinkimą. Klickeriam neįdomu kas kaip, jie neskaito, o balsuoja/palaiko masę. Mases veda tie, kurie skaito. Tai vat ir gaunas taip, kad net mažai daliai žmonių paskaičius pasiekama didžioji dalis, lai ne tiesiogiai.
kaip suprast, MU gales uziminet teritorijas? nuo kada cia taip bus?
Siuntė MU commanderiam žinutes apie tai, dar realiai neįgyvendino tik. "Kiečiausias" MU iš kiekvienos šalies kas mėnesį galės pult kokią nors kaimyninę šalį.
> Įdomu iš kieno pusės tas nemokėjimas bendrauti, a? 🙂
Nu tai vat ir man beskaitant pasidarė įdomu. Opozicijos tau reikia? Normalaus oponavimo? Diskusijų? Prisimink kaip tu pats bendrauji su savo oponentais. "Glušius", "načnykas", "eik ten ir ten", "mergaitė", "dalba****", "debilai", "susikišk". Tai tu pats su savim ir diskutuok, ar heinrichu kokiu, ar sustinet. Kam čia bus malonu dėl kažkokių virtualių LK visokias nesąmones klausyt? Ir tipo ką, nutrolinot visus, užtildėt, pramėtėt iš LK, o dabar patiem nuobodu lošt pasidarė? Nu ir kuom galiu dabar padėt? Padiskutuot su tavim? Ai, gal ne, ačiū.
Va, bendravimas su Lariox yra puikus pavyzdys kaip LNP nemoka bendrauti. Lariox pasiūlė kalbėti apie LK reformavimą, nors ir labai daug teigiančių, kad LK ne politinė organizacija, bet Lariox visi straipsniai užmėtyti keiksmažodžiais ir paklodėm, ne iš kokios kitos partijos, bet LNP.
Žyga, ar tu pamiršai ką visai neseniai rašei?
http://www.erepublik.com/en/article/atsakymas-na-nykui-ir-jo-chuntai-2373203/1/20
Tikrai, su LNP diskutuoti normaliai yra neįmanomas dalykas, dažniausiai prieinama prie asmeniškumų, kibimo prie praeities klaidų bei savų partiečių ginimo. Ginti žinoma reikia, bet tik tada kai partietis yra šmeižiamas be pagrindo. Kiek kartų aš norėjau pasikalbėti su LNP nariais, bet pavyko vos tik su vienu ar kitu. Išvis su LNP galima bendrauti ir diskutuoti tik su pavieniais nariais, su grupe - ne. Todėl savo praeitame komentare ir rašiau, kad LNP turi keistis, kad galėtų vykti diskusijos ir dialogas tarp LNP ir kitų partijų.
Laurai, pats žinai, kad kai reikia normaliai ir yra kalbama. Kai jau prasideda nesąmonės visokios tai jo, aš irgi taip kalbu, so? Dažniausiai tai vyksta chatuose, o ne viešai. Aš tikrai ne auksinis ir esu ne vieną pasiuntęs, bet kažkaip nebuvo dar, kad kažką pasiųsčiau vien dėl to, kad jis man nepatinka iš principo. Kaip ir nekišau niekur jokio RL ar į asmeniškumus nelindau.
Nu tai matai, viešas savo nuomonės išsakymas, pasinaudojimas teise surengti referendumą ir kiti panašūs dalykai tau jau prie nesąmonių skaitosi. Jei va imant konkrečiai tą mano atvejį - aš visiškai nieko neteisėto nepadariau, tiesiog turėjau kitą nuomonę ir ją atstovavau pagal LT įstatymus ir jūsų pačių sukurtas LK taisykles. Pasirodo - jau perlenkiau lazdą. Tai vadinasi oponuoti tau reikia, bet taip, kad tau tai patiktų? Nežinau, man tai čia per sudėtinga kažkokia sistema.
Nesakau, kad tu esi visai beviltiškas chamas, kaip kai kurie tavo kolegos, bet tu visada palaikai kai "savi" tą daro, o momentais pramuša ir tave patį. Todėl man keista klausyt kaip tu stebiesi, kad eRepublikas ištuštėjo. Kas bus jei bus išsakoma numonė nepatinkanti LNP? Ižeidimai ir 50 Ipsio paklodžių. Koks normalus žmogus nori būt priverstas skaityt 50 Ipsio paklodžių?? Tai geriau tada visai nieko nerašyt. Ir čia true story jeigu ką.
Ne, oponavimas tavo buvo normalus. Tik tavo šalininkai kartais persistengė, o tada ir aš pats (tikrai to neneigiu) persistengiau. Tiesiog kaip iniciatorius buvai to, viskas čia būtų ok, jei ir kiti normaliai diskutuotų, o ne rėkautų, deje, bet tai sunkiai įmanoma dabar. Aš gi nebandžiau čia pateikt, kad vieni teisūs, o kiti troliai. Abi pusės tą patį daro. Gal vieni dažniau, kiti rečiau, bet tai nereiškia, kad vieni kaltesni už kitus. Čia bendra pozicija tokia visos eLT, o ne kažkurios partijos.
Dėl tų paklodžių - na berods tai ir yra vadinama diskusija, nemanai? Nes dauguma kitų komentarų man anaiptol tokių neprimena. O jei tingi skaityt "paklodes", tai ir parodo tingėjimą normaliai diskutuot 🙂
Man ten labiau į floodą ir off-topicą panašu, bet kiekvienam čia savaip aišku,
Na, nors tavo nuomonei dažniausiai pats nepritariu, bet visgi tenka pripažinti tai, kad pastaruoju metu patys durniausi laido riteriai dažnai kyla būtent iš LNP. Aišku, ne visa partija tokia yra - visgi ji pakankamai didelė, o debilų, mėgstančių viešai pademonstruoti, kokie jie debilai - ne tiek ir daug. Tiesiog... Tačiau taip būdavo visad ir visose partijose. Tiesiog kitoms partijoms priklausantys „kariai“ pastaruoju metu šiek tiek aprimo (arba metė žaidimą), išskyrus kelis konkrečius atvejus.
Vis dėlto, kad ir kaip bebūtų, LNP yra ir nemažai protingų žmonių - taip pat, kaip ir kitose partijose. Tiesiog tie protingi žmonės jau tiek priprato ir prikepė prie savo partijų ir jų ideologijų bei atbuko nuo nuobodaus žaidimo, kad nebejaučia jokios motyvacijos ir įsivaizduoja, kad nieko gero nebus, jeigu kas nors jiems nebandys kojos pakišti. Mat, nėra, kaip parodyt savo grakštumą ir kovos menų sugebėjimus išvengiant tokių piktadarių ir spiriant jiems atgal į subinę.
Nesu aktyvus pilietis, šiuo metu tik klikinu. Mėgdavau straipsnius paskaityti, komentarus, bet situacija visiems akivaizdi. Nėra veiksmo, kas ir iššaukė Zygos straipsnį.
Į straipsnį normaliai pažiūrėjau, minčių nekilo, bet komentarai šį bei tą atskleidė.
Žaidimas yra politinis ir karinis. Neturime nei politikos, nei karo. Jeigu visi taip jaučiasi, tai kodėl taip paviršutiniškai žiūrime? Vienai partijai pasikeisti neužteks valios. Lengva pasakyti, Jūs pasikeiskit, o mes lauksim ir žiūrėsime neapleidę savo pozicijų. Siūlau išgirsti, ką rašo Zyga - pagalvokime, ką galime pakeisti šiame ŽAIDIME.
Na kągi. Gal laikas į žaidimą pažiūrėti iš viršaus? Suvokime, kad eLietuva yra mūsų visų ir tai yra tikroji mūsų komanda. Matau tris kelius:
1. Nieko neveikti, merdėti ir tikėtis dūmų iš serverių.
2. Visoms partijoms sutarus - daryti restartą. Kilinam visas partijas ir iš naujo kuriam. Tikėtina, kad situacija persidėlios kitaip, nei yra dabar. Bent kuriam laikui tikrai bus veiksmo.
3. Darome vienpartinę sistemą ir reguliarius referendumus. Paskatins temų gvildenimą spaudoje ir t. t. Nuojauta kužda, kad ir su karais būtų geresnė situacija.
Kai pradėjau žaisti eRep'ą tai tikrai pamaniau, jog bus viskas kaip kažkokioje reklamoje, kuri atvedė mane čia - gali būti kas nori - politikas, žurnalistas, verslininkas, karys etc. bet ką dabar turime šiandien? Kaip ir gerbiamo ŽygaLTU pasisakymu - tik karinį modulį (citata: "Vis tik eRepas yra karo žaidimas, o ne geopolitinis simuliatorius, kaip jį mėgsta vadint adminai."), nes šiandien ekonominis modulis yra jau senai subyrėjęs. Pažiūrėk, duona kainuoja kapeikas. Ar galima būti verslininku, kuris parduotų bandutes, duoną ar kitas gėrybes, bet nieko beveik neuždirbtų? Toliau, laikraščių, straipsnių leidyba, vėl gi žlugus. Nieko naujo nėra vien tik ministerijų straipsniai, nors galėtų būti tokių straipsnių kaip šis ar kitokių. Juk svarbu, kad bent per žurnalistiką vyktų mūsų, eLietuvos piliečių bendravimas tarpusavyje, ar ne? Ne be reikalo buvo kurti Skype pokalbių kambariai (kalbu apie pagrindinį Lietuvos chat'ą), buvo juk norima, kad vyktų bendravimas, tačiau jau ilgą laiką matau, jog labai retai kada ten pasirodo kokia tai žinutė. Anksčiau vien tik per naktį ryte rasdavai ~500-700 žinučių. Politika. Seimas miega, balsuoja seimo nariai ko ne vienbalsiai, kaip Seimo pirmininkas liepia, nors galėtų būti nors keli balsai "prieš" prieš vieną ar kitą įstatymą, juk tai normalu. Apskritai aktyvumas seimo narių, kitų politikų mažas. Apskritai, mano nuomone, dauguma tų seimo narių eina vien tik dėl 5g ar medalio, nes seimo forume, manau, nėra jokių siūlomų pataisų, reformų, naujų įstatymų projektų gal net, trūksta net paprasčiausios diskusijos. Beje, ir pats forumas yra apmiręs, kas ten funkcionuoja tai tik Seimo skiltis? Juk kitų eValstybių forumai tai funkcionuoja normaliai (bent didžiųjų valstybių): vyksta diskusijos, panašių į erep'e leidžiamų straipsnių leidyba ir t.t.
Tai tik mano asmeninė nuomonė.
Ai dar dėl Seimo ir politinių partijų. Panašu, jog politinės partijos tik iškelia tuos kandidatus į seimą, tačiau jie beveik ten nieko nereiškia, nes kaip jau ir minėjau jokio aktyvumo ten nėra. Dar ką norėčiau pridurti partijos galėtų turėti savo politines vizijas, kam jos ir yra skirtos (partijos), nes bent aš, jeigu vėl stočiau į partiją jokio skirtumo tarp jų nerasčiau, ar LNP, ar SOL, ar LTS, ar kitos partijos, nu nors tu ką - niekuo man nesiskiria, nebent LNP partijoj matau daugiau žinomų vardų (nes ji buvo ilgalaikė valdžios vairininkė), LTS idėja tokia įdomi visai buvo iš pradžių, galvojau, jog įvyks kokia tai revoliucija, tačiau kaip blėso, blėso ta partija ir nublėso.. Ar girdit ką nors iš jos? Manau, kad ne. SOL - turbūt irgi ilgalaikė narių skaičiumi pirmaujanti partija, ten pats buvau ilgalaikis narys, nes na jinai pati pirma, tai panašu, jog ir geriausia, taip? Tačiau pats su tokiu požiūriu nesutikčiau, pati partija neaktyvi, nebent irgi kelios žymesnės galvos šiuo metu pasivaidena. Apskritai, SOL pasišiukšlino. Anksčiau apie ją skambėdavo straipsniai, kaip ir iš LNP pusės, vyko bendravimas, tačiau dabar - susipriešinimas gal net, amžinas trolinimas. Kas pasidarė? Nežinau. Kitos dvi partijos LMS ir LLS. Trumpai. Trolių partijos, jeigu ten tų trolių nebūtų gal jų vardas ir būtų ne toks menkinamas, nes žinau keletą tų politinių partijų veidų, kurie tikrai turi puikių idėjų. Nesmerkit, jeigu mano nuomonė jau pasenus, nes po net kelių savaičių pauzės gali beveik nesusigaudyti kas čia su kuo kariauja ir panašiai. Tačiau prisiminkit, reikia žinoti savas ribas ir reikia žinoti kada laikas ir nusileisti.
Pasenusi pas tave informacija, SOL koncentruojasi šiuo metu į naujokus ir stengiasi vengti politinių konfliktų. Bendravimu kas buvo tarp SOL ir LNP aš irgi nepavadinčiau, SOL'e buvo HQ kuris buvo pro-LNP ir neaktyvus jau ilgą laiką. Tarp narių buvo pasipiktinimas, kodėl SOL ne savo galva galvoja, o aklai remia LNP. Pasikeitus SOL vadovybei ir LNP nesulaukiant paramos sugalvojo, kad Solidarumas yra priešas.