Àcerca das FAP
•
by John Bokinski
Bem, como houve ai um artigo a tentar, mais uma vez, criar um sentimento negativo em relação às FAP, vou procurar descrever um conjunto de considerações quando se fala desta unidade militar.
As FAP são criadas com 2 objectivos principais:
- Dotar o estado português de uma força armada que lhe permita defender o território, promover a conquista de novos territórios ou apoiar as alianças onde nos encontramos integrados;
- Desenvolver a capacidade militar de cidadãos portugueses de forma a manter uma elevada capacidade bélica do país.
O investimento que é feito para atingir o 1º objectivo é na minha perspectiva indispensável. Tendo em consideração a actual proliferação de guerra por todos os países, é impossível manter uma posição neutral e sobreviver. Desta forma, a única maneira de defender a soberania portuguesa e potencialmente criar condições para a sua expansão é através da criação de uma força que responda directamente ao estado e que tenha capacidade suficiente para dissuadir os nossos adversários e criar ligações com os nossos aliados.
Durante a última invasão espanhola, se não tivesse sido a grande capacidade dos portugueses, com as FAP à cabeça, em resistirem a um adversário que era teoricamente mais forte, o apoio dado pelos nossos aliados não teria sido tão imediato. Porque os nossos aliados, precisam de ter a certeza que o dano que dão em cada batalha é útil, sem a mobilização que ocorreu nas primeiras batalhas com Espanha, provavelmente os nossos aliados teriam esperado que a resistência tivesse organizada para iniciarem o seu apoio. Devemos à capacidade de organização da estrutura FAP essa resposta imediata à agressão espanhola.
Na minha opinião, não existe modelo alternativo à existência de uma Força do Estado Português. Um modelo que se baseia em unidades militares privadas ou mercenários, não dá garantias que a resposta seja tão imediata como uma força totalmente controlada pelo estado. Isto é verdade no caso da defesa do território nacional, mas é sobretudo verdade no que respeita à relação com os nossos aliados que precisam de ter a certeza que o estado português tem controlo sobre uma força militar considerável.
Tendo dito isto, não é impossível que o estado português escolha um modelo misto em que unidades militares privadas portuguesas que considere de confiança, sejam utilizadas como forças adicionais em tempo de guerra. Esta opção pode ser interessante em alternativa à utilização de forças mercenárias essencialmente devido ao 2º objectivo mencionado acima. No entanto, acho fundamental que a entrada nas FAP seja aberta a todos os cidadãos portugueses de forma a que não haja nenhuma distinção entre estes. Obviamente, haverá sempre um racional de produtividade por detrás das armas fornecidas, uma vez que uma utilização ineficiente de recursos poderia custar-nos muitas batalhas.
O objectivo de desenvolver a capacidade militar dos portugueses é um objectivo que deve ser visto numa perspectiva de sustentabilidade do estado e é claramente mais discutível quanto ao nível do investimento que o estado está preparado para fazer neste desenvolvimento. Quando o estado promove distribuições semelhantes, quer estejamos em situação de guerra, quer em situações em que não existem guerras prioritárias (o que actualmente é cada vez mais raro devido à alta actividade bélica dos últimos meses), está efectivamente a apostar na criação de rotinas e no desenvolvimento bélico dos cidadãos portugueses. Este é um tema discutível, numa perspectiva política, porque pode-se achar que o investimento do estado deve ser circunscrito a assegurar a defesa do nosso território e a apoiar os nossos compromissos com aliados. Ou pode-se achar que o investimento fazendo sentido, não devia ser na mesma proporção do que em tempo de guerra. Tudo isto são temas que compreendo que fazem sentido serem discutidos pelos vários partidos políticos e levados à opinião do cidadão. Mas devem ser apresentados números e não conceitos, porque sem saber quanto custa é muito difícil um cidadão ser capaz de opinar sobre o que quer que seja.
Da mesma forma é aqui também que pode ser analisado o investimento que é feito em cidadãos mais novos e no seu desenvolvimento. O investimento em cidadão com força mais elevada é sempre mais rentável no curto prazo, mas o investimento em cidadãos menos fortes tem também sido uma das prioridades para criar mais tanques envez de maiores tanques.
Na minha opinião, tem diminuído drasticamente o período de tempo em que não existe guerras prioritárias, pelo que, se no passado existiam períodos de investimento de alguma dimensão, actualmente este conceito tende a desaparecer.
Quando um cidadão olha para as FAP deve olhá-las tendo por base os objectivos pela qual é criada e o seu cumprimento das regras que lhe são impostas. Podemos discutir qual o investimento necessário para ter uma força desta dimensão a funcionar mas há que compreender que existe um investimento base, que actualmente cobre a maioria do investimento que o Estado faz na FAP, que respeita unicamente ao primeiro objectivo.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
As FAP só servem para meia duzia de velhotes comerem à grande e à portuguesa.
Porque está o google doc das FAP fechado?
Quem não quer que se provem os desvios?
Estive no governo uma semana e provei que o DR desviou e com o google doc das FAP aberto é só somar 2 + 2 para perceber que no caso das FAP dá 2 porque alguns ficam com os outros 2.
ehehe
Bom artigo, ainda bem que abriste o jornal, já vai sendo um hábito.
Eu vejo e fui também um dos responsáveis para que as FAP tivessem uma componente de desenvolvimento, para além da defesa do estado, defendo que as FAP, nomeadamente os CMJP, devem oferecer condições aos novatos para que se possam desenvolver o mais rapidamente possível e assim se tornem úteis o quanto antes no campo de batalha.
Enquanto for sustentável, continuo a defender esta ideia, se porventura deixar de o ser, terão que naturalmente haver reajustes, muito provavelmente nas distribuições, que são imbatíveis mesmo a nível mundial.
A questão central é poder haver sempre um equilíbrio entre a relação custo/ganho, sendo que naturalmente as FAP são essenciais para a manutenção da soberania portuguesa e também como face visível da nossa cooperação e poder militar diante dos aliados, de modo a que quando chegar a altura, também eles se sintam na obrigatoriedade de nos ajudar, dado o nosso contributo nas guerras deles.
Se queremos pensar no futuro e ver mais além, é aproveitar os fundos que temos, criar uma constante entrada de novatos no jogo, enviá-los para os programas CRESCER e SeT, introduzi-los nas FAP e em poucos meses temos sempre uma boa fornada de lutadores médios, prontos a fazer estragos no campo de batalha.
Peguem numa série de soldados, entre os quais eu me incluo e apesar do investimento pessoal que alguns colocaram no seu desenvolvimento, analisem o seu crescimento nos últimos 6 meses e vejam a evolução e vejam quantos deles não dão tudo e mais alguma coisa pela defesa do país sem se importar com medalhas ou outras coisas que tais, ao contrário de muitos dos elementos de certas MU's privadas que após termos perdido uma batalha, vão logo a seguir despejar 2 milhões de dano numa outra qualquer batalha só para ganharem uma medalha e depois ainda são congratulados pelos seus comandantes como se fosse um grande feito.
Gostei do texto, mas não disseste nada que ninguem soubesse.
As FAP se são a MU do estado claro que tem que ser a 1ª linha de defesa de ePT, mas não respondes do porque de tanto investimento numa MU que não tem que defender ou conquistar territórios visto que não temos Guerra.
Não falas das distribuições, mas falas de projectos que apoiam os novos jogadores.
As FAP são uma MU, não são um projecto do Governo que é criado para ajudar novos jogadores, estas implicitamente a dizer que "se és novo tens que ser obrigatoriamente FAP se não não és ajudado", é justo? Os projectos do Governo são para os PT's? ou para os FAP?
É esta pena nuance que muitos jogadores deste jogo não sabem separar, MU's de Politica.
O Governo serve para governar o pais e ajudar os jogadores desse pais, a FAP é a MU do governo, mas o governo serve todos os PT's não são só os das FAP, é isto que vocês tem que entender.
Se os recursos do governo estão a ser utilizados pelas FAP e alguns membros das FAP os estão a usar indevidamente ou a abusar desse uso, o governo tem que justificar isso ao povo.
A uns tempos houve um jogador das FAP que fazia as distribuições que roubou as FAP, ele não roubou só as FAP, roubou um pouco a cada PT porque todos nós pagamos as FAP's.
Tudo isto para dizer que há quem de facto esteja apenas nas FAP pelas excelentes condições de crescimento que proporciona, mas há também aqueles que mesmo que não houvesse possibilidade de haver distribuição, lá se manteriam e tudo continuariam a dar em defesa da nação e dos seus interesses.
O resto são meras tentativas de denegrir as FAP através do uso da mentira e de imaginações muito férteis.
Aliás, esses que aparecem sempre a criticar, são aqueles que constantemente andam a tentar roubar soldados às FAP para integrarem a MU que dirigem, por isso para eles tudo serve para atingirem os seus fins menos dignos, próprios de traidores da pátria.
As FAP não são do governo Joseph of the Lettuces, são do Estado ePortuguês e defendem unicamente os interesses da nação e não os interesses do governo, tu é que tens de perceber e fazer essa distinção, daí que sim, as FAP são de todos os portugueses e só não vai para lá e aproveita as condições quem não quer ou opta por não o fazer, pois a mesma está ao dispor de todos e proporciona o mesmo tipo de oportunidades.
Ou preferes que os soldados e cidadãos estagnem os seu desenvolvimento em MU's privadas, quando temos oportunidade e até a obrigação de lhes proporcionar um bom nível de desenvolvimento militar, dado que pagam os seus impostos?
Até ao dia em que o Helder Medeiros deixar de torrar o cartão de crédito para fins políticos e passar a torrá-lo para tankar à grande, nunca o irei respeitar.
As FAP só servem para meia duzia de velhotes comerem à grande e à portuguesa.
Porque está o google doc das FAP fechado?
Quem não quer que se provem os desvios?
x2
PretenderHT fazes me rir
"Ou preferes que os soldados e cidadãos estagnem os seu desenvolvimento em MU's privadas, quando temos oportunidade e até a obrigação de lhes proporcionar um bom nível de desenvolvimento militar, dado que pagam os seus impostos? "
Estas a dizer que o dano todo de ePT esta nas FAP? LOL, rapaz acorda para a vida, as FAP tem uma parte do dano de ePT, os SPA tem dano, os TIF, os Havoc, os GAP (ainda não percebi se são privados ou do estado porque quando se fala em ordenados eles saltam sempre).
Por isso FAP são uma miragem, tem demasiados gastos para o dano que dão na realidade, tu evoluis a mesma velocidade que eu, mesmo eu não comendo a conta do estado e tendo construído a minha economia a minha custa e não a custa dos outros.
Joseph of the Lettuces, eu já percebi que tens alguma dificuldade em interpretar textos, pegas num excerto e descortinas algo com um sentido completamente diferente do mesmo...
Eu disse que o dano estava todo nas FAP onde?
Com uma imaginação tão fértil e com tantas invenções davas um bom realizador de cinema.
Estamos a falar de novatos e do seu desenvolvimento, queres comparar um novato comigo ou contigo?
Os novatos já nascem com um grande poder económico que lhes permite subsistir e desenvolver-se independentemente??
Tu é que precisas de acordar e olhar para quem começa o jogo e precisa de se desenvolver rapidamente e mais nenhuma MU oferece condições tão vantajosas como as FAP para o desenvolvimento e crescimento dos novatos.
Mas eu já percebi que preferes não informar os novatos dos SPA com as várias ajudas e melhores condições para o seu desenvolvimento que existem no país, é melhor ofereceres meia dúzia de pães e passares por bom da fita, que os outros são ladrões e gulosos e não dão nada.
As FAP são para todos! Só não aproveita quem não quer ou opta por tal.
E Ze Alface, se evoluis à mesma velocidade que eu porque é que ainda estás em Supreme Marshall?
[As FAP são uma MU, não são um projecto do Governo que é criado para ajudar novos jogadores, estas implicitamente a dizer que "se és novo tens que ser obrigatoriamente FAP se não não és ajudado", é justo? Os projectos do Governo são para os PT's? ou para os FAP?]
Não sei onde lês-te isto no texto.
O que eu escrevi foi que um dos objectivos do estado quando criou as FAP foi apoiar o desenvolvimento militar dos cidadão portugueses. Dentro desta lógica o estado optou por apoiar todos e não apenas aqueles que produziriam um rendimento mais elevado por PTE investido, que seria apoiar apenas os grandes tanques.
É sempre engraçado ver certos anormais que nunca viveram o tempo do Portugal sem FAP, ou com elas em modo Zombie, virem com comentários claramente politicos e baseados na mentira.
Sem FAP eramos uns tristes. Sem FAP eramos um povo "fixe e cool" mas facilmente descartável. Nem nos invadiam porque simplesmente nem lhes dava pica.
Com FAP tudo mudou. Há organização, há reconhecimento internacional, capacidade bélica capaz de intervir em qualquer cenário de guerra, entreajuda, desenvolvimento social e acima de tudo aquilo que ,felizmente, a maioria de nós ainda sente: O ORGULHO DE SER PORTUGUÊS E DEIXAR O SANGUE EM BATALHA PELO NOSSO PAÍS E PELAS FAP.
O tempo que perderam a dar cidadanias e a organizar um PSEUDO-TAKEOVER, teria sido melhor aplicado a ler um pouco sobre as FAP e tudo o que elas representam para todos nós.
Ai my God tanto eles batem em quem os defende.
Já agora seria qual MU a proteger o país em caso de ataque???
A história mostra que só existe uma força bem organizada nesse sentido, os portugueses, independentemente sejam eles membros ou não das FAP, mas tb sei que os nossos maiores inimigos muitas vezes estão cá dentro...muitos sabem do que estou a falar, e nesse sentido podem dizer muita coisa, mas eu estive 4x no gov como MOD e sabem qual foi a única MU que não ajudou Portugal???
Pois é, essa mesma que representa esse senhor que escreve logo nas 1as linhas, que me baniu quando estavam á espera de uma reposta para defender Portugal, de um ataque dos taçardos, ele só viu o próprio umbigo, nunca pensando em mais nada que isso, e levou ePortugal a perder o que de melhor tinha...a sua coesão.
Falo bem e não gaguejo 😃
"O Governo serve para governar o pais e ajudar os jogadores desse pais, a FAP é a MU do governo, mas o governo serve todos os PT's não são só os das FAP, é isto que vocês tem que entender."
Nisto concordo com o Ze Alface... ha muito que ha uma mentalidade de "as FAP ajudam-te a crescer, so nao entras se nao queres" que faz com que ou es FAP ou entao o governo esta a marimbar-se para ti... vai aproveitando um projecto privado aqui outro projecto privado ali mas nao faz nada que realmente se possa chamar de apoio ao cidadao.
Para alem de que os apoios que existem como DAD e CRESCER sao muito (muito mesmo) mal divulgados e agora existe um sentimento de que os novatos nao os conhecem porque os SPA nao divulgam. Responsabilizem-se pela vossa falta de publicidade!
Nao digo que o problema sejam as FAP... o problema é a inercia dos sucessivos governos em fazerem algo para alem da gestao das FAP.
Vejam o caso do MDS, que lançou um inquerito sobre o baby-boom em que perguntavam "acham que devemos ser nos a trabalhar ou devem voces tambem ajudar?" e que apos um resultado inconclusivo decidiram "voces devem trabalhar, tomem os textos"
mas já agora aproveitei para votar e subscrever, não critico só por criticar, aliás isto deve lá ir com algum diálogo, mas tb me revejo e muito nas palavras so Janad0, enfim isto sim 1 jogador que já se entrega há algum tempo a ajudar jogadores mais novos a integrarem-se no jogo, e com isso só todos temos a ganhar.
Os SPA recrutam novatos como faziam as FARP uns tempos atrás.
O resultado será o mesmo, a maior parte desiste e os poucos que ficam e evoluem acabam por abrir os olhos e mudar de "MU" mesmo aqueles membros mais fanáticos (vejam exemplos do latino e o kikobf)
Quanto às FAP como diz e bem o NV eu lembro-me bem de ePortugal quando não haviam FAP e depois das FAP se formarem a serio (estive nas FAP desde que se formaram "a serio" em Junho do ano passado).
Foi graças às FAP ganhamos todas as guerras em que participamos desde setembro do ano passado. Tudo bem que foram poucas guerras, mas nenhum país se pode orgulhar disso no erep.
Há tanta coisa a criticar e a melhorar em Portugal e criticam das poucas coisas que efectivamente funciona bem apesar das falhas pontuais e de alguma diminuição do fulgor nos últimos tempos.
.. infelizmente só se critica as FAP, como o resto simplesmente não funciona, não há nada a criticar...
Mais uma vez, excelente artigo! Aqui está um jornal que subscrevi sabendo que iria lançar artigos com conteúdo interessante e rico em material de reflexão e discussão.
O nosso exército estatal é, sem qualquer dúvida, dos projectos em Portugal que melhor funciona, se não for mesmo o mais organizado. Ainda assim, há que admitir que, com o fim das guerras directas e por considerar-se inconscientemente que as guerras dos aliados são menos importantes, porque é um facto que não existe sempre tanto afinco quando não são as nossas guerras, a organização do dano nas distribuições nem sempre, e friso "nem sempre", é feita da melhor maneira (da maneira que era feita quando estávamos em guerra com a Venezuela, México e Espanha).
Isto faz com que existam sempre aqueles que vêem as FAP apenas e só como um meio de desenvolvimento rápido, algo que há uns meses raramente acontecia (e quando acontecia, estes jogadores acabavam por sair das FAP), já que só havia distribuição quando era necessário e os soldados tinham na esmagadora maioria das vezes que esperar pelo melhor momento para lutar. Isso agora nem sempre é feito mas é devido ao afrouxar da motivação de lutar, algo normal quando não existem guerras nossas.
Ainda assim, sempre que existe uma RW mais tremida em que é preciso coordenação, não só das FAP mas como da população, essa organização existe e tem sido visível.
Como ex-FAP ... VOTADO !
Mas:
"... o problema é a inercia dos sucessivos governos em fazerem algo para alem da gestao das FAP."
Sim, o problema é que desde fim de Dezembro tudo está a dormir. Ainda se este tempo de paz fosse aproveitado para partilhar as riquezas, não se podia dizer nada, mas não ... houve NADA, NADA e mais NADA ... que seca !
Temos que acabar com este zum-zum ... já chega de Lucifel e clones (Justino). Obrigado aos 2 pelos meses passados a frente de ePT.
Mas agora é tempo de mudar !
Quero guerras, wipe e reconquistas : D
Quero diversão !
É perfeitamente natural que o governo tenha mais facilidade em ajudar jovens soldados das FAP do que de outras MU's, afinal de contas, o governo tem poder directo sobre as FAP e acho de facto bastante útil que as FAP tenham programas especiais de desenvolvimento aos seus membros. Também será bom que as outras MU's tenham tais objectivos/programas, mas essas são privadas logo a execução de tais programas nelas não são da competência do governo. Em relação à despesa das FAP... não as considero suspeitas, mas talvez também não fosse má ideia haver mais transparência.
Em resumo concordo com o que foi dito no artigo. Uma MU própria do Estado naturalmente fornece outra capacidade e instrumentos ao ePaís... mas sem descurar da importância das MU's privadas, que são até bastante úteis para fomentar uma "competição saudável" entre elas.
[removed]
Eu sei que somos a MU que mais Portugueses forma para lutar pelo país mas escusam de nos trazer para todos os artigos das FAP. Nao temos nada que ver com as FAP. Voces fazem o que querem na vossa MU. Não venham perseguir os SPA que muito têm feito pelos Portugueses sem qualquer ajuda do governo.
FUUU lá vem 1 dos inimigos de Portugal ao dar cidadania aos Sérvios.
Paisana, no artigo não existe uma unica referência à SPA, até porque escrevi este artigo para ajudar, sobretudo os jogadores com menos experiencia no jogo, a perceber qual o papel das FAP no jogo. As FAP não são apenas uma MU, são um instrumento do Estado Português.
Quem critica e acusa as FAP de mil e uma coisas são um conjunto reduzido de jogadores, alguns deles pertencente às SPA. A esses eu não vejo tu criticares o seu comportamento.
Eu sei separar o que são comportamentos, do que são opiniões e do que são instituições. Por isso eu critico/elogio comportamentos e discordo/concordo com opiniões. Instituições tenho de conhecer os seus objectivos para ter uma opinião, e como, desconheço os objectivos e a forma de funcionamento das SPA, não posso ter uma opinião sobre a mesma.
Também sei distinguir os comportamentos de elementos pertencentes aos SPA da instituição em si, existem alguns cidadãos que também se confundem frequentementeneste neste aspecto.
HM paga o que deves?
[removed]
Excelente artigo!
v&s