[新聞標題] 台大校長：假如沒有能力　22K仍是太高

Day 2,118, 18:16 • Published in Republic of China (Taiwan) Republic of China (Taiwan) • by Nekolan

基本上是為我昨天發的shout，寫的一篇短短的文章。

新聞：台大校長：假如沒有能力　22K仍是太高

以下只是我當初單純用標題來理解，完全沒看新聞內文一瞬間的想法。

這是正論，而且是遵從實力主義原則的發言。 他說的並沒有錯，沒能力的話，的確不值22K。 所以大家不要看到他說這種話時就馬上砲他。

而且其實台大校長的意思是說台灣的政府官員都應該只能領22K以下。 你知道有些事情真的不能講太明的，所以不要誤會他了。 lol


我偶爾也都會發出像這樣的廢言。 別看我這樣，我也是很會砲的。 因為我自以為幽默。

現在我要發表比較認真一點的看法。（只能認真一點，因為太認真會太冗長，沒人看。）:3


是說那篇新聞，主要還是媒體挑出校長的說話裡面最帶刺的一句話來增加爆點而已。明明講一堆，卻只有『假如沒有能力　22K仍是太高』被特別框起來，還被當成標題。所以我才說台灣霉體最邪惡最要不得了。 而民眾還是老樣子依舊被爛媒體發的爛文激到了。（是不是覺得很眼熟呢？ 這就跟媒體壟斷發生的不禮貌事件一樣，被斷章取義or錯誤引導了。）

不過22k這個話題的確是值得討論就是。 只是在這種情況下建立的討論平台。 真的能好好討論嗎？ 我很懷疑。 結果到頭來大多都只是砲來砲去而已吧。

而且這樣讓別人對台大校長留下壞印象，破壞別人名聲那麼好玩嗎？ 如果是這樣，那就不要怪人民總是使用『"妓"者』還有『台灣"霉"體』等字眼，因為那是媒體把自己名聲弄臭的，也是媒體應得的。 可別跟某些企業跟組織一樣，自己做了可能會破壞掉自己的名聲行為，還要怪抗議的人破壞他人名聲。

說是這樣說，不過還是要跟少部份的專業新聞媒體說聲抱歉。 雖然看不到，但我相信應該還是有的。所謂專業的媒體，不需要靠收視率跟點閱率來證明自己那虛假的專業（實質上只為獲得利益），而是要靠真正的專業來提升收視率。

這篇文，我本來是用『台灣霉體還是去死吧！』做結尾的。 但是想想這樣砲也沒啥用。 所以我在這裡呼籲如果你有認識的人是在台灣的新聞媒體工作的。 請叫他要好好愛護自己的羽毛，找回自己本來應該要有的專業。 媒體該做的只是非常單純地報導事情的真相，這樣就已經是愛台灣的表現了。 而不是故意斷章取義、錯誤引導、無中生有、加油添醋，來製造紛爭獲取利益。