Join the new world

Also dann lieber von ePolen überrannt werden, als noch so einen rotzedämlichen Artikel lesen zu müssen... das ist ja Körperverletzung was ihr hier betreibt!

PS: Das LSD merkt man euch an... ihr Tröten...

Völlig richtig erkannt.

top vote

krank was sich hier alles so rumdrückt, einfach nur krank.

tja lehmännchen, wie du an den kommentaren merkst, haben sich viel zu viele schon auf so niedrigem geistigen niveau eingerichtet, dass sie satire von dummheit nicht mehr zu unterscheiden wissen.
schade.

aber meine UNTESTÜTZUUUUUUUUUUUUUUNG HASTEEEE.
VASPRECHEND.

die Ansprache - einfach nur geil. wer sich die nicht anhört, verpasst das beste!. 😁

dass dieser dreck auch noch unterstützung grade aus dem kommunistischen lager bekommt hätte ich nie gedacht. ich dachte ja von den älteren spielern sind so die meisten ok (außer halt Prof Dr porno) aber anscheinend hab ich mich da geirrt. bei einigen schlägt die dummheit nicht nur blasen sondern wohl auch auf den IQ...

hast du dir die rede mal angehört? wenn du es dann immer noch nicht raffst, sorra - aber dann ist dir nicht mehr zu helfen...

eure hasspredigenden könnt ihr behalten. mit sowas will ich nichts zu tun haben

falling for an old wrinkly troll general

[removed]

.
the clairvoyance of admiral Duracraft
http://tinyurl.com/bp3hueq

lustig, wenn man sich über andere lustig macht, die satire nicht verstünden, selbst aber ne parodie nicht erkennt.

dertanterenatedasgleiche

das mag am umstand liegen, dass das eine eine gut gemachte satire und das andere ein dümmliches trollieren ist. nunja, KWALITÄTERÄT ist nicht jedermanns sache...

dachte eigentlich es ist zumindest allen beteiligten klar dass wir uns gegenseitig trollen. die hoffnung war dass es noch weiter entartet und von einigen neulingen zumindest ernstgenommen wird bzw später als pseudo-lehrartikel für neulinge ala "kuck ma früher hatmer auch naziversuche voll alle verscheucht undso lies ma hier de kommentare jungchen!" genutzt werden könnte. dann kam aber Duracraft...

und grade um das ernstnehmen des nicht ernst gemeinten, die scheinbar ernsthafte kritik nicht am eigentlichen ding der entrüstung sondern erst an der ironischen überzeichnung der wirklichkeit, das weiterführen und beleben der überzeichneten zustimmung durch ebenso überzeichnete und gekünstelte kritik* - grade darum ging es ja**

btw das vorlesen des original-/anlass-artikels mit der stimme aus meinem kopf hatte mich eher erschreckt als belustigt

*weiß nicht wie man das besser ausdrücken kann
**ist natürlich weit besser wenn es nicht so offensichtlich ist wie hier sondern wenn die überzeichnung (ironie, sarkasmus etc) flacher und damit glaubhafter ist sodass man eigentlich nicht merkt was wirklich gemeint ist - bzw dass nur die eingeweihten wissen was wirklich gemeint ist und der betroffene es vielleicht sogar noch als lob ansieht wenn er in wirklichkeit verarscht wird

jo die andern sind schuld... wenn man es nicht erkennt, dann ist es dümmlich, sonst ists gut gemacht... ist natürlich die schlechte qualität der anderen, die an allem schuld ist

i unterstützung der partei, ist die untersützung des vaterlandes!!!
und die partei hat immer recht siehe: http://www.youtube.com/watch?v=4ZzYKh_1kjI
wenn die näzis aufmucken, binsch vllt au wieder am start😁
und eisenmuttern an welcher stelle genau hastdu die ironie überlesen?

ich sehe die kommunisten insgesamt sind nicht mehr zu retten

und dann auch noch drogennutzung propagieren -was ich jetzt erst gesehen hab. da das spiel ab 14 ist hab ich das hier mal gemeldet. irgendwann ist der punkt erreicht an dem der punkt überschritten ist, freundchen.

ich, meinerseits, arbeite gerade ein lumenreines drogenproposal heraus.
mit verabreichungen in horrenden mengen per staatsbescheid.
das entspricht dem ideengeschichtlich fundierten bild
eines emanzipierten freudenstaates, frei nach
kommunistischer phantasie.
hoch die KPeD.
salute!

[removed]

Tja, anscheinend haben sich einige auf so niedrigem geistigen Niveau eingerichtet, dass Sie einen guten satirisch-ironischen Kommentar nicht mal erkennen können...

[removed]

Dieser Artikel ist mir ein innerer LSD-Parteitag!

Vorwärts und so weiter! Und so fort!

http://www.youtube.com/watch?v=XMoHJDe5WLE

sehr geehrte damen und herren,
zuerst einmal vielen dank für die zahlreichen kommentare.
schon dafür (ich musste das ein oder andre mal herzhaft lachen) hat sich die erstellung des artikels schon gelohnt!
am schönsten fand ich "das ist ja Körperverletzung was ihr hier betreibt!" oder "krank was sich hier alles so rumdrückt, einfach nur krank." danke dafür.
eigentlich wollte ich mich gar nicht in die unterhaltung einklinken und euch das feld überlassen, aber nun gut, ich habe meine meinung geändert. ein paar punkte möchte ich dann doch loswerden:
1. der stark polarisierende charakter meines artikels scheint offensichtlich früchte zu tragen, allerdings kann ich nicht nachvollziehen inwiefern ich irgendwo drogenkonsum verherrlicht habe!? ich habe lediglich eine theorie über den ursprung von woboos artikel geäussert.
2. melden bringt in diesem falle leider gar nichts (es steht euch natürlich trotzdem frei dies zu tun) da ich an keiner stelle auf die administrativität dieser seite oder die bezahlsysteme eingegangen bin!
3. ich habe heute morgen auf dem weg zur arbeit an einem zeitungsladen vorbeigeschaut, auf meine frage hin, ob die titanic (ein von mir gern gelesenes satiremagazin) einer altersbeschränkung obliege antwortete man mir mit einem klaren NEIN.
auch newbies sehe ich in keinster weise in gefahr, ausser sie reagieren allergisch auf humor/satire, aber ich denke nicht das das besonders viele sind, mal abgesehen davon das andere artikel durchaus mehr potential haben anfänger zu verschrecken!

nun noch ein paar funfacts zum schluss:

-woboo selbst gratulierte mir in unserem PN kontakt zu dieser, zitat, "durchaus gelungenen satire"! das sollte einigen hier zu denken geben (mir zumindest gibt es das)

-man sollt evtl. die sendung switch aufgrund ihrer stromberg satire verklagen (ups sorry RL gehört hier ja nicht hin)

-der artikel entstand spontan als ich woboos artikel las und mir dachte "wie hört sich dieses deutschkaudewelsch wohl mit einer hitlerstimme an, das wäre doch bestimmt lustig da es in sich so verquer ist und die sache ad absurdum führt..." naja da hab ichs einfach ausprobiert. also ich finds gelungen.

-ich bin kein kommunist, empfinde die community selbiger aber als "am angenehmsten" hier, da, wie in den kommentaren ersichtlich, die humorresistenz dort offensichtlich am geringsten ist.

-nie wieder krieg! nie wieder faschismus! wehret den anfängen, im internet wie im real life

-i ❤ haters also bitte weitermachen, BEFÄHL! 😉

im letzten satz sollte zwischen das "i" und das "haters" ein herzchen, wurde leider geschluckt, der satz sollte also "i love haters" heissen!
(nur um missverständnissen vorzubeugen)

[removed]

kannst auch n ganzes buch schreiben. jetzt ist es aber zu spät fürs sich rausreden.

lol, also fürs bücherschreiben sind andere hier besser geeignet als ich, und rausreden? wo rede ich mich denn heraus? ich klinke mich lediglich in die unterhaltung mit ein!

wie schreiben die bei der tagesschaukommentierfunktion doch so gern, bitte sachlich bleiben und den bezug zum artikel nicht verlieren *zwinker*

rausgerede siehe oben, ich zitiere sinngemäß:
1. ich habe drogenkonsum nicht verherrlicht - es ist halt einfach so geil
2. mich an die admins melden bringt nichts - ich bin mit denen per du
3. meine leiblingszeitung ist ohne altersbeschränkung - das gilt ab jetzt auch für erepublik zumindest was mich betrifft (siehe auch 2.)

und ich hab auch den bezug zur realität nicht verloren
wenn du andere beleidigen musst dann spar die doch das gerede durch die blume wenn alle wissen was du meinst...

sorry aber du diskreditierst dich gerade selbst.
zu 1. sage ich wo genau?
zu 2. siehe erstens
zu 3. mein artikel ist ähnlich aufgebaut wie der ein oder andere artikel der titanic, von daher ist ein vergleich angebracht. aber um es in andere worte zu fassen: ich habe keinerlei stilmittel, welches einer alterbeschränkung evtl. (nach den in der BRD geltenden gesetzen) obliegen würde, benutzt.

zu unnummerierter nachtrag: ich habe niemanden beleidigt, oder habe ich etwas verpasst? falls doch bitte ich um aufklärung. ich zumindest weiss nicht was du meinst, und ich zähle mich zu "alle" hinzu.
solltest du allerdings das thema "bücher schreiben" gemeint haben, ja das war durchaus ein (nicht bös gemeinter) seitenhieb, aber ganz sicherlich keine beleidigung.
wenn ich mir jetzt mühe geben würde könnte ich allerdings durchaus die ein oder andere beleidigung deinerseits aus den von dir bisher noch nicht gelöschten kommentaren heraussuchen, aber das lasse ich lieber. ich nehms dir nicht krum!

könntest du jetzt bitte sachlich werden. konstuktive kritik üben und nicht in sinnloses "rumgeflame" abschweifen? es tut auch nicht weh sich selbst fehler einzugestehen, ist manchmal sogar ratsam. manche können das, andere nicht. zu welcher sorte gehörst du?

p.s.: ich habe bisher noch keinen kommentar von mir gelöscht und den artikel auch nicht abgeändert. ich stehe zu dem was ich verzapfe. sollte ich einmal eine meinung äussern und diese später revidieren dann stehe ich auch dazu, das ist keine schwäche, eher eine stärke.

p.p.s.: könnte es sein das du mich nicht kennst, dir keine meiner bisherigen artikel durchgelesen hast und dich evtl. verkalkuliert hast in der einschätzung meiner person?

liebe grüsse lehmann

ich zitiere wieder:
"sorry aber du diskreditierst dich gerade selbst.
zu 1. ich mache keine fehler
zu 2. siehe erstens
zu 3. ich mache keine fehler²

[...]

es tut auch nicht weh sich selbst fehler einzugestehen, ist manchmal sogar ratsam. manche können das, andere nicht. zu welcher sorte gehörst du?"


nuff said

ja du hast recht, beenden wir die unterhaltung an dieser stelle.
btw.:
btw.: http://www.urbandictionary.com/define.php?term=nuff%20said
ich stufe dich mal unter 2 dort ein!

schade eig. da ich dich als intelligenten menschen eingestuft habe mit welchem eine sachliche diskussion möglich ist 🙁

tja schein und sein sind eben 2unterschiedliche dinge

[removed]

Da muss ich dir recht geben.

Läbä Kämärädän!
Wär häbän här däs Phänömän, däss STär Wärs säch än däses Späl äingäschlächen hät.
Där Wobboo: YODA er sein!
Herr Lehmann: JarJar Binks

.
ich möchte lösen:
das kinderlied 'drei chinesen mit dem kontrabass'

Ausgesprochen Gute Idee. Aber:
"Zwei Deutsche mit dem Kontrabass"

Die Internetpolizei ist wieder unterwegs. Ein hoch auf die Meinungsfreiheit.

tja es gibt halt richtige und falsche meinungen ok?!

Es kann keine falschen und richtigen Meinungen geben, da jeder in der Freiheit ist, über diese zu entscheiden. Was jemand sich als objektive nimmt, kann für dich subjektiv bedeuten. Hirn einschalten und endlich mal Toleranz geben, statt zu fordern.

die richtige meinung ist meine - die falsche sind alle anderen. so läuft das hier. und natürlich halten wir zumindest das banner der toleranz hoch - wir sind ja keine unmenschen.

Hilfe.. Mein Kopf... Explodiert...