自主獨裁公投結果

Day 2,701, 02:36 • Published in Republic of China (Taiwan) Republic of China (Taiwan) • by EROC MOD



公投時間 : 4/10 15:00 ~ 4/13 15:00

結果公告如下 :

總票數 : 131 票
有效票數 : 129 票 (有效票率 : 98.4😵
粗投票率(以系統人口數為分母) : 13.3%
接近投票率(以統計網站為資料) : 29.5% (egov4you, day 2700)


第一題 : 請問你/妳是否支持eROC將政體變更為自主獨裁?

支持票數 : 80 票
反對票數 : 49 票

投票結果 : 通過


第二題 : 請問你/妳是否同意，第一任獨裁者由4月份CP, Yech 兼任?
(需第一題點支持才會跳出第二題)

同意票數 : 79 票
反對票數 : 1 票

投票結果 : 通過







下次公投舉辦日期 : 暫定 5/10，最晚 5/1 公布時間表
題目 : (1)是否維持自主獨裁 & (2)是否同意第二任由___接任(未定，內閣誠招新血中，歡迎加入)。


意見回饋區 :
(以下順序不代表投票順序，經亂數處理)


: 「話說 蠻好奇 如果有人盜用別人連結投票會如何?變成洗票?抓的到嗎?」
: 可以避免，只要在填表單後，處理人元用組織號寄遊戲內PM跟該玩家確認，有回復的才能登記為有效票即可，人力上也只要多出一個人幫忙就可以實現。謝謝回饋，下次很可能就用這種方式來辦。


: 「記名公投? 雖說我早在說要獨裁公投時就想到這位了避免重複票一定記名
不過當初爭民主程序而延期兩天現下卻又記名不是矛盾嗎?
喔，我就順道調侃下不用看得太嚴重特地回復了😛」
: 「記名投票喔= = 可惡」
: 摁一定需要「記名領票」的，但還是可以實現「不知道誰投了什麼票」的不記名投票精神，只要在驗票的時候把答案攔隱藏、計票的時候把連結攔隱藏(只留有效票/無效票的標記)就可以了。
所以這次包括唯二的處理人員在內，沒有人知道誰投了什麼票，在結果上，這仍然是不記名投票，請寬心。

: 「不就相對多數就決定了
那幹嘛還問意見？
假如少數方的意見很合理
那就會改變結果嗎？
我承認我是無聊來找碴的0 0」
: 1. 因為知道大家意見這件事情本身，比起人多人少，有不同一個次元的重要性。多數決是一個達成暫時性共識、使一個(小)社會不停滯的方法、只是一個處理意見衝突的過程。
2. 假如少數方意見很合理，當然會改變結果，但是不是「當下主辦方擅自改變結果」，而是「因為有更多人認同這些少數方的意見，終使他們成為多數方，因而改變結果」。
3. 不會無聊啦，這個是政治學上存在很久的核心問題之一。

: 「個人認為這次自主獨裁，全國演練的意義可能還大於實質防範保險的功能性，因此執政團隊以及國民們盡可能在整個流程中觀察可能發生的各種事件並進行模擬對策，對提升將來對類似突變事件的應變能力應該會很有幫助。」

: 「"驗票選項應該加個請打一句中文，或用中文打出自己的id名稱之類的....."」
: 摁，讓我們想一下，但如果有驗證PM的話應該可以取代。這類機制其實有一點兩難，增加麻煩度勢必會降低投票率，但同時又要維持投票的正確度/可信度。

: 「雖說是支持，但心裡有點期待被開獨裁然後我燃燒小宇宙的情境」
: 只要雞不死，總是有機會的呢。

: 「林北撿濕王啦（X）內閣團隊們辛苦了，不管最後投票結果是什麼，我都100%支持eROC全民投票出來的決定。話說啊，台灣政府要是像我們這樣這麼公開透明的容納正反雙方意見，給予足夠理性討論空間就好了....eROC在這塊看起來已經超越ROC了 XD」
: 以史為鏡，可以知興衰；以人為鏡，可以知得失；以現實政府為鏡...
摁，大家玩到這樣，已經很了不起了xD

: 「我覺得未來政變會跟空襲一樣，演變成一種戰略來應用，所以眼下我覺得不必要買保險，畢竟我國目前處於較為安全的位置！」
: 無論是正反意見，我相信大家都希望是這樣哪。

: 「 😮P 」
: 「 😮P 」

: 「遊戲多點變化比較有趣」

: 「算是買個保險吧」

: 「辛苦了o7」

: 「我是人，我投票」
: 非常感謝大家的關注。

: 「我想應該支持的是大多數」

: 「介紹太少了啦 宣傳期太短」
: 痛定思痛、徹底檢討、全面改進。

: 「有了這種玩法就一定要跟著玩?!」
: 不一定，但全世界74國中現在有在玩的數目是46國，比例是62%。

: 「有點改變也不錯，就試試看~~不行再改回來就好~~」
: 每個月的信任投票，都請大家多關注一下，感謝。

: 「感謝正反雙方的努力, 更感謝這次策畫獨裁的相關人員的付出!
讓我們不用花太多力氣去應付無頭雞的腦殘,感恩~」
: 在此代替內閣全體謝謝你的鼓勵，謝謝。

: 「如果獨裁　獨裁者該是誰？
是否該套用組織號的模式　帳號輪流或專門委任某幾個人代理？
第一次自主獨裁後　如果被革命　還要再獨裁一次嗎？有沒有設立一個長期規劃　例如一直到雞改獨裁模組　或是在下次世界大戰才再度重開獨裁？」
: 有候選人的情形下，每個月自己辦一個代替CP選舉的信任投票(維持體制+獨裁者換人)，等於是總統選舉。沒候選人的情形下，可能還是要幾個老人出來輪流填，或是由原本填坑的vCP兼任了。(內閣誠招新血中，歡迎加入)
如果被革命，視狀況決定要不要搶先手。如果不需要，就一樣等到下個月投票決定。投票結果如果不通過，直到有呼聲/有人覺得需要/狀況大改變時，才會再開「要不要換成自主獨裁」的投票，就這麼簡單。

: 「如同在議會中的棄權票,我還是不希望看到獨裁在我國發生」
: 唉，我懂。希望雞早點改版吧。

: 「純粹個人意見。感謝大大對eTaiwan的付出。」
: 謝謝鼓勵，這位同學，有沒有意願進當CP?

: 「求妹子?!」
: 好的，為了解決這個問題，我們決定舉辦eROC「求妹子」徵文比賽。





(贊助本報會直接匯入國防部組織號，都磨~)