[КАРТА] Украина и Закавказье. (Update)
Hryushkin Aleksandr
Продолжаем наши картографические мини-обзоры. Сегодня поговорим о южных рубежах нашей родины - Украине и Закавказье. Картинки кликабельны.
Украине выпала нелегкая судьба - слабая в военном плане страна с большим количеством регионов, да еще с сильными соседями на западе, постоянно отрывающими куски от страны, а то и просто стирающими страну с карты. Польша, Венгрия, Румыния, Болгария, Турция - это все они. Немудрено, что столица Украины прописалась в тихой гавани на границе с дружелюбной Россией - Донбассе (минутка иронии).
Вот и сейчас украинские политики предпочли расположить нужные захватчикам регионы (пищевые) на западе. Прежде всего для Румынии. Таким образом обрекая себя на сохранение государства в восточных регионах (при удачном раскладе). Несмотря на то, что Украине нагадили венгры, подняв за полчаса до начала турнира восстание, с помощью серии удачных РВ Украина смогла обеспечить себя достаточным количеством токенов и смогла ухватить оружейные ресурсы. Почти чудом является то, что они успели забрать резину. Спорный вопрос - нужно ли было это делать. Ведь расположение ее на границе с Россией выглядит чуть ли не провокацией на развязывание войны между нашими странами. Хотя возможно именно этого украинцы и добиваются - организация ББ на волне игровых войн с Россией - давняя украинская забава.
Таким образом у Украины 80-100-20(еда-оружие-дома). На Украине оружейный фуллсет, кто бы мог подумать! Если раньше эта страна интересовала нас как зерновая, селитровая, а с недавних пор и известняковая житница, то сейчас нам нужна лишь резина и олени. Я думаю, что для своего положения в мире Украина довольно грамотно провела ресурсную кампанию, не без помощи Румынии конечно же.
Говорить о Закавказье невозможно, не принимая в расчет местных сильных игроков - Турцию и Иран. Поэтому пришлось отразить их на карте тоже.
Турция в числе первых стран собрала все необходимые токены. Родных регионов у Турции всего 6, поэтому турки сосредоточились на высококушных ресурсах, полагая остальное добрать у соседей. Самые редкие ресурсы - гранит и резину турки расположили в восточных районах, подальше от греков. Итого у турок 40-80-20.
Соседние страны при расстановке приоритетов ориентировались прежде всего на аппетиты турок. Так Грузия, избавившись от своего бича - абхазской резины - имеет все шансы быть выпиленной турками. Ну или если договорится по старой памяти, то может сохранит пару своих регионов. Хотя, в случае захвата турками Ирана, дело может ограничиться лишь деревом в Западной Грузии. Это наверное самый удачный вариант для грузин. Итак, Грузия - 80-0-20.
Армения - вынужденно миролюбивая страна. Не входит ни в один альянс. В ресурсном плане повторяет судьбу Грузии - имеет необходимые туркам песок и железо, но в случае захвата турками Ирана имеет все шансы не терять независимость. Не знаю, как там грузино-армянские дела, но при уходе Турции в Иран имеется почва для местного конфликта, ибо единственный общий ресурс у грузин и армян - это рыба. У Армении 20-40-20. Кстати, неплохой вариант для создания конфедерации с грузинами по типу Гермарка. В случае объединения уния будет обладать 80-40-20 (дерево все же оставим туркам).
У Ирана незавидная судьба, спасти страну поможет лишь большое количество регионов (12 как и у России). Иран и ранее был проходным двором для турок. Стабильность наступала лишь в моменты договоренностей со своим западным соседом. Раскладка ресурсов напоминает украинскую, хоть и с долей хаотичности. Но если принять во внимание, что турки возьмут кавказские страны, то всё складывается логично - Иран оставляет южный коридор, ведущий в Пакистан и Эмираты, туркам. А сам сохраняет максимально возможные регионы для себя на севере (целых 8!). Итого у Ирана 80-60-60.
Ситуация в регионе интересная - или так или этак. Будущее покажет, кого выберут турки. Также ситуация может стать щекотливой и для России, если турки захотят поживиться и за наш счет, однако в настоящее время это маловероятно. В ресурсном плане для нас это направление потеряло смысл.
UPDATE:
Я упустил заключенные договора Турции с некоторыми странами, в которых они берут следующие ресы -
Эмираты - зерно, Грузия - коровы, Индия - фрукты, Пакистан - дерево, Иран - железо, глина, известняк. Подробнее прочитать их вы можете тут. Примечательный момент в соглашении с Ираном - Армения переходит под оккупацию Ирана.
Бонусом табличка ресурсов по сегодняшним странам:
В прошлом выпуске - [КАРТА] Прибалтика и Беларусь.
Увидимся в следующем выпуске!
Powered by eEditor.
Comments
и да, я все еще не добил эти рудминоквесты.
задрот ты, но молодец, хорошая работа. Спасибо, интересно)
Возвращение лампового Хрюшкина
ў!
драсте
во-первых, турки заключили несколько арендных соглашений
то же дерево - в пакистане (Balochistan), так что грузия тут совсем не обязательно пострадает
следы есть в прессе
то же - с румынами и украинцами, как я понимаю
во-вторых, понятно, что ты рассматриваешь направления с позиции России, но для полноты картины правильнее показать макрорегионы - с интересами ключевых игроков (те же румыны в случае украины, например, которые дали им токен, чтобы они получили резину)
румынский нап подразумевается, хоть и не употребляется. про турок с паками не знал.
и да, я рассматриваю именно приграничные регионы. согласен, в каждом обзоре правильнее было бы учитывать для полноты картины и другие страны регионов, но тогда это уже будут не мини-обзоры ресурсов, а сложные геополитические региональные обзоры. на хорошее качество которых у меня банально нет времени.
Вот нет времени - и обиженные появляются в комментариях )
V
интересно
[removed]
добивай квест, хорошо написал
v, годно!
vote
v
+
v
+
v
Thanks
v
Во первых автору спасибо, хорошая статья уже вторая. Vote. Но, вот все это про Украину... Я бы сказал проще Украинцем хватило смелости (яиц если хотите) и на оленей и на резину. А нам вот нет. А теперь мы пытаемся говорить что вот их выпилят бла бла бла.
Вы вот сейчас взяли и одним комментарием написали четвертую статью "Чем мы лучше Альянса". А геноссе Аршман старался, писал 🙁
Где ты тут альянс увидел? Или ты про пацифику или РУТ вообще. Чудак))))
совсем не так. имея большую часть территории под оккупантами,украм не нужно было сильно париться перед началом ресурсной войны. знай себе проводи успешные РВ и все. олени и резина - это подарки от румын. олени для личного пользования, резина - в ответ за договоренность. так что дело вовсе не в яйцах.
вот россии хватило яиц при не идеальной подготовке успеть прыгнуть на поезд со всеми ускользающими ресами. если бы мы тратили время на резину и оленей, то могли бы профукать и это и другое.
каким образом резына это подарок румын? не пиши херни, они дали токены ток на пищевые ресурсы, которые нужны им
Саш Я очень тебя уважаю как автора аналетических статей, и спорить не хочу. Даже этим комментом ты словно не мне что-то объясняешь а оправдываешмся. Я изначально говорил что нам нужно все регионы поровну без редких (если не получится то Я предлагал упор на пищевую промышленность). И то что мы смогли получить все не дублирующиеся ресурсы- хорошо. Но и Утверждать что все что сделали соседи они сделали себе во вред и все что не по нашему- плохо.
FeritVRN российский адекват?О_о
v
таки вотЪ!
проголосовавший
спасибо за статью
v
+
vote
Ў!
В общем украинцы сделали еУкраину еще более привлекательным регионом для Венгрии и Румынии
чем? продублировав ихние бонусы?
+
))))
V
Мне очень (!) не понравился стиль написания статьи. Особенно там где про мою страну.
Почти везде где только можно было - ты старался укусить!
(даже турок вспомнил)
Вобщем очень за ангажировано!
(а хоть раз похвалить - слабо?!) тем более что
без альянса и с такими мощьными соседями - а мы с конгрессом.
Конешно тебе этого не понять, сравнил буй с пальцем.
Наши соседи/недруги: Польша, Венгрия, Болгария и Румыния.
Ваши соседи/недруги: Фины, Шведы, Литовцы, Грузины, Белорусы. Но про турок (начало 2011-го) ты вспомнил,
ну так вспомни и то что было с Россией когда "наши соседи/недруги" подходили к российским границам...!
Польша - выпиляла в ноль.
а Венгрия - заставляла "делиться" Кавказом! *и не один месяц.
у нас полмира без альянса)
на Сашу нет нужды ругаться, ИМХО, он не хотел тут никого обидеть - просто такие статьи, когда рассматриваются кусочки территории вокруг России без их взаимосвязей с макрорегионами по соседству, чреваты именно таким непониманием.
регион Причерноморья - это не точка, а система, на которую завязаны куча потенциальных интересов, в том числе не всегда дружественных друг другу стран, и Ближневосточный/Прикаспийский регион - тоже. а Саша рассматривает ситуацию на страновом уровне, причем в том числе в разрезе того, какие ресурсы были раньше, а какие теперь. то, что при этом он не уделяет должного внимания существенным факторам за пределами территории Украины - не укусы, а издержка выбранного страноцентричного подхода.
ну хорошо. не хочу ссориться.
но статьи с таким привкусом - до добра не доведут.
тем более что и мы это читаем.
Как и мы вас.
Хвалю за рыбу в Закарпатье)))
имхо наоборот. вовсе не старался укусить. а очень даже похвалил. но видимо антимоскальская пелена на глазах не дает взглянуть не предвзято.
сейчас попробую перечитать.
антимоскальская пелена на глазах ой, я тебя прошу. я ж не с тех кто так предвзято...!
украинские политики предпочли расположить нужные захватчикам регионы (пищевые) на западе.
= = = выглядит как будто мы прогнулись! ===
но это в корне не так!
на Западе (Закарпатье,Галычина,Волынь) мы ставили такие ресурсы какие захватчикам даёт Австрия и Германия.
выходит не прогнулись - а стратегично правильно сделали!
(перед етим анализировали прессу и рессурсы тех стран)
Таким образом обрекая себя на сохранение государства в восточных регионах (при удачном раскладе) почему же "обрекая"?!?!
за даных условий (сильные соседи, зайнятые союзники, слабый дамаг) - МЫ СЕБЯ "ОБРЕКЛИ" иметь конгресс!
п.с. При удачном расскладе (США не имела более важных битв) и вы сохранили конгрес!