اعتراضی به دولت
SA33D ATRO
ببینید من آدم منتقدی نیستم به این شکل همیشه سعی میکنم همه و هم چیز رو نقد کنم ولی بحث الان با بحث همه و هم چیز فرق میکنه . دوستان میدونم همگی خوشحال هستید این جنگ ها رو بردید کلی از مناطق ایران رو هم آزاد کردید واقعا من به دولت و دولت مردان تبریک میگم کار خیلی خوب و بزرگی کردن.
ولی یه اما بسیار بزرگ این وسط هست یه اما که باعث میشه کل اینکارها از نظر من پوچ بیاد !! اون اما چی هست ، پیش بینی اینده این کشور.ببینید دولت به صراحت گفت قصد حمله هوایی به کشوری رو نداره خوب طبیعی هم هست وضعیت دنیا پیچیده هست و کشورهای با جمعیت کم و موقعیت مناسب کم پیدا میشه ولی باز موقعیت های پیدا میشه که ما بتونیم توش موندگار بشیم.شاید خیلی ها بگن این پروژه حمله هوایی یه پنل سوخته هست !! ولی واقعیت این هست که جنگ مستقیم و آزاد سازی مناطق پنل سوخته هست.توجه تون به نکته های زیر جلب میکنم :
1- ما در طی تورنمت شیلد حدود 6 بیلیون شیلید دریافت کردیم.خوب این شیلد برگ برنده ما میتونه باشه تا حدودی.
2- ما در طی چندین انقلاب مناطق ایران رو ازاد کردیم و ترکیه به ما نچرال داد.
3-در طی جنگ مستقیم ما پیروز جنگ شدیم !!! به لطف کو های سنگین و شیلد که قبلا تو مورد یک اشاره کرده بودم.
4-در طی حمله مستقیم به ترکیه ما شکست خوردیم !!!!
5-به دلیل نداشتن شیلد در جنگ های عاطی ایران فقط دو راحل براش میمونه کوهای میلیونی بذار یا اینکه تسلیم بشه بره تو حذف.
دولت و خصوصا کادر وزارت دفاع باید همه این جوانب رو در نظر گرفته باشه برای جنگ ولی مطمئن این رو در نظر نگرفته که میشه این شیلد خرج چیز دیگه کرد.ما الان وارد هر کشوری از دنیا بشیم باید زیر انقلاب های این کشورها برای حفظ مناطقمون بجنگیم.این چیزی انکار ناپذیر هست.به دلیل ضریب اراده این انقلاب ها کم کم سخت و سختر هم برای ما میشه ولی این وسط یک چیز به نفع ما ظهور میکنه شیلد که داشتیم و الان نداریم.با اون میزان شیلد که در اختیار ما بود در هر نقطه از جهان هم میشستیم با میزان شیلد موجودمون میتونستیم تو منطقه موندگار بشیم و نگران ضریبه اراده هم نبودیم.
حالا من سئوالم از دولت این هست !! چرا باید ما وارد یه نبرد دو سر باخته بشیم ؟ بخاطر وطن پرستی مجازی ؟ یا بخاطر اینکه نام نیک بذاریم ؟ مطمئن باشید این دو چیز برای من یکی اندازه سر سوزن ارزش ندارن . اخر جنگ با ترکیه این هست ته کشیدن میزان پول بن شدن یکی از طرفین دولت ، حذف بلند مدت دیگر ، عدم داشتن مجلس ، نابودی شیلد و ....
خوب این جنگ برای ما باخت بود و باخت هم خواهد مانند از نظر من از همون روز اول . در صورتی ما میتونیم ببریم که ترکیه وارد جنگ دومی با کشور دومی بشه که محاله ممکن هست.این هزینه سنگین برای هیچ چیز یعنی نابودی کشور.امیدوارم دولت و دولت مردان یه فکر درست حسابی برای این جنگ داشته باشن و هر چند با شناختی که از سی پی دارم میدونم احساسی وارد بازی نمیشه ولی اطرافیان ایشون به شدت پرچم وطن پرستی مجازی رو پاره کردن.
پ.ن : اگر مجلس رو میخواید بگید خوب الان فروم مجلس خراب بیشتر از یک ماه !! بعد میخواید مجلس کجا برگزار کنید ؟
http://forum.erepublik.ir/forum.php
Comments
...
howowowowowowo 😃 belakhare yedafe shod ke beshe 😉)
hame chizaE ke gofti dorost. vali tasmim girandeye nahaE dolate
اول
😛
حسن
دهنت سرويس
شات شد
هدف فکرکنم داشتن مجلس بود که محقق شد
مجلس یک دوره به چه کار کسی میاد ؟ اصلا مجلس به چه کار کسی میاد ؟ لابد باز میخوان سی پی و غیر استیضاح کنن
خیلی کوتاه بگم وضعیت ما با ترکیه جوری شده که تا وقتی نگه داشتن ایران انقدر کم هزینه باشه براشون دلیلی نداره که بخوان از مناطق ما برن بیرون
این یعنی مدت زمان مناسبی دمیج سنگین جلوشون زده بشه
باید کاری کنیو متحدای ترکیه از داشتن دمیج ترکیه محروم بشن
نتیجه مشخصه
من اعتقادی به حمله هوایی ندارم همونطور که قبل هم مخالف بودم
خیلی ساده اینکه اگه نتونیم خاک اصلی رو نگه داریم هیچ کجارو نمی تونیم
در مورد شیلد هم که سیمرغ عزیز توضیح دادن
ها؟
. . .
متاسفانه بیشترش مربوط به مشکل شخصی شما با وزیر دفاع بود
شاید هم چون یه کوچولو از نحوه ی نوشتن و اینا سر در میارم فقط من فهمیده باشم اما به هرحال بابتش مطمئنم
پس نظری در اون مورد ندارم و به خودتون مربوطه حل کردنش با هم
در مورد اینکه جنگ برای نام نیکه یا غیره
جنگ برای اینه که مجلس داشته باشیم این ماه که الحمدالله محقق هم شد
اما در کل جنگ و کو گذاشتن و غیره برای چیه؟
برای اینه که به ترکیه فشار بیاد و بفهمه که هزینه ی نگه داشتن ایران براش خیلی بالا هست و با وجود ایران هیچوقت نمیتونه به متحدینش توی جنگ ها کمک کنه و یا خودش درگیر جنگ دیگه ای بشه
و در مورد شیلد ، این نظر نشات گرفته از افکار محافظه کارانه ی ایرانی هست که نگه داریم همه چیو بعدا لازم میشه
اگه قرار نیست شیلد جلوی ترکیه که فعلا دشمن اول و آخرمون هست به درد بخوره پس همون بهتر که هیچ جای دیگه به درد نخوره
اینا نظر من بود بعد از خوندن نقد شما
دولت هم خودش زبون داره میاد جواب میده از طرف خودش
اینکه من با شخص محسن مشکل دارم واقعیت انکار ناپذیر !! ولی من مقاله رو برای شخص دولت زدم نه برای شخص خاص.حالا اگر اینطوری فکر میکنی مشکلی نیست چون عمق مشکل من با محسن نمیدونم چرا پیدا شدنی نیست حتی با اینکه نمیشناسمش دقیق
ما مجلس داشته باشیم فروم هم داریم آیا اقا پیمان ؟ تا الان رفتی ببین فروم اصلا فروم برات باز میشه یا نه ؟ اصلا بگیرم اونم درست شد ، ولی سئوال دوم من به نظرت مجلس یک دوره ارزش این چیزها رو داره ؟
جنگ داشته باشیم کو هم بذاریم من انکارش نمیکنم ولی یه رو یه چیزی بذاریم که سرمایه اینده هم باشه ، الان ما هر چقدر هم به ترکیه فشار بیاریم اول اخرش ما رو حذف میکنه !! فقط یه طرف که خرج نمیکنه ما باید 5 برابر ترکیه خرج کنیم که ترکیه به تکاپو بیفته و مقدار خرج کنه
ما میتوینم شیلد و کو رو ببریم یه منطقه دیگه از دنیا رو بگیرم روش موندگار بشیم ده دوره مجلس رو برای خودمون بزنیم به حساب صدها نفر رو هم جریمه کنیم.از اون گوشه دنیا هی انقلاب تو ایران بکنیم ترکیه رو ازار بدیم مگه نمیشه اینکارها رو کرد ؟ اینا محافظه کارانه است ؟
اینی که به فکر شما رسیده حداقل صدها بار به فکر دولت های قبلی و سیاسون رسیده
چند دولتی امتحان کردن و بقیه ریسک نکردن
مشکل بزرگ اصلیش هم اینجاست که هیچ منطقه ای فعلا تو دنیا وجود نداره که ما بتونیم توش موندگار بشیم بدون اینکه بیرونمون کنن
مناطق اصلی و اوریجینال ما اینجاست
شما 100000 تا منطقه ی دیگه اونور دنیا بگیری اما مناطق اصلیت حذف باشه نمیتونی جلوی بی انگیزگی و رفتن تازه واردها و لول پایینترها از بازی رو بگیری که فعلا مشکل اصلی کشور ماست
هر سرمایه گذاری باید روی همین مناطق انجام بشه که تا الان این دولت بهتر از هر دولت دیگه ای که من دیدم این کار رو انجام داده با هدف و نیتی پشت سر هر کارش
برای اولین بار از فاز جوزدگی و تخیلات فانتزی بیرون اومدیم که برای آینده فکر کنیم نه اینکه با پول دوتا منطقه آزاد کنیم که بعد دورمون بتونیم 100 تا مقاله براش بزنیم و هی منت سر مردم بذاریم
من جایی اسمی از محسن یا تیکه ای یه محسن متوجه نشدم
به نظرم یه انتقاد به کل دولت بود نه کینه شخصی
متاسفانه نظر شما بیشتر مربوط به علاقه ی شما به محسن بود
شاید هم یه کوچولو از نحوه ی برخورد قبلا شما در مورد سایر موارد خبر داشتم فقط من اینطوری فکر میکنم اما به حر هال بابتش درصد خیلی بالایی میدم
در مورد نظرتون هم نسبت به این که مجلس داشته باشیم خیلی مخالفم
و به نظرم این یک حرکت خام هست
شاید سابقه ی شما در درجه ای باشه که چیزی میدونید و چون من نمیدونم دارم اشتباه میکنم ولی به نظر شما این همه موقعیت ناب که زیاد هم اتفاق نمیوفته باید فقط در ازای مجلس داشتن استفاده بشه؟؟
تو کل تاریخ بازی شیلد فقط 2 بار اتفاق افتاده
دوران سینا ال سنسو هم بدون شیلد مجلس گرفتیم و حذف شدیم
یعنی با الان هیچ فرقی نخواهد کرد
به جز اتلاف یک شیلد
اینا نظر من بود بعد از خوندن نظر شما
محسن هم خودش زبون داره میاد جواب میده از طرف خودش 😛
من به محسن علاقه ندارم ، محسن برادر بزرگتر من و عزیزتر از جونم هست
این هم کاملا برای همه مشخصه و به قول معروف آن چیز که عیان است چه حاجت به بیان است
منتها قبلا هم ثابت کردم که وقتی لازم باشه خودم جلوی صف کسایی هستم که باید از محسن انتقاد کنن
اینجا هم راجع به قسمت هایی که مربوط به محسن بود گفتم نظر نمیدم و تنها راجع به قسمت هایی گفتم که مربوط به کل دولت بود
پس من اینجوری متوجه شدم که به نظر شما وقتی فرصت آزادسازی پیش اومده نباید اینکارو بکنیم و تو حذف بمونیم؟
پس باید یادآوری بکنم که حتی برای حمله ی هوایی انجام دادن هم باید یک منطقه آزاد میشد که پشت بندش ترکیه نچرال میداد و باز هم همون جنگی که توش شیلد مصرف شد اتفاق میوفتاد
اگر هم ما کمتر دمیج میزدیم شیلد بیشتری مصرف و خراب میشد
پس من نمیفهمم کجای این قضیه دولت عمدا شیلد رو خراب کرده؟
من جایی عرض نکردم که دولت داره عمدا شیلد رو خراب میکنه
لطفا تو انتخاب کلماتتون دقت کنید تا این که من فکر نکنم شما میخوای از عمد با استفاده از این مدل کلمه ها (مثل عمدا) که معنی حرف ها رو تغییر میده یک صحبت عادی رو تبدیل به بک بحث کنید
مجددا جایی هم نگفتم که نباید ایران آزاد بشه
باز هم جایی نگفتم چرا ایران آزاد شده
یعنی فکر نمیکنم از این واضح تر بتونم حرف بزنم یا کسی هم بتونه واضح تر بگه
شما در مورد این که کمتر دمیج بزنیم شیلد بیشتر مصرف میشه جواب بنده رو میدی
من اصلا اسمی از دمیج نزدن نیوردم
فرصت ازاد سازی هم هیچوقت پیش نمیاد همیشه باید ایجاد بشه
هرکسی یکمی خبر داشته باشه میدونه بدون جوجهو شتر و باغ وحش امکانش نیست
یه سوال ساده دارم لطفا این رو جواب بده
ما الان شیلد داریم
ایران تو شیلد فکر میکنم 20 ام یا 18 ام شد
ترکیه حدود 43 ام شد
یعنی ما یه برتری داشتیم
دوره ی مهدی یا سینا این برتری وجود نداشت و باز هم نتیجش با الان یکی خواهد شد
شما به من بگو این شیلد به چه دردی خورد؟
معما چو حل گشت آسان شود
من این حرفا رو به شما زدم و اعتراضی به دولت ندارم
علت هم اینه که اون اعتراضی رو مفید میدونم که نتیجه بده
اگر قبل از این حرفا همین موضوعات رو به ذهنم میرسید مطمعنا میگفتم و الان هم به شدت اعتراض میکردم
همون طور که واسه رای دادن اعراض کردم
این حرفا صرفا جواب به صحبت شما بود نه اعتراض به دولت
شرمنده پیمان جان ولی شما وطن پرستانه به موضوع نگاه میکنی ، اینکه شما میگی کشوری در دنیا نیست که بتونه ایران توش موندگار بشه . اشتباه چون کشورهای زیادی هستن که ایران میتونه سنگر بگیره.
در خصوص اینکه دولت این مناطق رو ازاد کرد باید بگم دولت های قبلی خصوصا دولت مهدی اینکار خیلی بهتر انجام داد با گرفتن کل مناطق ایران به انضمام چندین مستمعره ترکیه.حالا شما حرف از ورود تازه وارد میزنی والا من تو این مدت بازیم تازه واردی ندیدم که بیاد تو بازی !!!
اگر قرار با هزینه های میلیاردی ما فقط سه هفته رو نقش باشیم بعد هم چیز از دست بدیم از پول تا اکنت بچه ها من صد در صد با این قضیه مخالف هستم.
حرف از ورود نزدم حرف از خروج زدم
آخر فردا تعداد وت های مقالتون رو با تعداد وت های قدیمی مقایسه کنید میبینید چی میگم
جمعیت ما افت وحشتناکی داشته و مولتی جاشو پر کرده
شما یک منطقه پیدا کن که میتونیم اونجا موندگار بشیم من قول صد در صد میدم دولت رو وادار میکنم به حمله ی هوایی به اونجا
اما مطمئنم که فعلا چنین منطقه ای وجود نداره
منتظر پیشنهاد منطقه هستم از طرف شما
ضمنا من از دولت تعریف نکردم که منطقه آزاد کرد
ذاتا دولت هیچ قولی مبنی بر این موضوع نداده بود
من گفتم پشت هر حرکتش یه فلسفه بوده که از لحاظ سلیقه ی سیاسی من کاملا مناسب بوده
چون ادعا دارم که هیچکسی ترک هارو توی ایران به اندازه ی من نمیشناسه و این دولت دقیقا پشت سر هم داره به پاشنه آشیل ترک ها ضربه میزنه
شما فقط جنگ هارو میبینید که وجهه ی خارجی موضوع هست درصورتی که اینهارو باید با سیاست خارجی دولت هم ادغام کرد تا چیزی رو که میگم بشه دید
داداش گلم اول یه ذره با منطق بودی .. الن دیگه کلا فقط داری از روی لج بازی جواب میدی ..
خوب لیتوانی ، دانمارک ، ونزولا و .... باز هم هستن که میتونم بهت معرفی کنم.
شما کشور دانمارک نگاه کن شیلد صفر ، ام پی پی هیچ !! ایا این بهترین فرصت برای یه دولت برای نشستن نیست ؟ مگه ما با نیروهای ازگارد رابطه دوستان نداریم ؟ مگر ازگارد با المان مشکل نداره خوب چرا ما از این موقعیت استفاده نکردیم ؟
در خصوص ورود تازه وارد ببین هزار نفر وارد بازی میشن از ایران ، 40 درصد اول به دلیل دسترسی نداشتن مداوم به فیلتر شکن بیخیال میشن میرن ، 20 درصد بقیه حاضر نیستن برای این بازی خرج بکنن و خرج نکردن هم بیخودی هست میذارن میرن ، 20 درصد باز میگن مولتی چیز خوبی هست میرن سراغ مولتی بازی ، مولتی میزنن از این بیست در صد نصفشون بن میشن بیخیال میشن میرن نصفشون هم مولتی باز قهار میشن و بازی رو بیشتر با مولتی پر میکنن.20 درصد باقی میمونن که در صدشون حاضرن مثل بعضی هاخرج کنن بازی و بعضی هاشون فقط برای سرگرمی بازی رو ادامه میدن.
هر چقدر هم جمعیت وارد بازی بکنی اقا پیمان این معادلی ایرانی از بین نمیره.
سعید جان اون سه تا کشوری که نام بردی به نظر من فقط یکیش خوب بود که دوره قبل انجامش دادیم ولی به خاطر یک سری مسائل نتونستیم موفق بشیم وگرنه من مطمئن بودم اگر میشستیم می تونستیم حداقل یک ماه یا حتی بیشتر اونجا بمونیم
در مورد دانمارک،دانمارک با المان اتحاد منطقه ای داره تاحالا اسم اتحاد جرمارک رو شنیدی؟ دانمارک همواره با آلمان جنگ تمرینی داشته و از اونجایی که خودتم گفتی کوچک و ضعیفه احتمال پی تی او شدنش بسیار زیاده و فکر کنم همین الانم نصفه پی تی او باشه .پس المان نمیگذاره که ما اونجا بشینیم چون خطر اول میشیم واسه آلمان و بعدش دوباره لهستانی که با مناطق دانمارک مرز دریایی داره.ئر مورد استحاد اسگارد هم تا حالا 3بار پلن نظامی ریختن که دانمارک رو بگیرند و هر سه بار هم بعد از کلی جنگ اخر صلح کردن تازه اونا سه تا کشورن با سه برابر قدرت مانور تو اون منطقه
در مورد لیتوانی هم کی گفته ضعیفه؟ لیتوانی متحد اتحاد سیریس هست و دائم هم با بلاروس سر جنگ داره و همچنین همسایه لیتوانی هم هست که ازقضا متحدش هم هست اونجام نمیتونه کسی دووم بیاره.لااقل کشوری مثل ما نمی تونه
درکل عزیز من سی پی سابق امریکا چند روز پیش یه مقاله به نظر من سوپرجهانی داد و توش تمام ایراستریک های یکساله اخیر رو بررسی کرد تماما با شکست مواجه شده بود جز 2تا
کروواسی و شیلی بقیه کشورها اومدن و رفتن.حتی غولهایی مثل آرژانتین که اومد تو اروپا ولی بالاخره رفت و یا کشورهای کوچک و بزرگ دیگه
پس به نظر من حمله هوایی راه چاره هست ولی موقت و نه دائم
ما کشوری نیستیم که بتونیم مقاومت کنیم و خودمون را رو نقشه نگه داریم.الان خودت حساب کن بکشیم خودمون رو چندتا جنگ رو می تونیم ببریم؟
بچه های ما خرج کن نیستن و اوناییم که هستن خیلی کم اند ما یاد گرفتیم که هر ماه یکی دوتا جنگ سنگین داشته باشیم بعد بریم ریکاوری تا ماه بعد
ما صربستان و یا کشورهای قوی دیگه نیستیم که بتونیم هر روز مثل روز قبل دمیج میلیونی و میلیاردی بزنیم
پس بازم میگم حمله هوایی راه حل این مسئله نیست
و به نظر من یک دونه ایالت خودیمون به 50 ایالت خارجی ارزش داره
چون اون 50تا رو(بر فرض داشتنش تازه) سر هفته از دست میدیم
علی بحث گوشت و گربه رو داری میکنی عزیزم با من !! درست حرفت ، با توجه به حرفت ایران قدرت صربستان نداره که هر هفته دمیج میلیاردی بزن و هر هفته براش شیلد از اسمون بباره !! وقتی ما جلوی ترکیه داریم با تمام توان الان میزنم معلوم این هفته نه هفته دیگه قدرتمون ته میکشه ، میرم تو حذف و باید چهار ماه بگذره بلکه باز ما بتونیم جون بگیرم ، بحث الان من این هست که میگم میتونستم جنگ واگذار کنیم به جاش بقیه شیلد و یک پنجمش رو حفظ میکردیم و میرفتم تو همون دانمارکی که میگیم !! نه یه کشور دیگه !! بلاخره نسبت شیلد که ما داشتیم با نسبت دمیج چهارتا کشور ضعیف تر از ما تو زمان انقلاب برابری میکرد راحت میتونستم جلوی انقلاب ها صف آرایی بکنیم !! ولی بحث الان این هست ما داریم دونه دونه مناطقمون رو آزاد میکنیم ، ضریب اراده از دست میدم ، بعد شیلد هم در طی اتک های مداوم ترکیه از دست میدم ؟ این درست نیست برادر من و درست هم نخواهد بود.
حتی با وجود گرفتن فرانسه توسط شیلی حمله هوایی به انگلیس هم یکی از چندین احتمال ممکن برای ما هست !! اینکه بخوایم و نکنیم خیلی فرق میکنه با اینکه به دروغ بگیم نمیشه و نکنیم.
عزیزم میگم طبق امار و تاریخ یکساله این بازی بررسی شده که قریب به بالای 90% حمله های هوایی با شکست مواجه شده و نهایتا تا یک ماه کشور متخاصم از طریق کشور مدافع و یا کشورهای همسایه از اون منطقه کیک و بیرون شده
این تاریخ و امار و حساب دو دوتا چهارتا هست که واسه شما انجام دادم
از طرف دیگه شما خودت استادی و اوضاع و احوال و قدرت نظامی و مدیریت و هزارتا فاکتور دیگه کشورتم بهتر از من میدونی و لازم به توضیح مجدد من نیست
پس این تاریخه و امار مستند که حرف من رو تایید میکنه و نه بازی گوشت گربه من با شما!!!
تو ترکهارو بهتر از همه میشناسی؟
🙂))))))))))))))))))))))))))))
o.O
بزن کنار بزا باد بیاد
پیمان رو گنگ بنگ میکنید ؟ 😑
انتقاد ها به نظر من درست و به جا بود من در جریان ریز کار دولت نیستم گفته میشه که دلایلی پشتش هست ولی اگر به خاطر 1ماه مجلس بوده که خوب خیلی کار داغونی بود ، چون میتونستن صبر کنن دترمینیشن بره بالا 2 راحت آزاد بشه ، یا خود ترکا احتمالا چند وقت دیگه که نزدیک 2 بود آزاد میکردن ، دوباره درو میکردن مارو :دی اما دلایل دیگه ای هم گویا هست هم نسبت به اتحاد هم مشغول کردن ترکا و اینا حالا دولت مقاله بزنه خوبه !
ولی خوب بازی یه حرکتی هم باید بکنه دیگه ، فان خوبی داشت حداقل تا الان :دی
سیاوش ، گنگ بنگ به میل و اراده صورت میگیره ، ایشون الان مورد ریپ قرار گرفتن :دی
برای اتحاد اینکار کردیم ما ؟ جدا سیاوش من نمیدونم اگر همچین کاری برای اتحاد کردید خدایش من یکی ساکت نمیشینم !! اتحاد چه غلطی برای ایران کرده ؟ که ایران برای سرگرم کردن ترکیه باید هم چیزش بده بعد دوباره بره تو حذف ؟ مگر الان یونان و رومانی کشک هستن که ایران باید قربانی بشه ؟ این دوتا کشور عزیز که دارن برای خودشون کشور گشایی میکنن میمیرن یکیشون اتک بده به ترکیه بلکه بتونن باهام ترکیه رو جمع کنن ؟ یا اتحاد اینقدر زور سیاسی نداره که بلغارها رو برعلیه ترکیه تحریک کنه تا اونا وارد جنگ باهاشون بشن ؟ چرا باید ایران وارد جنگ بشه بعد حذف هم بشه ؟
من نه تو دولتم ، نه اطلاعی دارم :دی
چرا منو میزنی ؟ 😁)
این یه مورد رو علی اوسکس که اون بالا هست میتونه توضیح بده :دی همچنین جناب سی پی یا موفا یا سخنگو حداقل باید یه مقاله ای بدن تو این 2-3 روز آتی
به جز 2تا مقاله نگه داشتن اف اف تا حالا مقاله خاصی زده نشده و خوب این یه ایراد بزرگ هست
سعید جان خودت منو میشناسی و میدونی که سوالی رو بی جواب نمیگذارم و همیشه سعی کردم که جوابگو مردم باشم
حالا هر کس و در هر جایگاهی باشه
در مورد اتحاد پرسیدی
باید بگم نه اتحاد از ما نخواسته چنین کاری کنیم و تنها اتحاد به حمایتی مبنی بر کمک به ما در راه ازادسازی ایالاتمون بسنده کرده
در مورد رومانی و یونانم که پرسیدی باید بگم.یونان که بحثش سوا هست و خودت بهتر از من میدونی یونان کشوری دوتیکه است و رو همچنین کشوری نمیشه اصلا برنامه و پلنی ریخت چراکه با روی کار اومدن هرکدوم از دو جبهه خاصش و گرفتن قدرت توسط اونا،جناحشون هم عوض میشه
پس میمونه رومانی.من خودم این پیشنهاد شما را در جلسه اتحاد مطرح کردم و توسط سی پی رومانی باهاش مخالفت شد چراکه رومانی و کلا کل اتحاد استریا فعلا اولویت اولشون حذف شیلی و ایرلند از اروپا و امن کردن مرزها و بونسهاشون در بالکان هست
فلذا رومانی هم همین الان داره از طریق اتریش میره به سمت مرزهای ایرلند تا این کشور رو از اروپا کیک کنه و مرزهای شمالی اسلوونی رو امن کنه
علی جان شیلی که عمرا :دی
ایرلند هم هنوز نزدن و سری های قبل هم که ترکیدن ، پاراگوئه هم نشسته تو سوییس
راستی یه نکته که ایرلند از اروپا کیک نمیشه حتی اگه از اونجا بندازنش بیرونا 😛 :-"
اولا که اگر دولت یونان و رومانی اینقد کون وارونه نمیدادن هفته پیش شیلی با اروپا خداحافظی میکرد
دوما حالا گیر نده منظورم کیک شدن ایرلند از مرکز اروپا بود:پی
یعنی ریدم تو وضعیت سیاسی اتحاد 😐
من نمیدونم چرا نمیتونم این رو برسونم که حتی اگه پلن همینی بود که سعید جان میگفت بازم شیلد استفاده میشد در برابر همین ترکیه :دی
فکر کنم اینجاشو باید نظامی ها بیان توضیح بدن چون گویا من نمیتونم برسونم منظور رو
پیمان جان میدونم منظورت چی هست من دارم میگم ما الان داریم هی منطقه ازاد میکنیم منطقه میدیم !! خوب اسم این نمیشه به فنا دادن شیلد اگر فقط دوتا منطقه ازاد میشد دوتا جنگ هم داشتیم خوب شیلد حداقل 1/5 باقی میموند دیگه جلوی یه کشوری مثل ونزولا یا دانمارک وضعیتمون بهتر بود
انتقاد سازنده ای بود!
با اون شیلد حداقل یه ماهی منطقه داشتیم 😛
ولی به این دولت اون دولت ربط نداره!
کار باید اساسی انجام بشه و با اتحاد همه!
یک زربزدانی 😃
خداییش اداره کشور با هین اوضاع کار سختیه
همین که بچه های دولتی تا حدودی اختلاف ها رو حل کردن جای سپاس هست نه اعتراض
به نظر من کار عملکرد دولت خوب بود
تا نقدی نباشه ، بهتر شدنی هم نیست عزیز من
voted
والا من دولتی نیستم
نه سر پیازم نه ته پیاز
خود پیاز هم میاد تایید میکنه :دی
ولی شیلد رو هرجا استفاده میکردیم اونا هم شیلد داشتن
البته درسته، الان بد تره
چون بعضی جاها شیلد دارن ولی ما نداریم
نام نیکو هم درسته
نه اینکه شخص خاصی مد نظرمه
ولی همه (حتی خودم) آرزو دارن که بتونن افتخار کنن که بله !! ایران تو زمان من آزاد شد
افتخار بزرگی هم هست
کار شاقی هم هست
غیر منطقی هم نیست که کسی به دنبال این "نام نیکو" باشه
و در کل حرف شما صحیح که برنامه بلند مدت نیست
خود دولت میاد جواب این قسمتو میده
مرسی بابت مقاله
منفی
به دولتی که تا اینجای کار موفق بوده باید اعتماد کرد . حمله هوایی می تونه نظر خوبی باشه که مطمین باشید اگه دلایلش برای دولت قانع کننده باشه حتما پا پیش می گذاره (فکر کنم
اما دلیل اصلی نظر منفی من به کلیت مقاله اینه که قبل شروع جنگ های اخیر چندین نفر کامنت دادان که امکان نداره ما حتی یه جنگ ترکیه رو ببریم و گفتن انقلاب ها دو ماه یا بیشتر پیروز میشه
و چند تحلیل اشتباه دیگه
حال که تصمیم گیری صحیح دولت بر همه آشکار است می بایست به این دولت اعتماد کرد
دیکته نا نوشته غلط نداره
البته شما هم درست میگی
به هر حال لازمه زندگی اجتماعی همینه دیگه
انقدر از این مقاله های انتقادی خوشم میاد
هم یه انتقاد داره هم گزینه های دیگه رو مرور میکنه
از اینا برای همه ی دولت ها باید زده بشه
مثل هر نقد دیگه ای بخشی درست و بخشی ناقص یا اشتباه بود
به جز یکی دو خط المابقی مربوط به مردی با عینک دودی نبود :دی
ولی در نهایت یه بازیه ، این پول و فایت ها و این فاز های موقت برای اینه دوره هم خوش باشیم
ایران دو تا راه بیشتر نداشت یا نداره
یا شمشیر قضاوت کنه یا دستمال ابریشم راه گشا بشه
فعلا شمشیر بوده ، پس خواهشا حالا حالا فاز رو عوض نکنید که این تغییر ها اعتبار ایران رو کم میکنه
هر دولتی با هر پلنی هم در این راستا حرکت میکنه ، هر میزان موفقیتی هم که بدست میاره دستش دردنکنه ، خسته هم نباشه
رای
عاطی نه آتی درسته
حوصله بحث فنی و اینا ندارم
یک کلام ختم کلام 😃
وقتی زر بزن که یکی به زرت گوش کنه 😃
من خودم به زرش گوش میکنم :دی
منظور از یکی یک هست که بخواد زرشو عملی کنه 😁
ممد یه کلام ختم کلام
کم در بزن که به درت نذارن
شما فنی غیر فنیت بخور تو سر خودت
مشکل ما توی این جنگ آخری و جنگای دوره های قبلی مشکل نداشتن سی او هست خب آخه لا مصب وقتی جنگ شروع میشه یادتون میاد که سی او برای جنگ ندارید! ! ! ! این جور چیزای مهمو باید چند روز قبل از جنگ آماده کرد نه وقتی جنگ شروع میشه تازه یادمون بیوفته
در تاریخ شاه طهماسب صفوی با ترکها صلح کرد صلحی که 20سال مرزهای غربی ایران را پایدار قرار داد