Една загадка и от мен
Day 2,050, 10:54
•
Published in Bulgaria 
•
by
•
by Vl12
Ето една загадка и от мен. Първият отговорил вярно печели 5 Q7 танка. И тъй като отговора се състои от няколко изречения, по времето докато някой пише отговора може друг да го е публикувал, ще дам на втория отговорил 3 Q7 танка, а на третия 2 Q7 танка.
След корабокрушение в открития океан като по чудо се спасяват трима учени, които успяват да се доберат до един остров. За тяхно нещастие те били заловени от местното туземско племе. Вождът ги поогледал и казал:
- Халсъм палгар ко синам такату!
Учените нали са образовани, поназнайват и те по някой език, разбрали че e решено да станат храна за диваците. Обърнали се те към вожда и му казали:
- Не са хубави тези работи - хора да ядете, и то учени! Ние сме учени и ще сме много полезни на вашето племе. Не ни убивайте, а ние ще ви научим на много неща, които правят живота по-лек.
Замислил се вожда. До сега не е имало други външни хора, които да знаят езика на племето.
- Добре! – казал вождът – Няма да ви изяждаме, но първо трябва да докажете, че сте наистина такива, за каквито се представяте. Едно изпитание на ума ще реши съдбата ви.
В този момент вождът махнал с ръка и няколко туземци завързали очите на белите хора. Не минало много време, махнали превръзката от очите им, а картинката била следната: Учените били завързани един зад друг на големи колове. Коловете били подредени в колона като първия кол бил най близо до брега, а последния най-далеч от него. Вратовете на горките хорица бил така вързан, че те могли да гледат само напред. Вождът задал предизвикателството:
- Слушайте внимателно! Вие сте вързани така, че първият от вас гледа напред към морето, вторият гледа първия и кола му, а третият гледа другите двама и съответните им колове. Но коловете не са три, а пет. Има още два зад последния от вас. Коловете са оцветени два с жълто и три със синьо. Нямате право да говорите помежду си. Никой от вас не може да види за какъв кол е завързан, но в най-скоро време един от вас трябва да каже какъв е цвета на собствения му кол. Ако познае – добре за всички, ако сбърка – добре само за нас!
Не минало много време и един от учените отговорил, и то правилно.
Кажете как е отговорил човека и от къде е бил сигурен, че не греши?
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Tretia kato vidyal che prednite dva kola bili julti kazal che negovia e sin hahahahah
това е само началото
Първият (1), който е най-близо до морето е казал,че колът, на който е завързан е син.
____
Как е разсъждавал (1):
„Ако колът, на който съм вързан е жълт, то вторият (2) вижда жълт кол и разсъждава така:
___
Разсъжденията на (2):’Ако колът за който аз (2) съм вързан е жълт, то третият вижда два жълти кола, следователно би трябвало да се обади да каже, че неговият кол е син. Тъй като е минало време, а третият мълчи, значи вижда един син кол, моят (на 2) и жълт кол - на (1).’
___
Продължават разсъжденията на (1): Тоест, ако моят (на 1) кол беше жълт, то или (2), или (3) щяха да имат достатъчно данни за да са сигурни за цвета на техния кол. Да, обаче и вторият, и третият мълчат.
Следователно моят кол е син.
___
Поне аз така мисля : )
ne stava. Ako tretia vijda che purviat kol e jult a vtoriat e sin shte mulchi kat pukal 😃
Именно, че мълчи : )
Ако ТРЕТИЯТ виждаше два жълти, щеше да знае, че неговият е син, ако виждаше син (на 2) и жълт (на 1), тогава ВТОРИЯТ щеше да е знае, че неговият е син. И двамата мълчат, защото пише, че „не минало много време“ (не е станало веднага) и се е обадил някой, т.е., нито (2), нито (3) са могли да знаят със сигурност цвета на техния кол. Значи предположението на 1 че колът е жълт е грешно и цветът му е син : )
Така е! Използвай тези танкове срещу гадните румънци!
Успешно премхвърли5 до svetljo stefanov.
Първия казва, че неговия кол е син.
До извода се достига по метода на изключването.
Ето как разсъждава Първия.
- Ако 1 и 2 са жълти, то Третия щеше веднага да каже, че неговия кол е син. Но той не се обажда.
- Ако 1 е жълт, то Втория щеше да каже, че неговия е син. Втория не е жълт, защото попадаме на вариант 1. Но и вторият не се обажда.
- Така първият достига до извода, че неговият кол не е жълт.
Успешно премхвърли3 до Gecata74.
Ако 3-тия види 2 жълти кола ще каже че неговият е син, но той не казва нищо значи 2-тия вижда че кола на първия е син(жълт) и не ми става ясно защо той не отговаря на въпроса а трябва първия да отговори ? Би трябвало втория да отговори на въпроса какъв е цвета на кола му, а не първия защото първия не знае какъв е на другия зад него. Значи втория казва че неговия кол е син(жълт) според зависи от цвета на кола на 1-вия.
"но в най-скоро време един от вас трябва да каже какъв е цвета на собствения му кол."
По това разбирам че няма значение кой ще отговори.
Няма значение кой ще отговори, но ако 3-тия вижда два жълти отпред ще отговори на момента. След като не отговаря той, значи вижда или два сини или жълт и син. И това много добре го знаят първия и втория. Ако втория вижда син кол отпред той няма да знае дали третия е видял два сини или син и жълт, но ако види жълт пред себе си ще знае, че той седи на син, иначе първия би отговорил веднага. След като втория не отговаря >>> вижда син кол пред себе си >>> първият казва "Завързан съм за син кол."